Chiar a „invitat”-o Marco Rubio pe Oana Țoiu?

Chiar a „invitat”-o Marco Rubio pe Oana Țoiu?

 

Așa cum am mai scris, orice vizită externă a unui oficial român este binevenită dacă a duce un plus de valoare relațiilor României cu alte state! Deci, o „invitație” a lui Marco Rubio adresată Oanei Țoiu, dat fiind că vine din partea partenerului strategic al României este cu atât mai valoroasă!

Mai precis, conform Ministerului Afacerilor Externe: „La invitaţia secretarului de stat al SUA, Marco Rubio, ministrul Afacerilor externe, Oana Ţoiu, efectuează o vizită de lucru în Washington, în perioada 3-6 februarie. Delegaţia României, condusă de ministrul de externe, va participa la prima reuniune ministerială dedicată mineralelor critice, organizată în data de 4 februarie 2026, la Washington D.C. Acest summit urmăreşte întărirea cooperării internaţionale pentru a asigura lanţuri de aprovizionare sigure şi diversificate, la nivel bilateral, cât şi UE-SUA”.

Doar că, aici ar trebui să existe o onestitate în modul în care informăm publicul intern! Într-adevăr, Donald Trump urmează să inițieze o rezervă strategică de minerale critice, cu o finanțare inițială de peste 10 miliarde de dolari, în scopul de a contracara ceea ce SUA consideră a fi manipularea de către China a prețurilor la pământuri rare și alte minerale critice care a pus piedici companiilor miniere americane timp de ani de zile.

De ce a fost invitată România la Washington în acest scop?

Conform Ambasade României în SUA, pentru că România deține depozite de pământuri rare și alte minerale critice, este pregătită să găzduiască și să scaleze capacitatea de procesare și fabricație și este “democrație puternică, un membru UE și NATO și unul dintre cei mai activi aliați ai SUA din regiune”.

Ar fi bine dacă ar fi în totalitate așa, doar că această vizită în SUA a coincis, cum nu se poate mai rău sau mai bine pentru țara noastră, deoarece Oana Țoiu avea oportunitatea de a duce în SUA și raportul României privind anularea alegerilor din decembrie 2024, dat fiind că prezența sa acolo s-a suprapus cu publicarea, de către Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților din SUA, a unui raport care susține că Uniunea Europeană a presat platformele online să cenzureze discursul politic înainte de derularea unor scrutine din mai multe țări europene, inclusiv din România. Cu privire la țara noastră, datele publicate arată că platforma TikTok nu a identificat dovezi ale unei campanii rusești coordonate în favoarea lui Călin Georgescu.

Poate că înmânarea unui raport cu poziția oficială a României pe acest subiect, către JD Vance și Marco Rubio, care au fost în aceiași încăpere cu Oana Țoiu în timp ce raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA era făcut public, ar fi fost un gest mult mai eficient pentru ca România să demonstreze că nu are nimic de ascuns cu privire la acest subiect decât modul în care a încercat Nicușor Dan să paseze subiectul spunând că România nu este subiectul principal al raportului și că referirile la țara noastră sunt „strict contextuale” (deși România este menționată de 113 ori) într-o dezbatere mai amplă despre libertatea de exprimare și că referirile la alegerile prezidențiale din 2024 sunt strict descriptive și reflectă doar poziția TikTok.

Nu pun la îndoială afirmațiile Președintelui României ci doar spun că, dacă România avea cunoștință că acest raport va fi dat publicității în timpul unei vizite oficiale a Oanei Țoiu în SUA, un raport precum cel pe care Nicușor Dan a promis că-l va da publicității pe acest subiect ar fi avut un efect mediatic de nesperat pentru a demonstra validitatea deciziei luate de România cu privire la anularea alegerilor din luna decembrie 2024!

România și SUA, la aceeași masă. Ce a reușit să discute Oana Țoiu, șefa MAE, la Trump acasă

Dacă acest raport nu este gata încă și autoritățile române aveau cunoștință despre faptul că raportul  Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA va fi dat publicității în timpul vizitei oficiale a Oanei Țoiu nu ar fi fost mai bine să nu răspundem „invitației” lui Marco Rubio, care oricum nu era făcută special țării noastre ci la mai bine de 40 de țări, inclusiv Comisiei Europene?

De acord cu faptul că ne aflăm pe lista selectă a unor țări care contează pentru SUA, dat fiind faptul că România are rezerve de minerale critice (care din păcate nu sunt exploatate) și că exploatarea acestora în parteneriat cu SUA ar fi un bun prilej de întărire a parteneriatului strategic!

Doar că și aici adevărul este spus doar pe jumătate de către autoritățile române! Pentru că Ucraina are mult mai multe astfel de minerale și SUA deja a semnat un acord de exploatare a acestora! Și pentru că România trebuie să fie atentă cum joacă pe acest palier, dat fiind faptul că suntem deja pe lista țărilor europene cu proiecte strategice în acest domeniu, finanțate direct de Uniunea Europeană, conform proiectului Critical Raw Materials Act prin care Comisia Europeană a selectat 47 de astfel de zăcăminte dintre care trei sunt în România (grafit, cupru și magneziu), fiind alocată o finanțare de 615 milioane de euro.

Ca atare, crede și vrea România să joace singură pe piața mineralelor critice, semnând un parteneriat direct cu SUA și poate, făcând asta, să compromită fondurile alocate de Uniunea Europeană pentru exploatarea acestor minereuri în România?  Sau va face parte din proiectul strategic al UE și va fi parte integrantă dintr-un acord semnat de UE cu SUA?

Dacă a doua variantă este cea care va fi aleasă de România, oare nu puteam să scutim banii românilor alocați pentru această vizită, mai ales că a picat cam prost, dată fiind suprapunerea cu publicarea raportului Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA care vorbește, nu exclusiv dar destul de apăsat, despre anularea alegerilor din România?

Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

29 comentarii

  1. Foarte bine a procedat Toiu, pentru ca daca ducea raportul pe care Nicusor la dat liderilor europeni , se face de ras , nimeni nu ia in seama presupunirile , minciunile din inventatul raport .

  2. Pentru Reuniunea ministeriala dedicata mineralelor critice,de la Washington DC, secretariatul de stat american a trimis *INVITATII* !! la 84 de tari, prin ministerele afacerilor externa !…invitatiile NU au fost „nominalizate” pe persoane!. Asa ca mai USOR ,cu USR-ista Oana Toiu!.

  3. Vraja marii! E vorba de oxid de ytriu folosit la „capul de autoghidaj”( radare) de ka rachete nava-nava! Succesuri guys!

  4. O apreciez pe această doamnă!Nu are aere de s…m grobian precum creaturi insipide ,precum dili, Semion,ori alt vierme suger…t.

  5. @AIUREA!: Daca nu era ‘cafteala’, nici cu ‘pumnul in masa’ nu se facea. Oare de ce, dupa atata timp, s-a luat hotararea sa se faca si o autostrada ce leaga Capitala de regiunea Moldovei? Ca pana acum doar in Transilvania au fost construite ‘bucatele’ de autostrada. Ca sa nu amintestec de o autostrada Bucuresti – Brasov, pentru a se evita aglomeratia ce exista in ‘uichend’…

    1. In ‘republica’ de vest se ciordesc banii multi atat de la buget cat si din cei europeni. De ce cei ai lui Coldea isi iau doctoratele numai la Cluj?

  6. Eu sunt frustrat că nu este invitat marele patriot super deștept,supranumit Dilimache,la Casa Albă.Sunt negru de supărare.Va rog să mă mângâiați!

  7. Pe Țoaia nici pe birou n-o invita,darmite la birou.USR-ul e plin de pitziponci din era What’s Up,iar PSD-ul & PNL-ul,de HOTI.Sa fereasca sfantul sa vina Lt.Col. in rezerva,Putin,peste noi ! In 2017,dupa Zapad,Gen. Petraeus,ca si Gen.Grumaz,pe care-l apreciez deosebit de mult,a atras din nou atentia cu privire la vulnerabilitatea Portii Marasesti.Deci,in 100 de ani,Romania NU a facut ABSOLUT NIMIC,in acest sens. Autostrazile spre Moldova,ale onorabliluluii Umbrarescu,NU sunt facute pentru moldovenii,care sunt pregatiti sa dea blana,”ba coa*e”,la X5,ML,sau Q7,in LIVE pe tictoceala,ci pentru legatura Romaniei cu coridorul NATO spre Gdansk.

    1. Este un model de autostrada. Important este ca s-a facut.Daca nu era moldoveanul Umbrarescu care sa bata cu pumnul in masa guvernantilor nu s-ar fi facut.

  8. Aud tot timpul ca Nicusor Dan trebuie sa se duca cu ‘proiecte concrete’de pus pe masa adica sa-i vanda lui Trump pielea ursului din padure…ca si cum la jaful actual daca mai vine un surplus trumpist, nu se vede
    Prea ii luati de fraieri pe americani

    1. Mai nou Nicusor gandeste si scrie apeland la inteligenta artificiala. Noroc cu Musk ca are grija de useristii nostri.

  9. sloganul:”Nu ne vindem tara o daruim” iar femeia cu toiu nu da de la ea, ba spera sa-i ramana si ceva…

  10. din păcate tot ce are România mai bun, inclusiv mineralele rare, va fi exploatat de străini, inclusiv de partenerul nostru strategic , in interesul lor iar România ‘ colonia ue si nato, se vs alege , ca deobicei, CU PRAFUL DE PE TOBA, daaaa baaa, dar suntem în ue și în nato, ce eee, nu ne este deajuns, sa ne cunoaștem lungul nasului,ce pretenții mai avem ?

  11. Nu cred ca a coborât atât de jos ștacheta…
    Poate o fi fost invitată la hollywood, se toarnă un serial de groaza cu muma pădurii…🤣🤣🤣

    1. Postarea, PCR a construit timp de 50 de ani iar după 1989, asa zisa democrație vestica, inclusiv ue s-o nato, a distrus și ne-a transformat în colonie de mana a șaptea.

  12. Politicos era sa anunte Rubio, nu Toiu. Pe de alta parte, Romania vandalilor PNL-PSD-UDMR nu are ce face cu mineralele rare si nici pentru cine le pastra.

    1. Simplu, citeste Constitutia Romaniei si afli. In mod normal ar fi trebuit sa mearga premierul, seful executivului, dar ala stia maghiara la limbi straine, decat !

  13. gargara..pentru ce ‘trebuia ‘obligatoriu:))sa duca Toiu un raport la washington?..nu stiam ca suntem o colonie,care raporteaza
    mai baieti ,mai reprimati-va agresivitatea online

  14. Oare de ce lingăii au grija sa menționeze des si apăsat ca ei nu pun la indoiala zicerile președintelui, temporarul atemporal Nicushor, dar le cam dau peste cap? E drept,cu vorbe și limboaie meșteșugite.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *