„Nu putem considera în mod rezonabil că China este imparţială” în ce priveşte Ucraina, a afirmat un purtător de cuvânt al Casei Albe, critica americană cea mai directă până în prezent la adresa propunerii chineze de mediere în conflict, relatează AFP.
Beijingul „nu a condamnat” invazia rusă, „nu a încetat să cumpere petrol rusesc”, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului de securitate naţională al Casei Albe, John Kirby.
El a mai acuzat Beijingul că „răspândeşte propaganda rusă” în legătură cu faptul că războiul din Ucraina ar fi rezultatul agresiunii occidentale, în timp ce Vladimir Putin şi Xi Jinping au lăudat marţi intrarea într-o „nouă eră” a relaţiei lor „speciale”.
Purtătorul de cuvânt a estimat că cele două ţări nu sunt legate printr-o „alianţă” reală, ci printr-o „căsătorie din interes”.
China şi Rusia „vor să schimbe regulile” care guvernează ordinea internaţională, a mai declarat John Kirby.
El a asigurat că Statele Unite doresc, totuşi, să menţină canale de comunicare cu China şi a indicat că preşedintele american Joe Biden intenţionează în continuare să se întâlnească cu Xi Jinping, fără alte detalii.
John Kirby a mai subliniat că, din ce ştie, China nu a oferit până în prezent ajutor militar Rusiei. Administraţia americană crede că Beijingul are în vedere un astfel de ajutor, ceea ce China dezminte.
Acestea sunt cele mai categorice comentarii ale administraţiei SUA în legătură cu summitul organizat cu mare pompă la Kremlin care urmăreşte mai presus de toate să demonstreze soliditatea relaţiilor dintre Rusia şi China.
Preşedintele chinez a estimat că relaţiile dintre Beijing şi Moscova intră într-o „nouă eră”, după ce a semnat o declaraţie cu omologul său rus privind „aprofundarea parteneriatului strategic” dintre Rusia şi China.
Liderul de la Kremlin, care a întins covorul roşu pentru Xi Jinping pentru această vizită de stat care se încheie miercuri, a salutat „natura specială a relaţiilor ruso-chineze”.
În ceea ce priveşte relaţia dintre Washington şi Beijing, deja foarte tensionată, aceasta s-a deteriorat şi mai mult de când Statele Unite au distrus în februarie un balon chinez care, în opinia lor, a efectuat o misiune de spionaj asupra teritoriului american, ceea ce China a negat.
Beijingul „nu a condamnat” invazia rusă, „nu a încetat să cumpere petrol rusesc”, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului de securitate naţională al Casei Albe, John Kirby.
Bey ciumete China nu e colonia romanica in care la ordinile criminalului mondial sa stea toti in genunchi.
Si da ,,războiul din Ucraina este rezultatul agresiunii occidentale,,.
Vreti numai voi sa hotarati problemele omenirii ? Nu toti va doresc ,fiecare dorind sa traiasca dupa regulile proprii.
Moș Bideu se spune că are zilnic program de sunat la Beijing dar domnul președinte Xi nu prea are timp să ridice receptorul pentru orișicine căci după cum se vede are programul putin cam incărcat.A se vedea programul dumnealui pe situl Kremlinului…Slava farerii care au pus dolarii pe Ukarina și vor rămâne în fundul gol!
Planul de ,,pace” al Chinei propune ca tot ceea ce a papat rusul din Ucraina, sa ramana bun papat. Asa ceva nu este normal. O pace serioasa ar fi daca Rusia s-ar retrage ca stat agresor din toate zonele invadate unde a comis crimele si distrugerile.
Planul de pace chinez este perfid: ar permite consolidarea ocupatiei rusesti si vanarea tuturor cetatenilor care sunt impotriva acestei ocupatii. Toate acestea, cu perspectiva ca in viitor Rusia sa-si continue campania de ocupare si distrugere a ceea ce a mai ramas neocupat din Ucraina.
Zelenski judeca foarte corect nedandu-le ragaz mujicilor……[Rumburak]
Care agresiune a Occidentului, bey ciumete unguresc? A invadat Occidentul Rusia, cum a facut Putin in Ucraina? Era Ucraina colonia lui Putina, trebuia sa stea in genunchi in fata lui Putina si sa nu aiba voie sa adere la NATO si UE?
Ca slugoi putinos este normal sa vezi totul numai prin ochelarii de cal pe care ti i-a pus Putin……[Rumburak]
corect. rusia a mai ramas.
In ton cu vremurile , propun s-o denumim ” mica casa Alba ” .
Sau poate ” mica casa albita” …
Doar niste fraieri de la noi pot crede ca propunerea chineza in legatura cu Ucraina ar fi chineza. In mare parte a fost scrisa de la bun inceput dupa dictarea lui Putin. Cei doi baieti mari au planuri mondiale de viitor care nu se impiedica de un personaj ca Zielensky.
Ba pe-a ma-ti, zice Kirby. Daca vreti sa rezolvati, pe cale pasnica, conflictul generat de voi, „imperiul lui Satan”, va aplecati asupra propunerii chineze, o disecati si, pe urma, scoateti „porumbelul”. Numai ca va considerati unicul stapan al Terrei si vreti ca toti sclavii sa va execute ordinele. Iar ordinea internationala are la dreptul international (conventii, tratate, cutume, etc.) si nu „regulile stabilite de voi” si pe care nu le cunoaste nimeni de pe Terra!
Cine s-ar fi așteptat la altceva? Robinette mai are de vândut arme (cu prețul casapirii ucrainenilor amărâți care n-au avut mijloace sa fuga din tara), singura realizare a unui mandat mediocru!!
Tot ce nu este propus de Casa Albă sau de USA prin interpuși ca România, trebuie criticat pentru că nu este rezonabil. Dacă Beijingul „nu a condamnat” invazia rusă, „nu a încetat să cumpere petrol rusesc”, cum au ordonat Casa Albă. La fel că avansând NATO în jurul Federației Ruse contrar cuvâtului dat la Malta și că “răspândeşte propaganda rusă în legătură cu faptul că războiul din Ucraina ar fi rezultatul agresiunii occidentale” adică este exclus “să asculți și parea cealaltă”. Harașo democrația Occidentală.
„AUKUS” … cine nu intelege ca China e obligata sa faca o alianta FARA-LIMITE, de intr-ajutorarea militara (inclusiv Art. 5) cu Rusia precum fost NATO (in disolutie ECONOMICA[!] acum 🙁 ) nu stie de ce inseamna … „articolul 5 din Charta NATO” si nu stie ca in noua alianata militar ruso-chinezo-indiano… va exiata un „articol 5” la fel 😉
Multi vad … putini pricep !
Propaganda-i prosteste doar pe prosti desi ISTORIC exista momente = „nu poti prostii TOTI prostii TOT timpul !”
[cine nu inteleg ce spun … sa vada de ce-a fost NOUL, in locul celui omorat, premier al JAPONIEI 🙁 in Ukraina in timp ce Xi era la Moskwa 😀 ]
IQ=?
😉
vorbesti de premierul nippon OMORAT
Sa fie Japonia la fel de sub papuk precum Germnaia ? 🙁
… daca-i asa insemna ca vin vremi tectonice … de eliberare in bine sau rau … de popoare civilizate 🙁 !
RAR cand istoria isi da pentru o secunda valul de pe chip ! „AUKUS” versus „interesele orezarilor” … e asta un cuvant TABU ? 😀 AZI ! De obicei …in momente de CADERI DE IMPERIU … in momente de DISPERARE ! …etc.
[mishteaux e …special ! 🙁 ]
– i-a fost frica lui Scholz, atunci langa Biden si NORDSTREAM-ul nuland-izat de soarta lui … Shinzo Abe ? I-au zis-o direct sau printre-flori 🙁 ! Semne, mafiote, cum ca fraiele-s deja pierdute ! 🙁
[sti intradevar PREA multe …”nimurukule” 🙁 ! cum e vremea-n Frankfurt, langa banci ! 😉 ]
Parteneriatul dintre China și Rusia, cea mai MARE REALIZARE a Li?icilor DemonRați și a sclaveților Occidentali.
Se strânge lațul în jurul ?-ului khaZar din buncărul de la Kiev, care va sfârși cu MÂNA în gură, ca Mussolini.
Urcaca DEzMEMBRATĂ DEFINITIV, cu Nordul Bucovinei și Ținutul Herța la Patria Mamă !
Plus Sudul Basarabiei, sa-i liniștim definitiv cu Bistroe !
Hai, că se poate !?
Occidentul nu a invadat Rusia … iar Ucraina nu trebuie sa stea in genunchi .. și să nu aibă voie sa adere la NATO și UE.
Întrebari pentru Rumburak :
– Extinderea NATO și UE până în frontiera Rusiei afectează securitatea ei ?
– Cuba, Venezuela, Nicaragua trebuie sa stea in genunchi in fata SUA și să nu accepte trupe și rachete ale Rusiei pe teritoriul lor ?
– Amplasarea unor astfel de trupe rachete ar afecta securitatea SUA ?
Uluitor americanoizii sunt suparati foc deoarece Chinezii cumpara gazul Rusilor de aici rezulta un rationament americano-cretinoid Chinezii nu pot fi impartiali in problema Ucrainiana !!! Uluitor ce vremuri traim cu asemenea diletanti care se joaca leapsa in politica. Dar cine vroiau americanoizii sa cumpere gazul Rusilor cei din Sao Tome si Principe ? La cate suparari au americanoizii acum vezi normalizarea relatiilor ale Arabiei Saudite cu Iranul sau Republica Araba Siriana cu Arabia Saudita si Emiratele Arabe Unite. Chinezii au fost mediatorii acestor schimbari spectaculoase dar asta este pentru americanoizi China este cah. Oricum sa le multumim americanoizilor ca dupa misterioasele explozii ale conductelor au lasat Europa cu destul in gura. Iarna asta a trecut tot pe baza de gaz ieftin Rusesc dar caldura mare va incepe de iarna viitoare. Eeh ce bine va fi iarna viitoare.
Rumburak nu e baiat destept!E un trol hahol de duzina, care-si rupe dintii in dosurile tari ale celor care nu iubesc cauza lui zele(multi, din pacate pentru el).
Cica, in marea lui neintelepciune, cum ca planul chinez presupune păstrarea de catre Rusia a tot ce a păpat de la ucran.Ucrana a fost cadorisita cu ceea ce are de catre Rusia.
…Foarte urat din partea ru, sa-si ceara inelul de logodnă inapoi de la partenera prinsă in patul vecinului!
Urat, da’ corect!
Pe de alta parte, in titlul articolului ni se spune ca SUA nu are incredere ca planul chinez ar fi nepărtinitor, spre deosebire de al lor, care e deosebit de neutru!
Haha! Ce mai circari!
Cine sa-i mai creada?
Ce Cioarele țațo, trebuia să să aștepte Rusia să intre NATO peste ei?
Rumburakule, ala pro, ca ala contra e contra!, tocmai s-a confirmat, zilele trecute, ca aia care au impuscat maidanistii au fost… „promaidanisti”, adica provocatori. Hai s-o luam babeste! Esti de acord ca democratia e intemeiata pe principiul dreptului, adica al justitiei corecte? Daca da, cum explici tu ca, „democratic”, nu avem VOIE sa ascultam si parerea victimei initiale, respectiv populatia rusa din Donbas si Crimeea? Eu nu pronunt sentinte, pro sau contra Kiev, ci doar cer sa ne fie furnizate informatii corecte, acceptandu-ni-se dreptul de a ne forma propria opinie, pe orice subject!
China de astazi este un produs occidental si al globalismului atat de hulit de unii.Transfer de tehnologie,investitii de mii si mii de miliarde.
Se cam repeta treaba cu talibanii.
In anii ’80 China era sub Romania. Importa de la noi locomotive,tractoare,camioane…si ne dadea maieuri,chiloti,unghiere…
JANDARMUL MONDIAL,inca,nu accepta ca CHINA sa medieze acest conflict dintre RUSIA si UCRAINA.Numai YANKEII se pricep la mediere,dar sa faci cum zic ei.De la terminarea celui de al DOILEA RAZBOI MONDIAL si pana astazi a existat un singur an in care acesti americani sa nu fie implicati in conflicte militare? NU.In numele DEMOCRATIEI ei intervin acolo unde au interese.Vedeti ce au facut in ORIENTUL MIJLOCIU si in ASIA.Oare de ce nu s-au desfintat in acelasi timp NATO si cu TRATATUL DE LE VARSOVIA? Cine nu a dorit acest lucru?Nu cumva americanii,care doresc sa-si vanda armamentul,tarilor din NATO,pentru mentinerea la nivel ridicat a industriei de armament?Acest presedinte BIDEN,a ajuns sa ameninte si UE,sa deconteze mai repede facturile pe armamentul dat UCRAINEI.Da vad ca si la noi se pune problema achizitionarii de tehnica militara tot de la ei,chiar daca este depasita.Ei sunt cei mai „apti” in rezolvarea conflictelor,dar sub presiunea si minciunile lor.Ce alianta STRATEGICA avem noi cu ei,daca inca nu avem dreptul de libera circulatie in SUA,de ce nu intervin in conflicte precum CANALUL BASTROE la aceasta ora,etc.Dar Ucraina (acest stat artificial)mai exista la aceasta ora?Da exista,pentru ca au interese foarte mari americanii in aceasta tara.La ei numai aliantele lor sunt bune si trebuie intelese de toata lumea.Dar acest PARTENERIAT dintre CHINA si RUSIA nu-i pune pe ganduri.De ce sa condamne CHINA,RUSIA pentru razboiul din UCRAINA?Cine a incalcat regulile stabilite prin conventia de la MINSK.Nu cumva ACEST NEONAZIST,numit ZELINSKY?
Apropos de parintii lui ZELENSKY,care nu duc grija razboiului,ei fiind acum cetateni israelieni si care si-au cumparat in ISRAEL o casa cu 8(opt)milioane de dolari in orasul RISHPON si care are o suprafata de 950 metrii patrati.Sunt protejati de patru BODYGUARZI si conduc LEXUS blindate.Dar mai mult sunt vecini cu oligarhii ucrainieni IGOR KOLOMOISKY si MIHAIL PROKHOROV.Ce viata!
Ieri am avut ocazia sa vorbesc cu o cetateanca ucraineanca,refugiata. Omul simplu,fără bolid considera conducerea ucraineana mafiota ca și toate guvernele lumii.Am totuși o nelămurire,se aranja,cosmetiza pentru a merge în Ucraina la medicul de familie pentru rețetă compensata.wtf!
Există cineva sau ceva pe care ” imperiul sorosilor” să nu îl critice ? Să vina ei cu propuneri mai bune (afară de lgbt , alimentatie cu insecte , sărăcire și restricții)…Se pare că ce declară lumea „nato” nu mai trebuie luat in serios….
Mai există cineva sau ceva care să mulțumească sorosii , pardon , Casa Albă ? Se pare că ce declară făpturile aste nu trebuie luat in serios.
Dle purtător, China a zis clar că susține misiunea specială rusă din Ucraina și o ordine internațională bazată pe lege/drept/justiție și nu pe voința discreționară a SUA.
Oricât vrei matale s-o dai la întors, Rusia a procedat corect (în sensul că a procedat legal cu respectarea prevederilor din Carta ONU – eu personal nu voi susține niciodată acțiunile armate), iar dreptul internațional vedem cum începe să fie interpretat în sensul său corect și nu potrivit intereselor SUA/NATO.
Singura necunoscută este perioada de timp până la care SUA va ajunge o putere regională – fix cum ar fi trebuit să fie tot timpul.
Ceea ce am vazut la Moscova intrece orisice imaginatie .China nu condamna invazia si nici ca ii pasa de mortii din Ucraina .Parca erau la bal .
casa alba e cam maro… au imprastiat astia rahatul peste tot…
@ics, se pare ca ai facut școala cu Șoșoaca.
Din Dreptul International,Conventii,Tratate nu poti lua numai ce iti convine tie.
Să-ți dau un exemplu poate intelegi ceva de cum e treaba cu D.I.
In caz de razboi se pot limita anumite drepturi.
Or Rusia sustine ca nu e razboi,e „eliberare”.
Cum ramane cu drepturile cetatenului rus? Rusii mai au putin si o sa ceara voie sa si respire. Ce spui tu cu Carta ONU e mistocareala. Ai trecut cu tancul o granita recunoscuta international esti agresor. Ai omorat civili si ai distrus infrastructura care asigura supravietuirea, esti criminal de razboi.
Ce faci tu pe aici inseamna sa gasesti scuze pentru criminal.
teteo, postac (editat), in anii ’80 Romania fabrica si exporta locomotive,tractoare,camioane…si nu umai in China. Azi producem si exporta, un c..t ; ala pe care-l
@tetea,
Eu le sugerez tuturor – deci și matale – să se limiteze la ceea ce știu.
Dreptul internațional interzice statelor să folosească violența împotriva popoarelor și să le afecteze (uneori până la anulare) drepturile fundamentale – adică fix ceea ce s-a întâmplat în Donbas; același drept internațional zice că un popor pe care statul nu-l mai reprezintă – gen poporul kosovar (avem o decizie a CIJ în acest sens) – dobândește dreptul să se auto-determine (adică să se separe de acel stat), ceea ce popoarele din Donbas au făcut în 2014. Am fost clar până aici?
În 2014 Ucraina atacă popoarele din Donbas – indiferent că recunoaștem sau nu DPR și LPR, suntem în fața unei acțiuni ilegale a Ucrainei, care ori atacă folosind armata propriul popor, ori atacă 2 popoare independente.
În 2022 Rusia recunoaște cele 2 state și solicită Ucrainei să înceteze violențele; 3 zile mai târziu intervine – în conformitate cu prevederile Cartei ONU – militar să protejeze popoarele din cele 2 state aliate și să rezolve riscurile de securitate pentru ea și pentru cele 2 republici.
Orice altceva este gargară, propagandă și mult rasism îndreptat împotriva Rusiei.