Câteva explicaţii pentru o opoziţie neputincioasă

Din când în când, pe la câte o televiziune, mai apar Calimente, Atanasiu sau Orban. Primul fără idei, al doilea fonfăit, al treilea cu vocea ridicată de parcă tonul ar ţine loc de gândire. Mult mai rar, Alina Gorghiu, Cătălin Predoiu sau Vasile Blaga, ei totdeauna solo, fără alţi invitaţi care să le pună întrebări sau să îi contrazică, izbutesc să sublinieze mai degrabă golul care îi înconjoară. Nici unul nu umple spaţiul din studio şi nu trece ecranul. Adică nu duce spre privitor nici sentimente, nici atitudini, nici idei, nici concepte, nici măcar păreri. Te uiţi la ei şi te plictiseşti. Uneori te trezeşti privind în gol. Sau ca în cazul lui Cătălin Predoiu, cel mai Caţavencu dintre toţi cei cinci amintiţi mai sus, te enervezi. Se umflă în pene şi prinde viteză în discurs pe măsură ce se încălzeşte şi nu mai are nimic de spus. Probabil că telespectatorii şi mulţi dintre liberali se întreabă de ce Opoziţia, în contextul în care Victor Ponta enervează, contrariază şi chiar sfidează logica şi bunul-simţ, nu creşte în greutate? Victor Ponta şi juniorii PSD oferă totuşi suficiente pretexte pentru exerciţii de ”tragere la ţintă”. Şi, cu toate acestea, ieşirile celor amintiţi nu sunt câtuşi de mai puţin interesante. Nici alţii mai mici din PNL nu izbutesc să atragă atenţia publicului aşa cum o făceau odinioară tinerii liberali, clasicizaţi înainte de a fi urcat treptele gloriei. Votul pentru încuviinţarea cercetării lui Victor Ponta şi dezbaterea moţiunii de cenzură au prilejuit două dezbateri parlamentare încinse în mai puţin de patru zile. Şi cu aşa ocazii cât roata carului la îndemână, liberalii nu ne-au arătat decât aceleaşi floricele retorice obişnuite ale lui Crin Antonescu. Nimic în plus. Nici unul din PNL nu a ieşit în evidenţă, nici măcar în materie de discurs, necum de idei. Care să fie cauza acestei crize de oameni din PNL? Lipsa de experienţă? Calităţile modeste? Nevoia de vacanţă? Se află PNL-ul într-o criză de personalităţi accentuate? Mi-e foarte greu să răspund fără riscul de a greşi. Cei aflaţi în PNL ar trebui să găsească o explicaţie, dacă o asemenea situaţie chiar îi interesează.

Din afară se văd totuşi câteva lucruri. În primul rând, prestaţia modestă a Alinei Gorghiu. Alegerea ei exact ca într-o numire venită de sus a fost semnul unei competiţii blocate. Alegerea necredibilă a Alinei Gorghiu a reorientat şi partidul. Peste noapte, programul PNL a devenit programul preşedintelui Iohannis. Nu lucrezi şi nu susţii programul preşedintelui, nu eşti liberal! Şi nu ai viitor în PNL!

Alte idei decât cele câteva formulate destul de vag în campanie nici n-au mai apucat să se nască!

Susţinerea şi alegerea moşită a Alinei Gorghiu au blocat competiţia din PNL poate pentru toată perioada Klaus Iohannis. Ghinionul mai vine şi de la faptul că, oricât de floricică a apărut Alina Gorghiu pe scenă, ea a adus cu ea trecutul ei politic neconvingător, implicările sale în afaceri, contractele sale cu marile societăţi comerciale cu capital de stat, simpatiile sale politice sau mai puţin. Toate aceste informaţii circulă pe net ca furnicile prin iarbă. La o privire mai atentă afli totul şi rezultă un alt personaj, unul exasperant de comun pe scena politică românească. Şi din momentul în care Alina Gorghiu a fost pusă cu mâna, ea a pierdut şi mai mult din credibilitate. Ba chiar a devenit un argument zdrobitor pentru concluzia că victoria lui Klaus Iohannis nu a adus un alt mod de a face politică, un veritabil ”stop şi de la capăt”. Aceiaşi oameni caracterizaţi de trăsăturile tuturor politicienilor de până acum vor să joace şi ei rolul de actori în piesa marii schimbări anunţate de preşedintele de la Sibiu.

PNL-ul în criză mai înseamnă şi Vasile Blaga. Preşedintele pedist al PNL-ului era interesant în perioada în care se opunea Elenei Udrea şi lui Traian Băsescu. El reprezenta o alternativă. Tăcerile sale şi enunţurile scurte făceau din el un politician ceva mai credibil, în ciuda faptului că venea dintr-un vameş şi din campanile electorale extrem de dubioase ale PDL-ului. Acum, Vasile Blaga este doar un politician de modă veche, simpluţ, ca să nu spun rudimentar, creditat cu ştiinţa organizării de grupări politice, dar sărac în idei şi discurs, total inadecvat publicului care l-a scos pe Klaus Iohannis câştigător. Apariţiile comice ale tandemului Vasile Blaga-Alina Gorghiu ne arată şi ele care este stadiul fuziunii PNL-PDL.

Programul bogat, de peste 100 de pagini, al PNL-ului ascunde încă un lucru. Că partidul sărac în personalităţi accentuate nu are nici o idee importantă, nici un mesaj bine conturat. Snopul de măsuri înghesuit în Program trimite mai ales la absenţa unei idei distincte care să relanseze partidul.

De ce nu convinge PNL-ul după fuziunea cu PDL?Pentru că este lipsit de mesaj şi de comunicatori. Şi pentru că a încercat să facă din alegerea lui Klaus Iohannis o victorie a ”marelui partid” şi un program politic fără drept la replică. Postura de partid prezidenţial amplificator de mesaj cântăreşte şi ea în golirea de credibilitate a prestaţiei celor doi co-preşedinţi precum şi a trimişilor PNL prin studiourile de televiziune.

În săptămâna în care adversarii lui Victor Ponta şi ai PSD-ului se aşteptau la un sfârşit al coşmarului numai bine că s-au trezit într-o accentuată criză de credibilitate a PNL.