Președintele Comisiei juridice din Senat, social-democratul Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției, a declarat, miercuri, în privința revocării Laurei Codruța Kovesi, că președintele Klaus Iohannis, care ”este la capătul acestei proceduri, este responsabil de această decizie”.
”Nu am participat până acum la vreo discuţie de partid, nu s-a pus problema la partid să facă PSD ceva. Preşedintele Iohannis este la capătul acestei proceduri, este responsabil de această decizie, politică evident”, a declarat Robert Cazanciuc.
El a mai spus că nu a citit motivația deciziei CCR, publicată marți, potrivit căreia președintele nu are vreo atribuție expresă care să justifice un drept de veto în numirea procurorilor, motiv pentru care nu se pronunță asupra oportunității unei eventuale sesizări la Curtea Constituțională, pe ideea unui conflict instituţional, în cazul în care Klaus Iohannis nu dă curs solicitării ministrului Justiției, Tudorel Toader, de revocare din funcție a Laurei Codruța Kovesi.
”Eu, personal, nu am studiat din punct de vedere juridic dacă această soluţie ar fi viabilă sau nu. Am văzut referiri la decizia de ieri a Curţii Constituţionale, dar nu am citit decizia Curţii Constituţionale integral să văd dacă s-ar pune sau nu problema unui conflict. În momentul de faţă pe legea în vigoare preşedintele este la capătul acestei proceduri şi este responsabil de ea”, a mai spus Cazanciuc.
Pana nu se pronunta si ovidiu raetchi pe subiect,nu are farmec!Astept provincia!
„Preşedintele Iohannis este la capătul acestei proceduri, este responsabil de această decizie, politică evident”, a declarat Robert Cazanciuc.
Este responsabilde ac.decizie,politica, evident, „evident” raportat la ce, fata de ce ?
Este modul de comentariu in general circumspect ,autocenzurat al celor neputinciosi de a exprima ceva clar,din diferite motive ,Pac!poate veni „dosarul”, au santaje tacite stiind ce activitati au facut, ce fapte eventual gresite au facut.
Toate declaratiile sunt monitorizate, toate sunt o „atingere” a tovarasei de la cabinetul I !Ex.lui Savu este elocvent,urmare unor declaratii, comentarii vine coloana a Va si face „lucrarea”…
De aici prudenta pesedistului.
A spune ca dl Iohannis este responsabil fata de Constitutie este prea mult,probabil.
Dar Raluca Pruna nu a avut nici-un prag de a-si pune in pagina mendrele securiste,deci „fapte,nu vorbe”!
Dansul nu a avut sintagmele acasa nici pt. a comenta dosarul Tony Blair ,atat de frumos parfumat, pomadat de confratii procurori juristi Portocala-Zdreanta-Onea,sau paote ziaristii l-au ocolit ,”pacat”!
In conditiile in care se declara pe fata minimalizarea atributiilor constitutionale ,in care s-a uitat punctul de plecare al investiturilor in functiile placute, inalte, calde si pline de efecte neasteptate ale gustului puterii aproape bahice,dl cazanciuc este linistitor si poate ar fi bun de viitor „sef DNA”, cine stie ,”pregatirea invinge”, sa fim optimisti !
Ha, ha, ha….excelenta ironia…si eu astept „provincia”…
De ce nu scapa odata psd de acest cazaciuc ?
A insirat sute de cuvinte fara sa spuna absolut nimic. O nulitate promovata de varul Ponta!
Nu mă interesează dacă nulitatea va mai rămâne sau nu șefa la TORTIONARI -DNA, dar mă scârbește Cazanciuc. Adică nu a avut timp SI aceasta nulitate să citească, dara-mi-te să mă și „studieze” argumentele Curții Constituționale. Că altfel s-ar „esprima” in vreun fel! Deci ce zice Curtea nu e obligatoriu?!