' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Curtea Constituţională a decis, marţi, că Legea privind protecţia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal este constituţională. Sesizarea la CCR a fost depusă de către PNL. Legea prevede obligaţia pentru operatori să informeze persoanele vizate că sunt interceptate, în maximum 60 de zile calendaristice.
”În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea privind protecţia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autorităţile competente în scopul prevenirii, descoperirii, cercetării, urmăririi penale şi combaterea infracţiunilor sau al executării pedepselor, măsurilor educative şi de siguranţă, precum şi privind libera circulaţie a acestor date, în ansamblul său, precum şi, în special, dispoziţiile art.12 alin.(1)-(5), art.13, art.14, art.15 alin.(1)-(5) şi art.16 din aceasta, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate. Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României”, se arată într-un comunicat al Curţii Constituţionale.
Legea a fost adoptată de Camera Deputaţilor pe 10 octombrie, în calitate de for decizional, şi prevede obligaţia pentru operatori să informeze persoanele vizate că sunt interceptate, în maximum 60 de zile calendaristice.
”Operatorii sunt obligaţi să instituie măsurile organizatorice, tehnice şi de procedură pentru a furniza persoanei vizate informaţiile necesare (…) şi pentru a asigura transmiterea unui răspuns în legătură cu prelucrările desfăşurate în condiţiile prevăzute de art. 11 sau în legătură cu notificarea persoanelor vizate în cazul apariţiei unui incident de securitate”, stabileşte actul normativ.
La cererea persoanelor vizate, operatorii trebuie să comunice şi alte informaţii, precum: scopurile şi temeiul juridic al prelucrării; perioada pentru care sunt stocate datele cu caracter personal sau, în cazul în care nu este posibil, criteriile utilizate pentru a stabili perioada respectivă; categoriile de destinatari ai datelor cu caracter personal, inclusiv din state terţe sau organizaţii internaţionale.
Hai sa fim seriosi. In Ro tocmai institutiile care trebuiau sa respecte legea cu sfintenie au incalcat-o. In consecinta, ce dovada avem noi ca aceasta lege se va respecta? Cine sa o respecte? Mafia statala numita justitie?! Care de 13 ani calca in picioare legea si constitutia!? Toate institutiile SRI DIICOT DNA ICCJ CSM trebuie desfiintate si recreate altele cu alti oameni si alta mentalitate. Mentalitatea de mafiot smenar spagar escroc a astora care sunt in prezent nu va putea fi schimbata in veci. La un moment dat tot va recidiva si totul a fost in zadar. Asadar fara o reforma reala si urgenta nu se va face nimic. Nici protocoalele ilegale nu constituie o prioritate maxima ( asa cum ar trebui) dovada amanarile la nesfarsit respectiv urmatoarea data care s-a amanat fiind tocmai pe 19 decembrie. O rusine de societate . Ce poate fi mai periculos pt societate si tara decat o justitie mafiota care se face ILEGAL si un presedinte” curatat”cu 47 dosare penale care culmea mai da si lectii cand el e mai penal decat toti interlopii.Mai nene johanus un om simplu care a furat o paine i se face dosar penal si i se da ani grei de puscarie.unde mai pui ca in Ro se intra la puscarie pe suspiciuni si probe fabricate, pt prejudicii ce nu pot fi dovedite. O rusine . Un pericol extrem pt tara aceasta ” justitie”
Q.E.D.: Traiasca PARTIDUL SEC din ROMANIA: PNL
CEA MAI BUNA DOVADA CA SECURITATEA SE AFLA IN SPATELEI DREPTEI
Can se va autosesiza Curtea Constitutionala pentru a „transa”, vanzarea, mintirea si tradarea” poporului roman in favoarea „intereselor straine” ???.