CCR îl contrazice pe Nicușor Dan: Legea de combatere a antisemitismului și interzicerea organizațiilor legionare este clară și predictibilă
Curtea Constituțională a României a respins, joi, ca neîntemeiată, sesizarea președintelui Nicușor Dan în legătură cu Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei, precum și interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob.
Sesizarea a fost respinsă „ca neîntemeiată”, cu unanimitate
Curtea Constituţională anunţă într-un comunicat oficial că în şedinţa de joi, în cadrul controlului de constituţionalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de către Preşedintele României şi a constatat că
sunt constituţionale în raport cu criticile formulate, dispoziţiile art.I pct.2 [cu referire la art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.3 [cu referire la art.2 lit.b) ind.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.5 [cu referire la art. 3 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.6 [cu referire la art. 4 alin.(2 ind.1) din Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.7 [cu referire la art. 4 alin.(2 ind.2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.8 [cu referire la art. 4 alin.(3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.9 [cu referire la art.5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.14 [cu referire la art.12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002], ale art.I pct.15 [cu referire la art.13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2002] şi ale art.II pct.1 [cu referire la art.2 lit.d) din Legea nr.157/2018] din
Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr.31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi pentru modificarea Legii nr.157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului.
”În esenţă, raportat la criticile formulate de autorul obiecţiei, Curtea a constatat că legea supusă controlului de constituţionalitate este clară, precisă şi predictibilă prin raportare la conţinutul reglementării, pe care l-a raportat la obiectul şi scopul legitim al legii, acela de a proteja prin mijloace penale, valorile sociale cele mai importante ale unei societăţi democratice, fundamentate în necesitatea asigurării demnităţii fiinţei umane şi a respectului deplin al drepturilor şi libertăţilor fundamentale”, precizează CCR.
Curtea Constituţională mai menţionează că, pentru a pronunţa această soluţie, a reţinut că ideologia nazistă, fascistă şi legionarismul sunt concepte istorice şi politice care nu pot fi relativizate prin definiţii juridice de drept pozitiv, întrucât ele reflectă realităţi sociale istorice care au fundamentat reale regimuri politice criminale care au eliminat fizic grupuri de oameni, practicând violenţa sistemică, asasinatele politice şi antisemitismul.
Prin finalitatea lor, aceste regimuri politice totalitare au încălcat principiile statului de drept, drepturile omului şi democraţia.
”Atât consacrarea normativă a infracţiunilor specifice, cât şi scopul legii criticate sunt justificate şi legitime pentru că urmăresc să protejeze, prin mijloacele specifice dreptului penal şi cu garanţii proporţionale rezultate din dreptul la un proces echitabil care fundamentează derularea oricărui proces penal, valorile şi principiile esenţiale ale democraţiei împotriva unor fapte care prezintă un pericol major pentru fundamentele sistemelor politice democratice”, subliniază CCR.
În comunicat se mai arată că decizia Curţii Constituţionale ia act şi se încadrează în ansamblul principiilor şi valorilor democratice europene, fiind în consonanţă cu argumentele juridice utilizate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o bogată jurisprudenţă.
”Această decizie a fost adoptată după ce Curtea Constituţională a României, în data de 10 iulie 2025, tot cu unanimitate, a respins ca neîntemeiată o altă obiecţie de neconstituţionalitate pentru critici similar, formulată de parlamentari deputaţi.
Cu privire la această obiecţie, Curtea şi-a motivat respingerea într-o decizie aflată în curs de redactare şi publicare, pe fundamentul unui test de proporţionalitate între măsurile legislative propuse şi obiectivul legitim urmărit de legiuitor, constatându-se faptul că respectivele măsuri nu afectează libertatea de exprimare, de conştiinţă ori accesul la educaţie şi cultură.
Într-o societate democratică europeană, nu se poate accepta ca valorile şi principiile unor ideologii care au fundamentat mecanisme politice şi instituţionale de exterminare fizică a unor grupuri întregi de populaţie, eliminând însăşi demnitatea umană să fie protejate prin invocarea dreptului la libertate de exprimare, în acord cu limitele constituţionale prevăzute în art.30 alin. (7). Decizia este definitivă şi general obligatorie”, menţionează CCR.
CCR a dezbătut, joi, sesizarea preşedintelui Nicuşor Dan în legătură cu Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului şi xenofobiei.
Dan a trimis Curţii Constituţionale o sesizare asupra Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi pentru modificarea Legii 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului.
Nicuşor Dana subliniat că „orice acţiune a statului care se referă la polarizarea existentă trebuie să ofere toate garanţiile pentru a nu putea fi citită ca o acţiune a unei opţiuni politice a societăţii, cu reprezentare parlamentară majoritară, împotriva celeilalte”.
„Statul român trebuie să acţioneze cu fermitate pentru a preveni şi pentru a combate incitarea la ură, la xenofobie, la discriminare de orice fel. Dacă nu o face însă într-o manieră echilibrată, cu respectarea strictă a prevederilor constituţionale, efectul va fi contrar. Societatea românească este puternic polarizată, încrederea în autorităţile statului este la cote reduse şi orice acţiune a statului care se referă în mod dezechilibrat la această polarizare creşte tensiunea socială şi neîncrederea în autorităţi”, a spus el.
Şeful statului a invocat critici de constituţionalitate din perspectiva necesităţii clarităţii şi previzibilităţii legii.
El a indicat lipsa de claritate a noţiunii de legionar şi de fascist.
„Absenţa unei definiţii legale exprese a noţiunii de legionar lasă loc arbitrariului în activitatea organelor judiciare (parchete şi instanţe de judecată) chemate să urmărească şi să judece cele două infracţiuni prevăzute în art. I pct. 5 şi 6 din Lege, ceea ce poate să genereze practică neunitară şi instabilitate juridică la nivelul societăţii.
Pericolul este cu atât mai serios cu cât infracţiunile menţionate sunt sancţionate cu pedepse relativ severe (închisoarea de la 3 la 10 ani, respectiv de la unu la 5 ani, şi interzicerea unor drepturi), ceea ce face ca lipsa de claritate a legii să determine riscuri importante faţă de libertatea individului şi celelalte garanţii procesuale asociate dreptului la un proces echitabil.
Similar, nici termenul de fascist nu beneficiază de o definiţie legală, chiar dacă acesta este folosit constant în cuprinsul OUG 31/2002, ceea ce ridică aceeaşi problemă de neconformitate a textelor legale cu standardele impuse de art. 1 alin. (5) din Constituţie”, a arătat Nicuşor Dan.
Con spune:
17 iul. 2025 la 19:50
17 iul. 2025 la 19:44
17 iul. 2025 la 19:40
CCR afisheaza ca Wexler suprematzia dictaturii minoritatzilor, sau mai bine zis a unei minoritatzi in Romania. Vom avea in curand Tribunale Popuulare ca pe vremea „eliberatorului” SStalin, slujit shi astazi de alogeni=col 5 a lor shi vor afisha mania proletara, cica hotzii shi vadishtii=legionarii verzi vs. legionarii roshii sau invers, ca sa mai ascute lupta de clasa.
Curand, dupa ce au distrus talpa tzarii=tzaranul nostru roman, vom vedea pe cei in costum popiular arestatzi, urmaritzi, samd, precum in ex.Gaza, ca sa ne desfintzeze.
O zi buna.
Con
P.S. Sa spuna Wexler catzi bani pe minoritar de ai lui plateshte mamaligarul nostru, comparativ cu ceilaltzi minoritari, mai ales ca ei sunt f. putzin, dar f. bine reprezentatzi politic. Ashtia ce au mai ramas precum cainele la macelarie, tradeaza shi pe cei care lupta pe bune in Orient. E nevoie de psihatrie?
Con spune:
18 iul. 2025 la 14:16
Nu se spune nimic ca romanii majoritari au fost sub Legionarii roshii ai chibutzului PCR, adevaratzi fanariotzi, ce se vor veshnic la butoane prin asemenea legi.
Sa nu ne miram ca intr-o buna zi o sa ajungem shi noi sa nu mai respectam legi, cum deja altzii nu respecta legi internatzionale, ex.ONU, Tribunale, samd. Chiar daca sunt suparatzi pe Eminescu, Iorga, etc., Adevarul doare la ei. Deocamdata au mai ramas catzva precum canele la macelarie, dar o minoritate ca Wexler este f.bine reprezentata in Parlamentul Romaniei, care a uitat ca atentatul cu bomba la propriu a fost cu victime produs de legionarii roshi, iar eroii mortzi de atunci, nu-s omagiatzi, ca vezi d-ne se supara tov. Deci ce sperantza sa mai ai de la Parlamentari, ca acolo este buba…Regele a desfiintzat legal chibutzul PCR!!!
O zi buna.
Con
P.S. SStafia lui SStalin inca umbla shi cei care l-au reinviat spera sa le dea joburi, ex.secretari, etc.
Nu se spune nimic ca romanii majoritari au fost sub Legionarii roshii ai chibutzului PCR, adevaratzi fanariotzi, ce se vor veshnic la butoane prin asemenea legi.
Sa nu ne miram ca intr-o buna zi o sa ajungem shi noi sa nu mai respectam legi, cum deja altzii nu respecta legi internatzionale, ex.ONU, Tribunale, samd. Chiar daca sunt suparatzi pe Eminescu, Iorga, etc., Adevarul doare la ei. Deocamdata au mai ramas catzva precum canele la macelarie, dar o minoritate ca Wexler este f.bine reprezentata in Parlamentul Romaniei, care a uitat ca atentatul cu bomba la propriu a fost cu victime produs de legionarii roshi, iar eroii mortzi de atunci, nu-s omagiatzi, ca vezi d-ne se supara tov. Deci ce sperantza sa mai ai de la Parlamentari, ca acolo este buba…Regele a desfiintzat legal chibutzul PCR!!!
O zi buna.
Con
P.S. SStafia lui SStalin inca umbla shi cei care l-au reinviat spera sa le dea joburi, ex.secretari, etc.
Se pare ca politica mondiala se rezuma doar la copy/paste, din alte tzari, dar deja la noi s-a sarit calul prin renashterea diversionista a vechilor teorii istorice date de Roller. Dapdv au reinventat propagandistic legionarismul (nedocumentat ca sa se shtie ce inseamna), dar ala verde (nu roshu) ce cade bine shi lui tov.Putin.
O zi buna.
Con
CCCIRRRCCCCCC FAAARAAA PAINEEEE !!! DACA NU AU PAINE, SA MANANCE COZONAC !!!
Con spune:
17 iul. 2025 la 19:44
Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare; comentariul va fi vizibil după ce este aprobat.
Con spune:
17 iul. 2025 la 19:40
CCR afisheaza ca Wexler suprematzia dictaturii minoritatzilor, sau mai bine zis a unei minoritatzi in Romania. Vom avea in curand Tribunale Popuulare ca pe vremea „eliberatorului” SStalin, slujit shi astazi de alogeni=col 5 a lor shi vor afisha mania proletara, cica hotzii shi vadishtii=legionarii verzi vs. legionarii roshii sau invers, ca sa mai ascute lupta de clasa.
Curand, dupa ce au distrus talpa tzarii=tzaranul nostru roman, vom vedea pe cei in costum popiular arestatzi, urmaritzi, samd, precum in ex.Gaza, ca sa ne desfintzeze.
O zi buna.
Con
P.S. Sa spuna Wexler catzi bani pe minoritar de ai lui plateshte mamaligarul nostru, comparativ cu ceilaltzi minoritari, mai ales ca ei sunt f. putzin, dar f. bine reprezentatzi politic. Ashtia ce au mai ramas precum cainele la macelarie, tradeaza shi pe cei care lupta pe bune in Orient. E nevoie de psihatrie?
Comandantul forțelor militare americane din Europa și Africa, generalul Christopher Donahue, a amenințat Rusia cu posibila ocupare a regiunii Kaliningrad și distrugerea completă a trupelor rusești staționate acolo, ca parte a planurilor NATO împotriva Rusiei, răspunsul venind rapid din partea rusă și, în mod clar, vor fi folosite arme nucleare.
In contextul fortarii notei brucsel3ze cu Statele Unite ale Europei, UE federalizata caracterul national le cam sta in gat la al de Ursula, Macron, Soros, progresisti. Nu intamplator s-a trezit unul de de 20 de ani sa injure Romania, a fost pus.
Con spune:
17 iul. 2025 la 19:40
CCR afisheaza ca Wexler suprematzia dictaturii minoritatzilor, sau mai bine zis a unei minoritatzi in Romania. Vom avea in curand Tribunale Popuulare ca pe vremea „eliberatorului” SStalin, slujit shi astazi de alogeni=col 5 a lor shi vor afisha mania proletara, cica hotzii shi vadishtii=legionarii verzi vs. legionarii roshii sau invers, ca sa mai ascute lupta de clasa.
Curand, dupa ce au distrus talpa tzarii=tzaranul nostru roman, vom vedea pe cei in costum popiular arestatzi, urmaritzi, samd, precum in ex.Gaza, ca sa ne desfintzeze.
O zi buna.
Con
P.S. Sa spuna Wexler catzi bani pe minoritar de ai lui plateshte mamaligarul nostru, comparativ cu ceilaltzi minoritari, mai ales ca ei sunt f. putzin, dar f. bine reprezentatzi politic. Ashtia ce au mai ramas precum cainele la macelarie, tradeaza shi pe cei care lupta pe bune in Orient. E nevoie de psihatrie?
CCR afisheaza ca Wexler suprematzia dictaturii minoritatzilor, sau mai bine zis a unei minoritatzi in Romania. Vom avea in curand Tribunale Popuulare ca pe vremea „eliberatorului” SStalin, slujit shi astazi de alogeni=col 5 a lor shi vor afisha mania proletara, cica hotzii shi vadishtii=legionarii verzi vs. legionarii roshii sau invers, ca sa mai ascute lupta de clasa.
Curand, dupa ce au distrus talpa tzarii=tzaranul nostru roman, vom vedea pe cei in costum popiular arestatzi, urmaritzi, samd, precum in ex.Gaza, ca sa ne desfintzeze.
O zi buna.
Con
Si ce e de mirare, CCR asa a primit indicatiile, Shalom !
Momentul ales cel putin dubios. Inca de pe vremea lui Dragnea se facea presh sa ajunga in gratiile oficialilor israelieni, practic putea sa le bage sub nas orice cerere fie PSD. Sau USL. Dragnea insusi era banuit de a fi primit niste cash in schimbul unor favoruri.
Nu ar fi imposibil ca legea sa fi venit de unde a aparut idea comsarii includiv cu USR. Un PSD sub acelasi acoperis cu USR. Brucselul pregateste instrumente de cenzura nemaintalnite, in tari cu mari pretentii de democratii, cu alegeri anulate.
reflectă realităţi sociale istorice care au fundamentat reale regimuri politice criminale care au eliminat fizic grupuri de oameni, practicând violenţa sistemică, asasinatele politice şi antisemitismul
Nu ar fi mai simplu ca legislatia romaneasca sa vina direct din tel aviv , brucsel , chiev fara interventia celor 600 de papusi gonflabile parlamentare ?