Ce a decis CCR în cazul Dan Șova

Curtea Constituțională a decis, miercuri, că hotărârea Senatului în cazul solicitării DNA de încuviințare a reținerii și arestării senatorului PSD Dan Șova este neconstituțională.

„În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a constatat că Hotărârea Senatului nr.32 din 25 martie 2015, prin care Senatul a constatat că nu au fost întrunite condițiile cerute de art.24 alin.4 din Legea nr. 96/ 2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor și de art.173 din Regulamentul Senatului, pentru a încuviința reținerea și arestarea preventivă a domnului senator Șova Dan — Coman, este neconstituțională, întrucât a fost adoptată în temeiul unor dispoziții legale și regulamentare care contraveneau prevederilor art.76 alin. (2) din Constituție„, menționează CCR într-un comunicat.

Decizia este definitivă și general obligatorie.

CCR a discutat miercuri sesizarea depusă de liberali în acest caz.

Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, declara miercuri dimineață că în cazul senatorului Dan Șova se va decide dacă hotărârea este constituțională, precizând că CCR nu ridică imunități și nici nu încuviințează arestări.

„Noi nu ridicam imunități, nici nu încuviințăm, sau nu încuviințăm, arestarea unor deputați sau senatori, sau a altor persoane. Noi astăzi vom spune dacă hotărârea pe care ei au adoptat-o și, în sfârșit, au publicat-o este sau nu este conformă cu Constituția”, a spus Zegrean, înainte să ia Curtea o decizie.

Întrebat dacă votul din Senat ar putea fi reluat în cazul invalidării hotărârii din 25 martie, Augustin Zegrean a precizat: „Dacă hotărârea ar fi invalidată, nu ar mai exista o hotărâre și atunci ar trebui să ia o altă hotărâre”.