Avocatul Gheorghe Piperea consideră că speța Kovesi s-a judecat la CEDO cu „viteză uluitoare”, explicând că majoritatea de peste 99% a spețelor care vin din România sunt declarate ca inadmisibile într-un fel de procedură de filtru. În plus, crede avocatul, odată cu decizia CEDO în cazul Laura Codruța Kovesi, conceptul de luptă anti-coruptie va reînvia și, întrucât „Dracnea” este la pușcărie, „țintele trebuie reinventate si reorientate în teren”.
„In asteptarea deciziei de maine (miercuri- nr.) a CCR referitoare la exceptia de neconstitutionalitate formulata de Avocatul Poporului contra actelor normative ale starii de urgenta, zic ca lumea politica si judiciara ar trebui sa se pregateasca de furtuna.
Nici ca putea sa pice mai bine decizia de azi a CEDO*, referitoare la fosta de la denea (DNA – nr.), decizie care pare sa fi scos din adormire hashtagrezistii, tefelistii si magistratii militanti si activisti. Nu exista cale de atac impotriva unei decizii a CCR, deci nici revizuire. Si, oricum, fosta de la denea nu poate reveni la denea, ca postul e ocupat deja, printr-o procedura publica (si prea putin transparenta si competitiva).
Dar…
Conceptul de lupta anti-coruptie va reinvia si, intrucat Dracnea este la puscarie, tintele trebuie reinventate si reorientate in teren. Adica, vor deveni tinte ale noii lupte anti-korupzion actualele autoritati, care au avut si timp sa isi puna in aparatul de stat sinecurile, rudele, amantele si membri sectei libertariene care il controleaza pe Orban, si ocaziile necesare faptelor glorioase de corupțe, fapte vizibile din avion, de vreme de Washington Post a atras atentia ca fix in timpul pandemiei si fix in Romania a inflorit corupțea.
*viteza cu care s-a judecat la CtEDO speta fostei de la denea este uluitoare; pentru profani, tre’ sa accentuez doua chestii specifice ultimei decade de inteleapta jurisprudenta CtEDO:
(i) nu toate petitiile ajung pe masa judecatorilor CtEDO; de fapt, majoritatea de peste 99% a spetelor care vin din Romania sunt declarate ca inadmisibile intr-un fel de procedura de filtru derulata de un grefier al curtii, care este de profesie magistrat si este selectat in Romania, dupa niste proceduri in care se manifesta pregnant damf de ong globalist-progresist si mireasma de neo-sekuritate;
(ii) rarele petitii care ajung, totusi, pe masa judecatorilor CEDO se judeca si la 4 ani distanta de la data declararii admisibilitatii lor si, in plus, nu toate se finalizeaza cu solutii favorabile petentului”, a scris Piperea marți pe Facebook.
E de presupus ca legislatia trebuie sa fie clara, sa nu existe suprapuneri si interpretari . Constitutia se adreseaza tuturor cetatenilor, fapt pentru care trebuie sa fie scrisa astfel incat sa fie accesibila oricarei persoane cu pregatire obisnuita, nu numai specialistilor de la CCR. Intrebati de presa in privinta unor controverse asupra unor texte, chiar politicieni cu functii din cele mai importante nu au putut da raspunsuri si au afirmat ca este nevoie sa se pronunte CCR.Concluzia este simpla: Constitutia trebuie sa fie clara, altfel apar contradictii: 1. cui se adreseaza, cetatenilor sau CCR?; 2. politicienii fac legi dar nu se pot pronunta in privinta intelesului unor texte (din Constitutie), si atunci: de ce sunt alesi si de ce sunt platiti? Faptul ca abia dupa multi ani de la elaborarea Constitutiei ( pe care multi au votat-o fara sa o fi citit)au fost descoperite controversele, fiind nevoie frecvent sa se apeleze la CCR pt interpretari si,alt exemplu, ca problema completurilor de judecata nu a fost sesizata de nimeni din cei care detineau functii in justitie in cateva saptamani sau 1-2 luni, ci mult mai tarziu, arata cum stau lucrurile.
Din cate mi-a aduc aminte, Curtea Constitutionala nu a judecat cazul Codruta Kovesi, era vorba de un conflict juridic intre Ministerul justitie si Presedentie,deoarece presedintele nu dorea sa semneze decretul privind revocarea din funtia de sef DNA a Codrutei Kovesi. Curtea Constitutionala, analizand conflictul juridic, a hoatarat sa-l oblige pe iohannis sa ia act de propunerea ministrului justitiei si sa o revoace pe Kovesi.In legislatia nostra, nu exista cale de atac impotriva unei decizii a CCR, nici revizuire! Deci,in aceasta speta nu se poate invoca revizuirea asa cum cerea, deunazi, presedintele … Codruta Kovesi avea la indemana actiunea in contencios administrativ fata de propunerea ministrului justitiei si a decretului prezidential, privind revacarea sa …
„Doamna Kovesi n-a deschis proces impotriva deciziei administative de revocare din functie…Daca Cedo n-a vazut un dosar, un proces al d-nei Kovesi, pe ce s-a pronuntat?
Ca la Cedo te duci, cind ti se termina caile de atac in Romania. Punct!”
Dosar de politician cu Silviu Manastire B1Tv minutul 38,17
youtube.com/watch?v=WfFAQRHxPXQ
Dl Piperea a fundamentat aproape exhaustiv marsavia bolsevicilor care conduc si impaneaza CEdO, ceea ce i-a scapat din vedere fiind faptul ca plangerile la aceasta institutie bolsevica si Colhozul european se fac de catre cetatenii care
AU EPUIZAT TOATE CAILE DE ATAC in propria tara, ceea ce nu se regaseste in cazul fiicei de procuror bolsevic, Infractoarea
Internationala KoeveSSy, promovata la 30 de ani de Maresalul de Securitate/DIA/KGB/GRU Baseala in timp ce deschidea a treia sticla de whisiky,! Plangerea, considerand-o prin absurd”legala”, trebuia sa-l vizeze pe cel care a demis-o si nu alta entitate…
Iubirea fata de Johannis care s-a pus dea-curmezisul vanzarii Ardealului la unguri nu a tinut decat 3 zile , adicatelea pana a dat cu mucii in fasole( a dat cu piciorul si a varsat sistarul cu lapte) cu Kovesi! Din moment ce Johannis nu a auzit de PORTOCALA cu viloica bastana si care a fost coordonat in mod nemijlocit de Kovesi si care si-a batut joc de „drept” si care voia sa-l aresteze pe Tony Blair fara sa stie cine este Tony Blair! Huuo Johannis in solda lui Soros si cu o sapca de la Trump!
Avocatul Piperea este un patriot, aceasta reiese nu doar din ceea ce spune,ci si din criticile care i se aduc de niste unii.
Asadar,CSM are atributia prin sectii de a cenzura sau a se pronunta cu privire la judec si proc.prin HOIARARI,cu exceptia in mat.disciplinara date in compet.de soluti la ICCJ. In schimb CSM tipa dupa”independenta”desi niciodata nu s-a opus „propunerilor „politice.Basescu,Macovei umblau cu limba scoasa sa gaseasca procurori obedienti si i-au gasit.Chiar cand CSM a dat aviz negativ pt.Kovesi ,Basescu nu a tinut cont de el.Consider ca toate aceste propruneri politice de numire sau revocare in cazul Kovesi si chiar in cazul AUgustin Lazar, trebuie solutionate intai prin HOTARARI ALE SECTIILOR,atacabile la Plenul CSM, dupa care ele isi produc efectul. Deci in Legea de org.judec.sus citata exista cale si instrument juridic de contestare si acces la justitie,numai ca NICIODATA CSM nu si-a exercitat prin sectii si plen aceasta atributie de a cenzura jurisdictional propunerile politice,mai mult sau mai putin privind soarta judecatorilor si procurorilor pusi in situatii altele decat abateri disciplinare.Nu are ce sa se caute la parlament,pt.ca din nou vor tipa ca „nu sunt independenti”!Iata ca sunt,dar NU-SI CUNOSC MENIREA SI ATRIBUTIILE.Hastagul sa inceteze cu dezinformarea,manipularea ,magistratii sa respecte legea si s nu fac politica,laolalta cu securistii.Birchall,Motoc,Macovei au deturnat adevarul;mare parte din strambarea justitiei a facut-o Macovei procuroarea ceausista,ea dand politicului lui Basescu Petrov atributia „plina”de numire,incalcand lg.organizarii judecatoresti,spaland-o acum pe urmasa stalinista la CEDo,fazand aia ce gafa au facut numind-o cu pile si influente a la Soros-
In privinta „corectitudinii” autoritatilor din Romania lucrurile sunt clare pentru oricine are un pic de minte, ne-am lamurit si de „corectitudinea” institutiilor UE , acum s-au lamurit lucrurile si cu CEDO. Romani!Sunteti pe cont propriu intr-o lume care va este ostila. Singurul interes al strainilor fata de poporul din acest teritoriu a fost dintotdeauna acela de a-l subjuga, acest lucru se intampla si in prezent, evident ca prin alte mijloace decat cele din trecut. Nimeni din afara tarii nu va va face niciodata dreptate daca nu va veti bate pentru ea, alte tari nu-si urmaresc decat interesul lor nu pe al vostru, iar institutiile suprastatale sunt influentate de tari mai puternice. Daca nu ne trezim cat mai multi atunci vom disparea ca tara, iar mai apoi ca popor. Aici in tara se rezolva lucrurile, pe tradatorii acestei tari trebuie sa-i inlaturati voi, niciodata nu vor fi inlaturati de cineva din afara ci sprijiniti pentru ca sunt folositori intereselor straine de Romania. Aveti nevoie de oameni patrioti care sa va reprezinte interesele in raport cu alte tari si cu institutiile suprastatale. In nici un caz patrioti nu sunt cei care va conduc in prezent. Patrioti din politica, din servicii, justitie au fost inlaturati si de cate ori vor aparea asemenea oameni vor fi marginalizati, inlaturati si anihilati de tradatorii din institutiile statului si prin propaganda din presa populata de naimiti. Presa din Romania intr-o proportie covarsitoare este aservita unor interese straine de aceasta tara, cu ocazia acestei pandemii tradatorii acestei tari se straduiesc sa inchida acea parte minuscula a presei care mai spune adevarul. Nu mai dati crezare stirilor gen ProTV sau Hotnews, fiindca tradatori mint impotriva intereselor Romaniei. Fiti pro patrioti nu pro tradatori.
Pipera vorbeste sa se afle-n treaba. EL resuscita demagogia „luptei anti-coruptie”, nu altcineva! El, cu lipsa lui crasa de tact! Când trebuia s-atace asa-zisa „hotarâre” a CEDO din punctul de vedere AL INCOMPETENTEI INSTITUTIEI! NIMENI, si spun bine, NIMENI N-ARE VOIE SA SE-APUCE SA-SI DEA CU PAREREA AIUREA-N TRAMVAI, în chestiuni DE CARE-I STRAIN(A) PRIN ATRIBUTII! CE SCRIE-N STATUTUL CEDO? CE COMPTENTE ARE? DE când pâna când Curtea Constitutionala a României face parte din structurile Consiliului Europei, pentru ca ultima sa se poata pronunta-n privinta unei hotarâri pe care-a luat-o? CE-I ASTA, MR PIPERA-VODA-PRIN-LOBODA? Când Johannis, PENALUL SI ILEGALUL, ACUMA, NU MÂINE, ACUMA TREBUIE LEGAT LA GURA SI DE MÂINI SI PICIOARE, si TRIMIS UNDE-I E LOCUL! „Coruptia”-n România fiind opera lui Isarescu-Mugur-Nastase Adrian si clicilor, care-au distrus în mod sistematic statul, institutiile lui si atributiile lor! Ia sa vad unde-i „coruptie” la un popor în care fiecare se bucura de bunastare, unde omul de rând, dupa ani de munca si având si istorie de familie – a mostenit, adica, bunurile stramosilor – , nu-i sarac, la marginea societatii, ca-n România! În care-un Johannis-6 case si-un Nastase -7 vile n-au dosare penale! @ileana: exact.
In privinta „corectitudinii” autoritatilor din Romania lucrurile sunt clare pentru oricine are un pic de minte, ne-am lamurit si de „corectitudinea” institutiilor UE , acum s-au lamurit lucrurile si cu CEDO. Romani!Sunteti pe cont propriu intr-o lume care va este ostila. Singurul interes al strainilor fata de poporul din acest teritoriu a fost dintotdeauna acela de al subjuga, acest lucru se intampla si in prezent, evident ca prin alte mijloace decat cele din trecut. Nimeni din afara tarii nu va va face niciodata dreptate daca nu va veti bate pentru ea, alte tari nu-si urmaresc decat interesul lor nu pe al vostru, iar institutiile suprastatale sunt influentate de tari mai puternice. Daca nu ne trezim cat mai multi atunci vom disparea ca tara, iar mai apoi ca popor. Aici in tara se rezolva lucrurile, pe tradatorii acestei tari trebuie sa-i inlaturati voi, niciodata nu vor fi inlaturati de cineva din afara ci sprijiniti pentru ca sunt folositori intereselor straine de Romania. Aveti nevoie de oameni patrioti care sa va reprezinte interesele in raport cu alte tari si cu institutiile suprastatale. In nici un caz patrioti nu sunt cei care va conduc in prezent. Patrioti din politica, din servicii, justitie au fost inlaturati si de cate ori vor aparea asemenea oameni vor fi marginalizati, inlaturati si anihilati de tradatorii din institutiile statului si prin propaganda din presa populata de naimiti. Presa din Romania intr-o proportie covarsitoare este aservita unor interese straine de aceasta tara, cu ocazia acestei pandemii tradatorii acestei tari se straduiesc sa inchida acea parte minuscula a presei care mai spune adevarul. Nu mai dati crezare stirilor gen ProTV sau Hotnews, fiindca tradatori mint impotriva intereselor Romaniei. Fiti pro patrioti nu pro tradatori.
Pip REA, vezi bah ca la Hantana3 nu mai sunt locuri de macatori de cacauoa ! Au fost ocupate de unii mai iuti de chicior. Incerca la OTV-Ghita, dar acolo trebuie sa ai multe „bombe” si „grenade fumigene” la tine, iar tu nu pari asa creativ ca Cidacu.
Un lucru observat de toti romanii e ca damblagita Koveshoaia e buna de balamuc la celula .
Madama Luluta are tot sprijinul UE, după cum ușor s-a văzut. Petele pe care i le-a descoperit radiografia fără cusur expusă magistral in dosarul domnului Todorel Toader au fost repede spălate cu Albalux-ul bruxelez. Doar nu putea s-o lase nespălată pe madama. Sper s-o ajungă din urma lacrimile celor căsăpiți de mireasa anticorupție, căci oricum mirele s-a dus in pustii
PIPIperea a-i ceva pe conștință? în afară de faptul că a-i fost trompeta hoților și corupților mitico-sudiști, (m)ARE vedetă la Latrina3+RoTv sunt sigur că DNA te-ar putea lua în colimator …Dar nu se ating de tine că ești prea jegos !!!
Coruptia politica din Romania este „cancerigena similara COVID-19”, nu este greu de cautat clientii acesteia, aparatura de partid este plina si a infectat si aparatura statului. CCR … o alta masinarie corupta a clasei politice romanesti, cum naiba sa nu fie cand membrii CCR sunt propusi si numiti de politicienii romani corupti ?. Ziua in care romanii vor vedea o Curte Constitutionala integra … ma tem ca nu se vede la orizont, politicienii se vor da peste cap sa-si numeasca acolo acolitii. Domnule Piperea, chiar … daca Kovesi ar avea vreo vina, „coruptia in Romania este la ea acasa in toate (vorba lui Ceausescu) sectoarele de activitate”, sa lasam povestile deoparte si sa vedem „realitatea din Romania corupta” si un DNA trebuie sa existe cu toate vinele lui, coruptia trebuie eradicata pentruca nu numai ca macina aparatul statului dar macina in integralitate intreaga societate romaneasca. Despre asta, de ce nu spuneti nimic domnuoler Piperea pentruca, stiti destul de multe daca nu foarte multe.
Rugam Cotidianul sa nu-i mai dea si poza ca de frica ni se ascund nepotii pe sub paturi…?! Ce naiba nu o vedeti ca ii infioara pe cei mai slabi de inger de parca e moartea cu coasa. Ajunge, a facut atatea nenorociri si a provocat atata suferinta in tara. Chiar nici acum nu am scapat de ea. Mai trebuie sa apara langa ia Macovei, Portocala, Onea, Predoiu si inca cativa si putem pune lacatul pe tara sa inchidem Puscaria Nationala. Ce brute abjecte, scarnavii si canalii…?!
LEGE nr.304 din 28 iunie 2004 privind organizarea judiciară Art. 6. – (1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime în exercitarea dreptului său la un proces echitabil.(2) Accesul la justiţie nu poate fi îngrădit.Art. 7. – (1) Toate persoanele sunt egale în faţa legii, fără privilegii şi fără discriminări.(2) Justiţia se realizează în mod egal pentru toţi, fără deosebire …Art. 9. – Plenul Consiliului Superior al Magistraturii funcţionează ca instanţă de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de judecători şi procurori împotriva hotărârilor pronunţate de secţiile Consiliului Superior al Magistraturii, cu excepţia celor date în materie disciplinară.
Vorbesc de cazul Kovesi:Tudorel Toader a prezentat Raportul privind prop.de revocare in CSM,cand Kovesi s-a prezentat cu un teanc de dosare si a fost audiata.Urmare ac.Raport,SECTIA DE PROCURORI A CSM TREBUIA SA DEA O HOTARARE CE URMA SA FIE COTESTATA SAU NU DE KOVESI LA PLEN,asigurandui-se astfel accesul la justitie,ceea ce Sectia de Procurori a CSM nu a facut.Printr-o hot.a sectiei de procurori care n-a fost data si o contestatie la Plenul CSM ce nu a fost exercitata,”dr.la expresie si dr.la contestare” castigate de Kovesi la CEDO nu au fost exercitate din vina CSM-Sectia de procurori.CSM prin sectii tb.sa dea HOTARARI ,ce pot fi contestate,NU DOAR SIMPLE AVIZE CONSULTATIVE ,care,in opinia mea tb.sa devina defintive in fata unuia ca Iohannis care nu a tinut cont de ele in cazul Scutea si Hosu.
Domnilor, la mijloc este tot o lucratura straina pentru discreditarea Romaniei si aprofundarea ei in statutul de colonie in cadrul UE!Este limpede ca lumina zilei aceasta facatura in legatura cu aceasta Kovesi si de care presedintele-tradator Iohannis nu era strain.Ce se urmareste?Decaderea si spargerea unitatii statului national roman si transformarea romanilor in slugii si sclavii Europei, cu statut de chiriasi la ei acasa!!!
Bruxelles-ul a vtut s-o albească oleacă pe procuroaica șefa europeana care a fost data afara de pe post rușinos in România.
Ambasadorul SUA isi face treaba lui de papagal obișnuită, ca o fi vorba de Huawei sau Anticorupția implementata de ei care s-a vazut ca este o minciună si injustitie.
Aceleasi chestii securisto-abuzive le-au facut democratii in SUA. Sau compromis total.
Orce student la drept intelege ca nu poti sa discuti la CEDO o soluție a CCR.
Chiar si propagandistul Cristian Diaconescu zicea ieri la Digi ca solutia asta CEDO este o premieră mondială. A cata oară instituțiile UE au dovedit ca sint o cloaca de mizerabili. Europa s-a compromis demult. Adică a murit.
si CEDO!
Pe voi poate sa va traga pe roata si tot cu domnul Iliescu…
Inca o generatie mai trebuie sa traverseze desertul!
@CCR sau KKR , astai intrebarea ?
CCR a dat o decizie corecta in sensul in care potrivit legilor actuale, presedintele trebuia sa o demita pe doamna Kovesi!
CCR nu s-a implicat in dosarul Kovesi, in continutul dosarului, ci in raporturile dintre Presedinte si Guvern!
CEDO a repus-o in functie pe doamna Kovesi ca la propunerea de destituire nu s-a putut apara de acuzatiile aduse!
care-i problema?
oare doamna Kovesi nu a putut contesta decizia ministrului de justitie? eu asta nu stiu…de ce doamna Kovesi nu a intentat proces in acest sens, in conformitate cu dreptul muncii?
vad ca stapaniti lucrurile, ati putea sa-mi raspundeti la intrebare?
Dar cand a citit decizia CCR nu a observat nimic?
@Corector
eu cred ca dumneavoastra aveti parerea ca sunteti o persoana, nu o hahalera…si ca va declarati persoana pentru ca urmariti adevarul…
cate cazuri de coruptie cu investitori straini in Romania a anchetat DNA condus de doamna Kovesi?
cum vede constiinta dumneavoastra acest aspect, daca aveti un minim de constiinta?
tocmai pentru ca nici un afacerist strain nu a fost anchetat, doamna Kovesi este acum unde este!
Eu propun sa fie condamnati la munca silnica cei care au pus la calea vanzarea Ardealului din 1990 pana in prezent, inclusiv Petrov care statea la masa cu Victor Orban negociind vanzarea Ardealului si spanzurarea lui Avram Iancu! Succesuri Johannis care ai pupat steagul secuiesc si acu a dat-o la intors! Jos tradatorii de neam si tara!
Dificultatea e alta : iata o Curte constitutionala pusa la pamant de CEDO.E un precedent.Vor veni si altele ? Deci degeaba Constitutia prevede ca deciziile Curtii nu sunt susceptibile de reformare.Ar fi interesanta motivarea CEDO,sub raportul conflictului constitutional cu care Curtea a fost sesizata de Guvern,relativ la neintelegerea acestuia cu Presedintele tarii,in baza atributiilor fiecaruia,potrivit Constituiei Romaniei.Pe care a solutionat-o asa cum a crezut de cuviinta,in baza Legii fundamentale a tarii.Poate,daca se vrea,pe viitor,sa se modifice legislatia actuala,in sensul de se introduce un drept special ca,in asemenea situatii,inainte de a se inainte cererea de demitere la Presedinte,Guvernul sa astepte o eventuala contestatie a celui impricinat,ceeace nu stiu daca exista pe undeva asa ceva.
o sa se intample o combinatie , o sa fie puse fraudele pe seama , mai ales , a Opozitiei/simpatizantilor.
Ambasadoru Americii mai bine tacea.Prin asta ne-a mai aratat odata ca nu suntem decat o colonie si ca poporul roman e condus de niste trepadusi care fac jocurile puterilor straine .Dormi linistit popor roman,americanii,nemtii olandezii etc. vegheaza!
… sau, daca nu mai are șepcuțe pe stoc, macar o kipa ! …
Poate ca s-a judecat dupa o alta procedura si durata , dar CCR ramane o gasca de natangi cu rol politic , care in loc de principii globale folosesc interesul sefului de partid cel care l-a promovat .
E necesar votarea directa a judecatorilor de popor , dintre cativa care sa aiba dreptul sa candideze si care sa fie profesori de facultati juridice academicieni etc , sa nu aiba nici o pata si sa isi prezinte ca politicienii CV ,respectiv ce a ce ii motiveaza sa candideze . Iesirea din functie sa se faca doar cu picioarele inainte , iar statutul sa fie de imunitate completa .
Acuma toti natangii sunt promovati si pilotati sa schimbe legi si termene . Mai au un pic si dau pedepse la talharii ce nu fac parte din acelasi esicher politic .
Halal CCR !
Cei care au o anumita vîrstă poate îsi mai amintesc ca, prin anii ’80 parca, exista o baschetbalistă rusoaică (ma rog, pe atunci era URSS) cred ca de peste doi metri (un fel de „Mălai-mare” feminin !), cu o meclă de retardată, in defintiv destul de nulă in joc si care se proțăpea sub panoul echipei adverse, restul echipei îi trimitea mingea si ea nu facea altceva decit sa o introduca in coș ! Pînă sa se intoarca in aparare (rar !) era alta poveste, măgăoaia de abia se misca de la un panou la altul ! („orice asemanare cu personaje din viata reala actuala e pur intimplatoare” !)
Cand ministrul Tudorel Toader a propus destituirea lui LCK de la conducerea DNA, a avut o lista de motive intemeiate. A studiat ambasadorul Americii motivarea ministrului Justitiei? Nu. Atunci pe ce baza s-a exprimat? Nu are nevoie de justificare, el este deasupra legilor, dreptatii? Se pare ca da. Ce-i da lui acest drept? Noi suntem parteneri sau vasali? O astfel de atitudine este dezamagitoare.
Ma mir ca dl. embassy nu-i da si el o decoratie acestei nimfe a anticoruptiei , onoarei (ha ,ha,….ha !) , cum i-au dat si predecesorii sai . Sau macar o sepcuta !
Piperea, ai vrut sa zici ceva?
Este sigur ca acei judecatori au dat un verdict influentat de noua functie europeana a sufrageristei analfabete in meserie. O confirma si graba cu care a fost acceptat si solutionat acest dosar luat peste rand. Dar nu putem nega nestiinta celor ce au judecat o speta complet noua pentru ei, speta ce ar fi necesitat documentari laborioase si ca atare evitate de niste judecatori CEDO comozi si manieristi. Cu siguranta ca daca Romania ar fi avut acolo un avocat integru, profesionist si luptator poate ca verdictul ar fi fost altul. Parerile celor de la CEDO nu o spala deloc pe Cheoveshi la ea acasa. Dimpotriva, o murdaresc si mai mult. Romanii nu au uitat ca sandramaua DNA-ului aflata la cheremul sau ajunsese la apogeu ca manarii si abuzuri de neimaginat intr-o tara cu permis european. Iar faptul ca un Johanis, Orban si unii sefi lachei din procuratura dar si din media s-au repezit pe piata cu niste cretinitati nu face altceva decat sa-i deconspire pe ei din nou si sa confirme limpede ca intreg episodul a fost regizat cu unii de afara. Cheoveshi ramane in continuare pentru mai toti romanii ca scula incompetenta si obedienta a mafiei securiste din Romania.
Ne-ai mai spus ! Dupa ce ca esti tîmpit mai esti si bîlbîit ?
Da’ CEDO unde mortii mamii „ei” (ca sa fiu delicat si academic !) a fost atunci cind Ograda Constitutionala, in alta configuratie si sub alte ordine politice (cu mos Zegrean si baba Aspazia, in special) l-a salvat in mod absolut banditesc pe canalia Basescu ?
Daca din iulie 2018 pana in mai 2020, e „viteza uluitoare”ne-am ars cu parazitii astia de magistrati de unde or fi!Cred ca Piperea,ca de obicei,face bascalie a la Giurgiu!
Bomboana pe coliva PSD-CCR-Antena 3 si media vanduta: Ambasadorul SUA saluta decizia CEDO: „Kovesi ilustreaza valorile curajului, justitiei si onoarei”(ieri)
Respect!
Daca din iulie 2018 pana in mai 2020, e „viteza uluitoare”ne-am ars cu parazitii astia de magistrati de unde or fi!Cred ca Piperea,ca de obicei,face bascalie a la Giurgiu!
Bomboana pe coliva PSD-CCR-Antena 3: Ambasadorul SUA saluta decizia CEDO: „Kovesi ilustreaza valorile curajului, justitiei si onoarei”(ieri)
cretinatatea cedo este condusa de besleaga soros ;exista suficiente probe nu mai e nimic de demonstrat
problema e ca guvernu de idioti trebuie alungat ,Sparanghelul suspendat judecat de urgenta si ondamnat,penelepra scoasa in afara legii pe motiv de tradare si genocid prin infometare ,declansate alegeri libere iar justitia sa emita mandat de arestare pentru pocnitoarea americancilor pe nume Chiorduta.
Ca nu degeaba pe tortionara o apara cu buzele hobreiul Suckerman ambasadorul americancilor in Romania