Ce-ai făcut, Tudorele? „Vacanță la Neptun alături de Dragnea”

Anca Alexandrescu, fosta consilieră a lui Liviu Dragnea, contraatacă după ultimul interviu al lui  Tudorel Toader, în care fostul ministru a vorbit despre întâlnirea pentru amnistie și grațiere. Anca Alexandrescu spune că Tudorel Toader uită „vacanta petrecuta la Neptun impreuna cu familia alaturi de Liviu Dragnea”, iar șirul acuzațiilor nu se oprește aici. Consiliera o înțeapă și pe Viorica Dăncilă.

„Ar fi de ras, daca nu ar fi de plans cum cei doi “actori” ramasi fara job politic incearca in ultima perioada sa reintre in atentia publica. Brusc, si-au amintit amandoi cum Tariceanu si Dragnea puneau presiune pe ei sa dea “amnistia si gratierea”. Ba nu, sa puna in acord legile justitiei cu deciziile CCR. Dar nici ei nu mai tin minte exact ce au declarat. Ba chiar ce au negociat ei insisi la Bruxelles cu Timmermans. Viorica isi aminteste acum o intalnire unde ea mai mult a tacut (ne explica acum plina de intelepciune) si in care s-a cerut insistent OUG privind “amnistia si gratierea”… In mai 2019 spune ca: “Nu a fost o impunere în a da aministia şi graţierea. S-a discutat, iar eu vă spun un lucru, eu nu am avut niciodată pe masa guvernului un document referitor la amnistie şi graţiere, lucru pe care poate să-l confirme şi ministrul Justiţiei de atunci Tudorel Toader”. Haha. Pai cum asa? S-a cerut insistent dar nu a fost o impunere.Vai, vai!

Si Tudorel are memorie selectiva se pare pentru ca in decembrie 2018, aflat la Bruxelles si intrebat despre un OUG privind amnisitia si gratierea declara ca: “Un act normativ privind amnistia şi graţierea nu este un ”act de clemenţă” pe care “şi-l doresc doar unii”, subliniind că nu vrea ”să fie tras la răspundere cel care nu este vinovat”. Deci cum?

Da, intalnirea aceea de la Baneasa a existat! In ianuarie 2019, fix dupa vizita la Bruxelles cand dl Toader explica cum e cu  “amnistia si gratierea”.  Dar discutia a fost in urma intalnirii celor doi (Tudorel si Viorica) cu Timmermans si echipa de specialisti pe marginea armonizarii deciziilor CCR. Sunt convinsa ca si Calin Popescu Tariceanu isi va aminti si va confirma ca la acea intalnire cei doi au propus chiar un calendar de adoptare a unor OUG pana la 1 martie, privind armonizarea, desi presedintii celor doua Camere le-au spus ca pot porni procedura in Parlament la 1 februarie.

Interesant este insa cum uita domnul Tudorel Toader vacanta petrecuta la Neptun impreuna cu familia alaturi de Liviu Dragnea. Si mai uita cred si despre rugamintile fierbinti pe care i le adresa lui Liviu Dragnea din 2017 pana in 2019 fara incetare ca PSD sa o sustina pe Marieta Safta judecator la CCR. Ah, da si mai uita si despre discutia privind scoaterea presedintelui din circuitul de numire a procurorilor, in care Liviu Dragnea i-a spus ca nu este de acord dar el a promovat legile fix cu aceasta formulare. Si cu siguranta uita si de insistentele la Viorica de a o salva pe doamna Safta atunci cand a devenit incompatibila si a trebuit sa demisioneze din minister. Si da, a uitat si cum domnia sa si doamna Safta blocau toate actele normative ale Guvernului, toti ministrii Cabinetului fiind exasperati ca nu primesc avize. Si uita si despre jignirile inacceptabile la adresa jurnalistilor.  Sa nu mai punem la socoteala si OUG cu dedicatie prin care fiul sau a devenit asistent universitar fara concurs. Ah, si desigur Ordinul de ministru prin care se facea notar ca sa-si aduca fiul de la “tara” la oras… Stati ca am pierdut sirul…

Dar Viorica oare ce isi mai aminteste? Hai ca e interesant! Cum s-a dus la Timmermans si i-a explicat ca trebuie dat OUG de armonizare a deciziilor CCR? Ah, asta nu? Cum s-a vazut cu abasadorul SUA la UE sa ii explice nedreptatile din justitie? Nu-si aminteste? Sunt sigura ca Ana Birchall le poate aminti si Vioricai si lui Tudorel muuulte! Sau poate isi aminteste de vacantele la mare, la munte, cand juca ping pong cu domnul presedinte! Ah, nu-si mai aminteste! Dar poate despre Legea apelor minerale? Sau Legea minelor? Nu? Sunt sigura insa ca unii isi amintesc. Si sunt la fel de sigura ca atunci cand lui Liviu Dragnea i se va aproba sa vorbeasca cu presa, va confirma tot ce am spus mai sus. Unii au memoria scurta, sau selectiva…sau mult tupeu si cu siguranta nu au caracter!”, a scris aceasta pe realitateadinpsd.net.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Ioana Radu 8531 Articole
Author

24 de Comentarii

  1. O mizerie de articol de la cineva de la care nu mă aşteptam. Că în anii 90 jurnaliştii nu aveau habar cum se desfăşoara viaţa partinică era clar, dar nici în 2020??? Totul, dar abolut totul este împins spre incitare şi scandal.

  2. Da doamna, lipsa de caracter e buba mare a romanilor.El se măsoară cu mărimea buzunarului.Cand se golește se face o reevaluare cu oricine îl poate umple la loc.Sunt convins ca Dragnea are multe de spus si lămurit,însă nu va avea credibilitate odată ce i-a fost lipita eticheta de pușcăriaș.

  3. Duduia consilier vorbeste la comanda pentru a forta niste aluzii. In vilele de protocol de la Neptun isi petrec vacantele o mare parte din demnitarii statului roman, iar obiceiul este inca din timpurile vechi. Se intampla ca in functie de perioada unii si altii sa beneficieze de o perioada de sejur comuna. Dupa cum apare inca din titlu, se induce ideea ca Tudorel Toader ar fi fost invitatul lui Dragnea la una din vilele personale ale acestuia. Sau poate chiar are Dragnea o vila a sa la Neptun si noi nu stim. Poate ne precizeaza autoarea ceva afirmativ in acest sens iar atunci povestea sa aiba sens.

  4. Slugarel a aratat inca o data,daca mai era necesar,ca un procuror /ex- procuror roman nu este niciodata un Cattani ,unul ca Slugarel nu are sira spinarii din nascare,este un ecler cu costum si cravata!
    A pus botul la toate murdariile semi-legale dictate de Dragnea,Tariceanu si Basescu,care faceau jocurile poolitice la vremea respectiva,(si care,fiecare avea boala pe DNA)intr-o combinatie reusita cu Clanul Dornenilor de la CCR,mai putin amnistierea lui Dragnea, care l-ar fi dus direct la parnaie ,alaturi de starostele mizeriei umane..
    RAUL in lume e mult mai activ decat BINELE si asta se vede cel mai bine in TEMPLUL JUSTITIEI,unde mizeria umana a atins cotele maxime..

  5. @marta-sigur,o mizerie. bune sunt numai articolele care musca pe johannis.

  6. @ics: Dragnea nu prea are ce povesti. Impreuna cu Ponta au fost baietii de mingi ai lui Coldea care i-a facut ‘vizibili’ prin vilele securitatii. Slugoiul Ponta a facut frumos mereu si este bine merci in continuare fiind folosit in schimb la lucruri murdare. Dragnea desi nu foarte curat nici el s-a crezut puternic incat l-au lucrat baietii aia fara nici o mila.

  7. Heiiii, nu intrati pe fenta acestei cuciane, a fost o vacanta normala sau politic! Madam trebuia sa vorbeasca la momentul respectiv si nu dupa ce a fost individul inlocuit! Acum nu mai are rost, e necredibila, poate nu numai sa taie frunze la caini, poate le si consuma fara companie! Pe mine nu ma intereseaza vacanta bipedului, toti putem pleca sau nu in vacanta, ma intereseaza stict activitatea bipedului in functia ocupata prin numire politic! Madamei ii place balacareala si barfele, pe maidan ti-e locul „fa” tanti.

  8. MARTA TARNEA , fiindca vorbiti despre caracter , dvs. ce fel de caracter credeti ca are un beneficiar de pensie ” speciala ” ? Stiind ca orice pensie care nu se bazeaza pe contributivitate este un furt din buzunarul cetatenilor cinstiti si muncitori ! Persoanele de fata nu se exclud !

  9. georgel,Dragnea s-a lucrat singur si v-a lucrat si pe voi,facandu-va sa credeti ca e mare scula.Cand de fapt este un infractor .O dati cu securitatea ca l-a facut.De fapt ii cautati scuze,saracul de el,neprihanitul si bunul samaritean,salvatorul Romaniei,nu?Treziti-va din basme.Mai devreme sau mai tarziu il vor urma si altii pe Dragnea si nu serviciile sunt de vina,ci faptele lor .Dar hai,sa zicem ca l-au facut serviciile,dar au avut cu ce sa-l agate, nu? Si stati voi flexati,a fost condamnat pentru ceva minor,ca si pe Nastase.Faptele cu adevarat penale sunt mult mai grave.Dragnea mai are dosare.Nastase mai are dosare.Dar cum la noi unii procurori se fac ca muncesc cu gandul sa se ajunga la prescriere.Este atat de simplu sa va dati seama,politicianul este un bugetar,este angajatul nostru pentru patru ani sau cat il mandatam noi,cum se explica faptul ca au afaceri? Case de vacanta,hoteluri,firme …Iar unii votanti,stau ghiocel si asteapta pomene .Jalnici oameni.

  10. Anca Alexandrescu = o nerusinata. Meritând o ancheta penala ea însasi: fie ca stie prea multe, fie ca defaimneaza. Fiind si de-o vulgaritate care nu-i justifica prezenta-n viata politica. Si @Cotidianul n-avea de ce sa publice un asemenea articol: PSD-ul sa-si spele rufele-n familie, mai ales ca TUDOREL TOADER N-A SEMNAT NICI O ORDONANTA DE AMINISTIE SAU GRATIERE A LUI DRAGNEA. Ispraviti! Reamintind ca Dragnea, „instigator”, e condamnat, si FAPTUITORII, cu totii, ACHTATI! ISPRAVITI! Platiti de Johannis, ale carui slugi si sunteti, printr-un asemenea „articol”.

  11. Nu pot sa înțeleg de ce Dragnea s-a complicat atât în tranșarea unei probleme în maniera cea mai clara : adoptarea unei legi a răspunderii magistraților. Asta ar fi rezolvat avântul pentru abuzuri și l-ar fi ținut departe de claustrarea nemeritata. Cat despre cei doi care canta acum Souvenires-souvenires, nimic nu i-ar fi putut indemna la asemenea gesturi inelegante, ei fiind oameni distinși și de caracter, decât un șantaj grosolan în maniera grobiana numita pesedepesedepesede.

  12. Ileana Rollasonparca esti Nistorescu,orice ar face sau a facut PSD sau unii membri,trebuie sa fie si Johanis pomenit.Ai in cap numai conspiratii.Tu stii ca asa era in epoca de aur,comunistii nu au fost niciodata vinovati, mereu si mereu altii au fost de vina.Pe scurt nu si-au asumat niciodata nimic.Ba mai mult, tot ce fac ei,au impresia ca li se cuvine,ca sunt mandatati sa faca orice atata timp cat i-a votat boborul.T.T.,o da cotite acum.Dar ,cum sa spun,l-am cunoscut personal pe Tudorel Toader,este un fricos si un las,este puternic cand are spate politic.Luat separat e un lache.Prin santaj sau prin cumparare de oameni a ajuns sa fie „puternic”.Nu-ti da cu parerea daca nu cunosti personajul,doar pentru ca ai vrea tu sa fie om bun sa-ti mangai tu orgoliul.Nu vreau sa te acuz ca faci propaganda PSD-ului cu naivitate.Insa daca o faci cu intentie,stiind de multele mizerii ale acestui partid,deja esti complice.

  13. De ce si-a pierdut T Toader functia de ministru al justitiei? De ce A Birchall a acceptat sa-l inlocuiasca pe T Toader in functia de ministru al justitiei desi sustine ca ea nu era de acord cu cerintele PSD adica nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase? Este trist pentru Dragnea sa vada cum este tradat dar ce mai conteaza o bata la un car de oale sparte. Asta-i politica, moncher! O … te iubeste cand esti puternic si te inseala cand esti lat.

  14. Oricum, sa-l aperi pe Dragnea acum cand este cazut si amenintat de toate relele pamantului este semn de curaj din partea doamnei AA.

  15. Ce lume nedreapta! La prtesiunile CE/UE si azi articolele din CP si CPP, declarate neconstitutionale, sunt tot acolo! Colonioe cu K! Jocuri politice murdare, in avantajul sasului nazi si a flamanzilor/bolinzi liberei!

  16. Ca si cum ar fi facut vacanta in cel mai scump/de lux loc de pe Pamant, par ar fi fost in Olimpul lui Zeus sau in ”fundul marii” unde ar putea salaslui Neptun, dar intr-o statiune romaneasca ”reciclata”…este drept ca preturile mari de pe litoral tind sa-i faca invidiosi pe cei din Canare…

  17. Ati auzit si ce vorbea madam birchal, fosta la justitie dupa Tudorel, ca a fost in pericol, ca a fost atentat! Oameni buni, de ce se plang acesti incrancenati doar dupa ce au fost inlocuiti sau apara infractorii si nu au spus la momentul respectiv?! Se dau victime in fata naivilor pentru alte alegeri?! Nu cumva ei/ele si-au asumat riscul de a intra si face politica?! Nu i-a obligat cetatenii romani, singuri si-au ales drumul in viata cu de toate! Ia amintiti-va oameni buni, ce spunsese Dragnia cand le-au marit indemnizatiile si dat pensii nesimtite:”si-asa cetatenii ne injura, scuipa, cearta, ne asiguram compensarea prin venituri”, cam asa ceva spusese! Ce fac lamentabilii? Se plang, dau in judecata, se cearta si balacaresc intre ei, mint de ti-e scarba sa ii mai auzi si vezi pe tv, plus destule nemernicii! Trebuie sa fii cretin sa crezi porcariile antice povestite dupa inlocuirea din functii a oricui! Va amintiti cum judecatoarea Baltag a intrat direct la antena3 si, cu dovezi clare a demonstrat credibil la momentul intamplarii prin ce a trecut! Nici la ora actuala nu se stie daca ancheta a fost finalizata cu pedeapsa exemplara! De ce nu au facut si lamentabilele astea la momentul potrivit?

  18. Credibilitatea morala a unei astfel de lamentatii ar fi data de faptul ca autoarea nu i-ar putea reproșa un șut zdravăn pe care i l-a administrat Viorica Dancila. De ce, este o alta poveste dar acum se dovedește ca a judecat bine omul.

  19. Da, e vorba de caracter! Dupa ce ti-ai aranjat sacii in caruta o mai faci si pe nevinovatul!!

  20. @Zmeul (I): Stii ca nu-i suport pe Iliescu si clica de criminali si pe numitul Nastase Adrian si clica, indivizi care-au distrus România. Vorbesti prostii si-n privinta „conspiratiilor” „din capul meu”, când ma refer la lucruri indubitabile. E drept ca PSD-ul a fost marele beneficiar al PCR, numai ca scenariul se scrisese cu ani de zile înainte de decembrie 1989, ca prea a fost lucrat în filigran. Prost Ceausescu sa nu-si fi dat seama. Stii bine ca ma refer în mod constant la faptul ca Nastase Adrian si complicii + Isarescu Mugur au devenit, cu totii, multiproprietari si multimilionari. Bine-nteles ca-l asociez si pe Johannis, paktul lui cu Nastase Adrian privind „privatizarile” si „restituirile” si fiindu-i pacatul originar. Ca tipii nu se simt obligati sa dea socoteala (la fel lui Johannis), nu-i din vina lor, ci a „prostilor dar multi” (care i-au ales si-i aleg), si-a justitiei, care nu-i urmareste. Dragnea : n-ai decât sa-i citesti dosarul. Dracu’ a mai vazut sa condamni un „incitator” fara sa-i condamni pe faptasi. Dracu’. Tudorel Toader : nu dovedesti c-ar fi „las” ori „fricos”, fiindca presiunile asupra tipului n-au avut efect faptic. Omul fiind un asiat. Evita. Politicos, dar evita. „Santaj” si „cumparare de oameni” te pot deservi, fiindca fara acoperire. Si ispraveste cu si „propaganda PSD-ului” pe care-as face-o, ca esti gretos. Când BINE-AI VAZUT ca sunt DE-ACORD CU JOHANNIS ca PSD-ul trebuie sa dispara. La fel PNL, de altminteri. România având nevoie de oameni si BINE PREGATITI (ori, TOADER e BINE PREGATIT), si fara preconceptii si ticuri politice. ALTII.

    • Zmeul pare a fi un securist batran. Ca toti securistii are o pensie activa. Nu-ti pierde timpul cu acest fan petrovist. Vor fi mereu solidari intre ei. [roman]

  21. @Zmeul (II): Pentru acuzele tale as putea sa depun plângere penala. Esti, însa, si n-aude, si n-avede. De-un alt calibru („ideologic”) decât madam Alexandrescu, fiindca tipei, lipsa de scrupule-i dicteaza actiunile: dupa – în trecut, si sperand si la un viitor -, os de ros. Datorat unui/unor shantaj(e). Ïn ce te priveste, însa, ideile putine, dar fixe te fac sa derogi de la subiect. ps. „Zmeii” fiind personaje chtonice. Ale strafundurilor (anterioare Iadului).Initiate si initiatice. Lucru de care nu dai dovada: îti lipsesc exercitiile întru modelarea unei gândiri proprii, n-ajungi la raportul cauza-efect. Nu esti jurist.

  22. Cum de madam alexandrescu și-a adus aminte abia acum de întâmplările pe care le evoca? De ce nu a scris sau spus despre ele la timpul lor? O mizerie de articol și unncaracter infect

  23. @ Popa Ion – cum de Tudorel si-a adus aminte de cele întâmplate pe care le evocă? De ce n-a spus sau a scris despre ele la timpul lor? O mizerie si un caracter infect…vezi ce simplu e sa privesti, doar, cu un ochi? Si, mai ales ce bine se vede mizeriei el! Păcat ca nu sunt si gunoieri ciclopi!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.