Femeia care a contestat în instanţă Ordonanţa Militară nr. 3 a pierdut procesul la Curtea de Apel Bucureşti, după ce a cerut suspendarea articolelor care vizează circulaţia persoanelor peste 65 de ani deoarece sunt discriminatorii. Decizia Curţii de Apel Bucureşti nu este definitivă.
Procesul s-a judecat luni la Curtea de Apel Bucureşti, iar decizia magistraţilor poate fi atacată cu apel.
Femeia a motivat gestul său subliniind că articolele ce arată când pot ieşi din casă persoanele cu vârsta peste 65 de ani trebuie suspendate, deoarece sunt discriminatorii pe motiv de vârstă.
Persoanele cu vârsta de peste 65 de ani pot ieşi din casă doar în intervalul 11.00 – 13.00 pentru motive întemeiate sau seara, în intervalul orar 20.00 – 21.00 pentru nevoile animalului de companie.
În afara acestor ore, pensionarii pot ieşi din case doar pentru a merge la medic şi doar cu maşina personala, a familiei sau cu ambulanţa.
Bravo justitia romana! Masura este evident discriminatorie si segregationista. Justitia este ca de obicei sluga mizerabila a puterii. Sa nu auzim argumente de genul „statul protejaza batranii vulnerabili”. Batranetea nu inseamna pierderea capacitatii de exercitiu, batranii nu sunt asistati social, nimeni nu poate fi „protejat impotriva vointei sale” si nimeni nu trebuie transformat in paria. Justitia confirma o masura fascista. Rusine!
HALAL JUSTITIE! RUSINE JUDECATORILOR!
Astazi un autobuz STB a fost oprit de Politie – s-au controlat „hartiile” de libera trecere – un pensionar a fost amendat pentru ca data era gresita, desi se afla pe traseul corect, desi completarea zilnica a acestei hartii pe acelasi traseu este o imbecilitate! HALAL POLITIE! RUSINE POLITISTILOR!
Cu aproape o luna in urma Romania a cerut la Curtea Europeana de Justitie suspendarea drepturilor omului pe perioada starii de urgenta – ce alt stat din lume a mai facut acest lucru? (sa nu-mi spuneti ca doar Albania …). HALAL …! RUSINE …!
Femeia are dreptate, dar in Romania DREPTATEA NU CONTEAZA. Aia cu ordonanta ar fi putut SA RECOMANDE CU TARIE CELOR PESTE 65 DE ANI, din motive … aici scriau medicii … sa nu iasa decat in intervalul orar … Eventual, se puteau prevede pedepse serioase in cazul in care, iesirea lor afara ar fi avut drept consecinta infectarea altora.Ca, daca mor ei, pe cine intereseaza!?
# Colonizatul
Subscriu!!!
Domnule, de ce pentru activitati repetitive trebuie actualizata/retiparita/rescrisa Declaratia pe propria raspundere ? De ce atata risipa de hartie si timp ? Nu este mai simplu sa actualizezi data intocmirii declaratiei (tai vechea data si scrii noua data!)?. Ministrul Mediului ar trebui sa intervina, orice hartie economisita, o creanga de pom nesacrificata!
pai, mai oameni. nu votarati voi anu’ ce-o trecut?
Ghinion si felicitari in acelasi timp. Turul 2 putea sa aiba cu totul si cu totul alti candidati iar „justitia” putea fi curatata de macelari, calai si tortionari.
Dupa 15+5 ani de ales si dupa 30 ani de demos-kratia in total, acum scapa cine poate, deci ati dat-o-n fericire tantrica.
Fraier ala care mai plateste taxe si care isi pune increderea in „stat”.
Nu HALAL ci <<BRAVOS JUSTITEA .. !!! Sa ne traiasca onorabilul conducator , GARANTUL CONSTITUIEI !!! GARANTUL LEGILOR ROMANE !!! Unde mama dracului scrie in <> ca el este PRESEDINTELE ROMANILOR ??? Sau , unde scrie in aceeasi <> ca el este SEFUL STATULUI (palma -barba -cot ) ??? Aceasta prelungire a STARII de URGENTA , este AVANPREMIERA transformarii , cu ajutorul ARMATEI si a INSTITUTIILOR de FORTA intr-o noua DICTATURA !!! Caci , pe aceasta lume LIBERALA , nimic nu este GRATIS !!! Iar PROSTII trebuie sa plateasca !!!
Astia sunt „judecatorii” curtilor de apel.
O adunatura de…
Io’ zic ca cei pensionati la 45 de ani sa iasa afara doar intre orele 13-15 pentru cumparaturi… . Va rog sa discriminati nu doar pensionarii pe baza de varsta… nu doar o categorie … Vor castiga la CEDO! ….. „Sa i se puna bulina cu varsta pe rever….!” In Ungaria – tara vecina – au mai multe ore ! Rusine, asta nu e dreptate. Sa vezi ce se va intampla peste cativa ani daca o sa se dea legi pentru fostii magistrati… O sa le placa ? O ora pe zi!
Si idioții au o părere ca s-o aibă ,că ”e democrație”..poți zice orice enormitate ca se si publică!!!
Are dreptate doamna , NUMAI CA IN ROMANIA JUSTITIA SI ALTE INSTITUTII,SUNT ASERVITE ACESTUI INDIVID NEROMAN IOHANIS SI STATULUI SAU PARALEL ANTIROMANESC , SI CARE IA MASURI POPULISTE (propaganda si prafuri pt.”cei multi”), ABERANTE , inchide oamenii in case pe criterii discriminatorii , inchide localitati si prelungeste starea de urgenta fARA SA REZOLVE CAUZELE REALE ALE ACESTEI CRIZE CUM AR FI INCHIDEREA , SECURIZAREA GRANITELOR , DOTAREA SPITALELOR SI SISTEMULUI MEDICAL CU ECHIPAMENTE SI MEDICAMENTE !!!!
nimic nu este mai permanent ca o „prevedere” temporara….tara este condusa in fapt de MAI prin arabul homosexual si acolitii lui…
@Alx
„Domnule, de ce pentru activitati repetitive trebuie actualizata/retiparita/rescrisa Declaratia pe propria raspundere ?….”
De acord cu D-voastră .
Am vrut să ies „aşa” ( cu data nouă scrisă sub data veche ) , dar nu am riscat .
M-am gândit că degeaba mi se pare mie logic (că nu ar fi nici o problemă) dacă :
– cel care mă va opri „va avea o altă logică” şi
– eu rămân cu „buzunaru’ gol” .
La ce te puteai aștepta de la niște golani care fură de la ministru și până la ultimul angajat…Că de președintele confirmat în instanțe drept hoț de case cu acte false, nu mai zic.
Judecatorii Romaniei au decis sa moara aia care au adus Romania intr-o anumita stare de BUNA STARE.Au o comanda ?Acei OAMENI au facut averea de care au profitat foarte multi dupa 89.Ei sunt condamnati la puscarie cu executare …ACASA…Tragic….Fara judecata,fara nimic.Si cumea,situatia se prelungeste,cu o luna,sau poate alte luni,nimeni nu mai stie.Alte tari prietene,europene,au relaxat rextrictiile,indempand oamenii la munca ,in Romania se intampla invers.Nu este decat o conducere a tarii ….iresp…….
deci de la 11 la 13 batranii nu sunt protejati??? logic nu ????
O Rușine această Lege discriminatorie.
Interzicerea persoanelor de peste 65 de ani de a nu ieși pe stradă decât două este discriminatorie. Sunt persoane SINGURE care abia se deplasează, abia își târâie plasele, cărucioarele … Această lege îi va omorî. Parcă s-ar dori să mai moară dintre aceștia… NU aceasta înseamnă GRIJĂ! Este o batjocură la adresa bătrânilor țării!
În Vietnam este un fel de Carantină/Izolare națională. Totul este STOP JOC.
Funcționează doar unitățile care sunt … foc continuu…
Dar TOATĂ populația are același regim.
Legea este UNA pentru toți. Toate persoanele sunt tratate egal. Tot poporul are aceleași reguli, indiferent de vârstă.
Statul Vietnamez chiar ține la bătrânii țării. Ar trebui să luăm lecții de la Vietnamezi. Și NU au decât 126 cazuri active, 123 cazuri rezolvate și nici un deces. Asta la o populație de 5 ori mai mare decât a Romăniei!
În China, cu atâtea cazuri și morți și nu s-au aplicat aceste metode mult prea dure mai ales acum când oamenii sunt înnebuniți de situație …Excluzând de aici Wuhan care a intrat în carantină generală cu toată populația orașului.
Dragi Guvernanți mai ascultați și Vocea poporului și reveniți la această Lege tâmpită.
Aloo, suntem intr-o stare de urgenta declarata legal, in care unele drepturi se suspenda. Restrictia de circulatie pentru anumite ore impusa celor peste 65 de ani = grupa de varsta cu risc maxim de deces in cazul contactari coronavirusului este o masura perfect justificata si are ca scop chiar protectia acestora. In plus, in intervalul orar 11-13 cei de peste 65 de ani au prioritate la intrarea in magazin si la cozile de la case, vorbim deci de o discriminare pozitiva in acest caz, menita tot sa-i ajute pe ei, pe batrani. Dar toate astea nu pot fi intelese de mintea unora…
@ paule toate astea pe care le insiri pot fi intelese doar in mintea unora ca tine.Nu exista nici o prioritate dintre acelea pe care le invoci tu nici la intrare in magazine nici la case de marcat.Nu este decat o clara discriminare.
Asa este, Mintea unora nu poate înțelege…
Dar, când îi lovește pe ei ceva, mamă… atunci să vezi vaite și incriminări. E cunoscut fenomenul. Până la urmă toată lumea are dreptul să aibă o opinie, dar când trecem la jigniri… se vede clar cum este omul.
Discriminarea este discriminare! Ea nu poate fi pozitivă!
Prin însuși sensul cuvântului discriminare nu poate fi alăturea cu sensul cuvântului pozitiv!
Este o discriminare, o rușine si o bătaie de joc să le fixezi Românilor tăi, celor mai în vârstă anumite ore pentru cumpărături. Cei mai în vârstă sunt ei înșiși cei mai disciplinați, știu și ei că sunt cei mai expuși. NU ar sta la vorbă pe stradă. Dar, cand vezi cum aceștia stau cu ochii pe ceas și cu kilograme în mâini, cum aleargă cu picioarele betege, imediat te întrebi dacă a fost Minte din partea cui a dat o asemenea directivă. Nu mă afectează, cel puțin, pe moment, această directivă, dar alături de mulți Români chiar judec și-mi spun că orice restricție duce și la suferințele unor nevinovați. Mai ales la noi și mai ales cu o asemenea situație la nivel de țară. O directivă proastă, unicat pe glob!
Parca a fost o stire pe un post tv cum o batranica care vroia sa …cumpere…nu sa fure …o paine a fost amendata de …unii..care probabil,n-au tata…n-au mama.Daca nu este un fake news atunci este foarte grav iar aia care au amendat-o pe batrana sa plateasca chiar cu puscaria.Poate le afla Romanii si numele lor.Gest incalificrabil.
Sau, tot în on-line a apărut știrea cum o bătrână a depășit cu 10 minute ora 13.00, fiind după cumpărărturi și a fost amendată cu 1000 lei. Se vedea că venea cu plasa de la cumpărărturi… dar polițiștii vigilenți respectau ”LEGEA!”
Asta înseamnă restricție! Știți ce înseamnă 1000 lei pentru un pensionar care în aceste timpuri își face singur piața?! Știu cei care nu au mamă, nu au tată, nu au bunici… NU au nimic, de fapt, au aterziat direct la Comentarii de susținere a unei aberații statale.
Altcineva imi spunea că locuiește într-un sat unde nu se prea găsesc de nici unele, nici pâine nu au in sat și trebuie să meargă la oraș să cumpere diverse. Cum vor rezolva aceste persoane cu cumpărăturile in 2 ore?! Toți vecinii se feresc unii de alții, nu poți ruga mereu vecinii…
Au gândit guvernanții TOATE aceste aspecte, cand nu mai pot de grija celor mai în vârstă?