Cum ar spune românul: Ce ne facem, băieți?!

Armata americană nu va putea în curând să mai furnizeze Ucrainei echipamentele de vârf pe care i le-a dat până în prezent, rezervele sale apropiindu-se de limite, în special, în materie de muniţii, potrivit unor responsabili şi experţi americani, citaţi de AFP, conform Agerpres.

SUA sunt de departe cei mai importanţi donatori de armament Ucrainei de la invadarea ţării de către Rusia la 24 februarie, cu o asistenţă militară acordată Kievului de peste 16,8 miliarde de dolari.

Dar stocurile americane de anumite echipamente „îşi ating nivelurile minimum necesare pentru planificare şi instruire” şi reaprovizionarea stocurilor la nivelul lor de dinaintea invaziei ar putea lua „mai mulţi ani”, potrivit lui Mark Cancian, de la Center for strategic and international studies (CSIS).

Echipamente mai vechi sunt disponibile şi „ele vor reprezenta o parte din ce în ce mai importantă a transferurilor” în viitor, adaugă într-o notă recentă acest ex-colonel al Corpului de puşcaşi marini care a fost responsabil de achiziţionarea armamentului pentru Pentagon între anii 2008 şi 2015.

„Suntem pe cale să tragem învăţăminte” din necesităţile de muniţii ale armatei americane într-un conflict între mari puteri, care sunt „net superioare” previziunilor, a recunoscut un responsabil militar american, sub rezerva anonimatului.

Industria americană de apărare, care a fost forţată să-şi reducă producţia în mod drastic în anii 1990, când SUA au dorit să recolteze beneficiile păcii după destrămarea URSS, s-a ultraconcentrat pentru a amortiza şocul.

Numărul grupurilor din industria de apărare şi de construcţie aeronautică a trecut de la 51 la 5 în câţiva ani.

În prezent, guvernul american trebuie să convingă industria să redeschidă lanţuri de montaj şi de relansare a producţiilor care fuseseră abandonate, precum cele de rachete antiaeriene Stinger, a căror producţie a încetat în 2020.

Unele dintre aceste echipamente au devenit emblematice în războiul din Ucraina, precum Javelin, arma antitanc larg utilizată de forţele ucrainene la începutul conflictului pentru a respinge o coloană de tancuri ruseşti care încercase să intre în Kiev, sau HIMARS, lansatorul de rachete montat pe blindate uşoare, care joacă un rol important în contraofensivele ucrainene în estul şi sudul ţării.

Stocurile americane din muniţii necesare pentru HIMARS, rachete ghidate prin GPS zise GMLERS, cu o rază de acţiune de peste 80 km, sunt totuşi limitate, potrivit lui Cancian.

„Dacă SUA au livrat Ucrainei o treime din inventarul lor de GMLERS, aşa cum au făcut-o pentru Javelin şi Stinger, Ucraina a primit între 8.000 şi 10.000 din ele”, un număr suficient pentru „câteva luni”, explică expertul CSIS.

Or, Lockheed Martin nu produce în prezent decât 5.000 de astfel de rachete de înaltă precizie anual şi chiar dacă guvernul american a deblocat fonduri pentru accelerarea acestei producţii, SUA vor avea nevoie de mai mulţi ani pentru a-şi reconstitui stocurile, adaugă el.

Washingtonul a livrat Kievului circa 8.500 de rachete pentru Javelin, dar producţia anuală a acestui armament simbol al rezistenţei ucrainene nu este decât de 1.000 de rachete.

SUA au comandat în mai rachete de 350 milioane de dolari societăţii comune între Raytheon şi Lockheed Martin care le fabrică, dar vor trebui mai mulţi ani pentru ca stocurile americane să fie reconstituite.

Armata americană a furnizat 880.000 de obuze de calibru 155 mm Kievului, adică trei sferturi din aceste muniţii la standardele NATO livrate Ucrainei de ansamblul ţărilor occidentale, potrivit cifrelor Pentagonului.

„Este probabil aproape limita a ceea ce SUA sunt pregătite să doneze fără risc pentru propriile sale capacităţi de apărare”, potrivit lui Cancian. Dar numeroase ţări fabrică astfel de muniţii în lume şi este puţin probabil ca livrările pentru Ucraina să se întrerupă, adaugă el.

Producţia industrială de apărare americană se „accelerează”, a asigurat marţi responsabila pentru Rusia în cadrul Ministerului american al Apărării, Laura Cooper, asigurând că SUA vor continua să furnizeze asistenţă Ucrainei „oricât de mult timp va fi necesar”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

21 de Comentarii

  1. Printre randuri se subantelege cate arme au distrus rusii: peste 5000 de tancuri, mii de camioane de transport, mii de sisteme de lansare, peste 300 de avioane etc, etc.

  2. USA nu „doneaza” arme si munitii catre Kiev, ci le IMPRUMUTA, lend-lease! Plata o va face UE, dupa cum pretinde Washingtonul.

  3. Pe USA nu o ameninta nimeni pentru ca in lume exista un singur NATO. Deci USA poate dona Ucrainei tot echipamentul sau militar conventional….

  4. Realizați cat armament și munitii au pompat americanii în Ucraina? Daca mai livrează ceva chinezii către Putin, unchiul Sam pleacă cu coada intre picioare din Ucraina precum din Afganistan!

  5. Agentia France Presse e penetrata de sputnicistiDaca nici SUA nu are productie de arme,la cel mai mare buget militar din Istorie,bine ca are Franta

  6. Orice om, cat ar fi de imbecil rusofob ar trebui sa priceapa ca Rusia va invinge si va obliga Ucraina sa capituleze neconditionat, chiar daca razboiul dureaza si 10 ani. Rusia nu are alta solutie decat sa respinga NATO dincolo de linia Berlinului….Dupa capitularea neconditionata a Ucrainei Rusia trebuie sa mentina Ucraina ca Stat numai daca NATO se autodizolva….Regimurile politice criminale de la Varsovia, Bucuresti, Vilnius, Riga… vor trebui judecate ca Criminali de razboi de propriile lor popoare pentru Cedarea Suveranitatii in favoarea Grupului Infractional Organizat- NATO, care prin expansiunea la Est a pus Omenirea in fata celui de al Treilea Razboi Mondial…Guvernantii de la Bucuresti care sunt implicati vor fi judecati…chiar daca azi par si se cred intangibili….Ceausescu a fost executat pentru mai Nimic…..Unii politicieni postdecembristi au comis Crime de mii de ori mai mari.

  7. Cainele moare de drum lung…oricum, principal furnizor de blindate si al doilea de artilerie al Ucrainei ramane Rusia. Hahaha!

  8. Am zis ca Rusia nu are alta cale decat sa respinga NATO dincolo de linia Berlinului….Nici Omenirea, nici Romania nu au alta sansa decat sa respinga NATO dincolo de linia Berlinului….Caci oricat ai fi de prost, tot vei pricepe pana la urma ca dupa 1990 Romania a intrat pe un drum fara iesire care duce la disparitia sa ca Stat Suveran si Independent….Cand datoria externa va depasi dublul PIB, eventual si intrarea intr – un Razboi al NATO, orice imbecil va intelege eroarea in care se afla Tara de vreo 30 de ani.

  9. Bre,asta inseamna ca ,,partenerii strategici,,vor scapa in curand pe nea Jelensky din brate drept in cap..Ghi-ni-on.Astia nu gandesc,nu pricep ca fac fix aceiesi greseala a Urss-ului da pe sens invers.Bre,Uniunea Sovietica a fost impinsa la o cursa a inarmarilor care a dus la implozie si prabusire.Pas cu Pas.Amu cotropitorii americani ,,pompeaza,,banet si arme la ucraini pana vor fi prinsi cu nadragii pe vine.Ghi-ni-on.Bre,presedintele Putin nu greseste cand spune operatiune speciala,scopul final e epuizarea ,,partenerului strategic,,si prabusirea aliantei patronata de vacarii americani pe carca la ucraini.Bre,vor ajunge acusica la fundul sacului ,,partenerii strategici,,fudului si obraznici.He..he..he..Amu asta inseamna ca rusnacii se retrag din zonele ocupate cu trupe slabe si prost inarmate,sa prinda mercenarii lehi la vreo 6-7 mii,americani,canadieni,englezi..in ,,pungi,,pregatite din timp si sa consume ucrainii ,,eliberatori,,armamentul pe ruine.Pas cu Pas.Mare lucra ca Jelensky si Putin sa mearga pe o mana nu-i de mirare.Bre,am impresie ca nea Bidon e prins la mijloc si ,,facut,,de meleoane de deloari,arme ,drone si tot cei tehnologie ca ultimpul talamb al pamantului.He..he..he..Sa iti pui mintea cu rusnacii care sunt maestri la sah nu-i lacra de saga bre.La Belarus stau in astepare 20.000 de soldati,la Bolograd se adun trupele ,,fugite,,de la Harkov intarite cu alte zeci de mii de recuti si voluntari.Bre,intre timp gugustiucii lui Jelensky -Liniuta sunt atrasi ,lasati sa ,,cucereasca,,cat mai in adancime ,pentru a fi prinsi in capcana si imediat Kievul lasat fara aparare atacat din nord si est.He..he..he..E clar cristal ca vene vremuri grele pe Jelensky si armia ,,ucraina,,formata majoritar din straini.Ghi-ni-on.

  10. Și cu atâta armament primit, ?-ul de la Kiev nu a reușit în MAXIMA OFENSIVĂ să ocupe decât 2-3 orășele cât 3/4 din Fălticeni și niște sate pustiite de război, suprafața totală fiind cât 1/2 dintr-un județ românesc mai răsărit..?
    O explicație, ceva ??

  11. @ My Son Hunter 11:45
    Pierderi urkane:
    -peste 300 avioane;
    -peste 150 elicoptere;
    -peste 2000 drone de diverse tipuri;
    -peste 5000 blindate (tancuri etc.);
    -peste 3000 piese artilerie și mortiere…
    Și rachetele rusești (cu cipuri din mașinile de spălat rufe) încă nu s-au terminat după 2 luni de război, cum anunțau în primăvară Latrina 3 si umSRI24 ?

  12. America este cea mai terorista si criminala tara din lume,pur si simplu alte cuvinte sunt de prisos!

  13. Doar cretin la cap precum Putin sa fii ca sa-ti inchipui ca stocurile armatei americane s-au terminat precum cele ale putinantropului.
    Banuiesc ca lingaii putinozaurului au facut pe ei de fericire……[Rumburak]

  14. @ Konetz Filma- ” doar cretin la cap” și bolnav de ” Alzhaimer la picioare” sa fii ca să….
    PS. Cică un rusofob s-a îmbolnăvit de icter negru la stomac, la o întâlnire a negrilor care luptau pentru drepturile animalelor decedate și a murit de moarte alba din cauza unei arme albe care i s-a înfipt în arborele geanologic al cărui penultim descendent era sa câștige la loto lui promo o suma neașteptat de bolnava de gen fluid inghetat la minus 80 de grade latitudine nordica. Logic, nu?

  15. AFP? ….. hahaha, zero credibilitate! Cum poţi să afirmi că stocurile americane sunt pe sponci?

  16. USSA SI UCRAINA sant ocupate de evrei. Asadar evreii au pompat armament in Ucraina pentru a nu scapa prada din gheare…e simplu…

  17. Armata americană a furnizat 880.000 de obuze de calibru 155 mm Kievului. Si va mai mirati ca orasele Ucrainei sunt praf si pulbere? Sau doar rusii le-au bombardat?

  18. Konetz Filma ?[Rumburak]- Indiferent ce crede fiecare ,cel putin tot ce vedem este deocamdata realitate .Ukraina cu tot armamentul ultra modern trimis de americani, miliardele de dolari sau batalioane intregi de mercenari, nu au putut sa slabeasca puterea rusilor, care inrosesc de la zi la zi harta Ukrainei.Despre toate pachetele cu sanctiuni care Putin sa sters la dos cu ele, nu mai comentez.Toate s-au intors ca un bumerang impotriva Europei si acum simtim cu totii inclusiv dumneata care tot ii lingi in dos pe toti care il ajuta pe dementul Zelenski.

  19. Nu stim de unde s- a ,,inspirat “ Tov, M.V. , fantoma care a ticluit acest articol. Fiindcă, si las-o mai moale fantoma dreagă, site-ul DefenseRomania.Ro din 05.10.22 ne informează prin precizările dnei Laura Coope , asistent al Secretarului Apărării pentru afaceri internaționale , ca SUA investesc in producția de muniție pentru nevoile USArmy dar si pe cele ale armatei ucrainene. Oficială americană a adăugat ca SUA ,,monitorizează îndeaproape “ cata muniție folosesc Forteie Armate Ukrainene pentru a satisface nevoilor lor pe termen lung. Cité- ul românesc amintește ca la 28.09a.c. la Bruxelles , SUA si Aliații au discutat elaborarea unei strategii de asistenta in domeniul armamentului pe termen lung pentru Ukraina. Avand exemplul din WWII , zona europeana , cunoscând forța materiala imensa a SUA suntem convinși ca Occidentul se va tine de cuvânt.

  20. Nu-i nici o problema.Asteptam sa se refaca rezervele.Rusia nu pleaca nicaieri si nici Ucraina.
    Aici e mult de lucru.Dar macar sa fi invatat ceva americanii:sa nu mai dea jucarii periculoase nebunilor.

  21. Cum, nu mai sunt bani pt arme? Dar băncile pt ce sunt? Împrumutăm cât trebuie și pe urmă vedem noi! Hărtia de tipărit e oricum mai ieftină!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.