' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministrul polonez de Externe, Radosław Sikorski, l-a confruntat direct pe omologul său rus, Serghei Lavrov, în cadrul Consiliului de Securitate al ONU. După intervenția ministrului de externe de la Moscova, oficialul polonez a luat cuvântul pentru o replică. El a demontat narativul Kremlinului despre evenimentele din 2014 din Ucraina.
„În primul rând, el numește evenimentele din 2014 de la Kiev o lovitură de stat sângeroasă. Am fost acolo alături de miniștrii de Externe din Germania și Franța și nu a existat nicio lovitură de stat”, a precizat Sikorski.
Politicianul a amintit că Parlamentul ales democratic l-a înlăturat pe fostul președinte Viktor Ianukovici „pentru că a executat un masacru în care 100 sau mai mulți civili ucraineni au fost uciși”. Totodată, Sikorski a respins acuzația interzicerii limbii ruse în statul vecin. „Am fost la Kiev acum zece zile, sub bombele rusești, și îl pot asigura că limba rusă este vorbită pe scară largă acolo”, a punctat diplomatul.
Panica de la Moscova și amenințarea la adresa Europei
În plenul Consiliului de Securitate al ONU, șeful diplomației de la Varșovia a diagnosticat acțiunile recente ale Moscovei drept un simptom al slăbiciunii interne.
„Rusia escaladează situația pentru că liderii Rusiei sunt în panică. După mai bine de patru ani de război colonial fără sens, Vladimir Putin nu a obținut absolut nimic”, a afirmat Sikorski.
El a expus și tiparul operațiunilor rusești de sabotaj de pe continent. Diplomatul a adus în discuție dronele prăbușite la granițele NATO, atacurile cibernetice și asasinatele la comandă. Oficialul a catalogat aceste acțiuni nu ca pe niște incidente izolate, ci ca pe un plan evident de agresiune hibridă.
Avertismentul economic și mesajul final pentru Kremlin
Partea finală a discursului s-a transformat într-o analiză dură a raportului de forțe. Sikorski s-a adresat direct delegației Federației Ruse cu un mesaj ferm despre imposibilitatea unei victorii militare.
„Încercați să cuceriți Donbasul de peste 12 ani și Kievul de peste 4. Ați fost opriți de eroica Ucraină, o țară cu o zecime din PIB-ul Rusiei. Dar Polonia are aproape jumătate din PIB-ul vostru. Europa are de 10 ori PIB-ul vostru. NATO are de 25 de ori PIB-ul vostru”, a detaliat oficialul.
Concluzia sa a vizat inutilitatea asalturilor de pe front. „Puteți să mai ucideți mulți oameni, dar nu puteți câștiga”, a avertizat politicianul polonez. Discursul s-a încheiat cu o somație neobișnuit de directă pentru scena diplomatică, transmisă personal lui Serghei Lavrov pentru liderul de la Kremlin:
„Serghei, știu că asculți. Spune-i șefului tău: ajunge”.
Și , Președintele meu Nicușor ce a spus la auzul acestei afirmații ? Că … , doar era prezent . Sanky .
Cum s-au aciuat peaicea pravoslavnicii astia 3? Parca ar fi varianta scrisa a RTV-urilor…
Pentru comentatorii ăștia pro ruși, cam ce a reușit Rusia până acum: extinderea NATO și militarizarea Europei și a Japoniei. Victorii pe linie.
În pib-ul mondial Rusia este un păduche care supraviețuiește numai prin exportul de materii prime. Un fel de țară africană.Dacă Germania sau Japonia ar fi avut resursele naturale ale Rusiei astăzi nu mai vorbeam de SUA sau China.
Cand te pisulesti contra vantului ,risti sa te stropesti singur pe fata ,cam la fel a procedat si polonezu asta care citea tot ce primise si el scris de la cei care se chinuie sa sperie pe rusi si nu reusesc.
Rusii sa-si vada de treaba lor la ei acasa , nu in alte state. Ei au pornit razboiul si as fi foarte fericit daca l-ar pierde.
john––
Ca rusii au pornit acest razboi aveti perfecta dreptate dar as fi curios daca stiti si motivul .
SUA nu va avea baza militara navala la Marea Neagra, in Crimeea sau la Odesa, cum a promis Zele. Iar asta se realizeaza prin controlul rus al Sudului Ukrainei, fostul lor teritoriu. Un rus (editat) (Boris Yeltsin) a impartit prost URSS. Conflictul dintre rusi a aparut o data cu dorinta imperialista a SUA. Asta intelege polonezul ?
Esti tu cu adevarat, adica un mincinos ignorant…Sudul ala de care vorbesti nu are treaba cu Rusia..Acolo e Basarabia, pana la Nistru, si de acolo spre est, Ucraina…..Stalin si Hrusciov au trasat regiunile si tarile din fosta URSS nu Ieltin, ametila sovietic…
De unde la stii tu pe toate mai ? tu asta care esti toi ? Esti american ?
Minciuni care sfideaza bunul simt.
Cu asemenea lideri bãtuti in cap (precum polonul asta guraliv si exaltat, pe care-l manãncã rãu spinarea) europa poate ajunge un iad nuclear. Ucrainenii care au pierit pe Maidan nu au foat ucisi de regimul presedintelui Ianukovici. A fost o provocare foarte bine pusa la punct, la fel ca si in alte tari in care unchiul Sam „implementeaza democratia”. Ce cãuta Victoria Nuland (asistent de secretar de stat american; vã inchipuiti ca umbla singurã?) pe euro-maidanul kievean sa imparta ceai si sandwisuri pe-acolo? Ati uitat ca aceeasi madamã americanã declara cu gura ei cã SUA au bãgat de-a lungul anilor, tocmai pt. aceasta operatiune, 5 miliarde $? Ati uitat declaratiile fãtise ale presedintelui american Biden cã interesul SUA este de a slãbi cat de mult Rusia cu ajutorul ucrainenilor? (bietii ucraineni habar n-au ca-si pierd vietile pt. interesele in zonã ale americanilor si-ale miliardarilor care butoneazã lumea!).. Ce cãutãm noi, europenii, in toata mârsãvia asta, bãgand bãtul prin gard ca niste inconstienti? Vãd cã polonii îs din ce în ce mai vocali, declarã cã flota lor aviaticã e mai numeroasã decat cea ruseascã! Uau! Deci deducem de-aici c-or fi si pregatiti sa intunece cerul rusiei?! Cu asemenea „viteji” rãzboinici, ne asteaptã vremuri crunte…