' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Tot mai multe state membre NATO încep să-și exprime nemulțumirea pentru cum s-a desfășurat întâlnirea miniștrilor Apărării din Alianță, la Ramsteim, în Germania, la finalul săptămânii trecute, atunci când Germania a răspuns ”Nein” la solicitarea de a trimite tancuri Leopard în Ucraina.
Ministrul de Externe al Letoniei a spus: ”Germania să furnizeze tancuri Leopard pentru Ucraina acum. Este nevoie de ele pentru a opri agresiunea rusă, pentru a ajuta Ucraina să restabilească pacea în Europa repede. Germania este prima putere europeană și are o responsabilitate specială în această privință”.
Exista state europene care dețin tancuri germane Leopard – Polonia, Danemarca, Finlanda –, state care au anunțat că sunt pregătite să trimită aceste tancuri în Ucraina. Însă Germania trebuie să aprobe chiar și aceste transferuri de armament greu.
Ministrul ucrainean al Apărării, Oleksey Reznikov, a încercat să pună mai multă presiune nu numai pe Germania, ci și pe aliații mult mai apropiați de guvernul de la Kiev. ”Țările care au tancuri Leopard pot să înceapă deja misiunile de instrucție cu tanchiștii noștri”, a spus Reznikov, cu referire la Polonia. Ministerul Apărării de la Varșovia nu a confirmat că Polonia este pregătită să înceapă instrucția cu tanchiștii ucraineni.
Mihailo Podoliak, consilier al președintelui Volodimir Zelenski, este la fel de incisiv ca ministrul Apărării. ”Oricum veți ajuta Ucraina cu armele necesare și vă veți da seama că nu este altă opțiune pentru a pune capăt războiului. Fiecare zi de întârziere înseamnă moartea ucrainenilor. Gândiți mai repede”, a scris Podoliak pe Twitter. Președintele Zelenski are același mesaj: ”Încă mai trebuie să ne luptăm pentru a primi tancuri moderne, însă fiecare zi care trece arată și mai clar că nu există alternativă la decizia de a ne trimite tancuri”.
Germania este supusă la toate aceste presiuni, inclusive cele din partea SUA, Marii Britanii, chiar și a Franței. De ce nu a cedat Germania?
Un răspuns vine de la o deputată din partea Die Linke, partid german cu tendințe considerate pro-ruse. Sevim Dagdelen spune că întreaga dezbatere pe tema tancurilor germane face parte dintr-o strategie americană de a aduce Germania în prima linie a conflictului dintre Rusia și Occident și de a împiedica astfel pentru totdeauna cooperarea dintre Rusia și Germania. ”Tancurile sunt acum ceea ce în 1914 au fost împrumuturile. Ele au dus direct la participarea la război”. ”Dezbaterea aceasta demonstrează limitele periculoase ale suveranității Germaniei. Guvernul german nu poate decide independent în privința unor tancuri germane. Iar asta implică cea mai mare amenințare la adresa securității populației germane de după Al Doilea Război Mondial. Oricum, SUA au suficientă influență asupra guvernelor statelor NATO pentru a obține rezultatele dorite. Asta se aplică și în cazul Germaniei”.
Iată și un răspuns german din tabăra pro-NATO la întrebarea de ce se opune Germania trimiterii tancurilor Leopard in Ucraina. ”Este vorba despre politica nostalgică din trecutul recent”, spune Benjamin Tallis, de la German Council on Foreign Relations. ”Germania depinde de energia din Rusia, de securitatea furnizată de SUA și de comerțul cu China”. ”Germania este țara care a rezonat cel mai mult cu «sfârșitul istoriei» anunțat de Francis Fukuyama”, spune un fost ambasador al Germaniei în Polonia, Thomas Bagger. Pentru Germania, singurul model politic al viitorului a fost democrația liberală și ordinea mondială bazată pe reguli, iar Berlinul a considerat că puteri precum Rusia și China pot fi transformate în parteneri liberali, dacă Vestul va face cat mai multe afaceri cu aceste țări. ”Germania continuă această politică la mult timp după ce a devenit limpede că așa ceva nu se va întâmpla”, spune Tallis.
Această viziune, alături de umbrela militară a SUA, a făcut ca armata Germaniei să ajungă într-o stare deplorabilă. Achizițiile de tancuri făcute de armata au fost amânate din cauza ca un oficial militar a atras atenția că tancurile nu au oglinzi retrovizoare, iar asta contravine codului rutier din Germania. Apoi, nu trebuie uitat scandalul mușamalizat în care a fost implicata actuala președintă a CE, Ursula von der Leyen, în timp ce era ministru al Apărării în Germania – un contract de consultanță de 2,5 milioane de euro s-a transformat într-un contract de 100 de milioane de euro. Apoi, în luna decembrie 2022, toate cele 18 transportoare blindate Puma care au participat la un exercițiu al armatei germane au rămas în pană. În anii 1980, armata Germaniei Federale număra jumătate de milion de militari, iar Germania unificată are acum o armată de 180.000 de militari, dintre care doar 24.000 sunt pregătiți de luptă în orice moment.
”Acum iese în evidență ipocrizia Germaniei. Istoria recentă a țării a fost modelată de idee că, odată ce s-a spălat de păcatele războaielor trecute, de violență și politica de putere, Germania trebuie să stea cu capul în nisip – vom trece peste asta în timp ce alții se murdăresc pe mâini”, spune Tallis.
Încă un răspuns la întrebarea de ce Germania nu dorește să trimită armament greu în Ucraina: Germania nu vrea ca Ucraina să fie anexată de Rusia, însă o victorie decisivă a Kievului nu este în interesul Germaniei. Cel mai favorabil deznodământ pentru Germania este revenirea la statu-quo ante, la situația de dinaintea invaziei din 2022. Acesta este un lucru pe care cancelarul Olaf Scholz nu-l poate spune, însă o fac politicieni importanți, unii chiar din Uniunea Creștin Democrată, ce s-a aflat la guvernare peste 15 ani. Ministrul președinte al landului Saxonia, Michael Kretschmer, a cerut repararea de urgență a gazoductului Nord Stream 1 și reluarea importurilor de gaze din Rusia care să asigure avantajul competitiv al Germaniei în raport cu restul țărilor din UE, de pe urma cărora Berlinul profită de mai bine de două decenii prin intermediul monedei euro, care favorizează exporturile germane.
În Europa s-a deschis un adevărat front energetic, iar țările sudice sunt foarte bine plasate, putând deveni noduri de tranzit pentru gazele naturale lichefiate din Orientul Mijlociu și pentru gazele din Algeria. În acest context, Italia poate juca un rol major. Lucrurile se schimbă și în plan militar – Polonia a investit și investește mult în armată, devine un producător important de armament, iar Ucraina este considerată de mulți specialiști ca o viitoare mare forță militară a continentului. Strategia germana a urmărit să asigure independența industriei germane fata de partenerii din UE, iar acest lucru este cel mai bine demonstrat de traseul gazoductelor Nord Stream, care ocolesc țările europene și leagă direct Germania de Rusia. Este limpede că Germania nu dorește ca în Europa să apară un bloc militar central și est-european dominat de Polonia și nici ca în Europa să apară centre de control al gazelor în Italia sau Spania, care să scape controlului direct al Berlinului. Sunt și acestea motive pentru care Germania nu vrea să fie în prima linie a războiului cu Rusia, nici măcar prin tancurile Leopard.
17 februarie (seara)… Berlin ! :(
@gelu:
Au ajuns la Berlin pentru ca au avut de partea lor practic toata lumea in frunte cu SUA. Acum este invers. Nu ti-a spus asta baba Vanga cind faceai ‘amor’ cu ea?
– exista o conexiune intre … Inceperea razboiului ukran de rusi (la o data straniu ante-ghicita) si ce-i planificat
la adresa rusnaca in atele …dosite de Biden … referitoare la Ukraina !
Sper sa u se ajunga la dezvaluiri pentru ca nu doar … democratii pierd … ci toata USA isi va pierde credibilitatea !
MDA !
Faceti ce puteti (pentru ca ce vreti oricum … dupa August-ul in care Trump n-a putut fi invins … e prea tarziu azi ! )
;)
[Atentie la scandalul nemtesc in februarie … ca sa invatati si voi „scenarii” ! Mititeilor ! :( Mishteaux nu poate gresi ! De ce ? :) ]
@terchea-berchea
Ca să poți executa o ofensivă trebuie să ai un raport de forțe de cel puțin 2-3 la 1 în favoarea ta. Cu o sută-două de tancuri livrate pe piese U-kraniei ca să atace Russia e ca și când ai urina în contra vântului. Tancul este o armă prin excelență ofensivă. Livrarea acestor tancuri nu va duce decât la creșterea numărului de militari u-kranieni morți. Ele trebuiesc reasamblate în U-krania, trebuie să aibă ateliere de mentenanță și reparații, trebuie să aibă combustibil, muniție și personal foarte bine pregătit. Să vedem de unde și când. Rușii nici n-au aruncat încă în luptă ce au mai bun. Urmează.
@Armand M-am uitat si eu pe internet ce parere are lumea pe acest topic. IN SFARSIT UN USER NORMAL! Se vorbeste de tancuri de parc-ar fi bombonele si le trimiti in Ukr ca-n jocurile video: select all and attack:). Tancurile Abrams nu-s facute de la conceptie sa fie utilizate in Russia. Cine vrea-…go ahead guys, cu ale noastre n-ai ce face in Ukr (Russia a fost atacata numai prin Ukr). Se trece cu vederea un lucru esential: trimiti tancuri in Ukr=trimiti oameni sa moara aproape sigur. Si nu numai tanchistii, soferii de cisterne (aprovizionarea cu combustibil si alte fluide este continua, altfel ramane tanculetu-n drum) si mecanicii si inginerii din halele de mentenanta si reparatii (iti trebuie specialisti pt tancurile moderne, nu mai merge cu un ciocan si o cheie ca pe vremuri-posibil germani) sunt tinte predilecte. Cateva rachete intr-o hala si cateva sute de mame si tati pot incepe sa planga. Astia care sustin trimiterea tancurilor: va bagati macar soferi de cisterna? Politicienilor care vorbesc de asa ceva, cum zic unii pe internet, ar trebui impreuna cu ficiorii lor sa conduca ei atacul, linia intai, altfel n-ar trebui luati in seama. O intrebare personala pt unii de aici: ati investit (stocks) in companiile producatoare de armament? Prea putin conteaza ca mor oameni, banu sa iasa?
Dragă autor și dragi comentatori ca să înțelegeți această „ezitare” germană citiți opera „Moromeții” a lui Marin Preda, mai exact momentul discuției eroului cu perceptorul („N-am! Dacă n-am de unde să dau?”)!
Mai pe înțelesul vostru politicienii și mașinăria de propagandă vor conflictul pe când oamenii din armatele statelor vestice știu ce-nseamnă acest lucru și, ca și eroul lui Preda, trag de timp!
Să aveți o zi bună!
Anonim, ai fost care vasazica si la Kursk? Mai mai , dar tu trebuie sa fii mai centenar decat Unirea ! Sau daca n-ai fost la KURSK ai fost poate la KURsuri la SOROS ? Dupa 2 zile de lupte crancene, tancurile sovietice, primitive, cu turele legate cu sarme si chipsuri de la masinile de spalat, au risipit tancurile germane la Kursk ( cu ratia de 6/1?) in cea mai mare batalie de blindate din Istoria Omenirii. Bhei , propagandistilor, cate clase aveti voi? Cert este ca voi aveti bacu ‘ luat pe copiute si armata fentata pe motiv de baiat sensibil , ori de demoazela de sex liber la baza. Asa patesc fatalaii!
E plina Lumea de putinisti! Notroc ca mai exista un Zombi , cativa drogati prin UIE si NATO si un actor de cabaret , care sa ne arate cum este NOMALITATEA! . Uite aici un exemplu elocvent : ”Dezbaterea aceasta demonstrează limitele periculoase ale suveranității Germaniei. Guvernul german nu poate decide independent în privința unor tancuri germane. Iar asta implică cea mai mare amenințare la adresa securității populației germane de după al doilea război mondial. Oricum, SUA au suficientă influență asupra guvernelor statelor NATO pentru a obține rezultatele dorite. Asta se aplică și în cazul Germaniei”. ASTA ESTE NORMALITATEA !
@Anonim/Lasz bai vrajala, sovieticii au ajuns la Berlin si l-au arata odata. A doua oara il vor transforma in margele de sticla.
@Tigrul alb/Tare si rau de tot Tigru in alb. In rest ai dreptate, imbecilii #rezist pupatpri de Soros nu pot sa-l priceapa.
Păi ce a promis NATO ?? CĂ NU (!!!) VA LIVRA ARME OFENSIVE..Deci tancul care este armă ofensivă cum poate ajunge livrat din partea NATO, care de altfel NU VREA CONFLICT DIRECT CU RUSIA.. Deci una vorbim și alta facem ?? Cum vine asta cu justiția și democrația. Cine e agresor in acest caz ?? Cum de lumea, cică civilizată, uită instant de cei opt ani de război civil ukran ??
Citesc stirile de dimineata si nu-mi vine sa cred ce vor sa faca rusii,sper sa nu se confirme:Un deputat important din partidul Rusia Unită al președintelui Vladimir Putin a cerut ca „Arhipelagul Gulag”, cartea de căpătâi a scriitorului Aleksandr Soljenițîn, să fie interzisă în școlile din Rusia, un nou semn că propaganda rusă revine la ascunderea adevărului istoric în stil sovietic.Acel deputat se numeste Dmitri Viatkin.Grasut si puhav la mecla,sperietoare pentru grauri.Arderea cartilor sa intamplat si in regimul hitlerist.O ce fericire a fost pe mine sa primesc cele 3 volume ale lui Soljenițîn prin curier acum vre-o 14 ani.Ma intreb cu ce se va inlocui in programa scolara.Ce vor invata scolerii rusi?Sau cum vor fi spalati pe creier?Desigur ca marele conducator Putin.Fereasca Dumnezeu !!!!Probabil cei din gloata nu au auzit de cartea lui Soljenițîn.De citit ce sa mai zic!V-am spus adesea ca ei citesc cel mult prospectele medicamentelor prescrise de medicii psihiatri.Nu am somn pana nu aflu daca Nae Peruzescu a citit cartea aceasta.Il rog sa-mi raspunda.Daca zice ca da,il cred pe cuvant si-l scot din gloata ignoranta.
Rezervele Germaniei de a trimite arme au in primul rand o motivatie juridica
Conform art .26 din Constitutia Germaniei intitulat ‘’Interzicerea prepararii unui razboi de agresiune’’
Actele susceptinbile de a tulbura coexistenta pasnica a popoarelor si realizate cu aceasta intentie in special in vederea prepararii unui razboi de agresiune sunt neconstitutionale si ele trebuie reprimate penal
Ori la o analiza atenta a fiecarei actiuni de furnizare de armament si guvernul Merkel si Scholz sunt la limita sau chiar au cam incalcat aceasta prevedere importanta din constitutie, articol grav care prevede in mod expres urmarirea penala a acestor acte cu caracter militar…este discutabila si interpretabila limita acestui razboi de agresiune iar incet incet vedeti si dvs ce devine razboiul din Ucraina
Atunci cum sa nu fie reticienti in fata unor berbeci care imping spre razboi cu orice pret?
@Tigrul alb: Pe Frontul de Est, pentru un tanc german, sovieticii pierdeau 6 tancuri. Tancul german, in majoritatea cazurilor, nici macar nu era un Tigru, pentru ca acestea au fost prea putine. Asta a fost realitatea. Ca nu prea councide cu mentalul lor colectiv, tine de xantiatea de propaganda si vodca, ambele in exces.
Sa nu uitam ,troli ,ca ucrainienii se pregatesc in alte tari pentru manuirea acelor tancuri,care nu se compara cu jafurile orcesti.Si apoi nu cantitatea conteaza in razboiul modern.Conteaza calitatea.Un echipaj de tancuri bine instruit face de petrecanie unei legiuni orcesti slab instruite si lipsite de determinare.Luminati-va si voi troli cu simbrie.Eu sa spun asta,un taran care abia acum isi imbunatateste nivelul intelectual subred.
Pana la urma Germania se va replia.Mujicii sunt atat de speriati de noul armament pe care Ucraina il primeste incat le va forta mana sa atace mai devreme decat isi doresc si mai devreme decat se asteapta Ucraina. De asta cred ca Ucraina ar tb sa fie foarte inventiva si sa foloseasca absolut tot ce are la indemana: obuze nexplodate se pot transforma usor in IED si pregatit niste capcane. Mine antipersonal si antitanc cat sa le ia in primire primele valuri ofensive. Tancurile ravnite or sa vina dar putin mai tarziu decat ofensiva rusnacilor.. asa ca fiti inventivi si faceti-i sa planga inainte sa ii loviti de tot
@Wolf Edmond-ati uitat sa aveti in vedere ca tancurile rusesti au avut inspiratia sa ajunga la cer impreuna cu echipajele care au devenit ingeri.DESIGUR INGERI AI APOCALIPSEI NU INGERI AI LUMINII.Sunt documentate cu filmari acele tasniri ale turelelor in vazduh.Ai auzit,trol.de efectul hopa mitica?Deoarece rusnacii sedeau pe munitia aferenta.Pentru rus nu are importanta viata omului.Nu te-ai intrebat de ce?Pentru ca tehnologia ruseasca depinde de masinile de spalat furate din Ucraina.Pentru ca rusii nu au mai pierdut vremea cu crearea unui perete protector,intocmai ca masinile fara sisteme ABS,EPS etc. Tancurile NATO folosesc muniţia într-un compartiment al turelei, separat de restul echipajului.Slabi troli sunteti mai baieti,nu cred ca primiti nici o copeica pentru halul in care va demostrati atasamentul fata de justetea operatiunii speciale.Sunteti de toata jena.Ha,ha,ha,…ma tavalesc pe jos de ras!!!!!
est-europenii trebuie sa fie carne de tun in fabricatia de „razboi” amerik-nato-rusia. circ pentru cei care cred in manipularea „razboiului” ca si in cea a v@csinului, dar refuza sa vada situatia etniilor lor din ucrana-rothschild, care la randul ei ii foloseste ca si carne de tun, cei care cred ca „refugiatii” NU sunt oligarhii si mafiotii care au platit sa fuga din cale mascaradei etc. si joc politic mondial pentru elitele care isi impart beneficiile „razboiului”.
Stați dreakului cuminți , șosetele colorate pt. că , deși nimeni nu mai prea vrea sa moară in sec. 21 in Rezbel , va bat rușii de va zvântă : cu sateliți, rachete, drone , avioane și …tancuri mai la urmă în nivelarea uKranei ! … NATO & UE ” nu sunt în război ” cu Russia – deși pompează miliarde și armament din greu de RUȘINEA FINALULUI !!! Ceea ce nu înțeleg scelerații lumii este …SPIRITUL RUSESC !
Germania nu dorește să trimeata tancurile lor Leopard 2,fara echipaj,pentru că militarii ukrainienii nu au calificarea necesară.Germania se va implica militar cu trupe în Ukraina,tancurile vor venii cu militarii germani supercalificati pentru a distruge infanteria rusă,este și dorința lor ascunsa de a spala rușinea din al doilea război mondial,dar și de a a se răzbuna pentru masacrele,jafurile,violurile,umilințele provocate de armata sovietică eliberatoare prin ocuparea și distrugerea capitalei, și a Germaniei,a milioanelor de soldați germani deportați și uciși în Siberia.Germania ezita pentru că dorește să elibereze Ukraina de mercenarii și cecenii rusi printr-un atac blitzkrieg și dezarmarea celor peste 300.000 de militari ruși izolați,rămași fără apă,alimente,muniție,care vor fi puși la munca pentru reconstruirea infrastructurii ukraineene,și construirea de noi orașe pentru sinistrații ukraineeni.
Proveb chinez: Nu dai unei maimute briciul de barbierit.
Ce se ascunde in ezitarea nemtilor de a mai trimite leoparzi? Pai cele cateva zeci pe care le-a trimis la okrali pana acum, care, ori au fost distruse, ori se afla in reparatie la ei pana cel putin in anul….2024 ! Chiar Cotidianul a dat informatii despre asta! Si atunci? Nemtii nu mai vor sa se faca de kko si a 2a oara cu leoparzii, ca altfel raman cu ele in batatura si nu le mai cumpara nimeni Reclamele PLATITE pentru leoparzi, ca ce buni e, nu va mai pacali pe nimeni De aia ii preseaza amerlocii sa le livreze la nazisti! Si d-aia satelitii lor le livreaza Cadupa ce se fac de kko, sa vina ei SA OCUPE PIATA cu tancurile lor! Iar nemtii s-au prins!
Germania decide, volens-nolens, soarta Europei.
Conflictul cu Rusia nu este in interesul strategic al Germaniei. Tehnic vorbind, a fost decizia corecta sa nu se bage. Romania ar trebui sa aiba aceeasi politica prudenta, urmarind in primul rand strict interesul national si lasand pe planul doi doleantele vremelnicilor aliati.
Sau „mind your own business”, cum ar spune ambasadorul american la Bucuresti, care nu e. Nu e de vreo doi ani. Halal aliat.
Nemtii se neaga sa trimita tancuri in Ucrania in primul rind pentru ca nu vor sa fie folosti ca condoane de americani. Un alt motiv a fost informat la ReMix si la Unheard: tancuri au defecte serioase. Prin urmare, riscul e mare ca ramun pe loc, vin rusii si ii captura, le desarmez si in 6 luni inunda piata cu copie exacte.
Negarea americanelor sa trimita tancurile lor, e pentru ca nu vor sa puna in evidenta timpenia si ignoranta lor. Adica, nu stiu ca in Rusia distantele sint de sute si de mii de kilometrice. Adica, sa avansez se consuma volume masive de combustibil. Or tancurile lor sint facute ca sa invadeze tari mici. In Rusia,dupa fiecare tanc ar trebuie sa mearga un sir de camione enorme incarcate cu kerosene si alte cu uleuri. NATO, deci, nu e facuta sa lupte cu puteri ca Rusia, ci numai sa invadeze tari mici so slabe, ca fosta Iugoslavia, Irac, Siria. WASP astia sint lasi, tradatori, o rusine totala
proprietarilor de padure li se va da o suma de bani anual ca sa nu mai taiem nimic din.padure?noi ce cistogam?le dati idiotilor care aduc rable din vest tot felul de avantaje,poluatorilor nu li se aplica nici o sanctiune,rablagiilor li se dau 1200euro pentru rable,noi in schimb care purificam aerul nu primim nimic.
cerem 1000e de ha padure personala an de an,ar insemna 4miliarde euro anual,banii pot veni din certificatele de carbon,din taxa pe teava de gazare a celor 10milioane automobile,din taxa pe gazele vacilor,de la avioane,de la tiristi(sint plini de euroi),de la fabrici,centrale pe carbune,etc.
despre razboiul 3mondial rusia ue,se aproba,romania va lua parte.rachete nucleare posibil sa zboare pe deasupra romaniei spre mediterana probabil dupa ce scutul oltenesc va fi neutralizat.va fi distractiv,conform pacatelor romaniei.
spre vest vor fi lansate citeva rachete nucleare,pe net scrie cum si unde.chiar si torpile nucleare,englezii vor trebui sa invete sa inoate ca vine tsunami mare de tot si le face baie.
centrul germaniei va fi un urias cimitir(netul asa arata),lumea intreaga va fi un urias cimitir,vor pieri 6miliarde daca am tilcuit eu bine.dumnezeu tatal vrea asta,sua,europa,si alte tari au bulina rosie.bucurestiul va fi dat jos numai jumatate,conform pacatelor.romania va fi invadata de rusia care presupunem ca nu va juca țurca cu ciuca.
vremuri comice.
daca romania ramine doar cu max 5milioane?
vine foamea!vreti?
drone, rachete, arme antitanc, mine. Soldati are Ucraina. Tancuri electrice sigur nu au nevoie…
Cat de tare trebuie sa se simta Putin cand tot mapamondul pune mana de la mana si trimite arme, bani, sanctiuni si tot degeaba. Tot mai este nevoie de arme, de bani, de orice. Si progrese canci. Si Putin lupta doar cu niste betivi netrebnici prost imbracati si nemancati. O avea si el o divizie doua mai de doamne ajuta si ma intreb oare atunci ce se va intampla? Intai a fost borcanul de muraturi. Dupa celebrele drone turcesti. Apoi javelinurile. Arma 3. Dupa ce se povestea Zelensky trebuia sa fie deja in piata rosie. Of, uitasem Himarsurile. Acum vrem sa facem de ras si mandria armatei germane Leopardul? Bai trotinetistilor chiar nu vreti sa va dati jos de pe trotineta si sa luati viata in serios? Rusii nu sunt kamikaze!
Numai papagali la conducerea statelor europene, incepand cu al nostru! Sa crezi ca cu cateva tancuri nemtesti schimbi mare lucru dovedeste prostie sau demagogie. Neamtul stie si acum de frica rusului si nu vrea sa-l intarate din nou.
Germania a fost distrusa (devenita un câmp de ruine) în WW2, de catre SUA-Marea Britanie. Intrarea SUA-n razboi în Europa tocmai de setea de putere mondiala fiind dictata. Actualmente, folosindu-si agentii (poveste veche) din Europa – Marea Britanie (Boris Johnson iar s-a dus la Kiev, desi nu mai are cadere oficiala), tarile baltice, Polonia -, în aceleasi scopuri (de pastrare a unei puteri mondiale de data asta, însa, extrem de ipotetice -Janet Yellen, ministra finantelor, previne ca tara da iar faliment, în iunie, când SUA nu mai au bani de plata institutiilor de stat. + ca Rusia, China, Africa, America Latina se DEDOLARIZEAZA = SUA nu mai au de unde încasa dobânzi la încheierea contractelor în $, si nici nu mai pot sanctiona tarile respective). Rusia = de la începutul razboiului, se-ntareste (si mondial, si interior). @GHIA: Exact. Ucraina fiind si cel mai corupt stat din Europa. Echivalentul, la scara continentala, al SUA în lume.
Pactul Ribbentrop-Molotov este valabil si azi, in 2019 Angelika a serbat la Moscova 80 de ani de functionare. Numai anglo-saxonii doresc incetarea pactului, nici Romania, principal afectata prin pierderea Basarabiei, nu doreste asta, de aia are un presedinte german ! Continuati … tradarea de tara a devenit o regula de la I.Antonescu incoace. Conducatorii nu se linistesc decat cand sunt cu spatele la zid si plutonul de executie in fata. In privinta Romaniei nu doresc nici americanii care s-au inteles cu rusii la Malta ca Basarabia sa fie la Rusia, inca.
Acesta este un pasaj dintr-o scrisoare din 29 februarie 1944 către BBC și membrii superiori a clerului britanic, de la Ministerul Britanic al Informaţiilor.
,,….Experiența a arătat că cea mai bună distragere a atenției este propaganda atrocității îndreptată împotriva inamicului. Din păcate, publicul nu mai este atât de susceptibil ca în zilele (propagandei de atrocitate) „Corpse Factory” (fake news din 1917) și „Mutilated Belgian Babies” și „Crucified Canadians”. Prin urmare, cooperarea dumneavoastră este căutată cu seriozitate pentru a distrage atenția publicului de la acțiunile Armatei Roșii prin sprijinul dumneavoastră din toată inima pentru diverse acuzații împotriva germanilor și japonezilor care au fost și vor fi puse în circulație de către minister….”
Această scrisoare este reprodusă într-o carte din 1958 intitulată: ,,Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland” de Edward J. Rozek
Că veni vorba de fake news, într-o predică la Clermont în timpul cruciadelor, papa Urban al II-lea a justificat războiul împotriva Islamului susținând că dușmanul „răvașise bisericile lui Dumnezeu din provinciile răsăritene, tăiase împrejur bărbați creștini, violaseră femeile si supusesera oamenii la cele mai nespuse torturi înainte de ai ucide”
Sau, nu există nici un document semnat de Hitler, Himmler sau Heydrich care să vorbească despre exterminarea evreilor și cuvântul „exterminare” nu apare în scrisoarea lui Goering către Heydrich privind soluția finală a problemei evreiești. Asta e totul, un mare fake si o multime de gascani. N-are rost sa va suparati ca nu e vina lor. E by design, noua ordine mondiala va face cu ochiul..
Misterios , adevart misterios e faptul ca …inaintea oricerei banuieli oficiale … el stia precum stiua „doar putini”
ca v-a urma faza cu … „investitorii galbeni” !
Ce naiba-i venise atunci in 21 niembrie ’22, profetului cu … (cheia de cod) „investitorii galbeni” …hahahaha … parea asa de misterios absurd avertismentul incat doar expertii-experti l-au analizat … si dupa cum se vede … n-au luat masuri = de-a geaba CUVER UP-ul !
Vin vremi CU ADEVART GRELE …zambaretilor ! :D
Cum spunea Mishteaux acum aproape 2-oua saptamani … :P
PS: Nemtii vor avea insa balamuc in febriarie :( !
Asa … ca… faza cu „investitorii galbeni”
devine cum a fost prevestita de clownul mishteaux ? = Atentie la 4 februarie ! (v-am mai zis ! …alor care cum post.factual vedeti ca daca nu era COVER UP-ul din 4 noiembrie (=”nishte acte top-secret”) …REPUBLICANII castigau ambele camere ;) !
MISHTEAUX insa a zis …STIE_CE_SI_CUM dar nu scuipa :( in supa nimanui fiind neutral !
:) Mishteaux NU POATE GRESI ! :) [de ce ? e parte din „joc” ?]
Multi vad … putini pricep ! Unii insa stiu viitorul straniu de EXACT ! :D
1) de ce atîta discuție despre tancurile germane ( și nu americane , englezești etc.) 2) de ce nu se mai discută despre nelucrarea de Patriot ( mai utile în situația actuală) Concluzie = germanii mai țin la suveranitate ( și interes național) lucru inadmisibil pt. ” sorosii” care conduc vestul. In plus după Polonia între ei și ruși nu va mai fi nimeni . Poate asta se vrea ….
Poloniei i-e frica sa nu ocupe rusii inaintea lor Lvov-ul pe care lesii si-l doresc din nou al lor. Spera ca tancurile teutonilor sa le mai dea ragaz, intarziindu-i pe rusi. Si polonezii se viseaza ce au mai incercat sa fie, niste smecheri prin zona asta de Europa. Doar ca sunt stravezii in dorintele lor si nu se pupa aspiratiile lor cu ale Unchiului, nemtilor sau ale lui Ivan. Naspa. Lesii joaca un poker slab, n-au scoala yankeilor in domeniu. Despre sah nu discutam, nu e domeniul lor. They try to bite more than they are able to chew!
Colonel în rezervă, mitropolitul Moldovei, ÎPS Vladimir, este suspectat că are legături cu KGB-ul și așa a ajuns să conducă Biserica Ortodoxă din Republica Moldova. Nu este singura controversă din jurul său. Despre ÎPS Vladimir se spune că face jocurile Moscovei și că promovează teoriile conspiraționiste. Pentru asta filosovieticii romani (romani?) il slavesc alaturi de kgb Kirillll sluga criminalului Putin.
Amin!
Sfanta prostime fie cu tine.
Recomand filmul rusesc „Tigrul alb” ca să înțeleagă toată lumea ce înseamnă un tanc german in mentalul rusesc și ce ar genera in ruși întâlnirea unui tanc german pe linia de contact in Ucraina.
Pe scurtătură, poporul rus ar ara pământul până la Berlin, dacă nemții ar trimite măcar un tanc in Ucraina.
P.S. Fiind un film psihologic, se adresează oamenilor inteligenți. Ii rog pe USR-isti (Ghiță, deep, golanul etc) sa nu vizioneze filmul, că nu vor înțelege absolut nimic.
Se ascunde Merkel si alti putinisti.
Doua lucruri am a spune. 1. Scenariul despre care vorbești se potrivește mânușa armatei lui Putin, numai aceasta poate sa desfășoare un mare număr de blindate pe câmpul de lupta si totodată sa asigure sprijinul aerian necesar. Ucraina nu are nici tancuri, iar cele cca 100 de buc. cat or fi ele de ”performante ” nu fac fata celor 9 mii, după alții 14 mii tancuri grele, de care dispune Rusia. 2. Cat despre sprijinul aerian, este sublim cel ucrainean, numai, vorba lui nenea Iancu, lipsește cu desăvârșire. Luând in seama pseudonimul tău, poate ar fi bine sa ne întoarcem la cavalerie, sa se lupte vitejește, precum polonezii in septembrie 1939 cu tancurile germane, cred ca ști rezultatul. Cat despre prietenia germano-rusa, pai Rusia a contribuit hotărâtor la apariţia statului german unificat, aşa cum li știm acum, peste 150 de ani. Cat despre cele 2000 de tancuri distruse de fasciștii ucraineni, bagă de seama ca aceștia numără, precum Ghiță Pristanda, 2 la primărie, 4 la liceul de fete, 10 la prefectura, ca de, nu avem cum sa-i verificam, dar ca mint cu nerușinare o vedem zilnic, prin tot felul de numărări pe care ni le prezinta.
Da! Sa inceapa pregatirea…
Doar ca un echipaj il scoti la un an. Dupa echipajul trebuie sa stie sa lucreze in pluton, companie, batalion et cetera.
Nu au timp, si mai mult, un tanc de unu singur e in curu gol. Nu vad ce mli-uri poate oferi vestu. Si iar o sa inceapa discutia despre echipaj.
De logistica nu zic…e clar ca o sa fie un dezastru
Despre tratative de încetarea sau reducerea conflictului, despre pace când se va Vorbi? Ați luat-o razna cu toții ? Mai vine un dement de prin Estonia care propune ca fiecare țară membra UE sa contribuie cu 1% din PIB la susținerea Ukrainei , noi suntem vai de mama noastră și trebuie sa dam bani unor vecini care nu dau doi bani pe români.
In urma cu 6 ani , in Marea Neagra, la tarm, era dimineata: „Acelasi peisaj marin ca in Grecia!”. A fost declaratia turisilor , in acea dinineata de august! Sper sa revina! P.S. Singura statiune ce nu avea locuitori permanenti, iarna. Un Mic Colt de Rai! A fost!!
Nu va e clar DE CE nici unii, nici altii (mai nou, si Franta sta in expectativa) nu vor sa trimita tancuri in fața rusilor? Va e asa de greu sa intelegeti ca DE FRICA, fie de a nu se face de râs, fie de a nu-si distruge piața armelor?
Ce va tot frăsuiți atata cu abramburika si cu jaguarul, e asa greu sa intelegeti or orgoliile (unora) nu va dau pace?
Sanatate!
Metafora povestita!_______________Au ajuns limcshii, in gradina vecinului ( aflat in vacante si „fumuri” alese: e tanar, inteleg! Asta e!). El, imi spune sa ii donez „uneltele ” mele, folosite impotriva limacsh-ilor. Imi cere, imperativ, sa-l ajut la „adunarea” lor (manushile le aduc tot eu). ________________Legislatia, ce ar trebui sa imi impuna cedarea/donarea „uneltelor”, lipseste ( a se intelege: acte „canci/ciu-ciu!). Nu imi poate „bloca” intrarea in casa si nici fura proprietatea”. Aici, exista legislatie: nevoia lui de a lichida „limacshii’ este un abuz! Multzumesc! Nu!
A furniza tancuri Leopard Ucrainei este ca si cum de Craciun toti pacientii unui balamuc, internati la sectia „Nebuni periculosi si criminali in serie” ar primi drept cadouri satîruri si cuțite de abator ! De altfel, privind la istoria ultimilor o suta si ceva de ani, nici bugetul prevazut pentru aparare de catre Germania (100 de miliarde de euro in urmatorii ani !) nu cred ca este prea departe de aceasta situatie …
E groasa „Între Israel și Ucraina, o apropiere în pași mici Ierusalimul este de acord să livreze Kievului un ajutor militar succint, limitat la sisteme neletale, pentru a nu-și otrăvi relațiile cu Moscova în problemele siriene și iraniene”(presa isr)
Si ce sa faci cu tancul dupa ce ti-ai minat singur 40% din teritoriu ?!?
Degeaba presati Germania, razboiul se va termina, iar Rusia nu va mai da gaz tarilor „neprietene”, Ukraina, un imens taram al nimanui, nu va oferi ceva. Nemtii prefera o Bulgarie, o Portugalie, o Croatie, o plaja albastra ceva.
Cea mai mare greseala a lui Hitler a fost ruperea acordului de neagresiune cu Stalin si atacarea URSS! Germanii gresesc doar 1data si nu o repeta la nesfirsit! America e cu crucea pe piept! Ce cistiga Europa daca sustin un guvern criminal si corupt la max in Ucraina? Nimic nici macar returnarea banilor dati! Deci Ucraina trebuie divizata ! Este un conglomerat de regiuni luate cu japca de-a lungul istoriei!Americanii si englezii trebuiesc boicotati si scosi din aceasta afacere ! Numai asa se va stinge acest conflict! Iesirea din Nato a Germaniei nu mai este o utopie!
WOW, vin TANCURILE, PĂZEA !
Or sa facă, or sa dreagă…
La fel se inflamau lingăii ?-ului PIANIST cu Bayractarele, Javelinele și HIMARS-urile.
zSoledar ! UrmeaZă BahmutZ !
Apoi Odesa și Kiev, unde dă interviuri Arestovich…?
Ma intreb ce castiga Europa ajutand un stat fantoma ca Ucraina cea ultracorupta si total nedemoctatica, condusa de un alogen sangeros, corupt si el pana in maduva osului de caracatita cu care canta la pian. Locul Ucrainei este unde a fost timp de sute de ani.
Câtă prostie din partea liderilor nemți..
O viitoare alianță Polinia – Ucraina îi va lăsa praf pe nemți.
Planul de a distruge Germania care împreună cu resursele ieftine din Rusia îi amenința pe americani ,era tocmai din 2015.
Să nu creadă China că după ce îi rezolva pe ruși, americanii nu se vor ocupa și de ei
Pentru #rezistentii fara minte la purtator. Neganditorilor, avand in vedere ca acest razboi este alimentat cu arme intr-o veselie de Occident cum credeti ca se va termina??? Sa presupunem ca Rusia va ajunge in momentul cand nu va mai face fata razboiului dus cu arme conventionale. Va capitula Rusia si se va oferi pe tava Occidentului s-o transforme in colonie ca pe cele 157 de tari transformate deja de USA? Nu. Rusia va apela la armele atomice preferand sa moara impreuna cu Occidentul de gat. In urma acestui razboi atomic nici USA, NATO si UE nu vor mai fi sa fie. Rusia va iesi biruitoare datorita Sfantei Treimi. Cum credeti voi ca Sfanta Treime ii va apara pe satanistii ce umbla cu LTGB in cioc, Parinte 1 si Parinte 2, sinuciderea asistata, hranirea oamenilor cu gandaci si alte spurcaciuni si imprastierea de virusuri mortale pentru a reduce populatie Planetei la 500 milioane de suflete??? Incercati mai sa ganditi cu mintea voastra si nu va mai duceti dupa fenta mass-mediei mondiale ce face jocurile ocultistilor khazari.
Frica de a nu se repeta istoria, pazeste bostanaria ‘scotand’ prin asteptare pe altii la inaintare.
Subiectul este depasit de declaratia nemtilor ce nu se opun trimiterii de tancuri leopard in zonele de lupta de catre cele citeva natiuni ce ar dori sa le ofere Ucrainei . Nemtii vor realoca tancuri Leopard de ultima generatie in tarile din UE care le doresc .Germania , inca isi mentine statul se natiune pacifista si planul nemtilor este corelat cu Franta .Germania nu poate oferi tancuri Leopard de ultima generatie pina ce tancurile Leopard 2 nu isi fac botezul focului in lupta .Pentru cine are o minima intelegere a ceea ce inseamna confruntarea va observa de indata pasii facuti de Occident in Ucraina .Armamentul vechi de orisicare fel incepind cu cel sovietic si cu cel occidental existent la nivelul anilor 60 -70 trebuie distrus si inlocuit .In tot anul 2023 si inca jumatate din 2024 vom vedea cum asta se intimpla in Ucraina .Apoi rusii se vor retrage fiecare dintre parti reusind sa isi atinga scopul altul decit cucerirea Ucrainei .
Salut ziaristului Calin Marchievici! Noi, unii cititori, daca nu majoritatea, înțelegem politica ziarului. Cu toate acestea, ca analist, noi va stim ca sunteti unul competent, trebuie sa va dati seama ca o festelim, ma scuzati, dar ma exprim plastic, cu totii. Anume, daca începe al treilea razboi, dupa alealalte doua, cu rusii ca protagoniști, inclusiv dumneavoastra veți scrie de undeva de sub pamant. Aduca veti fugi de atom. Cerem, cu modestie, putina moderatie.
neamtul e spalat PE CAP nu IN CAP…
ceilalti sint SPALATI IN CAP de Propaganda prorazboi
Succesul U-Krainei nu va opri razboiul dimpotriva il va extinde. U-Kraina a atacat deja Polonia shi daca Germanii sunt atat de proshti incat sa permita folosirea propriilor tankuri pentru a ucide Germanii ishi merita soarta. Guvernul tradator de la Warshovia pretidede ca raketa U-Krainiana a fost o greshala dar totzi Polonezii stiu ca o asemenea „greshala” era imposibila. Ashteptam acum alte „gresheli” cu tankurile Leopard ucigand Romani, Polonezi shi … Germani.
„Turele aruncate la zeci de metri, explozii, blocaje și munți de fiare contorsionate fac parte din peisajul comun al câmpurilor de luptă din Ucraina pe care și-au găsit sfârșitul în jur de 2.000 de blindate ale Moscovei”Arma pe care se baza Putin s-a dovedit învechită și depășită
“La tancuri sunt două aspecte. Unul de ordin tactic-operațional, celălalt de ordin tehnic. Într-o acțiune militară terestră, cu susținere de tancuri și blindate grele, cum spunem noi, trebuie să existe o susținere aeriană, astfel încât inamicul să poată fi observat și să se poată interveni asupra lui, adică să nu fie lăsat să se apropie la distanța de la care el poate să lanseze diferite muniții antitanc”, a explicat generalul în rezervă Cristian Barbu, profesor asistent la Academia Tehnică Militară, (media)
Dronele fac tancurile inutile pe câmpul de luptă(media militara)
Deci despre tancuri la fier vechi numai de bine,dar de fapt e vorba de balaceala germana arhicunoscuta vis a vis de Rusia ma mir ca Hitler le-a dat rusilor peste capastru si ce frati buni erau de 250 de ani
Nemtii au dreptate.Cu ce ii ajuta o iluzorie victorie a Ucrainei?Nici Zelenski nu crede ca el este aparatorul democratiei vestului in fata Rusiei dar face uz de aceasta fraza care a mers pe scena lui improvizata.Una e sa declari opozitie fata de razboiul dus de Rusia si alta e sa te angajezi in razboi cu armament de atac impotriva Rusiei.US sunt mai echilibrati in fapte decat in vorbe.Polonia joaca o carte perversa vizand recuperarea teritoriului din Ucraina care i-a apartinut candva convenindu-i conflictul NATO-Rusia.De fapt totii cateii NATO latra mai mult decat toti dulaii NATO.O Germanie acuzata de Rusia pica bine Poloniei.O Germanie prietena cu Rusia cade greu Poloniei.Scholz a facut pana acum tot ce a vrut US dar sa fii impins in prima linie impotriva Rusiei e prea mult si pentru umilinta sa.Rusia ,cu sau fara Germania,supravietuieste.Prietenia Germaniei cu US a dus-o direct in mina de carbuni.La ce ii foloseste gloria ucraineana?Mai ales ca se intrevede un conflict prelungit ,ce, odata inceput, nu mai poate fi oprit.Asa ca vor latra cateii NATO si se vor duce la culcare cu entuziasmul stirbit de refuzul nemtesc.
„Benjamin Tallis”, ah alt individ din poporul „ales”, ce au lucrat cu inversunare sa distruga orice forma de nationalism sau sens de patriotism din partea germanilor pentru tara lor facandui cu ou si otet, motiv pentru care au optat sa isi distruga spiritul de razboinici ce a fost centrul culturii lor timp de secole, facand din ei acest mutant las si fara directie ce este la cheremul SUA. Acuma tot poporul „ales” este suparat ca nu vor sa intre in razboi cu Rusia la ordinul lor. Daca chiar ar fi real Dumnezeul crestin atunci nu cred ca ar fi asa nepasator si ar permite asa marsavie sa treca fara a fii pedepsita.
Germnia a trait pe vremuri excelent pe seama Rusiei, pana la Hitler….Hitler a fost inarmat si industrializat de America ca idiot util pentru distrugerea comunismului sovietic….Hitler e pus intre paranteze de Germania, care nu poate uita serviciile istorice pe care i le -a facut Rusia. Germania trebuie sa stie ca fara ajutorul Rusiei NU va iesi niciodata de sub bocancul american….In plus, fara a spune, Germania stie ca Rusia poate invinge NATO si il va invinge fara doar si poate…..Cine crede ca Rusia lupta cu T14 si casti de plastic pentru trupa e bine sa isi traga Internet……Youtube ne arata zeci de episoade in care putem vedea capabilitatile reale ale Armatei ruse….Raman la ideea ca pana azi in Ucraina armata rusa joaca rolul soldatului Svejk. Care face pe prostul asteptad sa – i pice in plasa Pestele cel mare. Pestele cel mare e tentat de momeala bleaga.
Dacă nemții afirmă că vor trimite tancuri Leopard în Ukrania numai alături de tancuri M1 Abrams amerigane înseamnă că ceva scârțâie aici. Mai degrabă există o foarte mare probabilitate ca tancurile „performante” occidentale să o ia rău de tot în bot de la ruși fiind cele mai performante doar în scripte și atunci adio mare comerț cu Leopard și Abrams. Tancurile Abrams sunt alimentate cu kerosen și consumă enorm fiind foarte grele și lente în comparație cu T90 rusești care sunt deosebit de agile și funcționale în orice condiții meteo și geografice. Tot așa tancurile Sherman din al doilea RM erau alimentate cu benzină și poreclite de nemți „bucătării ambulante” pentru că erau ușor de incendiat dar aveau avantajul și că erau ușor de fabricat. În materie de tancuri rușii bat în momentul de față pe oricine nu doar la performanțe, număr de tancuri (peste 14.000) ci și la raportul performanță/cost.
Se ascunde vechea fratie dintre URSS si Germania lui Hitler care au masacrat shold la shold Romania si Polonia, continuata cu succes de fratia DDR-URSS si apoi de amorul patimas dintre Merkel si Putina……[Rumburak-RusBorak KraKanat dement la Kap]
Tancurile vor opri agresiunea rusa ?! Au luat modelul bombelor atomice de la Hiroshima si Nagasaki. Cat cinism ! Nimic, absolut nimic despre demersuri reale de pace. Din ce in ce mai agresiv si premierul Poloniei. Ii miroase si lui a cascaval ! Nu se dezmint nici lesii !
Foarte corecta decizia Germaniei !