' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Amarnica doamnă Monica Macovei varsă fiere către toți cei care au obiecții legate de DNA. Ea apără cu strîngere de buze și scrâşnit din măsele instituția pe care o vede ca pe o producție intelectuală și morală. Adevărul este că DNA-ul seamănă perfect cu Monica Macovei. Fără milă, fără îngăduință, cu cinism și sînge rece și cu accente vizibile de venin. Un soi de abator juridic pe bandă rulantă, în care oamenii bănuiți de corupție sunt executați aproape ca porcii. Cam așa funcționează DNA-ul de mai multă vreme. Și, în ciuda exceselor, a încropelilor judiciare și a unui infinit tupeu manifestat în dialogul public, nimeni din mecanismul de justiție nu s-a opus, nu a cerut o anchetă, nu a făcut apel la respectarea legii. DNA-ul ca abator politico-moral a funcționat la Ploiești în cel mai grosolan mod. Dezvăluirile și înregistrările difuzate de politicienii de familie (contrafăcuți de un Mircea Cosma implicat și el pînă în gît în viața PSD în județul Prahova), adică de Vlad și Andreea Cosma, ne-au arătat cum se face justiție la comandă. Așa arată statul de drept în exercițiul funcțiunii cînd el execută ordine.
Nu am nici o îndoială privitoare la prestația și implicările clanului Cosma în multe dintre cele necurate petrecute mai ales în Prahova. În același timp, mărturiile și înregistrările lor ne arată cum funcționează un stat de drept cu care s-a lăudat Traian Băsescu și pe care îl visează madam Macovei. Și care stat de drept se arată a fi ca o biată butaforie juridică, în intestinele sale funcționînd după toate regulile statului totalitar. Cine a urmărit difuzarea înregistrărilor cu Mircea Negulescu-„Portocală“ și Lucian Onea nu poate decît să fie îngrozit. De altfel, am auzit oameni cercetați pentru o cauză sau alta care se rugau la Dumnezeu să nu ajungă pe mîna procurorilor de la DNA Prahova. Nu prea am înțeles de ce, pînă cînd au început să circule înregistrări cu Onea și cu Zdreanță și pînă cînd a fost difuzată recomandarea cu „decaparea dosarelor“ în care erau implicate personalități. Ce-am urmărit pînă acum din scandalul de la DNA Prahova chiar dă un sens groazei unor politicieni și oameni de afaceri de a încăpea pe mîna procurorilor Onea și Negulescu. Știți ce mi-a sugerat comportamentul celor doi? Un soi de anchetare a corupților în stilul cercetării teroriștilor parcați la Guantanamo și în subsolurile acelea încă nerecunoscute oficial din România. Simpla presupunere a implicării unui om într-un fapt de corupție nu este suficientă nici pentru a-l aresta, nici pentru a-l teroriza, nici pentru a-i îngrozi familia.
Înregistrările difuzate de familia Cosma, indiferent cît de implicată este aceasta în afacerile din Prahova și indiferent cît de prost lucrate sunt operațiile estetice ale fostei cîntărețe, nu sunt de natură să nu ne îngrozească. Practicile lui Onea și Negulescu, limbajul și comportamentul lor aruncă pretențiile noastre de stat de drept și de campanie anticorupție la coșul de gunoi. Toate rezultatele, chiar tămîiate internațional, se umplu de un necredibil și de un grotesc mai rar întîlnite. În anii proletcultismului, oamenii erau executați, deposedați de bunuri sau condamnați fără nici o probă. Dar nu erau terorizați într-un asemenea hal, nu li se contrafăceau probe și nu se regizau delațiuni. Felul în care ne sunt prezentați cei doi procurori ai „elitei“ DNA din Prahova îmi aduce în minte povestea despre un milițian dement care prin anii 1950, pentru a afla unde se ascund partizanii din munți, a întins un preot pe o masă lungă, l-a legat cu frînghii și apoi a început să tragă de coadă un motan și să-l tîrască pe spatele preotului. Asta era pe atunci ancheta miliției. Și cam în același stil arată acum cercetările făcute de cei doi procurori. Că ei arată a fi și subiecte de investigație medicală este altă poveste. Pentru noi, șocul vine de la faptul că prestațiile nebune ale celor doi erau cunoscute și nesancționate. Conversațiile și derapajele lui Negulescu și Onea erau faimoase și la DNA și la CSM. Abuzurile și aventurile lui Papici, de asemenea. Afacerile și excesele procurorului Emilian Eva, la fel. Ce a făcut DNA-ul pentru a stopa aceste practici? Ce rol a avut CSM-ul? Cum a abordat Inspecția Judiciară aceste sărituri peste logică și lege, peste drepturi și peste morală? A fost o vreme în care CSM-ul a arătat și el ca un instrument de intervenție în politică. Cîtă vreme CSM-ul s-a redus la anvergura unui personaj de talia lui Cristi Dănileț, nu s-a găsit nimeni să ridice problema drepturilor și libertăților sau a statului de drept. Cîtă vreme o parte din România a susținut orbește statul de drept aplicat după mintea lui Traian Băsescu, s-a bătătorit calea spre asemenea practici aberante.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de joi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Maestre, dupa prestatia lamentabila spre degradanta a Alogenului din Deal sper ca v-ati lamurit definitiv in ce tara traim. Condusi de alogeni de toate nationalitatile legendati ca romani. S-a putut vedea intelegerea dintre cei doi tradatori ai Romaniei, Kövesi si Alogenul Teutoc, de succesiune a decalaratiilor in acelasi ton, cu aceleasi slogane,
folosind acelasi mod de blocare prin trimiteri la declaratii anterioare in care nu au lamurit nimic. Mizerii umane
inregimentate care mint si sfideaza o tara intreaga pe fata. Moaca de sef de lagar a penalului din Deal, schimonosita
de ura m-a ingrozit. Nu credeam ca e posibila combinarea unei fetze impietrite cu o privire atat de crunta! Adevarate
bestii cu chip de om. Alogenul citea de pe un ecran ce-i sopteau in scris ofiterii coordonatori. De cateva ori i-a pus
pe jurnalisti sa repete intrebarile devastatoare pentru a le da timp ofiterilor sa-i incropeasca raspunsuri. Ranjetul
de triumf m-a deranjat cel mai mult la aceasta sluga a Securitatii ceausist-basiste…
KOvesi a mintit referitor la expertizele inregistrarilor cu afirmatiile/ordinele despre ministri si primul minidtru, precum si despre e-mail. Nu stiu, legal, ce inseamna aceasta, dar sunt lucruri de DEMISIE, in prima secunda de dupa. Chiar daca as vrea (si eu) sa mai ramana, pentru a primi INTREGUL ce i se cuvine, la cele spuse mai inainte, nu pot sa am vreo reactie. Inmixtiune in Puterea Politica ! Si nu e prima data !
Avem atata „stat de drept” cat ne dau stapanii voie sa avem…simplu ! Asa suntem de mult …o tara divizata, tinuta la periferia UE intentionat! Pai daca nu ar fi asa, credeti ca s-ar putea face experimentele sociale, economice si politice la care asistam neputinciosi!? Destin de colonie…
Dragos, degeaba constientizezi statutul nostru daca nu te framanta a cui colonie suntem! Cu adevarat…
pt. CHARLIE , ZAPADA , CATA , c. g. , ALCIBIADE . Recunosc , calitatea voastra de vajnici propagandisti ai Ciumei rosii ( as putea spune ca , sunteti adevarate glorii ale acestui siteu ) , insa nu sunt de accord cu limbajul abject pe care il folositi , fata de cei care nu va impartasesc dragosrea voastra politica …daca dragoste o fi ! D emocratia insemna pluripartitism , NU PARTID UNIC ! Rezulta din nesfirsitele voastre postari ( aceleasi , de fapt ) , ca sunteti oameni in virsta …ar trebui sa fiti exemplu pt. cei mai tineri ! Pina la urma ei va platesc pensile special , nu ! Sanatate si Virtute !
N-are rost sa le raspunzi ,nu trebuie luati in seama .
Pamflet de iarna siberiana, in orbirea ta si a camarazilor tai dirijati/manipulati in orb sau ca mercenari neinstruiti
de reprezentanti ai partidului unic sub acoperire. Pana nu veti intelege ca in Romania se confrunta cele doua aripi ale
Securitatii o sa bajbaiti in continuare ca niste gaini bete! In primul rand ca Charlie nu impartaseste ideile celor pe
care i-ai mentionat, FIIND CONJUCTURAL DE PARTEA COALITIEI, v-am spus-o de nenumarate ori. Ceilalti sunt din convingere
de partea PSD. De altfel, deja sefii Coalitiei mi-au depasit disponibilitatea de a le tolera „slabiciunile”, incepand sa
inclin spre convingerea ca sunt la fel de tradatori/conserve securiste de „dreapta”. Sunt camarazi de-ai vostri…
@charlie :incet ,incet le amesteci pe toate ,functie de conjunctura , adica esti labil in ce priveste convingerile .
Pt.pamflet … .Asa este cum spuneti dumneavoastra legat strict de zicerea: ” … Democratia insemna pluripartitism , NU PARTID UNIC ! ”, pai eu c.g. si ceilalti pe care ii citati, ce ziceri avem noi aici la gazeta de ne balacariti asa rau si inventati minciunuile astea sfruntate la adresa mea si a celorlati ! Dumneata si altii pe aici pe la gazeta in fapt sunteti cam securisti de dreapta in slujba sotului doamnei Carmen iar toti ceilalati fie chibitii Putrii PSD-ALDE, sau oameni obiectivi precum eu c.g. si altii suntem asa evaluati la gramada ca asa da bine pentru dumneoavoastra, repet securistii de dreapta ! Cred ca sunteti penibili cu vrajeala asta goala care va incrimineaza si mai mult iar la viitoare alegeri la termen sau anticipate actuala Putere PSD-ALDE are sa fie din nou invingatoare cu o si mai mare majoritate parlamentara datorita mizeriile spuse de unii ca dumneta aici la gazeta ! Vai capul vostru de inconstienti, de fraieri cocliti !
Dle Nistorescu, considerati firesc ca o publicatie declarata democratica precum Cotidianul sa cenzureze comentarii
pe criterii politice sub subterfugiul „limbajului”? Spun subterfugiu, intrucat comementariile injurioase chiar la
adresa Dvs sunt publicate. De exemplu, postacul securist-stazi „Gmbplay” face afirmatii anticonstitutionale salutand
fabricarea de probe de catre DNA, fiind primul publicat, iar replica mea in care-l catalogam fascisto-comunistoid a
fost respinsa! Sa inteleg ca e anticonsitutional sa-l demasti pe un concetatean care face afirmatii tipice acestor ideologii EXTREMISTE? La acest articol mi-au fost retrase dialoguri elegante cu „Cata” si „Emile”, numai pentru ca
demascam MINCIUNILE NERUSINATE ALE SEFEI DNA KÖVESI, PATROANA CORUPTILOR LIBERI SI A PROCURORILOR CORUPTI…
Care grupare este elitara in Romania? Oamenii politici – Nu. Cei din Justitie – Nu. Jurnalismul – Nu. Cei din productie – Nu. Sfera afacerilor economice – Nu. Invatamantul – Nu. Administratie de Stat – Nu. etc… Atunci cum sa fie elitara o organizatie care actioneaza impotriva coruptiei?
Maestre, procesele staliniste s-au bazat pe probe false fabricate in acelasi mod, de terorizare a inculpatilor politici si apoi de fortare sa-si „demaste” prin delatiuni numite „declaratii de martori” colegii de partid. S-au mai bazat pe „flagrante” gen Tamadau,cu agenti infiltrati in partide din timpul Sigurantei, condusa de BOLSEVICUL Eugen Cristescu.Va atrag atentia ca TRIC-ul cu „santajul” la procurori ii demasca pe sefii procuraturilor, intrucat SANTAJUL NU SE FACE DECAT CU VULNERABILITATI ALE „VICTIMEI”!!Nu poti santaja cu minciuni! Victima nu cade in santajul bazat pe o minciuna. Sotia adultera santajata de amant i se supune ca sa nu afle sotul miliardar rosu!In schimb, „victima” care poarta numele de Procuratura,nu se lasa „santajata” cu probe reale stiind ca sotul miliardar Rot-Braun din Deal o lasa
sa se…destrabaleze cu „penalii”. Maestre,nu ne-ati spus numic de „jurnalistii” cu intrebari convenite care au lasat-o sa devieze de la intrebari minute in sir fara sa o intrerupa. Sau de „analistii” mosad si SRI care au idolatrizat-o
pentru prestatia scarbavnica in fata Natiunii, pregatindu-i „doar intamplator” terenul de politiciana de mare viitor?
Intamplator pe diverse site-uri inregimentate postaci securisti de „dreapta” o propun de presedinte!?
SE vede ca ai scis articolul inaintea „capodoperei” de raspunsuri ale Lulutzei ungurizata, la conferinta de presa. Sper ca reiei subiectul! Merita!!
Dl. Nistorescu isi alimenteaza imaginatia exclusiv din izvoarele de stiri si zvonuri romanesti? Daca Dl. Nistorescu, si alti romani care critica Institutia DNA, ar sti cat de dur si fara mila actioneaza politia financiara anticoruptie in statele occidentale, ar tacea malc!! Iar daca la DNA s-au facut abuzuri, atunci trebuie criticate abuzurile, nu rolul Institutiei!
Trebuie trași la răspundere cei care au făcut abuzurile, cei care încalcă legea crezând că astfel fac dreptate. Dacă aceștia sunt procurorii, patentați în falsificarea probelor, atunci avem și rezultatul jenant al anticoruptiei. Corupție există și în democrațiile consolidate, vezi cazurile Microsoft, EADS, Mercedes – autobuze etc. Trebuie doar să dai un search pe net și te vei lumina, altfel, rămâi un postac penibil.
Prette, ce ai uitat sa spui e faptul ca institutiile de forta din Occident nu fac POLITIE POLITICA(in cazurile izolate
cand se intampla, intervin institutiile abilitate!!!). In nemernicia ta ignori ca Fiscul din Occident ii sanctioneaza
dur pe TOTI EVAZIONISTII!!! Tot din acest impuls ignori ca la noi se aleg tintele dupa criterii politice si pentru a
schimba majoritati parlamentare. De ce, fiinta infama care intoxica cu sange rece, nu constati ca toti inculpatii sunt
acuzati de infractiuni derulate cu pana la ZECE ani in urma? Unde a fost ipochimenul in acesti ZECE ani? Unde a fost
cand s-au tinut la sertar dosare grele pana la prescrierea faptelor si cine e raspunzator de actiunile subalternilor?
Nici macar sinistrul basist Morar nu a indraznit sa-i inchida dintr-un foc mongolului chior atatea dosare!!! DNA FACE
ABUZURI la comanda sefei inregimentate IN BAZA UNEI METODOLOGII. Stiu ca nu te ajuta dovlecelul, dar iti propun aici o
evaluare a zdrahoanei, comparativ, sub Mongol si sub Teuton. Daca pornim de la ipoteza ca e o „sfanta”, inseamna ca si
sub Basescu a fost o „sfanta”, fapt care nu corespunde realitatii! Sau vrei sa spui ca deodata, din 2014, a devenit o
fecioara in pantaloni, eventual prevazuta si cu o centura de… siguranta? Ce facea Negulescu se stia de ani de zile, de aceea a fost adus special la DNA de malaca si ca el procedeaza si azi alte sute de procurori. Si nu i-am pus la
socoteala pe cei de la judecatorii, tribunale, curti de apel si Inalta Ograda de Concasare a Justitiei,care reprezinta
PEPINIERA de recoltare a monstrilor corupti.Mai propun ceva, sa-i iei la mana pe toti procurorii ca sa afli CUM ISI JUSTIFICA AVERILE URIASE.
Domnule Nistorescu, dar faptul ca Cosma tatal si fiul au fost condamnati in prima faza de judecatori, nu de procurori la 12 ani de inchisoare nu va ingrozeste? Ca pe noi, cetatenii astia care nu am furat 14 milioane de euro de la stat cu care se puteau trata mii de romani de cancer cum a facut familia Cosma, ne ingrozeste mai tare furtul banului public adica al nostru al cetateanului decat niste inregistrari dubioase al unui penal. Ce stat de drept e acela in care localitatile nu au apa curenta, drumuri, medici , scoli dar primarii si politicienii in special de la PSD se plimba in limuzine de zeci de mii de euro si se lafaie in domenii imobiliare?! La Bucuresti ati pierdut contactul cu realitatea. O vizita prin tara nu v-ar strica. Veti vedea ca pe romanul aflat in nevoi si sub politruci nu il intereseaza metodele folosite de procurori, el vrea sa fie scapat cu orice pret de politrucul corupt care il fura si pe care de multe ori a fost constrans sa il voteze!
Azi dupa 29 de ani de la ticalosia din dec.’89 avem o JUSTITIE care este un instrument, o arma, in mana celor care se amesteca copios, abundent, in trebile noastre interne adica: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII ! Intrebarea ” cainelui de paza al democratiei ”, ” care este ” domnul Cornel Nistorescu -” Ce stat de drept este acesta? ” ne pune in mare dilema pe cei care citim si mai comentam la gazeta, in tara asta a noastra care este in fapt o tara siluita, bajocorita, jefuita, de cei amintiti mai sus dar membra: N.A.T.O., U.E., in Parteneriat Strategic cu SUA, probabil un experiment la nivel planetar in ultimul secol ! Din pacate in trendul asta suntem pe farasul istoriei, iar ultima ticalosie la adresa poporul roman si tarii ROMANIA este faramarea ca tara, imprastirea romanilor in Lumea asta ca prost facuta ! Poti azi sa mai speri ceva ca roman cand traim intr-un balamuc nou, poate nu numai noi …, dar putem sa ne rugam la/de Dumnezeu sa ne dea minte, mintea cea de pe urma, sa putem sa ne ferim, sa ne aparam de … Cel Rau !
sesizez o oarecare eroare logica la unii dintre colegii postaci! …cum ai putea cere justitie de la unii care o incalca flagrant! …credeti ca regulile (sau legile) justitiei nu au tocmai rolul de a impiedica astfel de manifestari mafiote la cei pusi sa o infaptuiasca?…daca ar avea cineva curiozitatea sa vada cam ce averi au strans majoritatea acestor slujbasi ai statului si ar face socoteli aritmetice simple ar constata ca asa ceva este absolut imposibil in conditii de onestitate !…desi este evident ca acest capitalism cu asta se mananca, ar fi de dorit ca toti stupizii justitiari (in frunte cu kovesi si clanul macoveistilor) sa se abtina!
„cum ai putea cere justitie de la unii care o incalca flagrant!” Uite asa,ca in anii’50.Repubica procurorilor abuzivi a reinviat.Ana Pauker II zburda pe campii.
@anopo daurica Ce bine ar fi fost sa am doua dosare la astia ai lu’ Corduta. Judecatorii ar respinge dosarul, ca in alte 1000 de cazuri de pana acum, pentru ca habarnistii astia nu stiu sa faca un dosar pe probe, stiu doar sa fabrice probe si nu mai tine.
– sustin dna, sustin laura codruta
„mlupascu”, vezi sa nu te deseleze si sa suferi repercursiuni in aval…
Cornelus, e un stat fooaaaarte bun in comparatie cu ce-am putea vedea daca sleahta de hahalere, penali si agramati de la PSD/ALDE ar pune laba pe toata puterea, incat sa nu mai raspunda in fata nimanui. Deviza lor e „Noi urmarim … sa nu fim urmariti!” Cornelus, ca sa vezi pana si tu diferenta ( de la o varsta e mai greu ), Negulescu nu mai e de mult timp la DNA, in timp ce in STATUL PENALILOR PSD/ALDE, UNUI PREMIER (MOTOSTIVUITOR-femeie) PSD I SE PARE NORMAL SA AIBA CONSILIER IN CONTINUARE UN PENAL CONDAMNAT. IA FA TU, CORNELUS, UN EFORT, SI SCRIE UN ARTICOLAS CU TITLUL „CE GUVERNARE (a hotilor) ESTE ACEASTA?” Poti sa-l scrii, sau ai o jena, undeva?
‘Avem trei milioane de tineri în Italia care nu studiază, nu au loc de muncă şi nici măcar nu încearcă să găsească unul. Viaţa lor arată cam aşa: se trezesc la prânz, petrec ore în şir acasă jucându-se pe calculator, mănâncă şi apoi merg la discotecă’, a declarat miercuri fostul premier italian Silvio Berlusconi, aflat în campanie electorală pentru alegerile legislative din 4 martie, transmite agenţia EFE.
În aceste declaraţii, date la o asociaţie a mediului de afaceri, Berlusconi a vorbit şi despre cei peste 600.000 de imigranţi ilegali aflaţi în prezent în Italia, despre care a spus că ‘trăiesc numai din comiterea de infracţiuni’.
Din cauza unei condamnări penale el nu poate candida la scrutinul din 4 martie, dar alianţa de dreapta pe care o conduce, formată în principal din partidul său ‘Forza Italia’ şi formaţiunea naţionalistă Liga Nordului, conduce în sondaje cu circa 40% din intenţiile de vot.
Sursă: Agerpres
Găsiţi ceva asemănări cu nişte tineri din România, sau cu ce vor face migranţii pe care şi România este obligată să-i primească ?
Parerea mea este ca ne aflam in fata unor cazuri patologice care din pacate nu sunt stopate si incadrate la locul lor.De ce?Din lasitate si teama celor responsabili s-o faca.Nu avem cu adevarat oameni politici adevarati,patrioti si responsabili.Clasa politica care ar trebui sa conduca Romania este doar o sleahta de hoti si tradatori.Cine cunoaste sau a trait perioada 1944-1960,a ocupatiei sovietice,va gasi similitudini cu cea ce se intampla azi.Acum traim si parcurgem o perioada a ocupatiei americane.Atunci,in numele dictaturii proletariatului s-au savarsit numeroase atrocitati.Acum,in numele democratiei si a globalizarii,la fel chiar daca sub o forma mai sofisticata.Si atunci ca si acum poporul roman a fost dezradacinat,scos din rosturile lui,umilit,batjocorit si exploatat la sange.Si atunci ca si acum s-au gasit si folosit scelerati si tradatori din randurile romanilor care au executat cu mult zel ticalosiile impotriva propriilor confrati.Ce ne spune istoria ?Intr-un fel sau altul,mai devreme sau mai tarziu toti au platit,chiar si urmasii lor.Insa noi nu invatam nimic din istoria proprie,chiar si din cea recenta.Sunt absolut sigur ca va veni ziua dreptatii.a razbunarilor si caderii multor capete,mult mai multe decat in decembrie 89,pentru ca acum nu exista un Ceausescu caruia i s-au atribuit toate relele.
Mi se pare normal sa fii „Un resemnat” daca perceptiile te inseala atat de brutal. Cum e posibil sa nu vezi linia de
continuitate SI NU DE SIMILITUDINE dintre bolsevizarea Romaniei si starea de lucruri de astazi, realizata de urmasii
asasinilor de atunci? Cum e posibil sa vorbesti de „ocupatie americana” cand suportam o OCUPATIE A SÖROS-ilor care nu
au nimic de-a face cu americanii? Ticalosii si urmasii lor sunt cunoscuti, ei sunt bosevicii/securistii inceputurilor
comunizarii fortate a Romaniei si urmasii lor. Dar cea mai grava eroare a ta e ca tortionarii trecutului nu au platit
pentru crimele lor abominabile si dupa cum vedem,nu platesc nici urmasii lor.Incununarea defetismului tau o reprezinta
trimiterea la Justitia imanenta, adica vrei sa ne contaminezi si pe noi de defetism, astfel incat nici tortionarii de
azi sa nu isi primeasca pedreapsa meritata…
Asa este …. ” Ce fel de stat de drept este acesta ” ? Baga hotii la puscarie si lasa hotii liberi ? Pai pt. asta ati facut voi revolutie ?
RECTIFICRE : ” Ce fel de stat de drept este acesta ” ? Baga hotii la puscarie si lasa oamenii cinstiti , liberi ? PAI pt. asta ati facut voi revolutie ?
„darius”, rectifica-te in intregime! Ma refer in integralitatea ta! Mai greu o sa fie cu pielitza lipsa!!! Salutari
dublurii tale „Nastratin” caruia-i simtim lipsa diversiunilor abjecte! Spune-i ca cu noul pseudonim este lamentabil.
Discuția pe seama acestor procurorilor a instituției DNA este o discuție precum imbecila scuză pentru atrocitățile unor sceleați din Africa: acesta este firescul în cultura lor. Orice abuzuri, mizerii probate scris sau audio vor ieși la ivelă nu o vor clinti pe dna. Kövesi din convingerea ca ea și procurorii instituției ce o conduce au respectat legea, au acționat corect instituțional și în limite constituționale. Ea a fost adusă la ordin și ordinul nu a fost revocat de nimeni așa că este calmă, sigură pe ea și cel mai grav pentru cei încăpuți pe în malaxorul “legalității” DNA convinsă că face bine. Cazurile reale ce ies la iveală în media sunt numite de cei în fața cărora răspunde, singurii, “pierderi colaterale”. Cam tot așa “moral” motivau comuniștii anilor 50, miile de dovediți nevinovați ajunși la Canal sau în închisori crunte: sunt erori sunt mici greșeli, dar se motivează și nu umbresc pentru atingerea cât mai repede a țelul final, crearea societății comuniste în România. După ei a rămas totuși o Românie cu populație crescută, o industrie bună repartizată pe tot cuprinsul țării cu muncitori foarte bine calificați și o agricultură irigată. După cei de azi o țară pustiită și săracită.
Șefa DNA:” Asistăm la un festival al inculpaților. Acest atac vizează umilirea statului român! Ne atacă penalii, nu oamenii cinstiți!”Are dreptate!Priviti la cei care ataca justitia si ‘statul paralel”: toti,fara exceptie au de la minim 2 dosare in sus !Asta e Romania ,speram sa vina cineva care sa ne apere de hoti!Sa nu ajungem la justitie directa !
Ce valoare are o acuzatie facuta de un dna corupt ?
Daca-s facute de procurori de tipul Portocala , Onea ,Papici , Eva , Uncheselu , Man si inca multi ca ei , deja dosarele sunt de doi bani , este grav ca le mai da cineva importanta . Nu mai spun ca pierdem procese la CEDO , la foc automat , pe care le platim noi , fraierii . De MICROSOFT , EADS si BECHTEL , nici o vorba ! Asa ca …
Dimi, esti Editat Gmbplay? Acesti corupti de care vorbesti ca un Editat notoriu au fost pusi de
procurorii securisti corupti sa fabrice probe false, ei insisi fabricand alte probe false pentru a scoate din
circuit dusmani personali si ai statului securist paralel. Fascisto-comunistoizii au invinovatit intotdeauna
victimele asasinate justificand astfel asasinatele!!! Inculpatii, in ochii bulbucati ai ipochimenei, trebuie
sa taca si sa inchida ochii la metodele staliniste de facut anchete. Limbajul lui Portocala e limbajul sefei
sale, grobian, golanesc, gangsteresc, de analfabeti cu sau fara doctorate cumparate…
„Dimi”, in replica mea retrasa de cenzor te-am catalogat just, la pachet cu dublura ta Stazi „Gmbplay”, in fraza a 2-a,
sarind peste prima propozitie. Apareti legati de un minus(-)…
„Un soi de abator juridic pe bandă rulantă, în care oamenii bănuiți de corupție sunt executați aproape ca porcii. Cam așa funcționează DNA-ul de mai multă vreme.”
Nici ca se putea o caracterizare mai buna. Ma uit acum la tv si jur ca n-am vazut de mult ceva mai penibil ca modul in care abereaza Luluta.
Frumos e sa te prezinti mai intai: sunt Ileana din Suceava ,am doua dosare la DNA,sunt nevinovata ,si detest Kovesi!Asa mai intelegem:))
Ce stat este? Unul dement! Crestere prin scadere…. Ce parere aveti de salariile extraordinar de mari ale bugetarilor din luna ianuarie 2018? Caz concret: profesor cu vechimea de 30 de ani, cu gradul didactic I si diriginte la o clasa: 2700 de lei.
Cand am inceput activitatea didactica aveam 2400 de lei, in conditiile in care seful statului avea 12000, un ministru 10000, un director de mare intreprindere peste 8000 lei, un profesor cu vechimea de 30 de ani si gradul I- 4000lei. Acum nu exista grile de salarizare, ci doar o legislatie care se aplica diferit de la o scoala la alta, de la un judet la altul. In Bucuresti si in alte judete, salariile pe nivele egale de studii, grade didactice si vechime, sunt mai mari.
Cred ca profesorii adevarati, care isi fac datoria cu seriozitate, cu lectii pregatite si predate sistematic, cu elevi incurajati sa participe activ la ore, evaluati corespunzator, nu sunt doriti de societate. Se doreste dezbinarea noastra si incurajarea mediocritatii. Sindicatele se retrag de la discutii, iar noi suntem lasati in voia vantului.
Cineva spunea ieri cu amaraciune: „Imi pare rau ca am ramas in invatamant un timp atat de indelungat, pe bani atat de putini”. Absolventii nostri, veniti zilele acestea sa ne viziteze, fiind in vacanta dupa sesiune, studenti la Universitati din orase diferite, nu vor deloc sa imbratiseze cariera didactica.
Bine ca are PORTOCALA, BUCURICA, EVA, MAN,ONEA, TARCEA, STANCIU etc venituri brute de 20.000 ron/luna si pensii de 43.000ron/luna! Ati vrut libertate prost inteleasa, acum platiti sa va iasa pe nas!
Niste hahalere care au distrus increderea in justitie in numele justitiei independete. Daca justitie dreapta nu exista, nimic nu exista! Sa traiasca imperiul si banii lui Soros in numele dreptatii lui Soros!
in Romania nu exista stat de drept dupa regulile democratice. cea mai importanta cauza este mediocritatea oamenilor din toate sistemele si puterile care ar trebuie sa se sprijine una pe cealalta si sa se controleze una pe cealalta. da, factorul uman este cel care fie e geniu si pune totul in ordine si are rezultate in folosul societatii, fie e geniu pustiu si avem o socieitate exact ca in stenogramele procurorilor. acela este nivelul. daca facem greseala ca credem ca sefii lor si sefii sefilor lor sint altceva, sintem de o naivitate condamnabila. toti sint o apa s-un pamint. uitati-va la iohannis care n-are nici macar bunul simt sa dea un standard de moralitate el insusi fiind unul dintre ei. iohannis, nastase, iliescu, constantiinescu, isarescu macovei, basescu, kovesi, udrea, bica, dragnea, ponta si orice alt nume de politician pe care-l vom mentiona, definesc standardul de mediocritate iar rezultatul muncii lor este pe masura.
Daca justitia la comanda da rezultate este forte bine ,numai sa stavileasca odata hotia .
Din putul candirii unui stalinist reincarnat.
esti „doamna” pora ?
Pentru generatia asta, scopul scuza mijloacele… nu conteaza ca fabrici probe, ca ai inregistrari fara mandat, nu conteaza cum/de unde obtii denunturi si marturii, atat timp cat sunt acuzati, uneori si condamnati, adversarii lor de ideologie politica.
Paradoxal cum modul de gandire/actiune a unor regimuri totalitare se regasesc in discursul unor oameni care se vor democrati si catre o societate deschisa.
Nu stavileste nicio hotie, tembi, doar aliniaza hotii la comanda portocalelor… N-ai inteles absolut nimic. „Puterea mea nu sta in functie, ci pe BUTOANE: PAC, PAC, PAC!” spune marele procuror prahovean… Of, Doamne, se poate mai CLAR decat asta?