Cel mai grav denunț al Udrei

În felul ei, vorbind o limbă română confuză, Elena Udrea a declarat în fața Comisiei „Sufrageria“ că l-a admirat pe generalul Coldea în opera lui de construire a statului paralel.

Cel mai grav denunț al Udrei

În felul ei, vorbind o limbă română confuză, Elena Udrea a declarat în fața Comisiei „Sufrageria“ că l-a admirat pe generalul Coldea în opera lui de construire a statului paralel.

În felul ei, vorbind o limbă română confuză, Elena Udrea a declarat în fața Comisiei „Sufrageria“ că l-a admirat pe generalul Coldea în opera lui de construire a statului paralel. Acest pasaj din declarația Udrei vrea să spună că nu Băsescu ar fi fost responsabil de ceea ce ea a admirat, statul paralel. Apoi, Udrea a declarat că nu mai admiră această „creație“, și nici pe Coldea nu-l mai prețuiește, întrucât a aflat că întreg palnul era inițiat potrivit unui proiect CIA pentru o serie de țări. La noi, zice Udrea, proiectul a fost „un mare succes“ datorită slăbiciunilor noastre morale, nu datorită inteligenței lui Coldea.

Udrea amestecă, în declarația ei, două ipostaze succesive ale caracterului ei și creează confuzie prin faptul că nu distinge nici cronologia, nici motivația trecerii de la o ipostază la alta. Nu se înțelege de ce „creația“ ar fi încetat să mai fie admirabilă în ochii ei când a aflat că sursa planului venea de la CIA.

Toată această contorsiune logică este datorată efortului mental de a-l exonera pe Traian Băsescu de orice responsabilitate directă (ca și cum CIA ar fi lucrat în România fără acordul președintelui).

Una peste alta, acesta este cel mai grav denunț care a fost făcut la noi în subiectul statului paralel. Informația cu privire la ingerința CIA în politica noastră internă a mai circulat, într-o formă deductiv-speculativă. Acum, ea vine de la neoficialul „Cabinet Doi“ al regimului Băsescu. Oripilat de curajul Udrei, Iohannis a declarat, în aceeași zi, că România nu are un stat paralel. Ceea ce poate că exprimă un adevăr, dar denunțul Udrei făcea referire la vremea când România l-a avut. Și l-a avut cu consecințe dintre cele mai grave, una din ele fiind obiectul anchetei de la Comisia „Sufrageria“. Declarația Udrei este atât de explozivă, încât președintele acestei Comisii a ales să ignore informația despre CIA în rezumatul pe care l-a prezentat publicului după ședința în care a fost audiată șefa neoficială  a „Cabinetului Doi“.

Presa obedient proamericană de la noi a făcut la fel. Cei care înțeleg cât de cât spiritul anti-CIA (și anti-Soros, un instrument al CIA) al actualei administrații a Case Albe sunt încurajați să facă propriile lor investigații.

Acest curent de presă neobedient proamerican cere de urmărit investigația parlamentară ce se derulează la Washington cu privire la amestecul lui Soros în alegerile din Macedonia. Algoritmul finanțărilor sorosiste de acolo, coroborat cu influențele acestor finanțări în serviciile secrete din Macedonia, pot sugera multe despre un modus operandi pe care, la un moment dat, l-au admirat și Traian Băsescu, și Elena Udrea.

Comisia „Sufrageria“ ar putea urmări firul scos din ghem de Elena Udrea prin audierea lui Darren White, fostul șef al Secret Service la București, prin audierea fostului șef SIE Cătălin Harnagea, care a relatat cum omologul său din Mexic i-a făcut cunoscut proiectul CIA de creare a unui stat paralel, dar și prin audierea lui Sebastian Ghiță, care a spus deja că șeful stației CIA de la București avea dese contacte cu șefa DNA.

Distribuie articolul pe:

21 comentarii

  1. Excelent ! …si curajos. Nu stiu, a mai pus cineva pana acum degetul pe rana vorbind despre CIA ? Felicitari dlui Buduca dar si …Elenei Udrea, nu ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.