Cererea lui Dan Voiculescu de strămutare, judecată azi

Cererea lui Dan Voiculescu de strămutare a dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, de la Curtea de Apel Bucureşti la o altă instanţă, se judecă vineri, după ce instanţa supremă a admis, marți, cererea de preschimbare a termenului care fusese stabilit la 24 septembrie.

Avocaţii lui Dan Voiculescu au formulat cererea de strămutare a dosarului ICA după ce, la termenul din 1 iulie al procesului de la Curtea de Apel Bucureşti, au sesizat faptul că noul preşedinte al completului de judecată nu este imparţial.

Etapele, de la Curtea de Apel București, ale procesului lui Dan Voiculescu, în dosarul ICA:

04.08.2014
Ora estimata: 11:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:

07.07.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: in vederea reaudierii inculpaţilor
Document: Încheiere de şedinţă 07.07.2014

01.07.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: in vederea reaudierii inculpaţilor şi pentru punerea în executare a măsurilor asigurătorii dispuse la acest termen de judecată.
Document: Încheiere de şedinţă 01.07.2014

10.06.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen, în raport de lipsa de apărare a apelanţilor-inculpaţi Popa Corneliu şi Petre Alexandru, a căror asistenţă judiciară este obligatorie conform art. 90 lit. c C.pr.pen, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 01.07.2014, ora. 09.00. În temeiul art. 395 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen, dispune citarea părţilor. Dispune emiterea unor adrese către Baroul Bucureşti – Serviciul de asistenţă judiciară, în vederea desemnării unor apărători din oficiu, pentru apelanţii-inculpaţi Popa Corneliu şi Petre Alexandru. Prorogă discutarea aspectului privind modalitatea de compunere a completului de judecată învestit cu soluţionarea prezentei cauze, pentru următorul termen de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.
Document: Încheiere de şedinţă 10.06.2014

13.05.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Repus pe rol
Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor. Fixează termen de judecată la 10 iunie 2014 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2014.
Document: Încheiere de şedinţă 13.05.2014

29.04.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Pronunţare la data de 13.05.2014
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării 29.04.2014

15.04.2014
Ora estimata: 10:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Pronunţare la 29.04.2014
Document:

09.04.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de d-nul Mustaţă Stan. Fără cale de atac.
Document: Încheiere – abţinere 09.04.2014

08.04.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea soluţionării cereriide abţinere formulată de dl.judecător Mustaţă Stan.
Document: Încheiere de şedinţă 08.04.2014

07.03.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 5A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: lipsa apărare
Document: Încheiere de şedinţă 07.03.2014

Etapele de la Tribunalul București ale aceluiași dosar:
06.01.2014
Ora estimata: 08:30
Complet: C4F(special)
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Admite sesizările din oficiu. În temeiul disp. art. 196 Cpp. dispune înlăturare a omisiunii vădite strecurată în încheierea din nr. 29 08 2013 pronunţată în dosarul nr. 25497/3/2012** al Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, în sensul că în antetul încheierii se va trece felul hotărârii, respectiv „Încheiere”. În baza art. 195 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 29 08 2013, pronunţată în dosarul nr. 25497/3/2012** al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în sensul că în loc de „Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 08 2013”, se va consemna „Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 08 2013”. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 01 2014.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 06.01.2014

26.09.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C4F
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de instanţă din oficiu şi de apărătorul ales al inculpatului Voiculescu Dan. I.În temeiul disp.art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit g din CPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voiculescu Dan pentru infracţiunea prevăzută de art.13 din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp, constatând împlinit termenul de prescripţie specială prevăzut de art. 124 din Cp rap. la art. 122 din Cp. În temeiul disp. art. 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Voiculescu Dan din infracţiunea prevăzută de art. 17 lit. e din Legea 78/2000 cu trimitere la art. 23 lit. c din Legea 656/2002 cu referire la art. 10 lit. a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cp în infracţiunea prevăzută 17 lit. e din Legea 78/2000 cu trimitere la art. 29 alin. 1 lit c din Legea 656/2002modificată , cu referire la art. 10 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 din Cp. În temeiul disp. 17 lit. e din Legea 78/2000 cu trimitere la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, modificată, cu referire la art. 10 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 din Cp condamnă pe inculpatul Voiculescu Dan la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art. 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a II -a, lit b din Cp. În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II -a, lit. b din Cp, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. II.În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Popa Corneliu prin rechizitoriu,din infracţiunea prev. de art. 10 lit. a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin. 2 din Cp şi art 75 lit. a din Cp în infracţiunea prev. de art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 75 lit a din Cp. În temeiul disp. art. 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art. 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Popa Corneliu la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art. 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP (funcţiile de preşedinte al Consiliului de Administraţie al ADS şi Director General al ADS) În temeiul disp. art. 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a teza a II – a, lit b şi lit c din CP (funcţiile de preşedinte al Consiliului de Administraţie al ADS şi Director General al ADS) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. III. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Sandu Jean Cătălin prin rechizitoriu din infracţiunea prev. de 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 şi art 75 lit a din Cp . În temeiul disp. art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 şi art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Sandu Jean Cătălin la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP(funcţia de membru al AGA a SC ICA SA şi director al Direcţiei juridice a ADS) În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a, lit b şi lit c din CP(funcţia de membru al AGA a Sc Ica Sa şi director al Direcţiei juridice a ADS) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. IV. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mencinicopschi Gheorghe din infracţiunea prev. art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 75 lit a din Cp. În temeiul disp. art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp şi art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Mencinicopschi Gheorghe la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a, lit b şi lit c din CP(funcţiile de director general şi preşedinte al CA al SC ICA SA ) În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP(funcţiile de director general şi preşedinte al CA al SC ICA SA ) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mencinicopschi Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art 248 Cp cu aplicarea art 75 lit a din Cp, constatând împlinit termenul de prescripţie specială prev. de art 124 din CP rap. la art. 122 Cp. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mencinicopschi Gheorghe din infracţiunea prev. de art 290 CP în infracţiunea prev. de art 290 alin 1 din CP. În temeiul disp. art. 11 pct. 2 lit. b din Cpp rap. la art 10 lit. g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 290 alin. 1 din Cp, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice, constatând împlinit termenul de prescripţie specială prev. de art. 124 Cp rap. la art. 122 din Cp. V. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Pantiş Sorin din infracţiunea prev. de art. 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp. În temeiul disp. art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Pantiş Sorin la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a, lit b şi lit c din CP (director general executiv al SC Grivco ) În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a , lit b şi lit c din Cp (Director general executiv al SC Grico SA) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art. 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Pantiş Sorin din infracţiunea prev. de art 290 din Cp în infracţiunea prev. de art 290 alin 1 din Cp. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 290 alin 1 din Cp, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice constatând împlinit termenul de prescripţie specială prevăzut de art 124 din Cp rap la art 122 din Cp. VI. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Săvulescu Vlad Nicolae din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp. În temeiul disp art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Săvulescu Vlad Nicolae la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a , lit b şi lit c din CP( funcţia de director al Direcţiei de Privatizare -Concesionare a ADS). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP( funcţia de director al Direcţiei de Privatizare Concesionare a ADS) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Săvulescu Vlad Nicolae din infracţiunea prev. de art 25 din Cp rap la art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 din Cp în infracţiunea prev. de art 25 din Cp rap la art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 alin 1 din Cp. În temeiul disp. art 25 din Cp rap la art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 alin 1 din Cp condamnă pe inculpatul Săvulescu Vlad Nicolae la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP( funcţia de director al Direcţiei de Privatizare Concesionare a ADS). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP( funcţia de director al Direcţiei de Privatizare Concesionare a ADS) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Săvulescu Vlad-Nicolae din infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 291 Cp în infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 291 teza 1 Cp. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 291 teza 1 Cp, pentru care s-a dispus schimbarea încadrării juridice, constatând împlinit termenul de prescripţie specială prev. de art 124 CP rap la art 122 din CP. În temeiul disp . art 33 lit a , 34 lit b din Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile prevăzute de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp şi art 25 din Cp rap la art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 alin 1 din Cp,respectiv de 6 ani şi 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art. 35 alin. 3 din Cp inculpatul va executa pedeapsa complimentară cea mai grea în sensul că în temeiul disp. art. 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a, lit. b şi lit c din CP (funcţia de director al Direcţiei de Privatizare Concesionare a ADS) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. VII. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Domnişoru Gheorghe Marian din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit a din Cp. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Domnişoru Gheorghe Marian pentru infracţiunea prev. de art 26 din Cp Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice, constatând că a intervenit decesul inculpatului în cursul procesului penal. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 din Cp în infracţiunea prevăzută de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 alin 1 din Cp. În temeiul disp. art 11 pct. 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 289 alin 1 din Cp, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice, constatând că a intervenit decesul inculpatului în cursul procesului penal. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Domnişoru Gheorghe Marian din infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 291 din Cp în infracţiunea prevăzută de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art. 291 teza I din Cp. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 17 lit c din Legea 78/2000 cu referire la art 291 teza I din Cp, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice, constatând că a intervenit decesul inculpatului în cursul procesului penal. VIII. În baza art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Sin Gheorghe din infracţiunea prevăzută de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev de art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp . În temeiul disp. art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Sin Gheorghe la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP( membru al AGA a SC ICA SA) În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a, lit b şi lit c din CP( funcţia de membru al AGA a SC ICA SA) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Sin Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art 248 Cp cu aplicarea art 75 lit a din Cp, constatând că s-a împlinit termenul de prescripţie specială prev. de art 124 din Cp rap la art 122 din Cp . IX. În baza art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Baciu Constantin din infracţiunea prevăzută de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev de art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp. În temeiul disp. art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Baciu Constantin la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a, lit b şi lit c din CP(funcţia de membru al AGA a SC ICA SA). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP(funcţia de membru AGA a SC ICA SA) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 11 pct 2 lit b din Cpp rap la art 10 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Baciu Constantin pentru infracţiunea prev. de art 248 Cp cu aplicarea art 75 lit a din Cp, constatând că s-a împlinit termenul de prescripţie specială prev. de art 124 din Cp rap la art 122 din Cp . X. În baza art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Petre Alexandru din infracţiunea prevăzută de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev de art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp. În baza prev de art 26 din Cp rap la 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp condamnă pe inculpatul Petre Alexandru la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP(funcţia de cenzor al SC ICA SA ). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP( funcţia de cenzor al SC ICA SA) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. XI. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Marinescu Grigore din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP în infracţiunea prev art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP. În temeiul disp art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP condamnă pe inculpatul Marinescu Grigore la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP(funcţia de cenzor al SC ICA SA ). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP( funcţia de cenzor al SC ICA SA) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. XII. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Pop Flavius-Adrian prin rechizitoriu din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP în infracţiunea prev art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP. În temeiul disp art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP condamnă pe inculpatul Pop Flavius Adrian la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP (funcţia de şef Serviciu legislaţie din cadrul ADS, funcţia de membru al Consiliului de Administraţie al SC ICA SA). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a- II – a , lit b şi lit c din CP (funcţia de membru al ConsilIului de Administraţie al SC ICA SA şi funcţia de şef Serviciu legislaţie din cadrul ADS) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. XIII. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei Ene Vica prin rechizitoriu din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP în infracţiunea prev art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP. În temeiul disp. art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din CP condamnă pe inculpata Ene Vica la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II – a, lit b şi lit c din CP (funcţia de cenzor al SC ICA SA ). În temeiul disp. art 65 din Cp interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev.. de art 64 lit a teza a II – a , lit b şi lit c din CP (funcţia de cenzor al SC ICA SA) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 33 alin 1 şi 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 118 lit e din CP dispune confiscarea de la inculpatul Voiculescu Dan a sumei de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), donate fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica şi a sumei de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), acţiuni ce au fost donate fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela. În baza disp. art. 14, 346 din Cpp, şi art 1357 Cod Civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi îi obligă în solidar, pe inculpaţii Voiculescu Dan, Popa Corneliu, Sandu Jean Cătălin, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Săvulescu Vlad- Nicolae , Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Marinescu Grigore, Pop Flavius –Adrian, Ene Vica şi pe moştenitorii inculpatului decedat, Domnişoru Gheorghe Marian, numiţii Domnişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian la plata echivalentului în lei a sumei de 60.482.615 Euro la cursul BNR din ziua efectuării plăţii către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DNA, prin ordonanţa din data de 03.10.2008 prin care s-a dispus instituirea unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor şi a sumelor de bani aparţinând inculpaţilor după cum urmează: a- sumele de bani disponibile în conturile bancare deţinute de inculpatul Voiculescu Dan la BRD SA pâna la concurenţa sumei de 15.000.000 RON- sold la data aplicarii masurii de 309.604 EUR, 1.130.085 USD , 93.061 RON, 236,09 CHF şi , respectiv 433,00 GBH- n.n. şi RBS Bank SA Bucureşti pâna la concurenţa sumei de 5.000.000 RON – sold la data aplicarii masurii de 12.886,39 USD, indisponibilizate prin procesul-verbal de aplicarea a sechestrului din data de 03.11. 2008; b- imobilul situat în Bucureşti, strada Şoseaua Dimitrievici Pavel Kiseleff, nr 22, et. 2, ap 6, sector 1 – aflat în proprietatea inculpatului Voiculescu Dan cu o valoare estimata de 250.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul-verbal din 03.11.2008 de instituirea sechestrului judiciar; c- imobilul situat în Bucureşti, sector 2, strada Elev Ştefanescu Ştefan, nr. 3, bl. 444 , sc. A , et. 2, ap 9 – aflat în proprietatea inculpatului Sin Gheorghe cu o valoare estimata de 110.000 EUR – pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul-verbal de instituirea sechestrului din 7.11 2008; d – cota de 1 a imobilului situat în Bucureşti, sector 4 , strada Drumul Gazarului, nr 42, bl. A3, sc. 12, ap. 141 – aflat în proprietatea inculpatei Ene Vica cu o valoare estimata de 88.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul-verbal din data de 12.11 2008; e – cota de 1 a imobilului situat în Otopeni, strada 23 August, nr. 111A, judeţul Ilfov aflat în proprietatea inculpatului Mencinicopschi Gheorghe cu o valoare estimata de 456.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul- verbal din data de 11.11.2008; f – terenul în suprafaţa de 504,6 mp amplasat în Bucureşti, strada Austrului, nr. 50 şi asupra a doua apartamente amplasate la parterul ,şi respectiv etajul aceluiaşi imobil – bunuri aflate în proprietatea inculpatului Pantiş Sorin şi care au o valoare estimata de 2.020.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul – verbal din data de 11. 11 2008; g – cota de 1 a imobilului situat în Bucureşti, sector 3, strada Decebal, nr 6, bl S 10 , aflat în proprietatea inculpatului Sandu Jean –Catalin cu o valoare estimata de 210.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul-verbal din data de 07.11 2008; h- cota de 1/2 din imobilul situat în Bucureşti, sector 5, str. Dr. Vicol, nr 3, ap 1, aflat în proprietatea inculpatului Petre Alexandru cu o valoare estimata de 110.000 EUR, pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar conform procesului-verbal de instituire a sechestrului judiciar din data 07.11.2008; i- imobilul (teren + cladire) amplasat în Bucureşti, strada Şoseaua Bucureşti-Ploieşti, nr. 135F, sector 1 cu valoare estimata de 1.000.000 EUR şi (2) cota de 1 dintr-un imobil amplasat în Bucureşti, sector 2 , strada Avrig, nr. 63, bl E2, sc 5, ap. 151 – cu o valoare estimata de 95.000 EUR – bunuri aflate în proprietatea inculpatului Savulescu Vlad-Nicolae pentru care s-a dispus instituirea sechestrului judiciar prin procesul-verbal din data de 03.11.2008. În temeiul disp. art 348 teza a–II-a din Cpp dispune anularea parţială a Notei privind propunerea de vânzare a acţiunilor gestionate de ADS la SC ICA SA Bucureşti nr 48061/16.07.2003 cu referire punctuală la menţiunea nereală cuprinsă în capitolul 2 referitoare la publicarea anunţului de intenţie la privatizare a acestei societăţi în Monitorul Oficial nr 344 din data 23.05 2002 şi a celor două exemplare ale procesului verbal de predare- primire întocmit în fals la data de 30.03 2004 de inculpatul Mencinicopschi Gheorghe –în calitate de director general al Sc Ica Sa şi Pantiş Sorin –în calitate de director general executiv al Sc Grupul Industrial Voiculescu şi Compania Sa Bucureşti. În temeiul disp art 191 din Cpp obligă pe fiecare inculpat şi pe moştenitorii inculpatului decedat, numiţii Domnişoru Gheorghe Marian, Domnişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian la plata a câte 7000 RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul decedat Domnişoru Gheorghe Marian, în cuantum de 400 de lei şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru moştenitorii inculpatului decedat, numiţii Domnişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian, în cuantum de 400 de lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09 2013
Document: Hotarâre 701/2013 26.09.2013

12.09.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C4F
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea cauzei, conf. art. 306 Cpp.
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării 12.09.2013

29.08.2013
Ora estimata: 09:30
Complet: C4F(special)
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea cauzei, conf. art. 306 Cpp.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării 29.08.2013

27.06.2013
Ora estimata: 09:30
Complet: C4F(special)
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea administrării probelor admise de către instanţă.
Document: Încheiere de şedinţă 27.06.2013

28.05.2013
Ora estimata: 12:00
Complet: C4F(special)
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea administrării probelor admise de către instanţă.
Document: Încheiere de şedinţă 28.05.2013

30.04.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C4F(special)
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În raport de cererea de continuare a procesului penal formulată în conf. cu art. 13 Cpp de inculpatul Voiculescu Dan şi în baza art. 67 alin. 2 Cpp, admite în parte cererea de probe formulată de inculpatul Voiculescu Dan, după cum urmează: – depunerea de extrase în copie ale statului Pardidului Umanist din Romania şi din statul Parditului Conservator privind atributiile si competentele statutare ale preşedintelui şi ale organelor de conducere ale acestora; – depunere de extrase de acte normative( HG 451/ 16 05 2002 şi Legea 290/2002) privind data intrarii in vigoare ale acestora; – audierea martorilor Lupu Laurenţiu, Mihai Lazar şi Constanda Elena Sorina. Respinge ca nefiind utile cauzei conf. art. 67 alin. 2 Cpp următoarele probe solicitate de inculpatul Voiculescu Dan: – efectuarea unei adrese la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru ca acestea sa comunice lista completa a societatilor comerciale care in intervalul 1 01 2002 şi 31 12 2003 erau in functiune si aveau cuprins in obiectul de activitate codul CAEN 7310 – cercetare dezvoltare in stiinte fizice şi naturale; – audierea martorilor Ilie Sîrbu, Cioloş Dacian şi Băsescu Traian. Respinge ca nefiind utile cauzei conf. art. 67 alin. 2 Cpp următoarele probe solicitate de inculpatul Săvulescu Vlad Nicolae avand ca obiect audierea martorului Cioloş Dacian şi depunerea înscrisurilor. Admite cererile formulate de inculpaţii Voiculescu Dan, Săvulescu Vlad Nicolae şi Pantiş Sorin în sensul reaudierii acestora. Revine cu adresa la Biroul Notarului Public „Popescu Mirela” pentru a comunica in mod expres daca s-a dezbatut succesiunea cu privire la inculpatul decedat Domnisoru Gheorghe şi daca numitii Domişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian indicati in adresa remisa Tribunalului Bucuresti, ca succesori ai defunctului, au acceptat succesiunea. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 04 2013.
Document: Încheiere de şedinţă 30.04.2013

09.04.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C4F
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În temeiul disp. art. 42 alin. 2 Cpp mentine actele si masurile dispuse de ICCJ şi TB sectia 1 penala. Respinge cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale ca inadmisibilă. Respinge cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea apărătorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utilă cauzei. Mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnişorul Gheorghe şi in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica
Document: Încheiere de şedinţă 09.04.2013

05.04.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C2F
Tip solutie: Termen preschimbat
Solutia pe scurt: Conform art. 99 alin. 11 din Reg. de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti s-a procedat la desfiinţarea completului C2F ca urmare a suspendării din funcţie a doamnei judecător Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul 25497/3/2012** s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecată cu termen 09 04 2013.
Document:

19.03.2013
Ora estimata: 12:00
Complet: C2F(special)
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Având în vedere disp. art. 21 alin. 1 C.p.p conform cărora pentru introducerea în cauză a moştenitorilor inculpatului decedat, în vederea identificării acestora, pentru comunicarea relaţiilor de către Camera Notarilor Publici şi de către Consiliul Local Sector 6-Serviciul de Stare Civilă privind moştenitorii inculpatului decedat Domnişoru Gheorghe Marian, va dispune amânarea cauzei la data de 5 aprilie 2013.
Document: Încheiere de şedinţă 19.03.2013

08.03.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C2F
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână cauza, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpatul Săvulescu Vlad Nicolae. Acordă termen la data de 19 martie 2013, sala 2013, ora 12:00.
Document: Încheiere de şedinţă 08.03.2013

20.02.2013
Ora estimata: 12:00
Complet: C2F(special)
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână cauza, faţă de lipsa de amânare constatată cu inculpatul Popa Corneliu, al cărui apărător ales nu s-a prezentat la acest termen, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpaţii Sandu Jean Cătălin şi Pop Flavius, ai căror apărător ales, se află în imposibilitate obiectivă de prezentare. Acordă termen la data de 8 martie 2013.
Document: Încheiere de şedinţă 20.02.2013

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.