Printre Davos și Ucraina, inflație și vijelii, scandaluri în justiție și crize de tot felul, se strecoară un lucru care ar trebui să zguduie conștiințele libere ale acestei țări: statul român ar urma să devină prin lege, un stat securist. Ceea ce există de facto urmează să fie consfințit de jure. Aceasta este concluzia care rezultă din proiectul de lege privind organizarea SRI, aflat pe țeavă spre aprobare în Guvern și apoi în Parlament.
Coaliția de guvernare a primit sub nas, din zona umbroasă a puterii, mult așteptatul pachet de legi ale securității naționale, privind funcționarea și organizarea serviciilor de informații, ale armatei, ministerului de Interne și CSAT. „Am finalizat în aceste luni întreg pachetul privind securitatea naţională. Îl vom prezenta în parlament. Au trecut mulţi ani de la integrarea noastră în NATO şi sunt multe lucruri care trebuie aduse în acest moment la nivelul unor decizii”, declara Vasile Dîncu săptămâna trecută. Dîncu, social-democrat cu viză din pădure și intelectual subțire ce avea chiar pretenții să intre în Academia Română (că în aceea Securității este membru fondator) n-a scos o vorbuliță despre mizeriile SRI-ste cuprinse în aceste proiecte, mulțumindu-se să detalieze doar cât s-a bătut el pentru soldele și pensiile militarilor.
Premierul Nicolae Ciucă anunța și el că proiectele sunt analizate în cadrul fiecărui partid din coaliție, urmând ca în această săptămână să fie adoptate în Guvern pentru a fi trimise pe repede înainte la Parlament.
Proiectul noii legi a SRI cuprinde prevederi specifice unui sistem totalitar, conferind organelor de securitate din zilele noastre puteri pe care nu le aveau nici în comunism.
Români, chiar vi se pregătește ceva!
Exemplul cel mai revoltărtor este că, prin noua lege, persoanele fizice – adică noi, bravii cetățeni europeni! – vor fi obligate să acorde sprijin SRI atunci când le este cerut, fără să solicite explicații și nici să relateze altora respectivul episod. „Autorităţile şi instituţiile publice, precum şi persoanele fizice şi juridice au obligaţia să acorde sprijin, la cerere, Serviciului, în îndeplinirea atribuţiilor sale”, se arată în proiectul de lege. „Sprijinul” poate fi cerut de orice personal din SRI, iar „persoana solicitată este obligată să păstreze secretul asupra aspectelor care au făcut obiectul cererii”.
Vom fi obligați prin lege să devenim turnători și colaboratori ai noii securități. Acesta este proiectul european pe care l-am susținut cu atâta entuziasm? Pentru a se ajunge la așa ceva au murit oameni la Revoluție, strigând Jos securitatea?
Imunitate colosală pentru securiști
Pentru meritele lor în apărarea siguranței naționale, noii securiști vor fi feriți de procedura penală aplicabilă muritorilor de rând. Securiștii vor beneficia de un tratament de semizei.
Potrivit proiectului de lege, lucrătorii SRI, indiferent de grad și funcție, nu vor putea fi audiați, percheziționați sau reținuți fără înștiințarea prealabilă a directorului SRI. Iar respectivele proceduri vor fi posibile, chiar în condiții de flagrant, numai în prezența unui jurist al SRI și numai de către procurori anume desemnați.
După ce s-a încheiat bătălia pentru desființarea SIIJ, începe construcția unei SIIS – Secție de Investigare a Infracțiunilor din Securitate?
Pentru comparație, reamintim scena în care procurorii trimiși de Laura Kovesi au reținut-o pe Alina Bica. Fosta șefă a Direcției Anti-mafia a fost au săltată în plină zi, ca în filmele cu gansteri, după ce mașina de serviciu în care se afla (AUDI cu nr. de DB) a fost blocată în trafic. I s-au pus cătușele și a fost dusă la sediul DNA, unde a fost prezentată ca un trofeu Laurei Kovesi, care o privea de sus, din capul scărilor, zâmbind triumfătoare.
Accesul organelor de cercetare penală în sediile SRI, ca și în alte obiective „în care se gestionează informaţii secret de stat”, se realizează doar cu aprobarea preşedintelui țării, după informarea prealabilă a directorului general al SRI și în baza unor mandate emise de judecători din cadrul ICCJ. Altfel spus, în stabilimentele SRI-ste procurorii pot face percheziții doar la paștele cailor. Se includ aici și casele conspirative, hotelurile mascate, policlinicile și spitalele proprii ș.a., întrucât peste tot unde calcă SRI există secrete de stat, de la fișe medicale până la meniurile de prânz.
Se legalizează Câmpul tactic
Prin noul proiect se legalizează și „câmpul tactic”. Ofițerii SRI vor avea atribuții de control asupra modului în care se aplică ce scriu ei în Notele informative trimise diverselor instituții. Beneficiarii informațiilor primite de la SRI care nu se vor conforma acelor informații vor răspunde „civil, disciplinar sau material pentru prejudiciile cauzate de neluarea măsurilor necesare”.
Aceasta este o veche dorință a SRI-ului condus de Hellvig: să-și extindă autoritatea și dincolo de gardul unității, și anume asupra celor care le ignoră ordinele. Așa s-a ajuns la apariția câmpului tactic, prin care SRI, cu de la sine putere, urmăreşte anchetele penale pe tot traseul procedural – de la sesizarea trimisă procuraturii şi până la sentinţa definitivă dată de judecători.
Prezența securiștilor în câmpul tactic nu se rezumă la a da informații despre oarece infracțiuni de drept comun (care n-au ce căuta pe agenda SRI), ci a presupus nu o dată întocmirea de rechizitorii, încadrarea penală și chiar redactarea proiectelor de hotărâri judecătorești. Ca să nu se mai strofoace cu analizarea dosarelor, magistrații primeau adesea de la SRI, pe celebrul culoar galben, întreaga „lucrare”, gata de semnat.
Mecanismul a fost dezvăluit de foști ofițeri SRI și confirmat, la vremea respectivă, de generalul Dumitru Dumbravă, pe atunci șef al Direcției Juridice din SRI: „Dacă în urmă cu câţiva ani ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/ atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze“, afirma juristul șef al SRI într-un interviu. Dumbravă recunoaște că rechizitoriile ajunse în instanță erau făcute de SRI, nu de procurori, cum cere legeea.
Directorul SRI, Eduard Hellvig, avea să dea o confirmare stupefiantă celor afirmate de generalul Dumbravă, explicând lumii că „urmărim ca, în procesul (penal) în sine, să nu existe persoane – judecători, procurori – care pe drum au uitat că servesc statul român“!
Noi știam altceva, și anume că judecătorii şi procurorii servesc legea şi justiţia, nicidecum statul. Și că în instanțe se judecă fapta, nu omul. Și că serviciile secrete trebuie să fie demilitarizate. Și că n-au ce să se amestece în politică și în justiție. Și poate nici în presă.
Așa ne-au învățat cei de peste gârlă care, din anii 90 încoace, ne tot dau lecții despre statul de drept. Dl. Hellvig, tobă de carte fiind de la mama natură, o fi lipsit de la respectivele cursuri.
Prezentul proiect de lege este o nouă dovadă a unui mandat catastrofal pentru democrație pe care domnia sa încă îl mai are în fruntea SRI.
Asa dispare si meseria odioasa de „chelner din Italia” si de „cuafeza din Spania”. Deci, orice turnator imputit la securitatea ceausista va putea sa candideze in 2024 !!! Tot inainte, ca inainte era mai bine !
SRI = ORGANIZATIE TERORISTA ANTI-ROMANEASCA
colonia Romania va functiona intr-un sistem de tip „patriot act” iar cei „cercetati” si turnati vor fi ridicati de pe strada ca si „teroristi”. in acest fel, orice persoana devenita „incomoda sistemului” – de exemplu pentru ca gandeste si spune ADEVARUL – pe model china, poate disparea „un pic” sau „de tot”, fiind totul secretizat, digitalizat – prin urmare NU o sa mai ai CUI sa te plangi ha! o legislatie care incalca profund legile fundamenale. o legislatie de tip militienesc unde NU mai exista lege, ci doar aplicarea absurda a unor „ordine” (va amintiti decretele tovarasului?) facute pe genunchi la interesul stapanului de lagar. avem ce meritam. dormim de 32 de ani, lasandu-i sa devina o caracatita mafiot-criminala peste noi. CINE I-A ALES PE ACESTI OAMENI CA SI CONDUCATORI AI TARII?
Cred că o să-i cereți scuze lui Petrov și o să-i plătiți și daune morale.
Modelul american. Acolo, cei care colaboreaza cu organele de securitate sunt APLAUDATI, LAUDATI, APRECIATI nu sunt blamati, ca la noi.
TOTI cei care au fost abordati ( foarte putini raportat la marimea jafului din Romania postdecembrista ) de pna , dna , diicot , sri , militie si restul gruparilor de acest fel nu erau imaculati . Problema consta in selectia indiviilor , a faptelor si mai ales a pedepsei ( daca aceasta exista ) . Sa ne gindim doar la doua situatii : termopanele nastase si angajatele lui dragnea , fapte care reprezinta o cantitate infima din prada obtinuta de cei mentionati , pedeapsa fiind mai degraba un avertisment .
Hastagul nu mai iese in strada pentru acest abuz ?
in goana după imunitate,. ce nu face omul.. mărește leafa temnicerilor și a restului de borfași,..
Deci sa inteleg asa, daca merg cu masina pe strada, si la un stop sau o intersectie, un angajat la SRI/SIE (si altele), se legitimeaza si imi zice sa-l duc cu masina mea la sediul serviciului lui sau unde pofteste, eu sunt obligat sa fiu taximetristul lui, fara remuneratie bineinteles, si apoi sa pastrez secretul legat de cine a fost in masina mea si pe unde l-am dus cu masina, pentru ca altfel periclitez securitatea nationala, si pot fi condamnat la inalta tradare saca spun cuiva ce am patit cu angajatul SRI/SIE in masina.
Povestea cu masina oprita pe strada, la un stop sau o intersectie, o cunosc de cind eram student si unde militieni opreau masini si le solicitau soferilor sa ii duca cu masina la sediul de politie unde lucrau, in Rahova sau Ferentari, iar daca refuzau le notau numarul de inmatriculare si mai tirziu aveau probleme cu colegii de la circulatie si se lasa probabil cu amenda sau carnetul ridicat.
Deloc degeaba se grabesc politrucii bolşevici să schimbe Constituţia României.
La iniţiativa PSD-PNL-UDMR-USR, Art. 1, Constituţia României, va fi: România este Stat Securist cu suveranitatea delegatâ Uniunii Sovietelor Americane şi Uniunii Cominternului European.
1.1. Forma de guvernământ a statului este una securistică.
1.2. Statul se organizează conform intereselor Securităţii, Securitate ce organizează forma legislativă, executivă, judecătorească+ în cadrul noii oridini mondiale.
1.3. În România, respectarea ordinii şi disciplinei este dictată de Securitate.
Art. 2: Suveranitatea aparţine Securităţii, este delagată hegenonului şi nu se discută.
2.1. Doar Securitatea poate dispune de suveranitate după cum îşi doreşte.
Art. 3. Frontierele Statului sunt stabilite de noua ordine mondiala.
3.1. Organizarea teritoriala aparţie Securitâţii, sub aspect administrativ.
3.2. Pe teritoriul Statului român sunt stabilite de hegemon colonii ce pot intervenii în ajutorul Securitâţii pentru a reprima orice drepturi şi libertăţi.
Art. 4. Teritoriul României se aliniază dispoziţiilor noii ordini mondiale.
4.1. Teritoriul este organizat aşa cum îşi doreşte Securitatea şi hegemonul.
4.2. Statul Securist are ca fundament supunerea tuturor cetăţenilor.
………………………………
Nu veţi avea nimic şi o-ţi fi fericiţi că sunteţi subjugaţi de Securişti!
Istoria României de după 1989 trebuie scrisă pe baza proiectelor inițiale ale tuturor legilor. Acolo e adevărul semnificativ despre natura puterii.
Nea Stireanu o fi fost plecat din Romania in ultimii 33 de ani de poate emite zglobiu o asemenea nastrusnicie, cica Romania „urmeaza sa devina(daca scria REDEVINA era mai credibil!!!) „stat securist”!? Pai, nea Stireanu, ce a fost fara intrerupere Romania altceva decat un STAT SECURIST? Un stat securist care nu a avut nevoie de, in ordine cronologica, PROTOCOALE si LEGE SPECIALA, Ilici GENOCID
rezolvand TELEFONIC si prin OFITERI DE LEGATURA coordonarea ACOPERITILOR din INSTITUTII!!! Practic, Mongolul Ceacar a incercat „O LEGALIZARE” printr-un subterfugiu-de altfel nelegal in cadrul ANTICONSTITUTIONALULUI CSat-a incercat sa degreveze uriasa acctivitate
de transmitere a ordinelor datorita puzderiei de dosare inscenate, anterior fiind blocat doar Dosarul Loviturii de Stat!!! Urmasul pe care l-a instalat, Alogenul Secu-i, e un seku-natzi lup tanar si de aceea mult mai feroce, vrea lege si Basta…
vă agitaţi degeaba. Statul Romania va dispărea curînd, noi ca populaţie nu merităm actuala formă şi organizare. După aia, vom fi foarte preocupaţi de altele, mai basic aşa
Incep tot mai mult sa-l regret pe Ceausescu! Pe securisti ii stia tot poporul, tara n-avea datorii, iar hotii erau pusi la zid in loc sa se plimbe liberi protejati de justitie (ex. base)!
M.VE SRI, vine si vremea voastra sa va ascundeti in wcuri ca pe 21-22 decembrie l0azel0r
Bravo Gigione
Te-ai prins
Urmasii lui decebal si traian vor re(anal)iza etnogeneza.
Pe ritmuri de manele
Sa se redeschida turnatoriile in Romania
Chiar si la cea mai discreta flatulatie, sa fii raportat, basca cand iti regulezi nevasta, sa stie Organele ca esti potent
In toti anii de la Marea lovitura de Stat din Decembrie 1989, toate partidele, guvernele si institutiile statului au avut parte de greve si nemultumiri „spontane” in strada…
Singura institutie care a scapat cu fata curata in tot acesti ani a fost SRI ! Niciodata nu a fost un protest fata de aceasta „institutie”… Asta spune multe intr-o tara normala la cap, unde „nu exista stat paralel si mafiot”, dar exista stat #progresist condus de batalionul „academicienilor repetenti” ai U-SRI…
44 la suta analfabetism in romania restul crestini…sa fiti multumiti ca vi se permite sa respirati….sa nu uitati sa vizitati muzeul holocaustului….
Devine logică desființarea CNSAS (Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii), unde nu se prea studiază decât turnătoria.
democrat-progresist, ba pardon mon cher, 12 ianuarie 1990 un milion de bucuresteni au strigat la unison in strada ”MOARTE SECURISTILOR”… au mai fost in fata la SRI proteste si dupa 13-15 ianuarie 2012 impotriva javrelor dar nu a transmis nimeni nici o informatie!!! deci ai grija cum prelucrezi datele 🙂
Cred că și până acum serviciile secrete se bucurau de un soi de imunitate, de protecție și chiar de privilegii (pe multe planuri). Să fim sinceri, după Revoluție, toți din societatea românească vor privilegii, de la politicieni la „securiști”, de la „revoluționari” la „patroni”, de la „pițipoancele din tabloide” la cei din diaspora… Asta e. Personal, sper că proiectul lui Dâncu nu va conduce la situații stupide ori „bizare”, ci din contră, acesta va da cumva cărțile pe față. Totul depinde și de caracterul șefilor din „servicii”, dar și de moralitatea oricărui lucrător din acest domeniu sensibil. De multe ori, una e pe hârtie, și alta în practică. Oricum, subiectul acesta de presă merită urmărit în continuare… Cu atenție și echilibru.
Se face totul pe model american. Cine a pus mana pe Statele Unite ale Americii, in mai putin de 100 de ani, are experienta necesara si modelul in fata ochilor, imbunatatit periodic. Romania este sodomizata politico-economic conform aceleiasi retete transatlantice: sistem bancar sub control strict, secretizare pana in prasele, militarizare, imbecilizarea maselor, propaganda nonstop.
Nu, aceasta nu e libertatea dorita in 1989. E cea mai crunta si mai sinistra dictatura. E opusul doleantelor eroilor de atunci.
SRI este CANCERUL acestei țări exploatată și jefuită de „partenerii ei strategici” occidentali în colaborare cu Securitatea 2.0 (SRI).
Toți securiștii ăștia aroganți, lacomi și trădători merită ștreangul sau ghilotina împreună cu familiile lor de la cel mai mic la mare !
In Romania se deruleaza, iarasi, un proiect-pilot…
D-le Stireanu, fiecare interpreteaza „stirea” functie de directia vantului care il impinge din spate.
Dupa filozofiile postacilor de meserie, corect ar fi sa se desfiinteze toate serviciile secrete intrucat toate se bazeaza in mare masura pe „turnatori „.Prin urmare ,Romania ar deveni paradisul biblic pentru toti neadaptatii sociali si spioni de toate categoriile.In acelas timp Romania ar lua si premiul ONU pentru imbecilitate.
Voi astia care a-ti acuzat pe toti turnatorii securitatii din timpurile lui Ceausescu, ce parere aveti acum ? La fel de revoltati veti fi ,sau acum asa ceva este permis si chiar legal ?
Din păcate exi$tă în spațiul public un dilimandros devenit pseudocelebru în ultimii ani – porecla lui este „Ceaușescu” :)))) -și toți zic că el n-a muncit o zi în viața lui, singura lui muncă :))) fiind cea de protestatar sau revoluționar :))). Dihania asta parșivă pândește oamenii politici, foștii generali de poliție ori diverși patroni, de regulă pe trotuarul de la tv B1, și îi ia în primire când aceștia ies de la emisiuni din clădire. Ce e la gura lui:))))), faze de cascadorii râsului, obsesia lui pt fosta Securitate ajungând la paroxism, la delir paranoic. Insul și-a postat niște filmulețe de genul ăsta, și probabil, în tărtăcuță lui, astea o să rămână posterității peste veacuri :))))) Deci, atenție la delir. Pt că între normalitate și anormalitate este o fâșie de graniță cam subțire. Uneori dureros de subțire. ;)) Iar uneori cine pierde nu înseamnă neapărat că e mai slab. Mă refer nu la slab în sens fizic. Ah, și încă un aspect, păpușarul acelui Ceașcă parcă ar fi unul Bobby, nu cel din serialul Dallas.
@ Roexit:- ai putea extinde streangul si ghilotina si bebelusulor si chiar celor ne nascuti inca, tembelule !
Individul din poza, ingramadit la cap, atacat din toate partile, se face ca nu vede si nu aude. El stie ca nu cei ce voteaza decid, ci cei care numara si aceia sunt de ai lui. O scarba!
Vorbim povesti cand afirmam ca ” statul roman este pe cale sa devina securist”. Intreb, dar pana acum cum a fost, a fost un stat condus de papuasi? Securitatea a fost la butoane prin oamenii ei neintrerupt de cand l-a lichidat pe Ceausescu. Partidele si politicienii rataciti care nu au convenit au fost abil inlaturati sau adusi la ordine. In acest moment, politicienii si guvernantii sunt decor, comenzile acordate le vin atat din interior cat si din exterior. La fel institutiile de forta ale statului au fost cedate stapanilor lui Iohanis. Crede cineva ca armata mai este a romanilor? Sau restul? Ceea ce se preconizeaza nu este lucrarea slugilor noastre ci este parte din planurile globale puturoase ale marilor mafioti oligarhi. Pare a fi o manarie premeditata de a ne fi bagati mereu in fata lacheii natiei tocmai pentru a-i acoperi pe adevaratii autori. Doar niste natarai il injura aiurea pe Dancu. Singura lui vina este ca se simte foarte mandru pe acel scaun.
Pe vremuri, Secu apara pe Cheashka, simbolul nostru natzional, din lipsa de alte elite, ucise, ucise, ucise la Canal, Piteshti, etc. Cu toate acestea, asha cum a pierit elita, ruleta rusa l-a terminat shi pe el. Totushi pe vremea aceia s-a reushit cit de cit, scoaterea Romaniei, din impasul bolshevic, ceea ce actuala clasa politica cu democratzia originala in 30, cu minus shi plus, nu se pot ridica la nivelul lui Cheaska. Cred ca problema este simbolul natzional, sau daca zic ca exista, nu are nimic cu mamaligarii majoritari de romani. Asta ca Secu este inmultzit ca sa fie internatzionalizat cu divizii KGB, Moshe, CIA, samd, sugind singele poporului prin sinecurile care le apara, precum impostorul WeiSSelie, Levantzica Tzapului, amintind de coshciugul construit de ei pentru inmormintarea Romaniei, etc. prin aceshti allo!genii de Preshedintzi, legii antinatzionale gen proletcultista Zoe Petre de anulare a spiritualitatzii romaneshti, samd. Scopul de a controla totul, este sa puna botnitza la exprimarea libera, de a baga la zdup, ex.pe cei care se opun gushterilor fratzilor Moraru, shmecherashului de Wexleru, sau langa banga Seringa de la Austerlitzu, ca in final sa fim o Colonie perfecta. Daca Secu se punea in sluzba tzarii, aveau simbol natzional Regele nostru, cel fugarit de Olimpyotul Ilici, spuma bolshevicului Pomponel Lenin. Chiar daca a fost sabotat, Regele Mihai a adus un aport benefic > decit totzi la un loc.Vorbesc de resetare, dar nu au nimic de pus spre binele natziunii, asha ca sigur un copil va spune ca regele lor este gol. Macar daca tot se inmultzesc ca sa apere tzara, pot macar sa se inroleze volintir in Armia Natzionala, care este sublima dar lipsheste cu desavirshire.
O zi buna.
P.S. Sloganul zilei este Secu din toate tzarile unitzi-va spre realizarea visului Gloabeleshtilor. Noutatea este ca din lipsa de Kolon ishti, in patria LGBN, oricine poate fi Alles Bulla shi la Yad mamaligarii nu au loc…
De ce cu bani, cand ei se hranesc cu Ura !?
Securitatea a fost intotdeauna inima partidului comunist, care bate … bate … bate. Doar taranul de Charlie a pus un membru CC al UTC din Romania presedinte la partidul bolnavilor de uitare (PNT).