Cătălin Cherecheş, primarul oraşului Baia Mare, dat în urmărire după ce a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare, a părăsit țara vineri. A trecut granița în Ungaria pe la Vama Petea, confirmă autoritățile.
Victor Ivaşcu, şeful Poliţiei de Frontieră, a explicat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, că primarul din Baia Mare a prezentat cartea de identitate a vărului său.
„Dina analiza tuturor datelor obţinute s-au stabilit următoarele aspecte: Cherecheş Cătălin a ieşit din ţară prin frontiera cu Ungaria, prin punctul de trecere Petea, la ora 7:49, folosind o altă identitate aparţinând unei rude, o persoană de sex masculin”, a anunţat şeful Poliţiei de Frontieră.
Conform datelor obţinute, Cherecheş se afla pe locul din dreapta şoferului, într-un autovehicul cu regim de taxi, atât şoferul cât şi pasagerul au prezentat cărţi de identitate româneşti, iar cartea de identitate prezentată de Cherecheş aparţinea unei rude care nu locuieşte în România.
Cartea prezentată de Cherecheş a fost implementată în baza de date de către poliţistul român de frontieră, acesta a dat-o mai departe poliţistului maghiar de frontieră care a procedat la fel, după care a permis intrarea maşinii pe teritoriul maghiar.
Oficialul Poliţiei de frontieră a precizat că „nu au putut fi preluate imagini concludente de pe camerele perimetrale ale punctului de trecere Petea, întrucât acestea nu surprins imagini cu controlul efectuat la tonetă, pe teritoriul maghiar şi nu s-au putu distinge în mod clar şi neechivoc persoanele din interior”.
Polițistul care nu l-a recunoscut pe Cătălin Cherecheş şi i-a dat voie să treacă graniţa în Ungaria este cercetat disciplinar.
„La nivelul ITPF Sighetu Marmaţiei a fost dispusă declanşarea cercetării prealabile faţă de agentul de poliţie de frontieră în vedea stabilirii existenţei unei abateri disciplinare. (…) Precizez că am dispus efectuarea de instructaje şi verificări la nivelul întregii ţări în toate punctele de trecere a frontierei pentru a ne asigura că astfel de situaţii să nu se mai repete. (…) Vă mărturisesc că am văzut, nu documentele, dar am văzut pozele, există o asemănare, exact cum am precizat, însă nu scuză, trebuia să fie identificat şi colegul care era la acea tonetă în postul de control trebuia să realizeze această neconcordanţă între documentul prezentat la control şi persoana aflată în vehicul. Nu au acelaşi nume de familie. (…) Documentul prezentat la control a fost unul real, nu unul falsificat. Acel document, este verificat prin aparatura pe care o are dacă ar fi fost falsificat, aparatura ar fi arătata cest lucru. Vă mărturisesc cu cea mai mare sinceritate faptul că însuşi poliţistul de frontieră nu îşi închipuie cum s-a putut întâmpla, de fapt, la momentul acesta crede că nu s-a putut să se întâmple aşa ceva având în vedere că este o persoană notorie, intens mediatizată în ultima perioadă, dumnealui spune că s-ar fi recunoscut, dar sunt aspecte pe care noi le vom trata cu maximă serozitate în cercetarea disciplinară pe care o avem, a mai spus Ivașcu.
Potrivit oficialului, poliţistul care a făcut controlul are o experienţă „foarte bună, 21 de ani de experienţă, din informaţiile pe care le am de la colegul meu de la Sighet cu multe depistări, cu multe realizări, fără astfel de incidente până acum”.
Primarul ar fi fugit în Italia, raiul în care s-au ascuns de-a lungul timpului mai mulți infractori români căutați.
Primarul se afla sub control judiciar, cu interdicția de a părăsi țara.
În noaptea dinaintea sentinței, Cherecheș a făcut o transmisiune pe pagina lui de Facebook în care s-a plâns cât ar fi fost el hăituit de justiția din România.
Da, auziți domnilor și vă minunați, in ce țara traim! L-a recunoscut că e dânsul dar actul prezentat era valabil. Adica actul era, dar persoana nu. Afara toti, de la ministrul din cabinet pana la cel din ghereta, afară toti si fara drept de pensionare. Cum era sub control judiciar, fara filaj, cand se stia ca vrea sa fuga? PS: Ala sarea gardul prin metode specifice iar poarta era deschisa, caci se deschidea ca orice poartă, spre curte, nu spre trotuar cum a incercat primul!
A fost condamnat pentru discursul ala in care denunta dictatura , acuza clasa politica de coruptie si tradare si colac peste pupaza era si antivaccinist. Condamnare motivata politic la fel ca a lui Dragnea.
A fost clar un blat aranjat cu niste securisti mari din zona cu care a colaborat ani la rand acest primar demn de o opereta a lui Liszt. Romania lui Johanis este rupta in doua. In vest fac legea baietii scosi in lume de fostii locotenenti ai lui Imre Magureanu. Si-au infiintat pana si scoala lor de militieni la Cluj (la Campina era greu cu admitere) pentru ciobanii lor. Care a fost premierul care a aprobat infiintarea acelei scoli cu adresa?
republica mafiota se poate orice agentul dat afara si bagat in locul mafiotului 5 ani nu ceretat disciplinar daca a lucrat 21 ani verificati averea o sa vedeti ca si asta e mafiot
1) Satul Pete este atestat pentru prima dată în 1215 în Regestrum Varadinense, unde este menționat un Pristaldus (funcționar judiciar titular în instanță din Regatul Ungariei) numit Kázmér, originar din sat.
2) „Bükreş 1862’de Romanya’nın başkenti olmuştur. Prima mențiune a localității apare în 1459, în timpul celei de-a doua domnii a lui Vlad Țepeș.
iEtimologhiye: La jumătatea secolului al XVII-lea, călătorul oriental Evliya Çelebi nota în memoriile sale că numele reședinței de scaun a Țării Romînești se trage de la acel fiu al lui Gebel-ul Himme din tribul Beni-Kureis, anume Ebu-Karis, de aici Bukris = „București”.”
QED
Ceva nu se leagă în această știre.
Prima afirmație:
„Dina analiza tuturor datelor obţinute s-au stabilit următoarele aspecte: Cherecheş Cătălin a ieşit din ţară prin frontiera cu Ungaria, prin punctul de trecere Petea, la ora 7:49, folosind o altă identitate aparţinând unei rude, o persoană de sex masculin”. Până aici ok, deși nu-mi este clar care sunt „datele obținute”.
Citim mai departe și rămânem surprinși:
„Oficialul Poliţiei de frontieră a precizat că „nu au putut fi preluate imagini concludente de pe camerele perimetrale ale punctului de trecere Petea, întrucât acestea nu surprins imagini cu controlul efectuat la tonetă, pe teritoriul maghiar şi nu s-au putu distinge în mod clar şi neechivoc persoanele din interior””.
Voi înțelegeți ce înțeleg și eu? Că nu există probe, din moment ce individului nu a fost filmat corespunzător?
Banca de ce nu-ți dă împrumut cu buletinul verisorului? Cică chestorul de 35 de ani șef la IPTF a fost dat afara. Mare brânză un kil de cas! Auzi tu,chestor la 35 de ani. In armata daca ajungeai la gradul de colonel la 47 de ani erai cineva, la poliție nu contează ce ai in urma dacă ești pilos civil intrat pe ușa din spate in sistem. Și vă întrebați de ce nu funcționează statul minimal liberal. Drogați,beți, incompetenții, interlopi etc.
Foarte probabil ca SRI și/ori alt serviciu așa zis „secret” ESTE IMPLICAT în operațiunea „Buletinul”. Iată pe ce mă bazez:
1. Defrișarea pădurilor Maramureșului (cum naiba poți defrișă mii de hectare de pădure de fag fără ca SRI sa fie la curent? IMPOSIBIL. Ăștia știut tot.
2. De ce filajul nu a funcționat, cum se face ca în cazul unor asemenea infractori foarte mediatizați, cu funcții publice si putere executivă (ordonatori de credite), sa nu fie activat filajul când era clar ca va fi condamnat în conjunctura cercetării penale al socrilor aflați sub măsură arestului preventiv?
3. Cum a fost posibil ca acest infractor să-și vândă/doneze proprietățile, punând statul în imposibilitatea recuperării prejudiciului si confiscarea sumelor imposibil de justificat?
Am convingerea ca cel putin SRI Maramures este dalmațian în aceasta poveste.
Primarii sunt stâlpii partidelor parlamentare hoate din Romania! De ce sunt alegerile locale înaintea celor parlamentare și nu invers? Eu nu am auzit sau văzut primara/viceprimar fara să-și tragă viloaica,jeep-ane și vacante in Dubai in ultimii 34 de ani. Alții și-au tras și viloaice in Africa Neagra! Ce să mai zic de Petrov care și-a semnat singur viloaica!
E strigător la cer! Dar la noi e totul posibil. Derbedeii din politică sunt mână în mână. Baleind acum Internetul după noutăți, cu ajutorul tov. Google Translate, de ce anume credeți că am dat? De un text despre atacuri plănuite asupra Telekom. Ca-n plandemie, când totul era orchestrat pe plan mondial. Și nu, nu e vorba de Telekom România, ci despre Telekom Serbia. Asemănarea la indigo nu e deloc întâmplătoare. Dacă moderatorul va permite linkul, iată: https://www.novosti.rs/vesti/politika/1306114/mediji-sprema-propagandni-napad-telekom-srbija-crnoj-gori
Stire tipica pentru enervat otevisti. Santajistul pedofil DDD este la inpuscarie. Tarile cu apa calda la robinet nu recunosc hotararile justitiei macoviste. Voi i-ati votat pe presedintii care i-au numit pe toti procurorii si judecatorii !
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Da, auziți domnilor și vă minunați, in ce țara traim! L-a recunoscut că e dânsul dar actul prezentat era valabil. Adica actul era, dar persoana nu. Afara toti, de la ministrul din cabinet pana la cel din ghereta, afară toti si fara drept de pensionare. Cum era sub control judiciar, fara filaj, cand se stia ca vrea sa fuga? PS: Ala sarea gardul prin metode specifice iar poarta era deschisa, caci se deschidea ca orice poartă, spre curte, nu spre trotuar cum a incercat primul!
A fost condamnat pentru discursul ala in care denunta dictatura , acuza clasa politica de coruptie si tradare si colac peste pupaza era si antivaccinist. Condamnare motivata politic la fel ca a lui Dragnea.
Pentru astia platim salarii de nababi ,privilegii si pensii speciale si tot nu sunt satui.Romania a ajuns un fel de Guatemala sau poate mai rau.
Bine spus: s-au intilnit Hotline de la primarie cu prostul de la frontiera! Deocamdata este 1:0 pentru hot!!!!
A fost clar un blat aranjat cu niste securisti mari din zona cu care a colaborat ani la rand acest primar demn de o opereta a lui Liszt. Romania lui Johanis este rupta in doua. In vest fac legea baietii scosi in lume de fostii locotenenti ai lui Imre Magureanu. Si-au infiintat pana si scoala lor de militieni la Cluj (la Campina era greu cu admitere) pentru ciobanii lor. Care a fost premierul care a aprobat infiintarea acelei scoli cu adresa?
republica mafiota se poate orice agentul dat afara si bagat in locul mafiotului 5 ani nu ceretat disciplinar daca a lucrat 21 ani verificati averea o sa vedeti ca si asta e mafiot
1) Satul Pete este atestat pentru prima dată în 1215 în Regestrum Varadinense, unde este menționat un Pristaldus (funcționar judiciar titular în instanță din Regatul Ungariei) numit Kázmér, originar din sat.
2) „Bükreş 1862’de Romanya’nın başkenti olmuştur. Prima mențiune a localității apare în 1459, în timpul celei de-a doua domnii a lui Vlad Țepeș.
iEtimologhiye: La jumătatea secolului al XVII-lea, călătorul oriental Evliya Çelebi nota în memoriile sale că numele reședinței de scaun a Țării Romînești se trage de la acel fiu al lui Gebel-ul Himme din tribul Beni-Kureis, anume Ebu-Karis, de aici Bukris = „București”.”
QED
sat fara caini.
Ceva nu se leagă în această știre.
Prima afirmație:
„Dina analiza tuturor datelor obţinute s-au stabilit următoarele aspecte: Cherecheş Cătălin a ieşit din ţară prin frontiera cu Ungaria, prin punctul de trecere Petea, la ora 7:49, folosind o altă identitate aparţinând unei rude, o persoană de sex masculin”. Până aici ok, deși nu-mi este clar care sunt „datele obținute”.
Citim mai departe și rămânem surprinși:
„Oficialul Poliţiei de frontieră a precizat că „nu au putut fi preluate imagini concludente de pe camerele perimetrale ale punctului de trecere Petea, întrucât acestea nu surprins imagini cu controlul efectuat la tonetă, pe teritoriul maghiar şi nu s-au putu distinge în mod clar şi neechivoc persoanele din interior””.
Voi înțelegeți ce înțeleg și eu? Că nu există probe, din moment ce individului nu a fost filmat corespunzător?
Si iaca cum brava noastra justitie in loc sa faca o decapare ( vorba Slujirii) va face o decalotare
Banca de ce nu-ți dă împrumut cu buletinul verisorului? Cică chestorul de 35 de ani șef la IPTF a fost dat afara. Mare brânză un kil de cas! Auzi tu,chestor la 35 de ani. In armata daca ajungeai la gradul de colonel la 47 de ani erai cineva, la poliție nu contează ce ai in urma dacă ești pilos civil intrat pe ușa din spate in sistem. Și vă întrebați de ce nu funcționează statul minimal liberal. Drogați,beți, incompetenții, interlopi etc.
/ la Petea trec dus-intors totzi kre au o „graba”.. din 2006 [shi mai era(u) una ori doua)].. .
Foarte probabil ca SRI și/ori alt serviciu așa zis „secret” ESTE IMPLICAT în operațiunea „Buletinul”. Iată pe ce mă bazez:
1. Defrișarea pădurilor Maramureșului (cum naiba poți defrișă mii de hectare de pădure de fag fără ca SRI sa fie la curent? IMPOSIBIL. Ăștia știut tot.
2. De ce filajul nu a funcționat, cum se face ca în cazul unor asemenea infractori foarte mediatizați, cu funcții publice si putere executivă (ordonatori de credite), sa nu fie activat filajul când era clar ca va fi condamnat în conjunctura cercetării penale al socrilor aflați sub măsură arestului preventiv?
3. Cum a fost posibil ca acest infractor să-și vândă/doneze proprietățile, punând statul în imposibilitatea recuperării prejudiciului si confiscarea sumelor imposibil de justificat?
Am convingerea ca cel putin SRI Maramures este dalmațian în aceasta poveste.
Primarii sunt stâlpii partidelor parlamentare hoate din Romania! De ce sunt alegerile locale înaintea celor parlamentare și nu invers? Eu nu am auzit sau văzut primara/viceprimar fara să-și tragă viloaica,jeep-ane și vacante in Dubai in ultimii 34 de ani. Alții și-au tras și viloaice in Africa Neagra! Ce să mai zic de Petrov care și-a semnat singur viloaica!
Si da-mi buletinul tau ! Ca seman cu tine ! Si nu ne prinde nimeni ! Na ! Na ! Na ! Cantec post revolutionar !
E strigător la cer! Dar la noi e totul posibil. Derbedeii din politică sunt mână în mână. Baleind acum Internetul după noutăți, cu ajutorul tov. Google Translate, de ce anume credeți că am dat? De un text despre atacuri plănuite asupra Telekom. Ca-n plandemie, când totul era orchestrat pe plan mondial. Și nu, nu e vorba de Telekom România, ci despre Telekom Serbia. Asemănarea la indigo nu e deloc întâmplătoare. Dacă moderatorul va permite linkul, iată: https://www.novosti.rs/vesti/politika/1306114/mediji-sprema-propagandni-napad-telekom-srbija-crnoj-gori
Ce jigodie cu ștaif! Să țină soacra de mijloc, eu n-am văzut un astfel de ginerica!
Si da-mi buletinul tau ! Ca seman cu tine ! Si nu ne prinde nimeni ! Na ! Na! Na ! Na ! Cantec post revolutionar !
Arrivederci Romania! V-am pupat pe portofel psdei and pnlei! Succesuri Johannis! Saru mana doamna,aveți pufuleți!
@tomlin
-ba da,
Italia recunoaste toate hotararile justitiei romane
numai ca la ei pana la 6 ani de condamnare
nu este cu pushcarie!
Stire tipica pentru enervat otevisti. Santajistul pedofil DDD este la inpuscarie. Tarile cu apa calda la robinet nu recunosc hotararile justitiei macoviste. Voi i-ati votat pe presedintii care i-au numit pe toti procurorii si judecatorii !