Chiliman spune că nu a fost şantajat de nimeni

Primarul Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, a declarat, vineri, la ieşirea din sediul DNA că nu a fost şantajat de nimeni şi că a vorbit o singură dată cu Dan Diaconescu în anul 2005, pentru nişte locuri de parcare. „Nu sunt eu primarul. Să-l mai caute”, a spus Andrei Chiliman, care a stat aproximativ […]

De cotidianul.ro - Autor
Chiliman spune că nu a fost şantajat de nimeni

Primarul Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, a declarat, vineri, la ieşirea din sediul DNA că nu a fost şantajat de nimeni şi că a vorbit o singură dată cu Dan Diaconescu în anul 2005, pentru nişte locuri de parcare. „Nu sunt eu primarul. Să-l mai caute”, a spus Andrei Chiliman, care a stat aproximativ […]

Primarul Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, a declarat, vineri, la ieşirea din sediul DNA că nu a fost şantajat de nimeni şi că a vorbit o singură dată cu Dan Diaconescu în anul 2005, pentru nişte locuri de parcare.

„Nu sunt eu primarul. Să-l mai caute”, a spus Andrei Chiliman, care a stat aproximativ un sfert de oră la DNA.

Primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, a venit la DNA, pentru a da o declaraţie procurorilor anticorupţie în dosarul în care patronul OTV, Dan Diaconescu, este cercetat pentru şantaj.

Tot vineri, procurorii anticorupţie au audiat-o ca martor pe Diana Voiculescu, manager general al postului OTV, care nu a declarat nimic la ieşire.

În 24 iunie, la DNA a fost şi primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, acesta dând o declaraţie de martor în dosarul lui Dan Diaconescu.

Sorin Oprescu a spus, la ieşirea din sediul DNA, că a fost întrebat de procurori în legătură cu o referire făcută de Dan Diaconescu într-o discuţie telefonică, în care patronul OTV era întrebat de interlocutor dacă „a vorbit cu primarul”.

„Ei bine, uite că nu sunt eu primarul”, a declarat Sorin Oprescu, precizând că în mod categoric nu despre el este vorba în acea interceptare.

Unul dintre avocaţii lui Diaconescu, aflat în faţa DNA la momentul sosirii primarului general, a explicat că, la un moment dat, într-o discuţie telefonică interceptată, Dan Diaconescu ar fi fost întrebat de interlocutor „dacă a vorbit cu primarul”.

Avocatul a arătat că ulterior, atunci când l-au audiat pe Diaconescu, procurorii i-au cerut să precizeze cu claritate despre ce primar ar fi fost vorba în acea discuţie şi dacă acesta nu era cumva primarul din Zărand, Ion Moţ.

Dan Diaconescu le-ar fi spus atunci procurorilor că el nu a vorbit niciodată cu Ion Moţ şi că, în schimb, putea fi vorba fie de primarul Capitalei, Sorin Oprescu, fie de Marian Vanghelie sau de Andrei Chiliman, edili pe care el i-a avut invitaţi în diverse emisiuni.

Dan Diaconescu şi Doru Pârv au fost arestaţi preventiv, în 23 iunie, de instanţa Judecătoriei Sectorului 1, sub acuzaţia de şantajare a primarului comunei arădene Zărand, Ion Moţ.

În urmă cu o săptămână, tribunalul Bucureşti a decis eliberarea lui Diaconescu, dar menţinerea în arest a lui Doru Pârv.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.