' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
China va „începe un război” dacă Taiwanul își declară independența, afirmă ministrul chinez al Apărării.
Beijingul „nu va ezita să pornească un război, indiferent de costuri”, dacă Taiwanul își va declara independența, i-ar fi spus ministrul chinez al apărării, Wei Fenghe, omologului său american, Lloyd Austin, în cadrul unei întâlniri în marja summitului de securitate Shangri-La Dialogue din Singapore.
Austin a cerut Chinei „să se abțină de la alte acțiuni destabilizatoare” în Taiwan, se arată într-o declarație americană emisă după prima rundă de discuții.
Ministerul de Externe din Taiwan a denunțat pretențiile „absurde” ale Chinei privind suveranitatea și a mulțumit SUA pentru demonstrația de sprijin, scrie The Guardian.
„Taiwanul nu a fost niciodată sub jurisdicția guvernului chinez, iar poporul taiwanez nu va ceda în fața amenințărilor cu forța din partea guvernului chinez”, a declarat purtătoarea de cuvânt a ministerului, Joanne Ou.
Departamentul american al apărării a declarat că Austin „a reafirmat importanța păcii și a stabilității în Taiwan, opoziția față de schimbările unilaterale ale status quo-ului și a cerut Chinei să se abțină de la alte acțiuni destabilizatoare față de Taiwan”.
Tensiunile legate de Taiwan au escaladat, în special din cauza creșterii numărului de incursiuni ale avioanelor chinezești în zona de identificare a apărării aeriene (ADIZ) a insulei.
Joe Biden, în timpul unei vizite în Japonia în luna mai, a declarat că Washingtonul va apăra militar Taiwanul dacă acesta va fi atacat de China. De atunci, Casa Albă a insistat asupra faptului că politica sa de „ambiguitate strategică” cu privire la posibilitatea de a interveni sau nu s-a schimbat.
@Horia Cornescu: Hong Kong nu a fost deloc o pleasca, ci recuperarea unui teritoriu smuls cindva Chinei prin razboi. Razboaiele opiului sint o rusine pentru lumea ce se considera civilizata. Cum ar apare azi un razboi purtat contra unei tari care interzice drogurile? Cu Taiwanul este altceva. Atacul asupra Taiwanului ar insemna redeschiderea ostilitatilor in razboiul civil oprit in 1949. Nu e de crezut ca regimul de la Beijing va face asta, poate doar in caz extrem, daca se va trezi cu baze militare straine instalate in Taiwan. Pina una, alta, China asteapta, asa cum a asteptat si cu Hong Kongul.
Doamne fereste de regimul „celor patru” pe care choar si chinezii l-au dezavuat,
daca te uiti cu atentie la anii 50-60 toate tarile au avut regimuri tampite – estul comunist a avut stalinism, SUA a avut mcchartism, China – Maoism, in plus numeroase dictauri prin America latina si Asia, unele tutelate chiar de Marile imperii…Adrica de Sud – apartheid…
Salbamar
Si ce regim bland si umanitar a fost in China maoista!
Si eu iti recomand fierbinte sa vezi ,,Ultimul imparat”.
Relatia China-Rusia: invazia Ucrainei e de fapt mina de Aur pentru Beijing. Numai azi s’a anuntat ca nu mai iai petrol de la Sauditi ci de la Rusia, in cantitati imense-si fara „$” implicati. Apoi,pana si planurile marelui tunel pe sub apa (180 Km) sunt facute: tren High Speed si autostrada. 40 % din Taiwanezi vor unificarea. Asa ca : suck it up, Joe Biden. Comentatoarea OANA pare „khazarena” -sunt aproape sigur.
va recomand cu caldura filmul Formosa Betrayed – Formosa trădată din 2009. Ca sa vedeti ce regim sangeros a fost in Formosa si ce a patronat SUA. Filmul il gasiti pe net subtitrat.
Vizionare placuta….cu multa tristete si disperare
Vad aici o multime de comentarii idioate . Unul zice ca vor sa le pice „pleasca”, asa cum le’a venit Hong-Kong . Ce idiotenie !
Taiwan e CHINA. E asa de clar. Si eliberarea Taiwan’ului se va produce curand-poate cu pretul unui numar insemnat de morti. Se va produce poate chiar in timpul administratiei „Mos Teaca” de la Casa Alba.
Vad pe acest forum ceva Khazari Romani ( „Khazaresti”) , snobi ca dracu si increzatori in ……enternitatea Imperiului Minciunilor (VEST) cum bine i’a denumit Putin.
China a făcut o demonstrație simplă despre ce ar însemna un eventual embargo impus de către „democrațiile vestice”. A pus un oraș esențial pentru comerț în carantină. Rezultatul s-a văzut. Lacrimi și suspine.
@ Salvamar 12:50
+10 !
China ameninta sau SUA ? Nu e clar cine. China se apara, eventual.
O invazia chineza va afecta grav pe termen lung sau termina globalizarea. Armata chineze inca n-a dovedit ca poate invinge o armata bine echipata si mai alea motivata. Taiwanul nu-i inghite pe comunisti. Decizua de invazie se va lua politic nu militar. Nimeni normal la cap nu-si va ceda controlul Beijingului mai ales dupa ce-au facut in pandemie cu milioane de oameni condamnati de partid sa moara lent de foame.
Vad ca iubitorii de politica americana habar nu au de istoria FORMOSEI!!! In plus bag de seama ca ce este valabil pentru Ukraina nu este valabil si pentru China. Deci Ukraina nu trebuie sa renunte la teritorii care nu ii apartin, dar China trebuie sa renunte la Formosa.
Asta nu se numeste cumva DUBLA MASURA?
Stiti cat sange s-a varsat pe teritoriul Formosei in timpul regimului Chiang Kai-shek in alianta si cu tratate cu „mareata” SUA? Stiti ca in Formosa Legea Martiala a fost valabila pana 1979 in Penghu, iar in alte 2 insule aceasta a fost abrogata abia in 1992, 1996. Toata sangerarea Formosei s-a facut cu acceptul si sub blanda obladuire a SUA. Curat „valori democratice” promovate de SUA….
Pentru SUA Formosa este numai o sursa economica si o baza militara in Pacific. A durut-o in cot de sangerarea ei.
mai lasati-ma cu „democracy” sau PAX AMERICANA – ca e dupa cum bate vantul intereselor americane si nu are nici o legatura cu cu nici un fel de „valori democratice”
Ce legatura a avut Ukraina cu „valorile democratice” sub „dominatia” americana dupa Maidan?…ca iti vine sa razi cand aud ca aceasta tara apara „democracy” si „valorile europene”. Asa si cu Formosa…Cum o sa-si paraseasca SUA un punct strategic in Pacific? O doare in cot de „valori”…mai ales ca numeroase tari din Pacific i-au cam intors spatele, nemaivrand sa fie exploatate de SUA…nu vorbesc de Japonia si cele anglo-saxone…
Mai dragă Valah, dar taiwanezii nu vor dictatură comunistă. Au dreptul să fie liberi si nu sub dictatura comunistă.
USA traieste din razboaie si pentru razboaie. Aceasta natiune a fost mosita de Satan.
amerikoiul de abia asteapta un asa conflict….penca economiceste e zero barat….
@Oana
Pentru ca Taiwan este o parte integrala a Chinei, ea fiind o regiune colonizata sunt dinastia Han si care a fost pierduta o scurta perioada in urma razboiului Japonez Chinez.
Taiwan e capitalism. China e comunism, dictatură unui partid comunist. De ce vrea China să impună dictatură comunistă in Taiwan ?
Taiwanezii nu vor comunism. Ei vor democrație și libertate.
Apele sunt clar separate !
Mai vreți o insulă dupa ce stăpâniți o jumătate de continent ?
Nu va ajunge Tibetul?
Chinezii vor lua ce vor vestul democratic salbatic va pretinde ca simt durerea. Sau nato va trimite arme la taiwan?
Sadicii chinezi s-au lamurit ce atrocitati comite hoarda lui Putin…
Pana la urma cine era dobitocul?
Vorbitorul Javrov, sau presidentul Chinei?
China s-a distantat destul de mult de Rusia dupa ce s-au lamurit ce atrocitati comite acolo hoarda lui Putin si din cauza ca Putin refuza discutiile ptr incetarea macelului.
Democratii globalisti isi prind urat urechile pe plan extern. Intotdeauna politica externa a fost cel mai slab punct pentru acesti demagogi experti insa in politici sociale interne pentru votacii lor odihniti.
I-a apucat pe toti comunistoizii febra belicoasa a cotropirilor. Si acesta ar fi un razboi de agresiune identic cu cel din Ucraina. Ma indoiesc ca in Taiwan s-ar gasi cativa amatori de marea unire cu China, dupa ce au vazut plasa pe care au luat-o honkonghezii.
Normal ca Chinei i-ar surade sa ia pe tava o perla economica precum a ajuns azi Taiwanul. S-au invatat sa le pice pleasca la fel cum le-a picat si Hongkong.
Stati sa vedeti ce comentarii pro-razboi vor urma din partea lingailor putinantropului pe acest forum……[Rumburak]
Citez:
„În cadrul unei întâlniri de lucru de la Moscova, se spune că Putin și-a exprimat nemulțumirea personală față de Jinping, ”în termeni duri și obsceni”. Liderul rus l-ar fi atacat pe Serghei Lavrov, invinuindu-l pe acesta că a eșuat la negocierile cu China.
În timp ce Lavrov vorbea, Putin l-ar fi întrerupt și i-ar aruncat un cuvânt obscen, disprețuitor, ”dobitoc”, potrivit General SVR, canalul de pe Telegram.”
Nici China nu va porni razboi,nici SUA /NATO nu pot lupta pe doua fronturi, nici Taiwan nu isi va declara „independenta”care are prea putini sustinatori cum si ‘reunificarea’ are prea putini sustinatori