Cine are de câștigat de pe urma interzicerii Partidului ,,ȘOR”

Ținând cont că oligarhul Ilan Șor i-a convins pe mai mulți reprezentanți de frunte ai PSRM din raionele Republicii Moldova să-și părăsească partidul

Cine are de câștigat de pe urma interzicerii Partidului ,,ȘOR”

Ținând cont că oligarhul Ilan Șor i-a convins pe mai mulți reprezentanți de frunte ai PSRM din raionele Republicii Moldova să-și părăsească partidul

Deși doar au dat impresia că au condamnat decizia Curții Constituționale din 19 iunie care a scos în afara legii Partidul Politic ,,ȘOR”, în realitate, știrea a fost un adevărat motiv de sărbătoare pentru Dodon & Co.

Unicul beneficiar al scoaterii în afara legii a PP ,,ȘOR” este PSRM-ul lui Dodon și Bătrîncea. Reacția acestora, prin care au condamnat decizia Curții Constituționale din 19 iunie care a scos în afara legalității partidul ,,ȘOR”, a fost doar o stratagemă prin care s-a urmărit doar aducerea unor critici la adresa guvernului, și a partidului PAS.

Deși PSRM împreuna cu Șor par a forma un ,,front” unic al opoziției pro-ruse împotriva actualei puteri pro-europene de la Chișinău așa precum își dorește Kremlinul, totuși devine din ce în ce mai clar că Dodon, cel puțin ar ,,tolera” decât ar condamna decizia CC din 19 iunie.

De ce? Ținând cont că oligarhul Ilan Șor i-a convins pe mai mulți reprezentanți de frunte ai PSRM din raionele Republicii Moldova să-și părăsească partidul și să se alăture PP ,,ȘOR”, iar mai nou, partidului satelitar zis ,,Renașterea”, Dodon ar avea motive de satisfacție.
Practica trecerii socialiștilor în barca lui Șor a început atunci când Bătrîncea exercita funcția de ,,secretar general” al PSRM (conducătorul de-jure, de-facto fiind Dodon, care nu a încetat niciodată să fie liderul ,,atotputernic”). Moscova nu a condamnat acest traseism ,,frățesc” fiindcă PSRM și fostul PP ,,ȘOR” (actuala P. Renașterea) sunt partidele pe care Kremlinul se bazează în continuare întru schimbarea orientării geo-politice a Republicii Moldova.
Bătrîncea a fost brusc înlocuit în funcție de Dodon, mai exact pe 11 aprilie a anului curent, după ce PSRM a început să sufere ,,mari pierderi” de membri. Odată cu revenirea lui Dodon în prin-planul partidului, membrii PSRM nu au încetat să-și părăsească partidul în favoarea lui Șor, dimpotrivă, plecările au devenit din ce în ce mai frecvente.
Detalii:https://www.zdg.md/stiri/politic/presedintele-socialist-al-raionului-calarasi-cercetat-pentru-acte-de-coruptie-se-alatura-partidului-renastere/
Astfel, decizia CC prin care PP ,,ȘOR” a fost interzis definitiv este mai degrabă colacul de salvare al lui Dodon, imaginea căruia părea a fi iremediabil zdruncinată de oligarhul Ilan Șor, în perspectiva viitoarelor alegeri prezidențiale din 2024.

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. De acord cu @Sergej Sibir.

    Interzicerea unui partid de opoziție, care şi-a exprimat crezul politic în mod paşnic, e un act profund nedemocratic, izvorât din frica guvernanților „pro-occidentali”, fiindcă văd cum se prăbuşesc în ochii electoratului moldovean care nu-i aşa de prost şi atât de uşor de păcălit cum credeau Maia Sandu, împreună cu neomarxiştii săi şi păpuşarii străini care îi manevrează.
    O vedem pe Maia şi pe caricaturile ce o înconjoară cum îşi clamează apartenența la valorile „occidentale”, iar pe de altă parte cum aplică metode de sorginte stalinistă: controlul presei, limitarea libertăților cetățeneşti (cu excepția LGBTQ+), scoaterea unui partid naționalist aflat în ascensiune în afara legii etc. Dacă astea sunt valorile europene, welcome in EU!
    Anul viitor va fi foarte interesant, nu doar în Moldova ci peste tot în lume, fiindcă urmează alegeri în multe țări, iar majoritatea guvernelor şi partidelor „clasice” şi-au pierdut credibilitatea în fața propriilor popoare care au început să realizeze că au fost conduse de trădători vânduți intereselor globaliste şi şi-au ruinat cu bună ştiință țările. Vom vedea ce va ieşi…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.