Cine s-ar afla în spatele scurgerii de informații despre Ucraina de la Pentagon

Responsabili ai guvernului american au declarat presei că se lucrează pentru a elimina conţinutul respectiv de pe platforme, dar că nu s-a reuşit încă.

De (R.C.)
Cine s-ar afla în spatele scurgerii de informații despre Ucraina de la Pentagon

Responsabili ai guvernului american au declarat presei că se lucrează pentru a elimina conţinutul respectiv de pe platforme, dar că nu s-a reuşit încă.

UPDATE Rusia sau elemente proruse se află probabil în spatele scurgerii pe social media a mai multor documente militare clasificate ale SUA despre războiul din Ucraina, ajutorul militar occidental oferit acestei ţări şi pregătirea aşteptatei contraofensive ucrainene, au declarat vineri agenţiei Reuters oficiali americani care au solicitat anonimatul.

Oficial, Pentagonul a refuzat deocamdată să se exprime asupra autenticităţii documentelor apărute pe reţelele de socializare Twitter şi Telegram şi clasificate ‘Secret’ şi ‘Top Secret.’ Departamentul Apărării al SUA „are cunoştinţă despre relatările din postările de pe social media şi examinează chestiunea”, s-a limitat să răspundă Sabrina Singh, o purtătoare de cuvânt a Pentagonului. Dar o scurgere a unor documente atât de sensibile este foarte neobişnuită şi implică automat declanşarea unei anchete serioase.

Postul CNN relatează că a examinat imaginile, dar nu-şi dă seama dacă documentele sunt sau nu autentice. Totuşi, oficiali americani au declarat acestui post că ele par a fi reale şi extrase din rapoarte zilnice mai ample ale Pentagonului despre războiul din Ucraina, dar au fost editate pe alocuri.

De partea sa, Kievul afirmă că documentele sunt trucate şi „nu au nimic de-a face cu adevăratele planuri ale Ucrainei”, un consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski susţinând că Rusia va vedea care sunt adevăratele planuri după ce va începe contraofensiva ucraineană.

Una dintre imaginile cu respectivele documente listează sistemele de arme occidentale de care dispune în prezent Ucraina, termenele estimative pentru livrările de arme şi muniţii suplimentare şi capacitatea actuală şi previzionată a trupelor ucrainene de a le folosi în urma instruirii oferite de aliaţii care-i furnizează echipamente militare. Sunt menţionate şi date despre ritmul în care Ucraina consumă muniţiile destinate lansatoarelor multiple de rachete HIMARS. Alte documente se referă la operaţiunile logistice şi de geniu, precum şi la propuneri de planuri şi strategii.

De asemenea, o hartă arată situaţia războiului la 1 martie, cu amplasarea şi dimensiunea efectivelor ruse şi ucrainene. Acest document cuprinde şi o estimare a pierderilor suferite de fiecare tabără, în rândul trupelor ruse pierderile menţionate fiind de 16.000-17.500 de soldaţi ucişi în luptă, aceasta fiind una din informaţiile ce pare să fi fost editată, întrucât bilanţul este mult sub estimarea Pentagonului.

Întrebat de CNN despre aceste imagini care circulă pe Twitter şi Telegram, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a răspuns că oricum Rusia nu are „nici cea mai mică îndoială despre implicarea directă sau indirectă a SUA şi NATO în conflictul dintre Rusia şi Ucraina”.

„Acest nivel de implicare creşte, creşte treptat”, a adăugat Peskov. „Urmărim acest proces. Desigur, toată povestea devine mai complicată, dar nu poate influenţa deznodământul operaţiunii speciale (numele dat de Moscova războiului pornit contra Ucrainei, n.red)”, a mai spus purtătorul de cuvânt al Kremlinului.

Pentagonul încearcă să identifice sursa scurgerilor pe reţele de social media a unor documente clasificate care detaliază planurile SUA şi ale aliaţilor din NATO privind consolidarea ofensivei ucrainene în faţa invaziei ruse, relatează vineri AFP şi EFE.

Pentagonul „analizează” publicarea acestor documente pe platformele de social media Twitter şi Telegram, a dezvăluit The New York Times.

„Suntem la curent cu informaţiile din presă privind postările din social media, iar ministerul examinează problema”, a declarat o purtătoare de cuvânt a Ministerului Apărării american, Sabrina Singh.

Responsabili ai guvernului american au declarat presei că se lucrează pentru a elimina conţinutul respectiv de pe platforme, dar că nu s-a reuşit încă.

Aceste documente, care datează de la începutul lunii martie – conform cotidianului american – menţionează, de exemplu, ritmul în care forţele ucrainene utilizează muniţiile cruciale pentru lansatorul mobil de rachete Himars, sau calendarul livrărilor de arme ori pregătirea oferită de Occident soldaţilor ucraineni.

Documentele scurse, potrivit NYT, conţin tabele cu viitoarele livrări de arme, date privind numărul de trupe şi batalioane, precum şi planuri militare.

Unul dintre documentele publicate include un tabel cu o listă detaliind unităţile de trupe ucrainene, precum şi echipamentul şi instruirea acestora, cu calendare din ianuarie până în aprilie.

Documentele, postate pe Twitter şi Telegram, par autentice, potrivit experţilor citaţi de NYT, dar se presupune că unele dintre ele au fost modificate pentru a prezenta situaţia Rusiei într-o lumină mai favorabilă, în special prin minimizarea dimensiunii pierderilor suferite.

Astfel, unul dintre acestea relevă că Rusia a pierdut între 16.000 şi 17.500 de soldaţi, în timp ce Ucraina ar fi pierdut 71.500 de soldaţi, notează publicaţia ucraineană Glavred, citând ziarul american.

Pentagonul estimează că Federaţia Rusă a suferit pierderi mult mai mari şi că aproximativ 200.000 de soldaţi din fiecare tabără au fost ucişi sau răniţi.

Aceste documente oferă de asemenea informaţii despre 12 brigăzi ucrainene în curs de formare, dintre care nouă ar fi antrenate şi aprovizionate de către SUA şi aliaţii din NATO.

Documentele nu conţin planuri concrete privind viitoarele operaţiuni militare ucrainene – cum, când şi unde intenţionează Ucraina să-şi lanseze contraofensiva. Cu toate acestea, documentele, de exemplu, menţionează nevoile armatei ucrainene la data de 1 martie, conform Gravred.

 

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. daca ofensiva e in SUD nu e prea controlata „scurgerea”-la-ungere de informatii :D
    vezi poanta cu atacul in sud al, ukranilor la o ipotetic(!) eventuala ofensiva …acici pe COTIDIANUL
    si imediat dupa aceea (de parca de-o vreme COTIDIANUL a devenit –prin comentarii … pfecventabil inj anumite cancelarii)
    de-confirmarea ukrana cum ca CRIMEEA va fi lasata ne-atinsa =
    :D Tie nu ti-e straniu cum le imbarliga …un straniu clown pe aici ? HAHAHA
    PUP ! SHALOM !
    AUD ? :P

  2. euc red ca mishteaux nu e… LEGION … 3301_Q
    si ca faza cu sud-ul e doar o vrajeal dce-a lui !
    PS: nu cred ca-si permitea el sa scrie pe acii daca stia din alte surse decat VISE DUMEZEIESC EROTICE
    ce stia :D !
    TOOOTUSI …de ce-au reactionat ukranii cu renuntul la Crimeea …dupa straniu-pueril-comicul avertisment referitor la un atac IN SUD ? [stiu :D :D :D … „glume” de „astea” nu se fac !:( :D [ _I_ ] ;) :P
    Sa fie mishteaux … TATA LOR … ?
    AUD ? :D

  3. DE ce sa nu atace ukranii „In cel mai de sud” teritoriu ;)
    si de ce ukranii imedeiat dupoa … „nu vrem Crimeea” :D
    e cumva Crimeea-n cel maid e sud ?
    :(
    Profet mincinos si fals ce ne esti ;) ? ce-ti venii bre :D ? DE te pui in „prostialitatea” ta cu insusi [HAHAHA] PENNTAGON-ul :P ! Cum se punea Galileo cu beserica catholica ! E PUR SI MOVE …n-asa :) ?

  4. sa nu cumva sa dati vina pe … mishteaux :(
    el e mai micutz, mai prostutz si desi e plin de kakatutz … nu e el cu „de-astea” , cu PENNTAGOANE :(
    el cu: „Cine-i acolo?” – „Noi gainile, dormim !”
    :(

  5. sute de mii de americani au murit sa invinga nazismul in al doilea razboi mondial …astazi ,americanii sprijina (editat) ucrainieni finantati de un (editat) chomoloisky si condusi de alti(editat) cu elensky in frunte…pooate ca nu toti americanii sint tradatori ca biden si congresul sua ….cindva americanii si rusii aliati bombardau romania….flexibili americanii de fel sa zicem…tradatorii vinduti (editat) …

  6. este o scurgere controlata de (non)informatii. un fel de joaca a unor cretinei care au prea mult timp sa se gindeasca la timpenii.

  7. Poate au fost divulgate intentionat, de tabara contra razboiului, motivul probabil, sa senzibilizeze opinia publica asupra politicii dezastruase vis-a-vis de Ucraina.

  8. Toate informatiile acestea sunt luate din declaratiile publice ale multor iresponsabili cu functii de conducere , care latra pe la televiziuni devoaland date cu caracter secret legate de livrari, tipuri si numar de armament, datele precise cand s-au efectuat sau se vor efectua livrarile, traseele pe care au fost vazute convoaiele, performantele si tot felul de amanunte care ar trebui sa aiba caracter secret.
    Am mai spus: rusii n-au nevoie de spioni, isi pot lua toate informatiile din presa si de la televiziuni……[Rumburak]

  9. Pierderi urcace de 4-5 ori mai mari la toate capitolele.
    Doar un GENIU informatic nu poate vedea dacă documentele au fost sau nu modificate de Ruși…?
    Hai, slavă !

  10. Și-au scăpat ei americanii pe wiki-leaks informații clasificate despre acțiuni de destabilizare și de spionaj inițiate de președinția americană, de CIA și de Pentagon în toată lumea, așa încât să scape informații despre aprovizionarea americană a ucrainenilor face parte din rutina neglijenței limitate a departamentelor de stat ale SUA. Și unde au răsuflat informațiile, pe Twitter!? Să te umfle râsul, nu alta.

  11. Pentagonul s-a transformat in „pararelogram”. Toti isi dau cu parerea, cam de unde ar proveni „scurgerea”.
    Intre timp, presedindele chinez Xi, dicteaza „xine” se va aseza la „masa nasului” , in noua ordine mondiala.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.