Prim-vicepreşedintele PNL Dan Motreanu acuză PSD că a depus intenţionat un proiect de lege neconstituţional pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor şi susţine că Marcel Ciolacu ar trebui să-şi depună mandatul de premier dacă iniţiativa legislativă este respinsă de CCR.
„Marcel Ciolacu ar trebui să îşi depună mandatul de premier dacă proiectul prin care pretinde că sunt eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor este respins de Curtea Constituţională. Parlamentarii beneficiază astăzi de pensii speciale din cauza unei legi care a intrat în vigoare în 2015, printre semnatari aflându-se Marcel Ciolacu. În toţi aceşti ani, PNL a susţinut că toate pensiile trebuie calculate pe bază de contributivitate. Parlamentul a votat două proiecte ale PNL – privind anularea şi, ulterior, impozitarea tuturor pensiilor speciale, dar, din păcate, au fost respinse de CCR. Astăzi Marcel Ciolacu se bate cu pumnii în piept că ar fi eliminat pensiile speciale pentru parlamentari. De fapt, proiectul depus de Alfred Simonis (PSD) este în mod intenţionat neconstituţional. În mod incorect, Marcel Ciolacu acuză PNL de faptul că nu a eliminat pensiile speciale ale parlamentarilor. Ce „uită” Marcel Ciolacu să spună este că şi la precedentul vot referitor la pensiile parlamentarilor a fost supus aprobării tot un proiect al PSD. Şi atunci PSD a anunţat cu surle şi trâmbiţe eliminarea pensiilor speciale. Dar proiectul a fost declarat neconstituţional după ce mai mulţi foşti parlamentari s-au adresat instanţelor”, a scris Motreanu, luni, pe Facebook.
El afirmă că PSD a reluat vechiul proiect.
„De altfel, asupra acestui aspect atrage atenţia şi Consiliul Legislativ în punctul de vedere referitor la propunerea PSD votată astăzi. O nouă propunere având acelaşi obiect de reglementare cu a unui proiect declarat neconstituţional ar încălca dispoziţiile Constituţiei, afirmă Consiliul Legislativ”, mai arată Motreanu.
El susţine şi că este absolut incorect ca PNL să-i ameninţe pe parlamentari cu excluderea pe parlamentarii care nu votează acest proiect „care ridică multe semne de întrebare”.
„Dacă la PSD se poate orice, la PNL este absolut incorect să îi ameninţi pe parlamentari cu excluderea dacă nu votează un proiect care ridică atât de multe semne de întrebare. Ştim cu toţii că la CCR există, oricum, o disponibilitate scăzută pentru a accepta eliminarea pensiilor speciale. Tocmai pentru a da dovadă de seriozitate, era nevoie de proiect nou. Acesta trebuia să se bazeze pe o analiză temeinică, făcută de jurişti, a celorlalte trei decizii de respingere ale CCR”, a mai scris liberalul.
Camera Deputaţilor a adoptat, luni, proiectul de lege privind pensiile speciale, actul normativ urmând să se întoarcă la Senat pe motiv că au fost aprobate mai multe amendamente care „generează deosebiri majore de conţinut juridic” faţă de forma adoptată anterior de Senat.
Daca se ajunge iar la respingere de CCR pe motiv de „neconstitionalitate” a legilor anti pensii nesimtite,doar o revolutie de mai salveaza de Cleptocratia Socialista Romania , generata de Iliescu KGB
Dar o revolutie pe model francez sau rusesc,nu o caricatura jalnica ca aia din dec 1989,
Daca nu taie in carne vie in mafia pensiilor speciale ( cu prioritate in cazul parazitilor chiulai,incompetenti si
disciplinati cand vine vorba de ordine primite, adica procurorii, judecatorii si securistii cei noi) atunci pesedeul are sanse reale sa scada vertiginos electoral. Sau Ciolacu mizeaza pe obtinerea de voturi fabricate pe patentul bolovanului politic de la primaria capitalei sau seful sau de la Cotroceni?
S-a trezit Motreanu că a identificat el praful aruncat în ochii proștilor de către Ciolacu, vezi Doamne!, că elimină pensiile speciale ale parlamentarilor. Jivinele astea parlamentare, înșurubate pe listele partidelor, nu-și vor elimina niciodată tainul pentru distrugerea țării în timpul în care au mobilat Parlamentul! În fapt s-au înțeles, și pesediștii și liberalii, să scoată o lege eronată ca formulare ca să dea CCR motiv de respingere. Că nici netrebnicii ăia de judecători ai CCR nu-și vor eliminate pensiile speciale și nici cumulul acestora cu indemnizațiile. Doar o insurecție de tip Wagner poate elimina asemenea pensii speciale nelegiuite!
@margelatul (de salaj): Ai ramas la fixul tembel cu ‘revolutia’. Ceva inteligent poti?
pensiile speciale nu trebuie eliminate : trebuie convertite in pensii normale,bazate pe contributivitate(chiar daca au la baza salarii nesimtite si discriminatorii fata de poporul roman).
cumularea pensiei cu salariul in alt domeniu ar trebui permisa!!! sa spuneti „merci” ca un muncitor de pe santier nu mai are forta in brate la 60 ani si se apuca de crosetat ciorapei 🙂
.. radem-radem dar munca si muncitorii sunt respectati in alte tari nebananiere.
la varsta aia mai munceste trebuie rasplatit cu puncte la pensie cu contributivitate normala ,mai ales ca nu are salariu nesimtit si discriminatoriu – malpraxis politic(parlamentarii si-au votat singuri mariri fara a fi opriti de avocatul poporului,pe care il doare in cot de BOBOR). 🙂
Motrene de-ti place tie sa fii penibil? Asta pt ca esti pnlist? Fraiere, primii care au introdus pensiile speciale, la magistrati, au fost taranistii in 1997. Legea a fost modificata in 2004 de Adrian Nastase si in 2015 s-au bagat si parlamentarii. Nu ai venit tu cu trei cravate pline de muci Rares Bogdan in alegeri ca in 30 de zile desfiintati pensiile speciale in 2020 cand v-ati luat-o in mufa? Au trecu 3 ani prostovane si ati venit pe in 2021 cu maidanezii de la USR tot cu o chestie neconstitutionala.
Nu ne mai plictisiți cu pensiile speciale a 500 de foști parlamentari. O mizerie construită pentru a ascunde adevăratele pensii speciale: ale javrelor din justiție (rahatul ăsta de cuvânt care-i excită pe toți repetenții și absolvenții de 1+1).
Impactul pensiilor parlamentarilor asupra bugetului e zero. Întrebați gunoaiele usriste ce părere au despre pensiile din justiție. O să vedeți cum o virează spre alte teme.
exact! problema sunt banii enorm de multi pe care-i inghit judecatorii, porcurorii si securistii!
Toată “fruntea țării” beneficiară de pensii SPECIALE judecători, procurori, polițiști, armată, SRI-iști, SPP-iști, STS-iști, parlamentari, primari, prefecții, consilii județene și câți vor mai fi se dovedesc o nesimțire fără margini, un caracter de nomenclaturist comunist, o solidaritate de nezdruncinat la privilegii, de milog îmbuibat. Circul acesta care durează de ani buni, nonșalanța cu care din toate categoriile de la judecătoare despre care știai de caracter, la militari, la nulități de parlamentar ies la rampă, scriu texte violent-înduioșător-dezgustătoare pentru păstrarea acestei ilegalități este respingătoare. Știind sărăcia în care se zbat în România în prezent familiile tinere cu copii minunați, RUȘINE SĂ LE FIE.
„ beneficiară de pensii SPECIALE judecători, procurori, polițiști, armată, SRI-iști, SPP-iști, STS-iști, parlamentari, primari, prefecții, consilii județene și câți vor mai fi ” DOMNULE EMIL CREDEȚI CĂ MAI EXISTĂ :MARTIRI,SFINȚI,INCLINAȚI SPRE AJUTOREA „POPORULUI SĂRAC”? CINE MAI „SLUJEȘTE DE GRATIS”? IAR DACĂ NU VĂ PLACE CÂT CÂȘTIGAȚI D-VOASTRĂ FAȚĂ DE CÂT CÂȘTIGĂ —ÎNCRIMINAȚII DINTRE GHILIMELE— STRĂDUIȚI-VĂ ȘI „VOUS” SĂ PENETRAȚI ÎNTR-O CATEGORIE INCRIMINATĂ …
Pedeleprele. Ciolacu nu e cu bun simt precum Ponta, care si-a dat demisia dupa jocul manipulativ si mizerabil al lui Johannis – Rezist USR.
C9nstitutia spune. Nimeni nu are privilegii. Oensiile speciale sunt anticinstitutionale deci ilegale. Trebuie toate desfintate. Pensiile sa fie suma retinuta din salariu 35 ani.
Restu e FURT DIN AVUTUL STATULUI ROMAN. LA PUSCARIE MAMA VOASTRA DE HOTZI.
Constitutia spune:. Nimeni nu are privilegii. Pensiile speciale sunt anticonstitutionale deci ilegale. Trebuie toate desfintate. Pensiile sa fie suma retinuta din salariu 35 ani.
Restu e FURT DIN AVUTUL STATULUI ROMAN. LA PUSCARIE MAMA VOASTRA DE HOTZI.