Deşi Remus Vulpescu a demisionat de la OPSPI, se pare că în instituţie mai sunt angajaţi care sunt „bine plecaţi de acasă”. Sau mai bine spus, de o incompetenţă crasă. Un angajat de la această foarte importantă instituţie a statului a demonstrat miercuri că habar nu are de legislaţia în vigoare. Respectivul angajat s-a deplasat la sediul Parchetului General pentru cu plângerea penală împotriva lui Dan Diaconescu. Angajatul OPSPI a venit la orele 15.37, ca să fie „prins” de camerele de luat vederi. Documentele cu care a venit nu au fost însă primite din cauză că programul de lucru cu publicul era până la orele 15.00. Este inadmisibil ca un funcţionar al statului să nu cunoască programul de lucru de la parchete. Tot inadmisibil este şi faptul că angajatul OPSPI nu ştia că el nu intră în categoria „public” şi că putea apela la procurorul de serviciu. Nu exonerăm nici personalul de la registratura Parchetului General care ar fi trebuit să-l dirijeze pe cel de la OPSPI către procurorul de serviciu. Se poate chiar interpreta că se încearcă protejarea lui Dan Diaconescu. Pentru că plângerea OPSPI dacă urmează să fie depusă joi, trebuie acum modificată în ceea ce priveşte semnătura, dar suntem siguri că nimeni din instituţie nu se va îngriji de acest detaliu, iar consecinţele se vor vedea în sala de judecată. Nu în ultimă instanţă, este de neînţeles de ce plângerea penală nu a fost remisă prin mail sau prin curier oficial rapid.
Circul continuă: OPSPI a ratat depunerea plângerii penale
Deşi Remus Vulpescu a demisionat de la OPSPI, se pare că în instituţie mai sunt angajaţi care sunt „bine plecaţi de acasă”. Sau mai bine spus, de o incompetenţă crasă. Un angajat de la această foarte importantă instituţie a statului a demonstrat miercuri că habar nu are de legislaţia în vigoare. Respectivul angajat s-a deplasat […]
Deşi Remus Vulpescu a demisionat de la OPSPI, se pare că în instituţie mai sunt angajaţi care sunt „bine plecaţi de acasă”. Sau mai bine spus, de o incompetenţă crasă. Un angajat de la această foarte importantă instituţie a statului a demonstrat miercuri că habar nu are de legislaţia în vigoare. Respectivul angajat s-a deplasat […]
Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.