Mergeam spre casă ca tot românul, ascultînd un post de radio. Vorbea Turcan. Cum? Ca tot românul imparțial! ”Că doamna Tarcea este o doamnă cu ținută”. Cu ștaif, adică. Cea mai cucoană dintre toate judecătoarele, dacă ar fi să ne luăm după colăceii din coafură. Și de ce era doamna Tarcea așa de mare doamnă? Pentru că s-a dus la Valer Dorneanu și a fost primită pe telefon și pe întuneric. Pentru asta, comportamentul lui Valer Dorneanu „era de mafioți”. Cu alte cuvinte, „trăiască Tarcea”și ”jos, Dorneanu!“. Cam ăsta era discursul indefinitului politician, jurnalist și comentator cunoscut mai mult ca soț și cărător de geantă a lui Traian Băsescu decît ca om de judecată dreaptă.
Oricît ne-am jena să vorbim pe șleau, avem o problemă. Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție a uitat de marea nenorocire pe care a provocat-o proceselor de la ÎCCJ, introducînd cîte un emisar în toate completele de cinci și aruncînd în aer dosarele cu cîntec, de parcă ar fi fost pe mînă cu toți bandiții României. Asta în ciuda faptului că nenumărați judecători și avocați i-au atras atenția că încalcă legea. Nici că a înțeles, nici că a reacționat! Nu a demisionat, nu s-a simțit penibilă, nu i-a căzut fața sau frizura! Argumentul ei cel mai deștept este că acel al cincilea păpușar din complete era și el judecător. Nu era nici cîrnățar, nici contabil, nici hoț la drumul mare. Era tot un judecător de Înaltă Curte. Probabil, unul care raporta ce se dezbate în complet și apoi spunea care ar trebui să fie soluția. Cu alte cuvinte, transmitea de la prima roată a binomului la următoarea.
Această doamnă nu are nici un sentiment de culpă profesională. Ea se consideră o doamnă ofuscată pentru că a fost primită pe întuneric și fără telefon într-o discuție pe teme de justiție. Pretinde tratament onorabil, lumină, respect, deși practica introducerii unui judecător desemnat lîngă cei patru trași la sorți este egală cu introducerea unei urechi de păcătos la o spovedanie sau chiar cu înregistrarea pentru SRI a pozițiilor și părerilor celor patru judecători. Cel puțin, dacă nu cumva mai mult.
Pentru frizura impecabilă, cam demodată, dar impecabilă, doamna Cristina Tarcea trebuie tratată ca o doamnă. Din păcate, același statut nu mai poate fi valabil și în materie de comportament, din moment ce ne avertizează că mai are multe lucruri importante de dezvăluit despre nu știu cine. Bandit, sfînt sau politician, nu contează. Adică doamna super-coafată poate să-și pună și poalele în cap, dacă n-o lăsăm pe funcție. Ieri, ne-a spus că a purtat o discuție pe întuneric, mîine, ce rahaturi a negociat sau ce ordine cretine a primit de la nu știu cine. Dacă un șef de Înaltă Curte ne spune că are secrete înseamnă că este bună numai de curtea din dos. Un demnitar al justiției, dacă are secrete care presupun încălcarea legii, se adresează imediat procurorilor și, eventual, opiniei publice. Dacă ele nu țin de încălcarea legii și sunt numai picanterii, bîrfe și coterii, exact ca întîlnirea pe întuneric, atunci își ține gura, mai ales dacă n-a avut puterea să se retragă imediat din obscuritatea camerei în care nu era invitată pentru dialoguri amoroase. Dacă avea clasă, inclusiv caracter, doamna Tarcea îi zicea două-trei vorbe de duh și democrație președintelui CCR privind întîlnirile cu lumina stinsă și ar fi dat fuga la primul ziarist sau studio de televiziune. Acum, cînd este de rîsul curcilor și de dat afară, cea mai importantă dezvăluire pe care o poate face doamna Tarcea este întunericul unei camere și încurcătura cu paltoanele. Parcă am avea de-a face cu o confesiune de domnișoară din valul american al lui „Me Too“.
Unii folosesc descrierea acestui episod (penibil pentru ambii interlocutori) ca să-l acuze pe Valer Dorneanu, fără să observe că doamna președintă al ÎCCJ are suficiente rațiuni pentru care să roșească și să demisioneze.
Mare cucoană la păr și la sacouri colorate nu-i totuna cu o judecătoare de mare ținută într-un sistem de justiție! Mai ales cînd ne avertizează că mai are cîte ceva de turnat din culisele Curții!
Frati romani, vedeti si va minunati cine stabileste in ultima instanta dreptatea si adevarulabsolut! Huuo! O hahalera, vorba unui clasic in viata! Felicitari si poate pride o functie mare la CEDO! Huuuuo!
DEMISIA! Aceasta cucoana care a incalcat legea la Curtea Suprema a Romaniei manarind complete sa iasa condamnarile cerute de Binom trebuie sa plece! DEMSIA! Lasa-ne cu barfe si santaje de culise. DEMISIA!
Asta nu e cucoană, e cocoană. Sub ea, Justiția a ajuns o rîie, infilttrată de tot felu de rezistenți. După chipul și asemănarea sa.
Cucoana cu aspect de MUMIE proaspat scoasa de la imbalsamare, Tartarcea, are un discurs de TZOAPA si un caracter de Voluntari! Normal ca are multe de spus fiind o unealta uzata in executat comenzi politice ale Securitatii. Ideala inlocuitoare a celeilalte Tzoape, Stanciu, plasata de CLONA LUI Basescu la CCR drept rasplata pentru ca i-a rezolvat recursul in anulare pentru casa furata cu acte false!!!
Nesimtirea si sfidarea normelor deontologice si de onoare e tipica in lumea slugilor Securitatii si avem exemple de mare celebritate in ignorarea obligatiei morale de a demisiona, pe Kövesi, pe Augustin Lazar, pe Ciuca…
fratzicule, daca asta e „doamna” atunci nu prea mai avem intelegerea cuvintelor. Dar sa nu uitam ca pe Ponta, prim ministru in functie, DNA-ul lui Kovessi l-a cautat nu numai de telefoane, ci si de posibil pistol. Un prim ministru in functie trebuie escortat de catre SPP. Dar nu cumva credeti ca SPP chiar face ce scrie in fisa postului. Asa ca, madamo, lasa-ne cu ifosele despre intunericeala si telefonie. Uita-te in oglinda sa vezi o fata de prezidenta suprema de justitie. Cu sarmalele de rigoare in coafura
În direct de la Collosseumul valah transmitem scandările cetățenilor, liberților și sclavilor:
„Vrem circăială!”
„Vrem pâine”
„Ba nu vrem pâine, vrem plăcinte poale-n brâu”
”Ba nu vrem plăcinte poale-n-brâu și vrem circăială poale-n cap!”
/// așadar, așteptările mucalite ale meletenilor conduc spre același deznodământ: plebea vrea s-o vază pe Frau tarcea cu poalele-n cap, ca să zărească desuurile nespălate ale Temidei și să admire mizeria sedimentată la mijeta Justiției de Stabor și Paradeală Protocolară.
Plebea vrea să asculte can-can-uri infame din interiorul Templului în care acești Geambași neguțătoreau Adevărul Mistificat, în care acești Telali etalau lumii virginitatea Dreptății Siluite.
Vrem POALE-N CAP!
CIRCĂIALĂ și POALE-N CAP.
CIRCENSES ET TOGAM IN CAPITE
FOARTE FRUMOS PUS IN CUVINTE SI SCRISE AICI. SE PARE C-AI CALATORIT SI PRIN TARI CALDE. FLOAREA DE EDELWEISS E SIMPLA, FRUMUSICA, MIROASE FROMOS SI…..SE FACE O SOCATA DIN EA. BRAVO. TINE-O TOT ASA!
Bravos! Perfect punctat, dar, cum ar zice chitrosii, n-ai cu cine cuconas. Pt acuratete, madama nu-i cucoana nici macar la coafura, decat daca o plasezi iin vreun anturaj ceausist sau similar. Vai de steaua noastra.
Extraordinar! Mai jos de atat nu putea ajunge autorul. Nu-l intereseaza ce spune de Dragnea si masinatiunile lui din justitie cu slugile puse pe la CSM,Inspectia judiciara,DNA. Tarcea spune ca a fost chemata de Dorneanu si s-a conformat cerintelor lui sa nu fie cumva inregistrat.Nistorescu o intoarce sa iasa bine pt.cei care platesc,nu-i asa? Ce sa spun?! Ziarist.Punct!
Dta esti extrateretru! Lasa-te de comentarii! Esti paralel cu toate!
Mai „justitie chioara”, aici nu e vorba despre Dragnea, aici este alta vorba, dar la fel cu crastavetele e o planta dicotiledonata…” (vivat Caragiale!) o tii pe-a ta, adica afara din subiect. Nistorescu chiar e un mare ziarist care, spre ciuda ta, este luat in seama de toata lumea pentru opiniile lui.
Si ca un barbat de doi bani te legi de cum se imbraca si e coafata doamna. De completurile de 5 lucrul asta e din 2014.Nimeni n-a reclamat asta pana la Dragnea. Si despre cel netras la sorti, are Nistorescu dovezi ca era acoperit sau a influentat(dovedit) verdictul in defavoarea celui condamnat.Daca nu are, atunci nu face decat scriere la comanda si propaganda.Atat!
Mai cum dai tu cu mucii in fasole!
Foarte corecta observatia. Nistorescu spune „Asta în ciuda faptului că nenumărați judecători și avocați i-au atras atenția că încalcă legea.” Eu nu cunosc niciun exemplu. Nici vreun ministru (incluzandu-l pe Tudorel Toader) nu a spus ceva de completurile de 5, pana la contestarea lui Dragnea.
Justiția chioară e proasta doar pentru ca cel mai banal act de procedură este întocmit ilegal . Oricare ar fi partea din orice raport juridic penal , actele procesuale și procedurale trebuie să nu poată fi contestate , indiferent cât de vinovat sau nevinovat esti. Dar tu justitie chioară……
Domnule Nistorescu, va scrie altcineva editorialele, ce s-a intamplat cu spiritul critic pe care il aveati si pe care il utilizati sa avertizati cititorii cand o linie rosie a firescului, a democratiei a fost trecuta?! Nu pot sa cred ca in loc sa le cereti amandurora explicatii si conferinte de presa cum ii sta bine unui jurnalist, dumneavostra incercati sa justificati comportamentul mafiot al sefului CCR care a avut loc intr-o institutie publica a statului, repet al sefului CCR nu al Cosei Nostra, in stil misogin atacand doar femeia-oaspete?! Aici este vorba de sefii a doua institutii fundamentale ale statului care in loc sa comunice, sa colaboreze deschis au avut o intalnire care s-a desfasurat intr-un cadru si sub niste conditii care cred ca au socat si lumea interlopa din Romania! Dorneanu sa dea explicatii poporului care ii plateste si pensia nesimtita si salariul nesimtit pentru acest comportament nedemn de un inalt functionar al statului roman! Daca seful CCR are intalnire pe intuneric ce pretentii sa avem de la interlopi?! Eu nu cred ca dumneavostra va doriti o Romanie a intunericului!
Fantasiile dnei Editat tarcea nu sunt unul si acelasi lucru cu realitatea. Este mai mult decat ridicola aceasta persoana, sa spuna ca s-a intalnit intr-o garderoba pe intuneric cu oarecine, nici nu mai conteaza cine. Orice om cu logica si bun simt nu poate accepta asa o „poveste” inchipuita de Editat tarcea fara sa ceara niste probe fara echivoc care sa demonstreze ca s-au intamplat fantasiile nu numai in capul dnei.
@Eu: molusca, Dorneanu a confirmat intalnirea doamna Tarcea cu gura lui! A publicat si Cotdianul ieri acest fapt! Singurii paraleli cu realitatea sunteti tu si Dragnea cu asasinii imaginari!
@misu, mai citeste o data sa pricepi.dorneanu a confirmat intalnirea nu si circumstantele din descrierea coafatei .nu renunta, mai citeste pana iti pica fisa.
Dar daca era intuneric de unde stie duooamna cu cine s-a intalnit? Adica era asa intuneric si la paltoane? Seamana a intalnire amoroasa intr-un cuib de nebunii intre niste amanti care stau pe intuneric de frica sa nu-i afle sotzii. Duooamna cred ca citeste anumite romane pentru adolescente,sau pentru dudui nostalgice.
Imi cer scuze doamnei Tarcea in numele tuturor barbatilor civilizati din Romania crescuti de mame in civilizatie si nu in pesteri intunecate precum Dorneanu si laudatorii sai pentru badarania acestui editorial. In plan pesonal mare dezamagire ca Cornel Nistorescu a coborat de la „Cantarea Americii” la can-can cu iz de Ferentari!!
ia te uita a aparut un ,,barbat civilizat,, in civil ca sa apere onoarea unei slugi de-a ,,sistemului,, ! halal ,,civilule ,,!
Cândva Nistorescu era în tabăra democrată a acestei națiuni…Acum e apărătorul hoților pentru că e plătit de ei… O rușine mai mare ca asta nu cred că poate exista pentru un om !… Să-ți fie rușine Cornel Nistorescu, acum mulți ani te admiram, acum Editat… cine apără hoții, este și el un hoț !…HOȚULE !!!
Vulgaritate de cea mai buna calitate…
Oare realizeaza cineva ca vreme de 4 ani verdictele date de ICCJ au fost ilegale. Instanta suprema a tarii? Realizeaza cineva cat de mult au distrus justitia? Sanatatea, educatia si justitia. Ar trebui trimisi toti in judecata pentru ce s-a intamplat. Dar cine sa-i judece? Aceiasi judecatori care au tacut si au acceptat incalcarea legii? Idioata asta nu intelege inca ca a anihilat 4 ani de procese si a desfintat ICCJ. Alaturi de cealalta ipochimena, Stanciu.
JACK , JACK , nu te mai prosti ! Toti infractori care au intrat la puscarie , incepind cu Udrea pina la Ghita , au furat si au jefuit Romania , tradind marile functii pe care le-au detinut …au fost lupii paznici la stina ! Deci faptele penale savirsite de acesti oameni au fost dovedite , probate , nu sunt vorbe goale ! Iar CEDO , a apreciat ca completele nu au fost ilegale ! Insa , daca vrei sa vezi complete nelegal constituite , priveste spre CCR …acolo ar putea fi o bomba cu fitil !
Nu domnule Nistorescu nu e nici doamna, nici cucoana si cu atat mai putin magistrat. Tarcea ar fi trebuit sa aiba un dram de bun simt si sa se retraga. Indiferent de Dorneanu sau oricine altcineva pe care vrea sa dea vina, strategia specifica serviciilor de a distrage atentia nu tine. CCR a constatat ca dumneaei NU a aplicat legea cu buna stiinta. Daca o sefa de Inalta Curte nu aplica legea, indiferent de motivatie, avem o situatie de decredibilizare urata a justitiei care nu are voie sa treaca nesanctionata. Ca matroana asta nu are bunul simt sa demisioneze nu e o surpriza. Ea nu e magistrat cu adevarat, ea este doar un ofiteras acoperit executand ordinele primite. Cata lipsa de respect de sine si fata de justitia romana la acest specimen!
Justiția oarbă a început să vadă sau e altcineva?
Marga, oi fi tu feminista, dar asta inseamna si sa nu
pricepi nimic? Daca nu-ti la
intuneric, imi pare rau, dar
nu vrei sa vezi nici lucru-
rile clare ca lumina zilei.
Si-atunci, incerci sa le
aduci din vorbe, insirand
„hectare” de ineptii. Efect
nul. Tarcea ramane tot
harcea-parcea.
@Dan: baiate, de Andrei Marga ai auzit? In cel mai bun caz eu sunt feminist, in niciun caz feminista! Harcea-parcea e in primul rand Dorneanu caruia ori ii este frica de o femeie ori are fantezii dezaxate ori se stie cu musca pe caciula pentru ca a fost complice la incalcarea Constitutiei, in toate cazuri nu e pe treaba lui, cum nu esti nici tu! Asa urat esti incat trebuie sa stingi lumina cand te intalnesti cu femeile? Esti implicat in retele mafioate si cand vine o femeie in vizita la tine ii iei telefonul privat, ceea ce in sine reprezinta o infractiune? Vai de mama ta care te-a facut un frustrat lipsit de gandire! Vai de ea saraca!
He,he, ar spune o altă doamna din politica . He,he , domnule Nistorescu. Încet,încet, arătați lumii cine sunteti si cine va sunt stăpînii.Ce mod personal de a scrie articole aveti.Un exercițiu de clasa a 5 a, compunere. Introducere si încheiere. Lipsește conținutul, cel adevarat. Sunteti un domn, un ziarist nepretuit.Evident, aveti si o freza. Sa fie următorul subiect? Halal caracter, pierdere de timp cu dvs.
Marfa de Galati ! Nu inteleg ce-a avut de discutat doamna cu dom.Valer pe intuneric,cand putea s-o faca oficial in dezbaterea sesizarii curtii ca persoana implicata si asta la lumina zilei…Cred ca domnul a acceptat eventuala discutie din respect,bineinteles expediind eventuale obiecte securistice din panoplia d-nei cu care omniprezentul binom nerezolvat a dotat-o…Presupun ca i-a ingaduit doamnei Stanciu sa-i pastreze telefonul si saraca n-a apucat sa afle ce si cum chiar daca a incercat si cu metoda paharului proptit in peretele dintre holuri…
reprezentant al „justitiei” (as zice ca al statului paralel) „hartuit” ( te pomenesti ca sexual!…oare exista si o limita de varsta pentru asta?) intr-o dezvaluire „candida” a „doamnei” judecator!…uite ca am trait sa o vad si pe asta: lupii incep sa fie mancati de oi!!!…ce mai!!!…am reusit sa demonetizam pana si reprezentantii cei mai „candizi” si „demni” ai „institutiilor”…oare chiar trebuie sa ne cerem scuze si sa ne fie rusine pentru dorinta de conduita morala si onestitate in justitie?!
Ce vreti – astea sunt „elitele” romanesti, promovate cu dea sila de partenerii mai mult sau mai putin strategici: multa ingamfare, nesimtire cat palatul si o pojghita subtire de foita de aur. Care, daca o zgarii numai un pic, lasa sa se scurga substanta aia urat mirositoare din care este format cu adevarat individul. De ce ii aleg partenrii mai mult sau mai putin strategici tocmai pe acesti indivizi? Pentru ca sunt perfect manipulabili conform principiului: eu te-am facut din r..t cucoana, eu te fac din cucoana r..t!
Perfect adevarat !
Mai bine:Cit de proasta este proasta”!
Intelesul cuvintului prost=slab pregatit intelectual si moral !
Cristina Tarcea , presedinte ICCJ a Romaniei ! O MINA DE FEMEIE , care face sa tremure izmenele pe multi politicieni romani , cu functii mari si averi uriase , obtinute prin jaf si tradare ! Si cred ca au de ce …vremurile care vin nu suna bine pt. ei si nici pt. complicii lor , de toate soiurile ! Urmele crimelor nu se sterg niciodata , cu adevarat !!!
Crezi ca la varsta ei mai dispune de atata incarcatura hormonala incat sa afecteze si piesele de lenjerie ale „tintei”? Eu as fi mai precaut in afirmatii. Oricum, nu te ingrijora pentru politicienii romani la care faci aluzie. Ce le-o fi scris, aia vor patimi. Dar nici „politicienii” tai, la care acum fac eu aluzie, n-or s-o duca mai bine. Poti fi sigur. Si sper ca nici voi sa nu scapati prea usor.
Coane Cornele, nu uita, madam, coafata regulamentar, vine tot pe filiera marinarului de apa dulce de la Galati, Mircea Toader! Harcea Parcea este din Galati, a fost colega cu dna sprancene lipsa, Stanciu, tot coafata, dar in Ferentari! Ce face aceasta duduie, nici o studenta in anul I la drept, n-ar face! Adica sa spui ca te-a bagat rectorul intr-o camera fara lumina si nici macar nu te-a sarutat, ci ti-a spus motivul pentru care te-a lasat cu restanta! Alo, Dna Tarcea, oare drumul de la Galati, la Suceava, a trecut prin Minciunesti?
Noaptea, telefoanele , incurcarea paltoanelor……ia de vezi !!!
Madame…astea de mai ieri, te-au incurcat sa respecti legea cu completele de judecata, dasdta cu ani in urma ?
Si da-i cu Dragnea… sperand ca vei scapa de mizeriile facute romanilor.
Dragnea , ca si altii, este un cetatean roman al acestei tari si are dreptul la demontarea tuturor inscenarilor si mizeriilor facute de tot felul de denuntaori , si de un complet de judecata corect, legal ales nu numit de voi cu aranjamente ale protocolului securistic.
Si el trebuie sa aiba parte de o judecata dreapta.
Deranjeaza ca si EL trebuie sa fie judecat in conformitate cu faptele… care nu exista…?
Unde bun simt nu e, nimic nu e!Fara sa ai studii in domeniu, iti dai seama ca Tarcea a incalcat legea, drept urmare daca avea un dram de demnitate, demisiona iar ieri, cu declaratiile de presa prin care sugera ca depoziteaza secrete,avand in vedere functia pe care o detine ,o descalifica definitiv.
Cat o priveste pe Turcanu, aceasta autobagatoare in seama, celor cu mintea scurta le reamintesc de pupaturile pe care le aplica aceasta cotcodaca pe Elena Udrea de o umezea peste tot.
Asa ca , vorba turcului, hai siktir !
Atata Tarcea cat si Kovesi sunt pe mana cu Dragnea, distrag atentia opimie publice si de la bulelile cu bugetul – intarziat cu lunile, si de la manevrele „stiintifice” cu banii romanilor – facute de matusalemic, si de la derdelusul pe care a luat-o nivelul de trai, si de la mobilarea tuturor functiilor publice cu: amante si tiitoare, fii si fice, nasi si fini, cuscri si cumetri, … – toti din „rezerva” baronilor PSD. Tara fara viitor, iar nu peste mult si fata populatie. Inutila orice speranta ca acesti „decidenti” sa de explicatii pentru dezastru produs tarii – si de aceia JO este atat de linistit si plictisit ca a ajuns sa vrea post de europarlamentar.
Te-ai prins, nebunaticule! Esti destept. Iti propun sa nu mai iesi pe starda ca edilii astia hoti n-au asfaltat drumurile si peste tot e plin de gropi. Si daca stai in prezervare, poate cugeti si la niste explicatii privind prestatia voastra ideatica, pardon, idiotica.
Eu o stimez pe tanti Tarcea fiindcă a dovedit bun simt și nu luat si chiloții lu’ ala în locul alor ei, presupun ca purta. Ca pe întuneric se pot întâmplă multe…
Dacă ți-ar fi rămas o brumă de onestitate – lucru de care mă-ndoiesc – ai publica numele judecătorilor care NU redactează în termen justificarea sentinței lui Darius Vâlcov. A ”preacinstitului” Darius Vâlcov, unul dintre cei mai cunoscuți dușmani ai românilor.
Și totul pleacă de la consacrarea activității judecătorești drept putere în stat. Astfel, nicio altă componentă a puterii judiciare, nici măcar vreun procuror general nu poate lua vreo măsură față de nefăcutele unui singur om, judecătorul, pentru că acesta singur este întruchiparea puterii în stat, căreia i-a dat denumirea!
Dragnea este un neprihănit, nu este corupt, nu are avere, nu a colaborat cu serviciile, este cinstit, drept, cuviincios, un politician bun de pus la rană, nu minte, vrea să fie în România o justiție cum nu există în lume,e un european convins, un prieten al SUA, un bun familist,etc. Ce mai președinte ar fi ăsta!Doamne, ține-l cât mai bățos lângă Irinuca că-i tânără și nurlie și are și ea, sărmana,nevoie de un bărbat viteaz și înstărit! Dar Țara, poporul român de ce au nevoie? De ziariști mincinoși, atât!