Hotărârea CCR de a anula candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale nu e nici pe placul lui Nicolae Ciucă. Șeful liberalilor susține că ar fi de acord cu opiniile societății și face chiar o asociere între hotărârea CCR și Ordonanța 13.
„Au existat discuțiile acestea (că PSD ar avea o implicare în decizia CCR n.r.), am citit comentariile din presă, am citit reacțiile societății civile și de acolo există o asociere între ceea ce s-a întâmplat sâmbătă seară și ceea ce s-a întâmplat cu Ordonanța 13, adică se ajunge la o politizare în exces a unor astfel de situații.
Mai mulți au comentat că are acea transparență legată de intenția PSD de a duce în turul 2 reprezentantul AUR. Pot să împărtășesc această intenție, această stategie că nu se urmărește nimic altceva decât repetarea scenariului din 2000 în care Ion Iliescu a intrat în turul 2 cu Vadim Tudor și a câștigat Ion Iliescu.
Așa cum arată tabloul politic în acest moment și persepctivele de evoluție a campaniei electorale și votul final, poate servi PSD”, a declarat Nicolae Ciucă la Prima News.
În 15 iunie 2016, Curtea Constituţională a stabilit că dispoziţiile articolului 297 alineatul 1 din Codul penal privind abuzul în serviciu sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma “îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege “îndeplineşte prin încălcarea legii”.
Modificări ale articolului 297 alin. 1 privind abuzul în serviciu au fost aduse prin OUG 13, însă acestea nu s-au limitat doar la decizia CCR din iunie 2016, ci au adus mai multe completări, printre care pedepse mai mici pentru abuz în serviciu și dezincriminarea nejijenței în serviciu.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Dar la punctul 8 al Proclamației de la Timișoara, ma-ciuca?
Daca mai era ceva sau cineva care sa faca de ras Romania, „s-o scoata la maidan”, atunci, ati bagat-o la inaintare pe aceasta femeie Sosoaca labila psihic si devastata hormonal, care zbiara gutural insulte si calomnii fata de oricine o contrazice – simpton de schizofrenie. CCR a respins candidatura femeii, deoarece aceasta a depus liste semnate in fals, a fraudat banii subventie de la Buget pt partide, a terfelit numele Tarii in Parlamentul European echipata fiind cu botnite, lanturi, icoane (cu ce drept foloseste simboluri crestine) la agresiunile ei ? CCR felicitari pt aplicarea Legii,deoarece Sosoaca a adus Romania, de rasul si batjocura probabil chiar al dlui. Putin.
Asta doreste sa-si dovedeasca lipsa de onoare, cum a fost acuzat de Ciolacu. Pentru toti nestiutorii: Ordonanta 13 dorea sa reintroduca cazul penal al abuzului in serviciu cerut si anulat de CCR pentru ca toti parlamentarii au dorit anularea lui pana astazi. Si asa a ramas, doar judecatorii care primesc biletele galbene de la Dumbrava mai condamna pentru „instigare” la abuz in serviciu si ii scuteste pe abuzatori pe motiv ca fapta nu exista (in codul penal). Asta vrea sa fie presedintele Romaniei ?!?
Ciuca este escrocher, profitor , sare el sanchi pe situatie !
ati adus voi PSD la guvernare si ati alungat USR? Ati incalcat vointa poporului ce voia spre dreapta. Dar Iohanis cu sefii PNL, au tras de volan si au imbarcat urmasii lui Ilici.
Sa va spalati cu ei pe cap, bine va fac.
Asta trăiește în antichitate! Ramai dracului in perioada în care trăiești, nu în actualitate, panarama mincinos.
„Legea este o bariera pe sub care trec cainii, peste care sar caii si in fata careia se opressc doar boii”.