' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Proiectul de lege privind modificare legii offshore care reglementează exploatarea gazelor naturale în Marea Neagră prevede împărțirea veniturilor să se facă în felul următor: 64% pentru statul respectiv și 36% pentru firme, conform lui Marcel Ciolacu.
Acesta a anunțat că partidele din coaliția guvernamentală s-au înțeles pe noua formă a actului normativ. „Am convenit în Coaliție să rezolvăm situația Legii offshore care reglementează exploatarea gazelor naturale în Marea Neagră. Cu toții suntem de acord în privința împărţirii veniturilor din această exploatare că cea mai mare parte să revină statului român şi o parte mai mică către companiile private. Mai exact, vorbim de un procent de 64% pentru stat și de, respectiv, 36% pentru firme. După 4 ani de amânări și ezitări, mă bucur că am ajuns la o concluzie din care românii vor avea, la final, de câștigat. Știm că există companii interesate care ar putea demara rapid exploatarea, o șansă cu atât mai importantă în contextul în care România dorește să reducă dependența de gazele rusești. Cei de la ANRM susțin că în partea românească a Mării Negre există zăcăminte de gaze estimate la 200 de miliarde de metri cubi, în condițiile în care consumul național este de aproximativ 11 miliarde de metri cubi”, a declarat liderul PSD pentru Economedia.
Legea offshore este blocată de mai bine de patru ani în Parlament și există diferite proiecte în acest sens. Atât PSD cât și PNL au avut variante de inițiative legislative care se află în diferite stadii de dezbatere în Parlament.
Proiectul anunțat de Marcel Ciolacu este unul nou, discutat de mai mult luni în interiorul Coaliției și care urmează să fie făcut public săptămâna viitoare.
Legea offshore actuală impune un impozit progresiv, între 30 şi 70%, pe veniturile suplimentare obţinute din majorarea preţului gazelor. Prin venit suplimentar se înţelege diferenţa dintre preţul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producţia internă proprie din perimetrele offshore şi preţul de achiziţie a gazelor naturale din producţia internă pentru clienţii casnici şi noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh, înmulţită cu volumele de gaze vândute din producţia internă din perimetrele offshore. De asemenea, companiile își pot deduce investiţii de maxim 30% din impozitul pe veniturile suplimentare. Acestea au obligaţia ca cel puţin 25% din numărul mediu anual de angajaţi să fie cetăţeni români cu rezidenţă fiscală în România. Banii obţinuţi din impozitul pe veniturile suplimentare vor fi folosiţi pentru extinderea reţelei de gaze şi pentru alte investiţii. În plus, companii au obligaţia de a vinde 50% din producţia de gaze pe bursa românească.
De la momentul când legea a fost impusă în Parlament de către Liviu Dragnea și până azi nu a fost decât protestele răzlețe ale petroliștilor și rare poziționări ale politicienilor cum că vor face tot posibilul să modifice actul normativ defavorabil companiilor care vor să extragă hidrocarburi din Marea Neagră.
@tetea
Legea Offshore este cea care se aplică în largul Mării Negre. Tu vorbești de legislația privind redevențele, este altceva. Iar Legea Offshore prevede 64% pentru ROMÂNIA plus urcarea la alt nivel al Bursei de la București, care trebuie făcută mai solidă, ca să aducă bani mulți de afară în economie nu doar prin rulajul valorii din Marea Neagră dar și prin calibru, atrăgând investitori. Mersul aici este să aducem capitaluri de afară și să rulăm banii pe Bursa de la București, dar să nu ne vindem dinții de aur din gură pentru asta și apoi, rinichii. Țineți activele de producție ale țării în mâini românești, cu orice preț. Recuperați ce s-a pierdut, dezvoltați ca res publica română diverse oportunități. Un exemplu excelent din care am avea multe de învățat este ce a făcut și face statul maghiar în economie și în cultură.
14:32 stati linistiti. Redeventa este de 13.5%.
Norvegia nu percepe redevente, impoziteaza doar profitul.
Vai, vai, ce au mai protestat petroliștii străini că rămân cu burta lipită de schinare…Oribilă țară mai este România asta, să le ia cu atâta lăcomie și răutate și ultima chiflă din gura petroliștilor din multinaționale, anemici de sărăcie…
Ghiara de Oțel a serviciilor secrete ale României a lucrat bine aici, parfumați cu Love Potion no. 5 și cu satârul ascuns sub pulpana hainei. Pe vremurile astea, așa trebuie acționat, frate. Băieți cu ochi albaștrii, zâmbim frumos, da, da, și în mână, toporu’. Am înțeles că ai noștri au cumpărat și o filială a Exxon, respectiv Exxon Bahamas. E foarte mișto rebrandingul. Eu i-aș fi zis Secu’ Bahamas direct, mai clar, ce să o mai dăm după cireș atât. Oricum, 64% profit la noi este un început bun dar e loc și de mai bine.
Mai curând va fi viceversa, ca in 2 lozuri. Măcar daca am obține, real 36 %,, mă tem ca pățim la fel ca si in cazul dobânzilor la depunerile bancare, in loc sa încasezi ceva dobânda, mai si plătești ca banca se folosește de banii tai. Pun pariu că noi tot nu o sa avem gaze, nici vorba sa mai fie si ieftine, nici nu va dezvolta industria aferenta, cum ar fi cea de îngrășăminte chimice. Nu este vorba decât de a ne vinde niște iluzii, ca am mai fi stăpâni la noi in tara. Nici in fostele colonii, colonizatorii nu zburdau cu atâta voioșie in despuierea celor colonizați, precum se întâmpla la noi. Si cu cât suntem mai dur deposedați de resurse, cu atâta ni se prezinta ce mai susccesuri am obținut.
Harun al Rashid avea o depresie profunda . Nici saltimbancii , nici dantuitoarele , nici povestitorii de snoave n-au reusit sa-l scape de nodul in gat . Hadambul Mesrur
s-a oferit sa-I aduca o persoana care sa-i vindece spleenul .
Harun :
-Daca izbandeste ii voi da 3000 de dinari ; daca da gres , va primi trei lovituri in spate . cu un sac cu bolovani .
Mesrur s-a dus la persoana respective i-a expus situatia si i-a cerut ¾ din plata pe care urma sa i-o dea califul . Au urmat negocieri si pana la urma au convenit ca Mesrur sa ia 2/3 din plata .
Se infatiseaza in fata califului , dar nici o gluma nu reuseste sa-l insenineze . E chemat gadele sa aplice pedeapsa . Dupa prima lovitura cu sacul cu bolovani , povestitorul striga :
-Inaltate stapane , m-am inteles cu Mesrur ca el sa ia 2/3 din rasplata . Asa ca cele 2 lovituri ramase sa le primeasca el .
Impresia mea e ca o sa cam avem soarta hadambului Mesrur cu procentele din noua lege …
Viitorul suna bine!politicienii urmaresc interesul poporului roman!eu am toata increderea in ei!
…sunt prieten cu cifrele…cifrele, fara sistem de referinta/raportare sunt extrem de mincinoase…mai ales exprimate in procente…procente din cat?…din ce?…unde putem sa citim legea sau ce o fi?…asa, pe vorbe, ne amagesc astia de 32 de ani…de ce spun asta?…la prima vedere, vechiul proiect de lege-dragnea-favoriza mult mai mult firmele/investitorii(imi asum pleonasmul, nu am gasit alta rima)…
65% din redevente, adica 65% din 4-5%!
Nu din venituri!
Noi nu suntem Norvegia, suntem inca in democratia originala a lui Ilici Iliescu!
Apropoo, la piatra de drumuri, redeventa este de 10%…
procentul este mai mare, dar este din NIMIC, cat va ramane. firmele vor fi pe pierdere , cheltuielile depasind ( sic) veniturile, ca si in cazul bancilor unde toate sunt pe pierderi de ani de zile.tradatorii!!!!
e ceva, daca data trecuta cu 50% nu erau strainii multumiti…”Ceva este putred in Danamarca” vorba lui Shakespeare…
64% pentru stat si 36% pentru companiile care fac extractia? Ar fi extraordinar, numai sa nu fie si vreo pacaleala la mijloc.