' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu, a apreciat vineri, referindu-se la decizia instanței supreme de a îl achita pe Toni Greblă, că fostul judecător al Curții Constituționale ar trebui să îi dea în judecată pe procurorii care i-au făcut dosarul și să le ceară daune materiale.
„Se pune aceeași întrebare ca și cazul Ponta și ca în multe alte cazuri cine răspunde și cum răspunde pentru aceste abuzuri, pentru această hărțuire, pentru distrugerea vieții și carierei unui om, pentru distrugerea vieții familiei lui, pentru imaginea proastă de care «s-a bucurat» ani de zile, pentru că erau niște oameni foarte importanți și foarte vizibili, în funcții foarte importante. Cine răspunde de toate aceste lucruri? Însă, cu toate aceste întrebări de la Cotroceni vom primi același răspuns de la Iohannis, că totul ține de can can, că el este foarte mulțumit de cum funcționează instituția numită DNA, care devine tot mai toxică și care afectează din ce în ce mai mult chiar statul român și că lucrurile trebuie să continue sub forma asta. Părerea unanimă este ca și domnul Toni Greblă și alții, care după ani de hărțuiri au câștigat în instanță, să-i dea în judecată pe cei care au făcut dosarul și să ceară despăgubiri din averea lor personală”, a declarat Ștefănescu pentru Mediafax.
Acesta a mai opinat că mediatizarea cazului lui Toni Greblă a adus prejudicii mari de imagine României, țara noastră începând să fie ocolită de investitorii străini, iar decizia instanței supreme este un semn că judecătorii încep să-și redobândească independența.
„Încep ușor, ușor instanțele și judecătorii să se rupă de protocoalele făcute între SRI și sistemul juridic. Încep judecătorii să-și recâștige independența și să realizeze situația monstruoasă în care ne-am aflat în ultimii ani de zile. În cazul lui Toni Greblă care a fost mediatizat inclusiv în presa internațională știrile erau așa: «un înalt judecător al statului român este acuzat că a primit mită și foloase necuvenite, o promisiune de zugrăveală și de materiale de construcții la gardul unei ferme și că a vândut fără bonuri fiscale niște struți». Adică ne aruncase într-un penibil atât de mare că nu poate fi cuantificat. Este la fel ca și în dosarul Ponta, prim-ministru, ca și în dosarul Tony Blair, care au stricat imaginea României fabulos de mult, în ceea ce însemnă interesul investitorilor de a investi aici, securitatea și normalitatea dintr-o țară europeană, pentru că oricine se gândește de 100 de ori acum dacă să vină sau să nu vină aici, unde lucrurile nu sunt foarte în regulă”, a completat Ștefănescu.
,, ISTORIA NE INVATA CA IN CLIPA IN CARE FORTELE MORALE,ARMATURA A ORICAREI SOCIETATI, ISI PIERD ORICE TARIE ,DISTRUGEREA FINALA ESTE SAVIRSITA DE ACESTE MASE INCONSTIENTE SI BRUTALE ,CONSIDERATE BARBARE,, O civilizatie presupune reguli fixe ,o anumita disciplina ,trcerea de la instincte la ratiune ,previziunea viitorului in grad inalt de cultura.
Cele 5 milioane de romani (romanii exodului) este cea mai MARE PIERDERE A NEAMULUI.
Emoticonul PSD loveste din nou!Din fericire pentru noi,de cate ori apare Codrin,ne lumineaza viata,deoarece reflecta lumina solara !Vorba lui Grigore Alexandrescu”A nopții stea răvarsă lumina p-a sa frunte/și raza-i se reflectă pe limpede izvor.
Trebuie doar sa fie slugi la psd si atunci se pliaza pe ceeace astazi a devenit o obligatie, obedienta fata de tilharii din fruntea tarii.
Pentru câteva cazuri izolate din cauza unor procurori și judecători incompetenți, corupția și șpaga va înflori din nou ca pe vremea lui Bombonel. Legile proaste sau cu dedicație „fătate” în Parlament de niște neica-nimeni (ageamii) e altă cauză a haosului creat în justiție. Din cauza partidelor politice și a cumetriei (trafic de influență) nu s-a putut face o triere a procurorilor și judecătorilor, să fie înlăturați cei incompetenți, ciurucurile. Aceeași situație este și în sănătate și educație. Politicul, corupția, incompetența, cumetria au pus cu botul pe labe aceste instituții importante. Chiar și în presă, politicul, slugărnicia, minciuna, dezinformarea, corupția sunt la ordinea zilei. Și în sistemul privat situația este aceeași. Numai DICTATURA DEMOCRAȚIEI (cu legi adevărate și corect aplicate) s-au schimbarea în timp a 2-3 generații poate scoate țara din mocirlă. Salvarea poate veni și de la românii (copiii lor) plecați să muncească în țările civilizate care și-au schimbat comportamentul în societate, respectă legile, au deprins disciplina în muncă, într-un cuvânt s-au adaptat la mediul înconjurător. Cei 20 de ani ai lui Brucan au fost ca o glumă !
ba postaci, aveti problene cu DNA? sunteti infractori sau numai boschetari ai tufei cu 3 trandafiri?
DNA e bun daca aresteaza adversarii politrici ai ciumei rosii dar nu ciuima in intregul ei?
Constanta, inainte de 89.Treceam pe la o trecere de pietoni a carui marcaj abia se cunostea.Am vazut Dacia, dar facîndu-mi rapid un calcul am crezut ca am timp, dar nu.Cît p’aci sa dea peste mine.Ce faci maaaa… am tipat.Lumea se oprise, era spectacol gratis.Coboara un individ din masina, deschide porbagajul, ia ceva de acolo si vine catre mine.Imi trage vreo cineva, ma injura, imi da brinci.Ce luase el din porbagaj era un baston (pulan, cum se numea).Zic: vad ca esti militian.Mîine dimineata te reclam la politia municipiului.I-am luat numarul la masina.A-II-a zi la militie cu buletinul.Ofiterul de servici cheama pe cineva.Hop! Apare derbedeul.De data asta in uniforma.Era el!Ma da deoparte, imi „trage” cîtiva dumezei, etc. si-mi spune s-o sterg de-acolo ca daca nu,se duce în birou dupa „pulan”.De-aia zic:mai bine sa mearga la sediul securitatii (SRI) si sa-i toarne, decît sa-i dea in judecata.Acum cica presa e libera pentru ca e democratie.Cu toate astea eu as zice ca preventiv sa-si anunte familia unde pleaca.
dar justitia dece tergiverseaza o sentinta ani de zile? iar inspectia judiciara poate scoate din sistem un procuror care in mod repetat face dosare proaste.
IJ nu poate scoate din sistem, ei prezinta un raport care trebuie aprobat de sectia de procurori ai CSM… care sectie are o deosebita afinitate pentru oamenii lor comparata cu sectia de judecatori. Mai mult, au ajuns sa elimine din rapoarte componentele vadit neprofesionale/nelegale comise de procurorii cercetati, ca sa poate respinge raportul… de aia s-a ajuns la ridicolul ca IJ sa-i actioneze in judecata. In general, nu justitia tergiverseaza o sentinta ci organele de ancheta, in majoritatea cazurilor procuratura, cateodata si politia. Justitia nu are ce sa tergiverseze atat timp cat procurorii nu trimit in judecata. A fost nevoie de o decizie a ICCJ-ului ca sa termine ancheta pentru Gigina, sunt altii care stau de mai multi ani si asteapta trimiterea in judecata ca sa-si spele numele.
Dacă s-ar porni sute de procese împotriva DNA ?? Adică toţi cei acihitaţi, toţi cei care au avut de suferit închisoarea, să dea statul în judecată şi acesta să fie obligat să plăteasă milioane de euro. Dar n-o va face. La toţi le este frică de stat, de sistem, de mafioţi. Ei îşi vor continua persecuţiile ştiind că nu vor răspunde niciodată.
Desfiinati dracului o data dna-ul cucuvelei! Daca chiar trebuie sa exista dna, apoi sa fie adusi procurori care stiu carte, si care au coloana vertebrala care nu se indoaie, care nu pot fi slugi, sa faca dosare la ordin. Daca exista astfel de oameni, bine, daca nu, mai bine lipsa! Consuma o gramada de bani DEGERABA!!!!
Iar dosarul Flota sa fie primul redeschis si rezolvat rapid , dar corect , pe dovezi temeinice , asa cum a fost judecat prima data , CA PREA A FENTAT JUSTITIA TATICUL plin de bube al PROTOCOALELOR .
DNA-ul e din pacate compromis, chiar daca ii schimbi seful raman oamenii adusi, care oameni sunt de calitate indoielnica, adusi pe niste filiere discutabile, promovati pe repede-inainte doar ca sa serveasca niste scopuri. Cand acuzi un om de trafic de influenta e obligatoriu sa produci in instanta si persoana asupra caruia s-a facut influenta, daca nu gasesti persoana respectiva cazul e -0.
Cum se explica ca decand nu mai este SATAN la putere, toate dosarele intocmite de elita procuraturii romanesti sunt respinse pe banda rulanta. Ori procurorii elitei sunt cei mai „competenti” dintre pamanteni ori sunt blat cu infractorii, alta explicatie nu exista!