Tare mult trebuie să-i fi plăcut Codruţei Kovesi poezioara din copilărie care zicea: „Căţeluş cu părul creţ / Fură raţa din coteţ / El se jură că nu fură / Dar l-am prins cu raţa-n gură”! Atît de mult, încît şi acum repetă cu dezinvoltură rolul căţeluşului, aşa cum a făcut în intervenţia matinală de azi la „Europa FM”!
Realizatorii emisiunii „Deşteptarea”, Vlad Petreanu şi George Zafiu, s-au trezit în această dimineaţă cu un telefon de la Codruţa Kovesi, care a ţinut morţiş să se facă de rîs în direct, explicînd pe limba ei că „a colabora” nu înseamnă „a coopera”, deşi în DEX aceste cuvinte sînt sinonime, adică înseamnă acelaşi lucru. Momentul de la „Europa FM” poate fi inclus fără probleme într-o adevărată antologie a umorului involuntar, însuşi moderatorul fiind uimit de ce spunea Kovesi:
„– Codruţa Kovesi: Protocolul nu se numeşte de colaborare! Există protocol de cooperare. Cooperare, nu colaborare. Sînt termeni total diferiţi.
– Vlad Petreanu: În ce sens? În ce sens?
– Codruţa Kovesi: Cooperare instituţională, nu colaborare. Colaborare presupune altceva.
– Vlad Petreanu: Ce anume? Care este diferenţa dintre „a colabora” şi „a coopera”?
– Codruţa Kovesi: Păi, părţile cooperează potrivit competenţelor şi atribuţiilor prevăzute în lege. Atît. Deci, protocolul nu a adăugat în nici un fel la lege.
– Vlad Petreanu: Staţi puţin, deci spuneţi că este o diferenţă semantică aici? Adică „a colabora” e diferit de „a coopera”? Asta este apărarea dumneavoastră?
– Codruţa Kovesi: Da, din punct de vedere juridic, da!”
Lecţia aceasta de semantică originală pe care a oferit-o Laura Codruţa Kovesi face parte din „aria minciunii” cu care ne-a obişnuit deja şefa DNA încă de cînd spunea că Inspecţia judiciară a constatat că înregistrările cu „decaparea” erau false, deşi în raportul inspecţiei era scris, dimpotrivă, că înregistrările sînt autentice!
Dar, să vedem ce zice DEX-ul! Verbul „a colabora” este definit astfel: „a participa alături de alţii la realizarea unei acţiuni” şi are ca sinonime verbele „a coopera” şi „a conlucra”:
Dacă mergem în sens invers, adică pornind de la verbul „a coopera”, care-i place mai mult Codruţei Kovesi, lucrurile sînt şi mai clare, verbul fiind definit chiar prin sinonimul „a colabora” în toate dicţionarele cunoscute ale limbii române:
Aşadar, cine consultă DEX-ul şi oricare alte dicţionare ale limbii române poate constata o chestiune de bun simţ: cuvintele „a colabora” şi „a coopera” înseamnă acelaşi lucru! Kovesi, această lingvistă de ocazie, ar fi putut afla acest lucru chiar din Legea nr. 14 din 24 februarie 1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii”, unde articolul 14 prevede că: „În îndeplinirea atribuţiilor ce ii revin, Serviciul Român de Informaţii colaborează cu Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne, Ministerul Justiţiei, Ministerul Public…” Este unul dintre actele normative invocate în Protocol ca fiind generatorul documentului semnat de Kovesi!
În aceeaşi emisiune, Codruţa Kovesi a încercat la fel de hazliu să explice şi faptul că „echipa comună SRI-procurori” nu înseamnă „echipa mixtă SRI-procuror”! N-are rost să-i mai explicăm băbeşte că şi în acest caz este în eroare, căci Codruţa Kovesi nu poate, la mintea ei, să înţeleagă faptul simplu că marea problemă este că în anchetele penale ofiţerii SRI formau echipe, fie ele comune sau mixte, cu procurorii, lucru interzis de Legea 14/1992, art. 14!
Spuneţi dumneavoastră, stimaţi cititori, nu seamănă acest episod derulat la Europa FM cu poezioara copilăriei, care spunea: „Căţeluş cu părul creţ / Fură raţa din coteţ / El se jură că nu fură / Dar l-am prins cu raţa-n gură”? Chiar şi fără părul creţ, Codruţa Kovesi a furat iarăşi raţa din coteţ!
o fi furat o ratusca dar de miliardarii hoti si borfasi pe care ii aperi, ce parere ai, spanule? o sa-ti emigreze copiii, spanule. o sa-ti fie rusine de tine in curand.
Mda, aveti o problema semantca in gandire
lilisor, iar aparusi??? nu te mai poti abtine, colaboratorule…
Fii ba linistit, n-o sa-i fie nicio rusine, asta e nerusinat de cand se stie!
Odata ce teza de doctorat a acestei Kukuvele!! sa dovedit fara putere de tagada cum este copiata in proportie de peste 45% !! ce pretentii sa mai avem de la aceasta hoata mincinoasa ??!!Din punct de vedere juridic este o nulitate absoluta.Mai pe romaneste o impostoare!.Cand te gandesti cum aceasta nulitate absoluta din punct de vedere juridic, a fost procurorul general al Romaniei, si vreo doua mandate sefa DNA[[Gestapoul Romanesc ]] chiar te apuca voma si scraba.Alta este mare nenorocire pt. acest popor.Inca mai sunt o gramada de Idioti ce inca ii mai cred minciunile impostoarei.Vai mama noastra !. Stelu
@Mai necajito Stelula: Cum iti arata Spanu degetul,cum incepi sa faci spume la gura !Spanu a glumit,nu mai lua totul personal!
Citez dintr-un articol de specialitatea din 2011:”Beneficiile învăţării prin COLABORARE şi COOPERARE(Titlul)
Învăţarea prin COLABORARE este o metoda de predare şi învăţare în care elevii lucrează împreună, uneori în perechi, alteori în grupuri mici, pentru a rezolva una şi aceeaşi problemă, pentru a explora o tema nouă sau a lansa idei noi, combinaţii noi sau chiar inovaţii autentice, pentru a atinge un tel comun.
Premisa învăţării prin COOPERARE este aceea conform căreia, subiecţii care lucrează în echipă sunt capabili să aplice şi să sintetizeze cunoştinţele în moduri variate şi complexe, învăţând în acelaşi timp mai temeinic decât în cazul lucrului individual. Printr-o astfel de organizare a situaţiilor de învăţare, elevii depind într-un mod pozitiv unii de alţii, iar această interdependenţă pozitivă îi conduce la devotament faţă de grup, devotament de tipul „înotăm sau ne înecăm cu toţii”.Stiu ca DEX-ul e mai larg in a nu face diferente, dar nu trebuie sa ne grabim niciodata mai ales in domeniul jurnalistic ,sa dam sentinte,neintelegand termenii specifici!Cu stima Cotidianul..:)))
Doctore, tu singur spui ca „lucreaza impreuna” sau „lucrează in echipa”! In ambele situatii, este ilegala implicarea SRI in anchete penale! Asta e problema! Ce naiba e asa greu de inteles?
@Graur: mai citeste de doua ori,nu te preface ca nu intelegi, este in limba romana si am citat dintr-un studiu pe profil educatv,de unde ai numai de invatat!Nu ma lua cu „tu singur spui”…
Sunt de acord cu comentariul dv. Ca sa pun punctul pe i, cooperarea inseamna o activitate complementara intre parti. Fiecare cu treaba lui. Colaborarea este atunco cand mai multi oameni sapa aceeasi groapa. Co-laborare (munca in comun), muncesc impreuna, aduna impreuna graul de exemplu. La cooperare unul zideste iar altul face reteaua electrica de exemplu. Chestie de nuanta. Dar cei care vad doar in alb si negru (nici macar in nuante de gri) nu pot intelege, asa cum un orb nu intelege culorile sau un surd nu percepe notele muzicale.
Securista sefa DNA e de o nesimtire infioratoare. Latinescul co-laborare e identic cu co-operare si cu con-lucrare!!!
Punere in opera, punere in lucru in…tandem! Plagiatoarea nationala demonstreaza si cu aceasta ocazie ca nu are acea
proprietate a termenilor specifica DOCTORILOR! Opteaza pentru co-operare din reflexul de agent deplin conspirat angrenat
in…operatii secrete.
Privind discursurile lui Nicolae Ceaușescu care vorbea despre cooperarea dintre popoare de pe poziții de egalitate, colaborarea ar implica totuși o oarecare relație de obeiență, dacă evaluarea se face la aceeași perioadă și relațiile dintre autoritățile vremii și locuitorii cărora li se solicita colaborarea ?
Domnule ziarist, trebuia sa cititi cu atentie, Kovesi s-a referit cu subiect si predicat la conotatia data celor doi termeni in justitie, nu in DEX.
Da, mai nea Baltazar, ca DEX-ul nu e valabil in Justitie!!! Procurorii au o limba speciala? De-aia in dosare sint transcrieri in care inculpatul zice „nu”, iar procurorii scriu ca „da”! Adevarul e ca ei mai au o limba: pentru cine e la Putere!
@Duduveica
Da, e argou. Daca iti dau tie acum sa traduci un text tehnic, ai sa scrii niste bazaconii de tot rasul daca folosesti DEX-ul. Imi aduc aminte ca pe vremuri am ras cu lacrimi ascultand traducerea de altfel corecta dupa dictionar, pe care a facut-o translatoarea oficiala a fabricii discursului tehnic al unui invitat japonez.
pai se putea mai mult intre doua aruncari la cos si un fault pe atac? nu cred ca a vazut-o nimeni alergind cu dex-ul in brate… ala nu incapea in cos… dar cu siguranta incap capetele seci ale celor care o pupa-n dos si ridica osanale submediocritatii kovesiste.
revenind la lucrurui serioase, cind basescu, iohannis, kovesi, maior, stanciu, coldea vor fi in spatele gratiilor, in Romania va exista stat de drept. pina atunci gloata basista va aplauda ineptia, mirlania si mizeria imorala. asta e mediul in care aceasta gloata se manifesta.
Indiferent de simpatia sau antipatia pentru LCK, si de dorinta de a demonstra cu orice pret ca a gresit, va rog sa consultati linkul de mai jos pentru a vedea ce scrieti prin titlu.
https://ro.esdifferent.com/difference-between-collaboration-and-cooperation
Daca faci trimitere la acel articol de ce nu il citesti? „Colaborarea este similară cooperării, dar o duce la un nivel mai înalt, cu participarea activă a tuturor membrilor în colaborare”. Ai inteles cumva ca nu lucreaza impreuna? Este exact ce interzice legea, ca SRI sa-şi bage nasul in anchetele penale!
@Duduveica.
1.Eu m-am referit strict la titlul articolului.
2.Referitor la problema in sine, eu personal sunt pentru cooperarea sau colaborarea intre institutii, nu numai in privinta coruptiei, ci pentru prinderea tuturor infractorilor. Dupa ce mi-a fost sparta masina si mi-a fost furat un laptop, am sugerat politiei sa-l caute dupa adresa MAC a placii de retea, pe care-l aveam notat, daca hotul sau noul proprietar intra pe internet. Astfel poate erau sanse sa prinda hotul. Mi s-a raspuns ca asemenea posibilitati are doar SRI-ul, ei neavand dreptul la urmarirea adresei MAC. Oricum, laptopul furat a ramas si hotul neprins.
3.Chiar nu inteleg de ce trebuie limitate cu price pret modalitatile de cautare si dovedire a coruptilor. Daca procurorii administraza probe false, e treaba avocatilor apararii sa dovedeasca asta. Iar daca toti suspectii de coruptie doresc sa fie tratati cu prezumtia de nevinovatie, de ce se face acuma mediatic proces de rea intentie tuturor procurorilor. Sunt procurorii toti corupti si politicienii curati? Hai sa fim seriosi, stim foarte bine ca spaga in administratie este endemica. Pentru un banal certificat de urbanism am umblat cu cereri, audiente si scandal 3 luni, pentru ca nu am vrut sa „omenesc” in functionar.
Explicatiile semnatice si „doxologice”ale acestei individe trebuie respinse fara drept de apel fiind nelegale.
Dincolo de atributiile sale legale, SRI ,SIE, serv.secrete ,PG,ICCC,ANAF au permis ca sa-si depaseasca atributiile legale si au INCATUSAT TARA.
ANEXA 1 la Legea 423 / Bucureşti, 25 octombrie 2004, de Aderare a Ro la NATO. Prezenta anexă face parte integrantă din acord.InformaŃiile NATO clasificate se definesc astfe
l: a) informaŃie înseamnă cunoştinŃe care pot fi transmise în orice formă; b) informaŃiile clasificate reprezintă informatii ii sau materiale care necesită protecŃie împotriva dezvăluirii neautorizate şi care au fost astfel stabilite prin clasificările de securitate;
c) termenul material include documente, precum şi orice aparate sau echipamente ori arme, fie deja fabricate, fie în curs de fabricare;
d) termenul document se referă la orice tip de informaŃii înregistrate, indiferent de formă sau
caracteristicile fizice, incluzând, dar fără a se limita la, materiale scrise sau tipărite, cartele şi
benzi de procesare a datelor, harŃi, grafice, fotografii, picturi, desene, gravuri, schiŃe, note şi
documente de lucru, copii la indigo şi riboane de tipărit sau multiplicări efectuate prin orice
mijloace sau metode şi înregistrări audio, vocale, magnetice ori electronice sau optice ori video
sub orice formă, precum şi echipamente portabile deprocesare automată a datelor cu medii fixe
de stocare şi detaşare.
Desi art.1 din lege arata sa fie protejate si slavgardate DOAR INFORMATIILE NATO,legate de activitate sa, potrivit anexei 1,TOT CE MISCA ESTE SUB NATO,SUB BROTHER CEL MARE!Cei 4 semnatari Kovesi, Maior,Coldea,Gabriela Scutea(pt.Nitu)primele 2 date afara din magistratura de CSM ,Maior retras.Toti securistii-dati afara, retrasi.Ei sunt complot organizat contra Ro transf.in stat SPIONAT,POLITIENESC,Pt.PUTEREA NATO SI A LOR- separat sa raspunda penal.
Tocmai asta e problema. Ca in loc sa se ocupe de adevaratii penali, ei fac dosare false adversarilor politici.
…mai interesant ar fi sa aflam CINE ,CUM ,CAND si CAT de drastic va fi pedepsit catelusul furacios recidivist…
Daca Codruta trebuie data afara pe motiv de necunoastere a limbii romane , banda de hoti si escroci care guverneaza acum Romania , ar trebui bagata la puscarie ! Pe acelasi motiv ! Pe multe zeci de ani !
Sigur. Si sa vina cealalta banda de hoti mosita de Basescu – noul PNL (fostul PDL) -, ca bine s-a trait pe vremea lor. _^_ – „Aici sunt banii dumneavoastra”
Kukuveaua Mov si-a permis de 3 ori sa contrazica grav inclusiv Constitutia Romaniei, legile si bunul simtz le-a calcat in picioare zilnic.
De ce nu si-ar permite sa contrazica si DEX-ul? Iohannis ca presedinte si profesor este multumit de ea si de activitatea Portocalilor de la DNA.
Cine poate DEX-ul roade!
Lulutza reinventeaza limba romana. A inceput cu ” decapatul „, iar acum coopereaza, nu colaboreaza. Cum o da, nimereste tot la … kakareaza. Penibil personaj!
Tremura Ana Pauker? Foarte bine, poate scapam incet de mentalitatile care s-au furisat din epoca feudalo-coloniala in comunism si au supravietuit pana azi in capitalism.
Bai nerodule, Ana Pauker era bolsevica ca si tine! Cum indraznesti sa o insulti pe glorioasa voastra Ana Pauker? Vezi ca te dau astia afara din PSD.
da ce-i cu klemm si cu olndejii si englejii, le-a mincat pisica limba? ce liniste au facut… ha ha ha ha ha ha ia intrebati-i, daca la ei in tara s-ar intimpla asa ceva, cam care are fi consecintele? spuneti-le si #rezistentilor ramasi fara obiectul muncii… acum cica acum ling unde au pupat… hai, organizat , pe rind nu toti odata!
Inca un articol scris pentru ka kolektivistii din kooperativa ,, KOPEIKA GAURITA ” sa aiba ce comenta ! P.S. Bre domnu’ Spanu , o fi adevarat ce se vorbeste prin targ , ca Romania vrea sa rupa tratatul de extradare cu Brazilia ?
Pai hai sa vedem cine mai poceste limba romana ! Daca e sa ne radem , hai sa ne radem si sa ne simtem bine ! Cineva a avut rabdarea sa adune cateva din perlele de limba romana ale prim-ministresei Dancila ! – „În al doilea rînd pentru că ați vorbit de femeie și politician cred că trebuiesc ca în viața noastră politică, a românilor în general, să avem alte modele.” – ” S-a creat anumite modele de femei în viața politică care nu ne reprezintă pe toate femeile.” – „ Am dat ordonanţă de urgenţă cu privire la persoanele cu DEZABILITĂŢI”; – ,, Am reuşit să acredităm autorităţile de MENEGEMENT”; – „ Educaţia şi sănătatea cetăţeanului sunt PREMORDIALE”; – „Vreau o relaţie instituţională bună PREŞEDENŢIE, Guvern, Parlament.” – … „PRIVELEGIAT”… sau să ai probleme mari de orientare sau de amețeală: – „(…) Bineînțeles că nu încercăm să intervenim în problemele interne ale unui stat membru cum este IRANUL sau PAKISTAN ”
Cel mai greu si mai penibil e sa incerci sa cauzi scuze idolilor cand adevarul le arata nivelul. Explicatiile in sine arata ca buhnița stie ca s-au intamplat ilegalitati. Pana si adulatorii de la radio erau siderati de explicatii. Ce dracu o mai bateti de gard si incercati sa faceti analiza semantica. S-au incalcat articole din Codul Penal nu legile gramaticii. Nelson asta sau nastratin sau cum isi mai zice face confuzii. Stapanii tai o sa faca puscarie ma, nu o sa ramana corigenti. Intelegi?
d-na codruta,eu vreau sa colaborez dar nu pot sa cooperez
Incredibil pana unde merge slugarnicia fata de mincinoasa si tupeista Kovesi. Mare e gradina Ta, Doamne, si multi sar gardul!