Codruţa Kovesi scapă basma curată

Codruţa Kovesi scapă basma curată. Magistrații instanței supreme au decis, luni, că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară

De Magda Colgiu-David - Senior Editor
Codruţa Kovesi scapă basma curată

Codruţa Kovesi scapă basma curată. Magistrații instanței supreme au decis, luni, că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară

Codruţa Kovesi scapă basma curată. Magistrații instanței supreme au decis, luni, că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară în privința desemnării unui judecător ca membru al unei echipe de control. In acest fel a fost respins, recursul Inspecției Judiciare.

ICCJ, pe aceeaşi lungime de undă cu CSM

Prin decizia de luni, adoptată cu majoritate, s-a menținut astfel soluția Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

În această speță, a existat și o opinie separată a judecătoarele de la ÎCCJ Alina Corina Corbu și Maria Hrudei, în sensul de a admite recursul Inspecției Judiciare.

Pe 13 iunie 2018, Secţia pentru procurori a CSM a decis să respingă acţiunea disciplinară deschisă de Inspecţia Judiciară împotriva şefei DNA. Decizia nu a fost definitivă și a fost atacată de Inspecția Judiciară la instanța supremă.

Doi din doi

Tot luni, judecătorii instanței supreme au respins recursul Inspecției Judiciare și au decis că fosta sefa a DNA nu a săvârșit abatere disciplinară prin neprezentarea în fața comisiei parlamentare.

„Respinge recursul declarat de Inspecția Judiciară (IJ) împotriva Hotărârii nr. 7P din 25 iulie 2018, pronunțată de Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Definitivă”, se arată în decizia magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Secţia pentru procurori a CSM a respins, în luna iulie 2018, cu majoritate de voturi, acţiunea discipliară formulată de Inspecţia Judiciară pe numele Laurei Codruţa Kovesi, care a fost cercetată pentru refuzul de a se prezenta la comisia parlamentară.

Inspecția Judiciară a atacat decizia la ICCJ.

 

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Una din doua. Ori n-au cu ce s-o prinda,ori inspectia e alcatuita din prosti. Cand femeia a spus ca nu s-a vazut in particular cu Ghita,putini au crezut-o. Dar in acelasi timp daca aveau ceva contra ei,nu-l foloseau? La mintea prostilor,nu-i asa?

  2. O lovitura cumplita pentru Codruta !Iar a castigat un proces!Exact in ziua cand si Trump a castigat o caricatura de ancheta de zeci de milioane de dolari?Cine plateste pana la urma atata lume pusa pe drumuri?

    1. Gargamel a luat-o in bot.Unul di capetele de acuzare a fost ca nu s-a prezentat in parlament.ICCJ i-a dat dreptate lui Kovesi. Cei de la inspectie sunt prosti? Kovesi n-are nicio vina? Stim! De vina e statul paralel si Soros. Adina Florea e geniala. Kovesi a facut numai ilegalitatl. Nu-i asa? Ce ridicol! Trece istoria pe langa noi iar institutiile se lupta sa scape un nemernic.

  3. corb la corb nu.si scoate okii. daca e ordin de zi pe unitate lulutza trebuie albita cu orice pretz, oricate ilegalitati comite…

    1. Pt. corb la corb. Inca o gresala a stategilor politici PSD care o ajuta pe dna L.C.Kovesi in obtinerea functiei de procuror -sef UE. Dar nu fiti tristi ca se mai pot inventa acuzatii si o pot tine in aceste mizerii inca mult timp. Insa de un lucru sunt sigur, observand ca tot mai multi romani sunt scarbiti de actuala guvernare, PSD este intr-o coboarare continua si orice ar face aceasta nu mai poate fi oprita. Asteptam cu interes alegerile din 26 mai

  4. Daca pentru cei care sunt platiti de poporul roman ca sa respecte ei,in primul rand si sa aplice legile corect,daca pentru ei legile nu mai conteaza asa cun nu conteaza nici pentru infractorii de rand,cine si ce incredere sa mai fie in deciziile lor si in justitie? Si mai au si tupeul de a se ratzoi ca nu li se respecta „prestigiul”.

    1. Nu prea e pe bune. Faptele: Kovesi a trimis-o pe Titian, o judecatoare, sa efectueze controale. Ce spune legea: „controalele … se dispun de catre conducatorii unitatilor de parchet si se realizeaza de catre acestia in mod direct sau prin procurori anume desemnati„. Titian nefiind procuror, situatia este clara, a avut loc o ilegalitate.

    1. Sa continuie cu sprijinul infractorului de la Cotroceni!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.