Reacţii la prima vedere

Codruţa, nu uita / Noi sîntem de partea ta / Du-te-acasă, fata mea!

Filmul prezentat aseară simultan de România TV şi Antena 3 este a patra producţie cinematografică în care piloni ai statului sînt devoalaţi ca făcînd parte din ceea ce se numeşte „statul paralel”. A fost mai întîi dosul palmei pe care Traian Băsescu i l-a dat unui copil, apoi „mormanul” lui Mircea Băsescu pentru fratele său (acelaşi Traian Băsescu), după care a venit filmul cu Florian Coldea în vizită la Sebastian Ghiţă şi acum felul în care se întocmesc dosare falsificate de către DNA-ul condus de Laura Codruţa Kovesi.

În toate aceste cazuri, deşi în pericol era chiar „statul de drept”, s-a dovedit că tocmai acesta a încercat, prin reprezentanţii săi, să minimalizeze teribilele dezvăluiri. De aceea cred că a spune că există un „stat paralel” este impropriu, denumirea mai potrivită fiind de „stat perpendicular”, căci nu avem de-a face cu cu structuri paralele, altele decît cele ale statului oficial (aşa cum se întîmplă acolo unde structurile mafiote determină acţiunile autorităţilor), ci chiar cu reprezentanţii oficiali ai statului care-şi folosesc funcţiile pentru a sluji interesele grupurilor infracţionale sau ale unor partide! Este, deci, o perpendiculară ridicată chiar din interiorul statului de drept pentru a crea o altă structură de Putere!

Dacă n-ar fi aşa, încă din momentul difuzării filmului cu porcăriile puse la cale de Portocală şi şeful său, în conivenţă cu şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, ar fi trebuit să-şi dea demisia. Or, la fel ca în cazul plagiatului, la fel ca în cazul filmului cu „decaparea” sau cu sufrageria lui Gabriel Oprea, Codruţa Kovesi mizează pe sprijinul celor care au ignorat pînă acum toate matrapazlîcurile în care a fost implicată. Kovesi ştie însă că i s-a promis, indiferent ce ar face, că va fi păstrată în funcţie din raţiuni pe care toţi le bănuim: forţe politice interne, ambasadele unor ţări, ONG-urile lui Soros etc.

Toate privirile sînt îndreptate acum spre Tudorel Toader, uitîndu-se că, totuşi,  el a făcut parte din comisia care i-a acordat lui Kovesi acel doctorat plagiat. Ministrul Justiţiei ar trebui să facă propunerea de revocare din funcţie a Laurei Codruţa Kovesi şi s-o înainteze Preşedintelui, însă şi Klaus Iohannis ştie că dosarul său penal cu casele a fost stopat de DNA prin rezoluţia procurorului DNA Doru Ţuluş. Cu alte cuvinte, aşa se poate explica de ce aceşti doi factori de decizie care, din punct de vedere legal, puteau s-o demită în doi timpi şi trei mişcări pe Codruţa Kovesi tac mîlc, deşi trebuiau să acţioneze cu mult timp înainte de difuzarea acelui film realizat de incredibil de curajosul domn Vlad Cozma!

Cititorii ziarului nostru îşi amintesc, desigur, că, în repetate rînduri, noi am scris că rămînerea în funcţie a Laurei Codruţa Kovesi reprezintă un pericol imens pentru imaginea Justiţiei, în general, şi a DNA, în special. Din păcate, cu fiecare dezvăluire despre activitatea Codruţei Kovesi, în loc ca aceasta să fie demisă pentru a nu afecta imaginea instituţiei, aşa cum se face de regulă în astfel de cazuri, factorii de decizie au aplecat urechea la ce spunea nu ştiu care ambasador, mai ales că imediat venea cîte o distincţie din străinătate care să-i spele păcatele.

Acum este un moment crucial, cînd Klaus Iohannis, Tudorel Toader, secţia de procurori din cadrul Inspecţiei judiciare şi CSM-ul au de trecut un examen fundamental: fac ce trebuie făcut sau devin oficial complici cu Codruţa Kovesi!

Cine se mai îndoia de logica şuie a Codruţei Kovesi are la îndemînă chiar Comunicatul DNA de după acest film de la Ploieşti. În apărarea sa, Codruţa Kovesi publică stenograma unei discuţii dintre „O persoană” (?) şi un ofiţer de poliţie de la ST Ploieşti, care să demonstreze, chipurile, că dezvăluirile de la Antena 3 şi România TV vor fi difuzate simultan, conform unei înţelegeri! Aşa, şi?

Asta e problema Codruţei Kovesi? E treaba televiziunilor respective ce strategie adoptă pentru ca dezvăluirile lor să aibă un efect mai mare şi chiar a unor inculpaţi să apeleze la ce strategie vor pentru a se apăra. Singura problemă care se pune este dacă acele lucruri devoalate sînt sau nu adevărate! Aşa prevede legea peste tot în lume. Cu atît mai mult, cu cît şi DNA, atunci cînd ia în calcul anumite denunţuri, apelează la oameni interesaţi să le facă, nu la măicuţele de la mănăstire!

Disperarea şi sentimentul că funia se apropie de gîtul său o fac pe Laura Codruţa Kovesi să-şi arate şi mai abitir faţa adevărată: una schimonosită de răutate, de ură faţă de oricine ar putea să-i fie duşman. Acel slogan debil pe care l-a afişat de atîtea ori, „Noi sîntem DNA şi nu ne oprim”, o defineşte perfect pe Laura Codruţa Kovesi, căci vine întrebarea: De la ce nu vă opriţi?, de la abuzuri, de la confecţionarea unor dosare cu iz politic, de la sfidarea prevederilor legale?

Sigur, ar fi fost de preferat ca procurorii din cadrul DNA să fi făcut astfel de dezvăluiri atunci cînd li se cerea să „decapeze” dosarele unor politicieni. Ar fi fost de preferat ca Laura Codruţa Kovesi să fie demisă cînd a ieşit pe tapet plagiatul tezei de doctorat. Ar fi trebuit chiar ca Laura Codruţa Kovesi să plece singură atunci cînd au fost difuzate înregistrările cu ea, cînd cerea „decaparea” unor dosare.

Dar n-a fost să fie aşa, să avem parte de derularea normală a unor astfel de proceduri, şi trebuie să ne mulţumim şi cu astfel de acţiuni şocante pentru a cunoaşte cum se instrumentează dosarele politice, cum se „fabrică” probe falsificate, cum se distrug destine, cariere şi chiar vieţi doar pentru ca un om să rămînă cocoţat într-o funcţie pentru care se ştia încă de la început că nu are nici o competenţă.

Sînt tare curios să văd ce vor spune acum cei din #Rezist, care scandau de curînd pe străzi: „Codruţa, nu uita / Noi sîntem de partea ta!”.

P.S. 1. Am observat că, imediat după aceste dezvăluiri, o seamă de politicieni şi-au băgat capul în poză. Chiar Prim-ministrul Viorica Dăncilă a găsit de cuviinţă să vorbească tocmai acum despre păstrarea în guvern a lui Darius Vâlcov pînă la sentinţa definitivă, fără să-şi dea seama că, în acest fel, nu face altceva decît să minimalizeze aceste ultime dezvăluiri. Pe această logică, şi Codruţa Kovesi ar putea spune că aşteaptă şi ea o sentinţă definitivă!

2. Atenţie! Dacă totul se va reduce la demisia Codruţei Kovesi, „Sistemul” se va reface în secunda următoare, la fel ca şopîrla căreia în zadar îi tai coada. Cu Marius Iacob, actualul adjunct al lui Kovesi, DNA va rămîne la fel, căci şi acesta este creaţia aceluiaşi cuplu: Traian Băsescu – Monica Macovei.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13
Ion Spânu 1818 Articole
Author

37 de Comentarii

  1. Politicienii să întrebe oamenii obișnuiți care le sunt problemele și să le rezolve. Problema urgentă a politicienilor este justiția, mai precis vor să fie deasupra legii.

    • Mars in rand, soldat…Problema romanilor obisnuiti e existenta statului securist catana neinstruita! Acest stat prin
      sefii institutiilor de forta CARE SE COMPORTA CA FIIND NU DEASUPRA LEGII, CI CA FIIND LEGEA, ne tin in saracie si
      lipsuri, ei traind in imbuibare cu salarii si pensii astronomice…

    • @charlie ai nimerit-o: PSD-ALDE ne tin in saracie. Din 2012 de cand guverneaza PSD, institutiile de forta s-au intarit si mai mult.Dragnea a sustinut-o pe Kovesi si a taiat porcul pentru Coldea. Olguta da pensii speciale chestorilor lui Carmen Dan si declara asistati sociali pensionarii cu venit sub 1000 de lei, „pentru ca poate”! PSD a pus femeile de serviciu sa aduca bani de acasa, in timp ce „motostivuitoarele” de partid umilesc limba romana pe mii de lei din banul cetateanului.

  2. Citam si trageti singuri de concluzii : „Comunicatul DNA:

    Cu referire la emisiunea difuzată de postul de televiziune Antena 3, în cursul serii de 11 februarie 2018, în care au fost prezentate o serie de înregistrări audio, ce redau presupuse discuții purtate de procurorul șef al Serviciului Teritorial Ploiești – Onea Lucian cu inculpatul Cosma Vlad, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

    1. Vlad Cosma, inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență într-un dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu termen pe 19 februarie 2018, trimis în judecată de Serviciul Teritorial Ploiești al Direcției Naționale Anticorupție, a prezentat denaturat situația dintr-un dosar penal aflat în curs de urmărire penală, folosindu-se de colaje ale unor înregistrări pe care le-a realizat personal.

    2. Relevant este că, anterior difuzării înregistrărilor, persoane din anturajul acestuia, s-au prezentat în mod repetat la șeful Serviciului Teritorial Ploiești și, în lipsa acestuia, la alți procurori/ofițeri de poliție judiciară – ultima dată vineri, 9 februarie 2018 – cerându-le procurorilor să facă demersuri astfel încât să îi creeze o situație juridică favorabilă lui și tatălui său – inculpatul Cosma Mircea (cercetat pentru luare de mită și abuz în serviciu în același dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen pe 19 februarie 2018”:)))))

  3. Bre musiu Spanu , nu ai observat pana acum cat de multi cititori s-au prins de piesa de teatru prezentata ( simultan ?????? ) aseara de Antena 3 si Romania TV ? Piesa de teatru scrisa cu ceva timp inainte si cu roluri distribuite anterior ? Aceleasi vorbe si filmari care nu dovedesc nimic ! Trebuie sa-i credem pe cuvant pe fel de fel de ticalosi din presa , hoti , condamnati penal , fugiti din tara , hahalere politice ,… ! Si daca Portocala asta a facut ce a facut , asta inseamna ca familia Cosma nu e o familie de hoti ? Ca nu au furat banul public ? Si multi alti hoti care zbiara ca sunt abuzati de DNA ! Nu zau ! Spanule , funia continua sa se scurteze ! De asta sa fii convins ! Cum drac se dau nevinovati toti hotii astia care nu pot sa-si justifice averile ? Scrieti in presa toate tampeniile , dar nu am vazut pana acum o ancheta jurnalistica care sa cerceteze provenienta banilor in care se scalda editat ,….. ! Sau puneti si voi delicatul vostru botic jurnalistic si deontologic la banii astia ? P.S.: Ai curaj sa scrii un articol despre ticalosia savarsita de ciuma rosie + holera cu papion cu gazele romanesti din Marea Neagra ? N-ai , ca gaia te-a luat daca scrii asa cava !

    • Hoge, chiar ma intrebam prin ce seraie vagabondeti de nu mai apari cu pseudonimul asta. Se pare ca te-au circumcis
      peste tot devenind irecuperabil! Nu-ti dai seama, in aceste conditii vitrege, in plina iarna cu capul descoperit, ca
      TOCMAI ASTA E CRIMA DNA, NU INCULPA PENTRU INFRACTIUNILE ADEVARATE!!! Stii de ce? Pentru ca procurorii securisti de mana cu SRI si cu judecatorii securisti au participat, respectiv au inchis ochii. Fac dosare contrafacute pentru a-i
      jecmani de o parte din milioane si-i lasa cu restul! Fac dosare politice pentru a-i pune cu botul politic pe labele
      cu care au furat!!! In democratie trebuie sa mergi pe probe, nu pe banuieli. Mi-e clar ca esti de fapt „lili” dupa
      cretinismul de a nu accepta o stare de lucruri cumplita…

    • Cum te te-au răbdat ficații , bă Nastratine … , și nu ai bingănit pînă acum ? Nu primiseși semnalul … ? Cum de te primesc acasă neamurile , familia … , după ce văd haosul din capul tău … , exprimat în cele mai kgb-iste maniere … ?

    • @Zăpadă : Daca inca nu te-ai prins , in curand vine primavara si caldura ! Si daca inca nu ai aflat pana acum , prmavara zapada cam dispare ! Sa fie intr-un ceas bun !

  4. In ’89 i-au facut pe oameni sa creada ca se lupta cu „teroristii” ca sa justifice preluarea puterii de catre Iliescu. Au facut crime ca sa preia puterea si le-au pus in spatele unei fictiuni: teroristii… Unde sunt teroristii?
    Astazi e mai soft, telespectatorii Antena 3 si RTV doar stau la televizor si vad filmul cu „statul paralel”, povestea infractorilor cu bani (si televiziuni) care vor sa se dea victime…

  5. ‘cum se „fabrică” probe falsificate’ este un pleonasm d-le Spanu. De fapt intregul text exprima o singura idee fixa, pe care o impartasiti cu oameni precum Elena Udrea, Paul Stanescu, Serban Nicolae sau Sebastian Ghita

    • Din ce vagauna ai iesit, „ena”? Esti si tu dottore? Fixatii aveti voi fapturi nevolnice ratacite pe net. Unde vezi tu
      pleonasmul faptura analfabeta? Painea nu se fabrica, dar pantofii, dar medicatia pe care o irgungitezi? Da, se fabrica
      probe false la fabrica de infractiuni DNA. Se vede ca ai mari lacune pe toate planurile, iar cu morala stai si mai rau!

    • Departe de mine statutul de grammer nazi, dar cazul tău e belea. Charlie,tu nu stii romaneste si nu ai nici sensul cuvintelor la indemana !Poti fabrica „probe false ” si „probe adevarate”???!Macar luati o pauza ,pana va mai puneti la punct,nu va mai irositi atat pe forum la mancat cu polonicul!

    • Mai ‘ena’ , ‘bena’, ‘ghena’, sau cum ti-o place , nu stiu cate clase ai , dar stiu sigur ca n-ai habar ce-i ala un pleonasm ! Mai pune mana pe carte din cand in cand , ca nu strica !

    • Dragă securiste, ți-ai asumat textul meu pentru că te-am lovit direct în cioculete, adânc. Dar să-mi iei și pseudonimul cât să popularizezi mascota Securității, la asta nu mă așteptam. La Securitate n-au cu ce să vă cupleze neuronul stingher. 🙂

  6. „Două la primărie, două la prefectură, două la școala de fete, remunerație mică, după buget” ?
    I.L.Caragiale ?

    • ????? De ce ataci omul și nu argumentele lui ????? Dacă nu ai fi un mercenar editat și lipsit de creier aș putea să-ți explic că „argumentum ad hominem” este cel mai jalnic paralogism pe care îl folosește echipa de sucuristoizi editați din care faci parte.

  7. V-ați fi închipuit, oare, că vor veni vremuri în care , probabil, și urmași ai celebrului Spânu din povestea lui Harap Alb vor deveni apărători, ai dreptății , ai democrației, ai libertății de exprimare, etc. ?

  8. Iete, dracie, cum iesira postacii de serviciu, ca la comanda, sa-si apere codruta de muste!

  9. Cum acasa,poate la casa in care i-a trimis ea multi oameni nevinovati!

  10. Ba, Spanule, vazand post-scriptumul, mi-am dat seama ca, sporadic, contrar aparentelor, mai si gandesti, nu doar scrii articolase favorabile, in general, infractorilor. S-a grabit Vasilica, nu? Pai, un infractor dovedit SI CONDAMNAT DEJA, Valcov, prins cu tablourile si lingourile in pereti, poate sa ramana in continuare in guvernul Romaniei, dar altii nu pot ramane la locul lor de munca, presupunand ca vor fi dovediti ca au calcat pe bec? Si, mai Spanule, ai vazut tu pe Viorica sa-si dea demisia pentru ca un dobitoc din subordinea sa a FOST CONDAMNAT (condamnat, nu ca se pare ca a facut ceva, si vom analiza)? Ce, a plecat Anton Gojdu de la sefia Senatului fiindca un senator prostovan a declarat ca „Partizanii anticomunisti din munti au slabit capacitatea de aparare a Romaniei.”? Pai…de ce sa plece ma, Kovesi? Sa plece aia de la Ploiesti (DACA teatrul ala radiofonic e adevarat) daca vor fi gresit. Kovesi are treaba, sunt atatia escroci in tara, si chiar in afara, unde-au fugit, de cinstiti ce se stiau, normaaal!

  11. De fapt, aici avem de-a face cu o „lucratura” la un nivel mult mai inalt. Golanii din sistemul paralel de putere sunt programati sa distruga tot ce se cheama capital romanesc, sub masca luptei anticoruptie.”Kovesi ştie însă că i s-a promis, indiferent ce ar face, că va fi păstrată în funcţie din raţiuni pe care toţi le bănuim: forţe politice interne, ambasadele unor ţări, ONG-urile lui Soros etc.”Cam asta-i filmul…( H )

  12. Mai lasatzi-le drakului „editorale” din astea de „noaptea mintzi”[lasati-le pentru „specialsti” lu’varanu], unde se vrea sa se demonstreze cum se „strange funia” la cei care prind hotzi si se „largeste” si tostzi hotzi care au jefuit/jefuie tara, care vor fi liberi ca „pasarea cerului” si sigur ne vor da si lectzii de morala si comportament!

    • Ce faci copeică devalorizată … , deloc nu ai astîmpăr … !?

  13. Daca stai si compar, ce mie DNA cu lulute, portocale, mandarini si clanurile camatarilor, cordunenilor, sportivilor sau altii de acest gen, din ce se vede se arata foarte bine ca singura diferenta e locul unde lucreaza, in rest acelasi comportament de interlopi si la unii si la altii, daca era Romania stat de drept din ala invocat de tefelisti si rezistenti doar cand le convine, Kovesi si elitele de la Ploiesti ar fi trebui destituiti pana la finalizarea cercetarilor. In schimb in statul mafiot comun condus de crima organizata alcatuita din sefii institutiilor de forta, nu se intampla nimic, imediat au iesit cateii sa latre cat sunt unii de corecti si aia rai vor sa distruga imaginea de zeitati pe care si au atribuit-o in mod fals, procurorii fiind infractori de drept comun care au alte ocupatii, diferite de cele ale fisei postului. De ficusul de la Cotroceni ati mai auzit ceva, mai e presedinte? Sau iese iar ca robotul sa ne spuna ca el este multumit de infractiunile DNA?

    • Dinutzule, statul e securist mafiot, grupul infractional din fruntea institutiilor e compus din securisti unelte,
      folosite de securistii sefi din umbra. In rest ai perfecta dreptate!!! Dar e pacat ca cei ca tine vad numai raul
      de la suprafata. Ceea ce ceri e urgent de aplicat, destituirea infractorilor procurori securisti, dar daca dupa aceea
      nu se schimba LEGILE si SISTEMUL in locul acestor infractori o sa fie pusi altii. Nu uita ca venirea Tractoristului
      General INFAM si IMORAL, Lulutza l-a dat jos pe seful ei ierarhic…

  14. DNA este ( cu intentie sau fara) o institutie care se afla in afara legii de organizare a Ministerului Public. Drept urmare structura trebuie desfiintata. Anchetarea acordurilor de cooperare intre serviciile secrete si diversele structuri de putere. Johannis trebuie sa faca publice hotararile CSAT care vor putea reaseza institutiile la locul lor.
    Din pacate abuzurile DNA releva ingerintele marilor puteri aliate in afacerile si viata democratiei din Romania.
    Inlaturarea elementelor corupte de putere si puse in slujba strainilor poate lasa poarta deschisa abuzurilor in celalalt sens. Adica PSD si Dragnea sa politizeze cu adevarat un sistem mafiot creat de straini ( de la est la vest) si Basescu condus de securistii din spatele sau.
    Apropo, Basescu este luat la ochi de Dodon si de Voronin (prietenul sau) pentru a-l face vizibil in ochii amicilor sai de la Washinton sau de la Moscova. Adica : ” mai fratilor, eu sunt inca util, aveti grija si de mine !!!! ”
    Cat despre Kovesi; avea dreptate raposatul Corneliu Vadim Tudor care vorbea despre blestemul abatut asupra Romaniei, referindu-se la…..faraoanca.

  15. Kovesi a bolsevizat DNA-ul.De pe vremea lui Stalin nu s-au mai pomenit asemenea abuzuri. Oricare din cei anchetati poate sa spuna acum ca i s-au fabricat probe. Corduta, ia-ti portocalele si pleaca daca vrei sa mai poata fi salvat ceva.

  16. – sistin Laura Codruta in lupta cu crima organizata din ala doilea parlament ilegitim

  17. SUSTIN METODELE DE ANCHETA aka Joseph Vissarionovich Stalin, ALATURI DE USR SI PNL !

  18. Pt. tizul alogenului teuton nazi, „Klaus”. Te crezi destept nevoie mare, derapand de la chestiunea „pleonasmului” pe
    care a invocat-o clona ta securista. DNA a devenit fabrica de falsuri pe care le prezinta drept probe adevarate stiind precis ca vor fi considerate PROBE ADEVARATE de catre instantele „aleatorii”, deci concomitent, mai precis in lantul „tehnologic”,fabrica probe „adevarate”. Cererea de extradare a lui Ghita din Serbia a prezentat probe false FABRICATE,
    considerate de JUDECATORI ADEVARATE, de aceea au fost puse la dispozitie de procurorii infractori judecatorilor la fel de infractori!!! Aceste probe false fabricate au fost considerate pana Duminica probe adevarate. Incapacitatea ta de apreciere a nuantelor nu o constat pentru prima oara. Si infractorii interlopi fabrica bani falsi, droguri false, iar infractorii din lumea falsificatorilor operelor de arta celebre, fabrica chiar pe banda rulanta picturi, statui etc,
    falsuri. Ai facut confuzia falsificare/ fabricare, adica operatiunile respective, cu obiectul – proba falsa! Dl Spanu
    a vorbit de fabricare de probe false si nu de fabricare de probe falsificate! Pe cand procurorii fabrica probe false
    care daca nu-i devoala Cosma ramaneau probe reale, folosite fiind atat in dosar, cat si pentru extradare, facand TARA
    de ras international.

  19. De ce dracului le trebuie tot felul de denunturi imbarligate pentru a infunda un ticalos,precum Cosma si tot neamul lui,in loc sa produci simplu probe veridice din inscrisuri,expertize pe bune,investigatii cu adevarat politienesti,fara a fi nevoie sa=i sugerezi individului ca daca toarna va fi absolvit de pedeapsa si tot asa intr-o succesiune ametitoare,care denota o crasa lipsa de profesionalitate ? Dupa parerea mea,doamna sau domnisoara asta K,a cam pierdut trenul sau ocazia de a iesi rezonabil pe usa din fata cu asfel de metode chiar daca ele presupun ca sunt facute cu oarecare buna intentie.La urma urmei pana si Ceasca cu rotatiile sale de cadre,cand vedea ca se ingroasa gluma,il trimitea pe respectivul tovaras in alta parte,fara sa-l compromita prea tare,argumentand ca a primit alte „insarcinari”.In cazul de fata,prin astfel de metode a denunturilor fara sens,probabil unele din ele fabricate se risca compromiterea unor anchete pe bune aflate in faza de finalizare dand apa la moara smecherilor dovediti ca au tepuit,fie ei Cosma et.co,Ghita,Sova etc.etc.,acestia motivand pe buna dreptate abuzuri de procedura,fara legatura cu faptele lor dovedite,care fapte,cu aceasta motivatie risca in cel mai bun caz ca ancheta sa fie reluata de la zero pentru a fi redefinite…daca nu intre timp se prescriu.Asa ca d-na mai sus mentionata risca si ea ,vorba ceea,sa nu mai fie insarcinata…pardon,sa primeasca alte insarcinari…

  20. Tortionari ai romanilor uniti-va!
    Sefa voastra trebuie aparata!
    Sistemul politienesc din Romania este amenintat!
    Pensiile speciala ale sistemului de forta amenintat!
    Coruptia si abuzurile sistemului politienesc risca sa fie dat in vileag!

  21. Deh, du-te acasa LKCodruta pt ca treb sa lasi locul cui nu-i stinghereste pe unii, sa mai „”manca si gura lui o paine de asta frauduloasa din jumulirea inculpatilor. Baiul e ca ai cotizat prea putin inafara si ti-ai pastrat tie prea mult! Deh, prea lacoma…din orice punct de vedere.

  22. Tara de rahat, de hoti si de șmecheri. Adică de mircea badea, gadea si ciuvica. Nulitati care nu pot spune nimic si care nu pot inspira pe nimeni. În afară de senzația de greață fizică niciodată nu vei simti altceva dacă încerci sa-i asculți cu atentie. În rest ce sa spun. Zilele astea imi dau seama ca ibtr-adevar femeia poate fi si motostivuitor. La mai multe si la la cat mai putine înțelesuri!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.