Filmul prezentat aseară simultan de România TV şi Antena 3 este a patra producţie cinematografică în care piloni ai statului sînt devoalaţi ca făcînd parte din ceea ce se numeşte „statul paralel”. A fost mai întîi dosul palmei pe care Traian Băsescu i l-a dat unui copil, apoi „mormanul” lui Mircea Băsescu pentru fratele său (acelaşi Traian Băsescu), după care a venit filmul cu Florian Coldea în vizită la Sebastian Ghiţă şi acum felul în care se întocmesc dosare falsificate de către DNA-ul condus de Laura Codruţa Kovesi.
În toate aceste cazuri, deşi în pericol era chiar „statul de drept”, s-a dovedit că tocmai acesta a încercat, prin reprezentanţii săi, să minimalizeze teribilele dezvăluiri. De aceea cred că a spune că există un „stat paralel” este impropriu, denumirea mai potrivită fiind de „stat perpendicular”, căci nu avem de-a face cu cu structuri paralele, altele decît cele ale statului oficial (aşa cum se întîmplă acolo unde structurile mafiote determină acţiunile autorităţilor), ci chiar cu reprezentanţii oficiali ai statului care-şi folosesc funcţiile pentru a sluji interesele grupurilor infracţionale sau ale unor partide! Este, deci, o perpendiculară ridicată chiar din interiorul statului de drept pentru a crea o altă structură de Putere!
Dacă n-ar fi aşa, încă din momentul difuzării filmului cu porcăriile puse la cale de Portocală şi şeful său, în conivenţă cu şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, ar fi trebuit să-şi dea demisia. Or, la fel ca în cazul plagiatului, la fel ca în cazul filmului cu „decaparea” sau cu sufrageria lui Gabriel Oprea, Codruţa Kovesi mizează pe sprijinul celor care au ignorat pînă acum toate matrapazlîcurile în care a fost implicată. Kovesi ştie însă că i s-a promis, indiferent ce ar face, că va fi păstrată în funcţie din raţiuni pe care toţi le bănuim: forţe politice interne, ambasadele unor ţări, ONG-urile lui Soros etc.
Toate privirile sînt îndreptate acum spre Tudorel Toader, uitîndu-se că, totuşi, el a făcut parte din comisia care i-a acordat lui Kovesi acel doctorat plagiat. Ministrul Justiţiei ar trebui să facă propunerea de revocare din funcţie a Laurei Codruţa Kovesi şi s-o înainteze Preşedintelui, însă şi Klaus Iohannis ştie că dosarul său penal cu casele a fost stopat de DNA prin rezoluţia procurorului DNA Doru Ţuluş. Cu alte cuvinte, aşa se poate explica de ce aceşti doi factori de decizie care, din punct de vedere legal, puteau s-o demită în doi timpi şi trei mişcări pe Codruţa Kovesi tac mîlc, deşi trebuiau să acţioneze cu mult timp înainte de difuzarea acelui film realizat de incredibil de curajosul domn Vlad Cozma!
Cititorii ziarului nostru îşi amintesc, desigur, că, în repetate rînduri, noi am scris că rămînerea în funcţie a Laurei Codruţa Kovesi reprezintă un pericol imens pentru imaginea Justiţiei, în general, şi a DNA, în special. Din păcate, cu fiecare dezvăluire despre activitatea Codruţei Kovesi, în loc ca aceasta să fie demisă pentru a nu afecta imaginea instituţiei, aşa cum se face de regulă în astfel de cazuri, factorii de decizie au aplecat urechea la ce spunea nu ştiu care ambasador, mai ales că imediat venea cîte o distincţie din străinătate care să-i spele păcatele.
Acum este un moment crucial, cînd Klaus Iohannis, Tudorel Toader, secţia de procurori din cadrul Inspecţiei judiciare şi CSM-ul au de trecut un examen fundamental: fac ce trebuie făcut sau devin oficial complici cu Codruţa Kovesi!
Cine se mai îndoia de logica şuie a Codruţei Kovesi are la îndemînă chiar Comunicatul DNA de după acest film de la Ploieşti. În apărarea sa, Codruţa Kovesi publică stenograma unei discuţii dintre „O persoană” (?) şi un ofiţer de poliţie de la ST Ploieşti, care să demonstreze, chipurile, că dezvăluirile de la Antena 3 şi România TV vor fi difuzate simultan, conform unei înţelegeri! Aşa, şi?
Asta e problema Codruţei Kovesi? E treaba televiziunilor respective ce strategie adoptă pentru ca dezvăluirile lor să aibă un efect mai mare şi chiar a unor inculpaţi să apeleze la ce strategie vor pentru a se apăra. Singura problemă care se pune este dacă acele lucruri devoalate sînt sau nu adevărate! Aşa prevede legea peste tot în lume. Cu atît mai mult, cu cît şi DNA, atunci cînd ia în calcul anumite denunţuri, apelează la oameni interesaţi să le facă, nu la măicuţele de la mănăstire!
Disperarea şi sentimentul că funia se apropie de gîtul său o fac pe Laura Codruţa Kovesi să-şi arate şi mai abitir faţa adevărată: una schimonosită de răutate, de ură faţă de oricine ar putea să-i fie duşman. Acel slogan debil pe care l-a afişat de atîtea ori, „Noi sîntem DNA şi nu ne oprim”, o defineşte perfect pe Laura Codruţa Kovesi, căci vine întrebarea: De la ce nu vă opriţi?, de la abuzuri, de la confecţionarea unor dosare cu iz politic, de la sfidarea prevederilor legale?
Sigur, ar fi fost de preferat ca procurorii din cadrul DNA să fi făcut astfel de dezvăluiri atunci cînd li se cerea să „decapeze” dosarele unor politicieni. Ar fi fost de preferat ca Laura Codruţa Kovesi să fie demisă cînd a ieşit pe tapet plagiatul tezei de doctorat. Ar fi trebuit chiar ca Laura Codruţa Kovesi să plece singură atunci cînd au fost difuzate înregistrările cu ea, cînd cerea „decaparea” unor dosare.
Dar n-a fost să fie aşa, să avem parte de derularea normală a unor astfel de proceduri, şi trebuie să ne mulţumim şi cu astfel de acţiuni şocante pentru a cunoaşte cum se instrumentează dosarele politice, cum se „fabrică” probe falsificate, cum se distrug destine, cariere şi chiar vieţi doar pentru ca un om să rămînă cocoţat într-o funcţie pentru care se ştia încă de la început că nu are nici o competenţă.
Sînt tare curios să văd ce vor spune acum cei din #Rezist, care scandau de curînd pe străzi: „Codruţa, nu uita / Noi sîntem de partea ta!”.
P.S. 1. Am observat că, imediat după aceste dezvăluiri, o seamă de politicieni şi-au băgat capul în poză. Chiar Prim-ministrul Viorica Dăncilă a găsit de cuviinţă să vorbească tocmai acum despre păstrarea în guvern a lui Darius Vâlcov pînă la sentinţa definitivă, fără să-şi dea seama că, în acest fel, nu face altceva decît să minimalizeze aceste ultime dezvăluiri. Pe această logică, şi Codruţa Kovesi ar putea spune că aşteaptă şi ea o sentinţă definitivă!
2. Atenţie! Dacă totul se va reduce la demisia Codruţei Kovesi, „Sistemul” se va reface în secunda următoare, la fel ca şopîrla căreia în zadar îi tai coada. Cu Marius Iacob, actualul adjunct al lui Kovesi, DNA va rămîne la fel, căci şi acesta este creaţia aceluiaşi cuplu: Traian Băsescu – Monica Macovei.
Tara de rahat, de hoti si de șmecheri. Adică de mircea badea, gadea si ciuvica. Nulitati care nu pot spune nimic si care nu pot inspira pe nimeni. În afară de senzația de greață fizică niciodată nu vei simti altceva dacă încerci sa-i asculți cu atentie. În rest ce sa spun. Zilele astea imi dau seama ca ibtr-adevar femeia poate fi si motostivuitor. La mai multe si la la cat mai putine înțelesuri!