Comisari șefi puși la muncă în folosul comunității

Fostul comisar-şef din cadrul IGPR Marius Badea, acuzat de mai multe fapte, între care instigare la fals în declaraţii şi la abuz în serviciu, precum şi soţia acestuia, de asemenea fost comisar-şef în cadrul Poliţiei Române, au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA Galaţi.

Potrivit buletinului de presă transmis, vineri, de DNA, procurorii anticorupţie au dispus sesizarea instanţei de judecată cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei inculpaţilor Marius Badea, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, aflat în prezent sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals în declaraţii, instigare la complicitate la fals în declaraţii şi instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, şi Alina Badea, la data faptelor ofiţer de poliţie, cu gradul profesional de comisar-şef, în cadrul IGPR – Direcţia de Operaţiuni Speciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Marius Badea este acuzat că s-ar fi folosit de funcţie pentru nu fi sancţionat după ce a fost surprins de radar cu o viteză de 108 km/h.

„În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În data de 06 iulie 2024, în jurul orei 18,00, inculpatul Badea Marius, în timp ce se deplasa pe raza municipiului Adjud, la volanul autoturismului proprietate personală, ar fi fost oprit în trafic de un echipaj de poliţie rutieră, acesta fiind surprins cu aparatul radar, conducând cu o viteză de 108 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă era de 50 km/h. În acest context, inculpatul Badea Marius, profitând de funcţia pe care o deţine în cadrul IGPR, i-ar fi convins pe agenţii constatatori să nu-i aplice sancţiunea contravenţională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispoziţiilor legale”, precizează sursa citată.

În concret, în urma discuţiilor purtate, inculpatul Badea Marius i-ar fi determinat pe agenţii de poliţie să întocmească procesul-verbal de contravenţie pe numele soţiei acestuia, Badea Alina, care se afla în autoturism cu inculpatul la momentul opririi în trafic, arată DNA.

În prezenţa avocaţilor, inculpaţii au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:

– pentru inculpatul Badea Marius, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;

– pentru inculpata Badea Alina, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni şi interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

Pe parcursul termenului de supraveghere, cei doi inculpaţi vor presta fiecare câte o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 60 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor – Parohia Sfântul Gheorghe Nou, Protoieria Sector 3 al Capitalei sau în cadrul Inspectoratului Şcolar al municipiului Bucureşti.

Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei doi inculpaţi împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Vrancea.

În cauză, procurorii anticorupţie au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Vrancea.