Comisia Nana continuă miercuri audierile cu reprezentanți ai ANRP

Comisia parlamentară de anchetă privind terenurile din comuna Nana, județul Călărași, îi va audia miercuri pe reprezentanții Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății. De asemenea, comisia va stabili și persoanele care vor fi invitate la audieri săptămâna viitoare, printre care s-ar putea afla și secretarul Primăriei Nana, potrivit senatorului UDMR Tanczos Barna. La audierile de marți, […]

De cotidianul.ro - Autor

Comisia parlamentară de anchetă privind terenurile din comuna Nana, județul Călărași, îi va audia miercuri pe reprezentanții Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății. De asemenea, comisia va stabili și persoanele care vor fi invitate la audieri săptămâna viitoare, printre care s-ar putea afla și secretarul Primăriei Nana, potrivit senatorului UDMR Tanczos Barna. La audierile de marți, […]

Comisia parlamentară de anchetă privind terenurile din comuna Nana, județul Călărași, îi va audia miercuri pe reprezentanții Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății.

De asemenea, comisia va stabili și persoanele care vor fi invitate la audieri săptămâna viitoare, printre care s-ar putea afla și secretarul Primăriei Nana, potrivit senatorului UDMR Tanczos Barna.

La audierile de marți, primarul comunei Nana, Gheorghe Dobre, a declarat, citat de Agerpres, că reconstituirea drepturilor de proprietate pentru terenurile agricole din zona localității pe care o administrează s-a desfășurat corect.

El a precizat că a aflat despre achiziția unor terenuri agricole de pe raza comunei de către fiica președintelui Băsescu abia după ce documentele în cauză au fost aduse la Registrul Agricol pentru înscriere și că nu a fost contactat de consilierul prezidențial Adrian Rădulescu.

Tot marți, în cadrul comisiei, președintele Agenției Domeniilor Statului, Ilie Dumitru Mitea, a declarat că instituția pe care o conduce nu are competențe în stabilirea identității persoanelor care sunt împroprietărite cu terenuri, pentru că listele cu potențialii proprietari vin de la primării.

„Sunt șase protocoale cu 1.233 de hectare pentru Nana. Aceste terenuri au aparținut IAS-urilor, în 2002 au trecut în administrarea ADS, iar din această administrare se repartizează, la cererea comisiilor locale și județene. Stabilirea identității persoanei nu este de competența noastră, aceasta vine pe o listă, anexa 23 mi se pare, în care sunt trecute toate persoanele cu suprafețele care le revin, iar noi dăm total din suprafață, o repartizăm comisiilor, iar comisiile împroprietăresc oamenii, nu ADS”, a spus Mitea, după audierea sa la Comisia Nana.

Senatorul UDMR Tanczos Barna a declarat, însă, că membrii Comisiei Nana au constatat „câteva inadvertențe” între documentele de la Prefectura Călărași și Agenția Domeniilor Statului în ceea ce privește persoanele împroprietărite cu terenuri agricole în zona comunei Nana. 

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.