Judecătorii sunt așteptați să ia în discuție miercuri cererea DNA care a contestat în anulare decizia instanţei de achitare în cazul Mariana Rarinca. Judecătorii urmează să decidă dacă e admisibilă cererea, iar abia apoi se poate judeca pe fond.
Acuzată că a şantajat-o pe şefa instanţei supreme, Livia Stanciu, Rarinca a fost achitată după ce a stat în arest preventiv timp de 6 luni.
Magistraţii Curţii de Apel au făcut publică, luni, motivarea deciziei. În document se arată că urmărirea penală s-a desfășurat cu încălcarea dispozițiilor legale.
Curtea constată că în mod netemeinic Parchetul a invocat periculozitatea inculpatei, motivat de faptul că acesta a întreprins acţiuni de dispreţ faţă de justiţie şi autoritate. Mai mult, Parchetul prin motivul de apel declarat o acuză pe inculpată că şi-a creat o imagine de „victimă a sistemului”, „aducând în acest mod o umbră de îndoială asupra corectitudinii anchetei penale şi a imparţialităţii magistraţilor”. Contrar susţinerilor Parchetului, Curtea constată că urmărirea penală s-a efectuat de către procurorii de caz, fără ca inculpatei să-i fie respectate garanţiile procesuale prevăzute de lege.
De altfel, greşelile din cazul Rarinca au făcut ca Norel Popescu, judecător CSM, să-şi ceară scuze în numele sistemului.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.