Corupția binomului, ignorată la Cotroceni (V)

Corupția din SRI Prahova, modul în care judecătorii au fost racolați de Servicii, măsluirea unor dosare penale,
dar și afacerile imobiliare ale fostului șef al SRI Prahova sunt câteva dintre aspectele semnalate în cel de-al cincilea episod al memoriului fostului ofițer SRI Daniel Florea.

În urmă cu doi ani, fostul maior SRI Daniel Florea a trimis un memoriu către Klaus Iohannis, în care îi semnala acestuia abuzurile generalului Coldea, dar și corupția din Prahova. Din 2015 până acum, Florea nu a primit niciun răspuns de la Cotroceni.

În concluzie, în mod abuziv, într-o interpretare proprie, făcută cu rea-credință, membrii comisiei de verificare specială și prim-adjunctul directorului au putut să reţină ca abatere disciplinară „expunerea unor date care constituiau obiectul activității profesionale, fără ca acestea să fie verificate sau reale, determinat de susținerea unor interese personale“, răspunsul la următoarele întrebări fiind, cel puțin de bun-simţ, extrem de necesar, dar neprecizat de SRI:

• în ce a constat acea invocată „expunere a unor date care constituiau obiectul activității profesionale, fără ca acestea să fie verificate sau reale“?
• faţă de cine, când, cum am expus aceste date?
• ce se înțelege prin „determinat de susținerea unor interese personale“?

Răspunsul, corect / în deplin acord cu adevărul, este, succint, cel potrivit căruia contextul defavorabil și decredibilizarea SRI le-a generat însuși col. Marin Constantin, comandantul unității, prin:

• postarea pe Internet / exhibarea în public a multitudinii de proprietăți imobiliare, cu fotografii, descrieri cu date tehnice, preţuri etc. și a intențiilor de a-și achiziționa imobile în București, Eforie Nord sau/și Mamaia;
• afișarea numărului de telefon de serviciu al SRI, destinat comunicării, printre alte persoane oficiale/publice, cu: prefectul județului Prahova, președintele Consiliului Județean Prahova, șeful Inspectoratului Județean de Poliţie Prahova, șeful Poliţiei Municipiului Ploiești, comandantul Inspectoratului Județean pentru Situații de Urgenţă, comandantul Inspectoratului Județean de Jandarmi Prahova, comandantul Grupării de Jandarmi Mobilă „Matei Basarab“ Prahova, reprezentantul SPP în teritoriu, comandantul structurii militare județene a DGIA – DSM din MApN etc., etc.;
• achiziționarea acestora în condiții cel puțin dubioase sub aspectul justificării provenienței și cuantumului banilor plătiți ca preț, al onorabilității unora dintre persoanele de la care a cumpărat sau cu care s-a asociat pentru a derula afaceri în domeniul imobiliar;
• reacția deplasată de a comanda jurnalistului Ignat Sebastian, de la publicația electronică „Actualitatea Prahoveană“, două articole-pamflet de atac la persoană, prin care a lezat onoarea și demnitatea parlamentarilor prahoveni Daniel Savu și Ion Eparu – care, de altfel, excede atribuțiilor și competentelor comandantului, contravine statutului cadrelor militare și Legii de organizare și funcționare a SRI, Regulamentului intern de organizare și funcționare, precum și Ordinului directorului SRI privind relațiile angajaților SRI cu mass-media;
• autocompromiterea în faţa inspectorilor și conducerii ANAF – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Prahova – prin complicitate morală la faptele soților Mihai Denis și Mihai Luiza de a derula tranzacții imobiliare (vânzări de terenuri construibile și clădiri noi), operațiuni taxabile din punctul de vedere al TVA, conform Codului fiscal, fără să declare și să plătească la bugetul de stat TVA în valoare de 2.580.80.000 lei vechi (258.080 lei noi);
• autocompromiterea în faţa colegilor, administratorilor dealer-ului auto și a tuturor celor care au luat cunoștință, prin achiziționarea în decurs de câteva zile a (3) trei autoturisme marca KIA la preț de 2 (două), una fiindu-i oferită gratuit, „din partea firmei“;
• împrumuturi de bani (de ordinul zecilor de mii de euro – circa 80.000) de la subordonați (col. Sârbu Dragoş – locțiitorul său – și lt. col. Prună Eugen – șef sector) și împrumutarea cu bani (de ordinul miilor de euro, aprox. 4.500) a subordonatului col. Croitoru Daniel – șef sector, pentru ca acesta să-și poată plăti datoriile exorbitante pe care le acumulase și a nu se declanșa un scandal de proporții (ceea ce, parțial, s-a întâmplat, dar a fost mușamalizat tot de Marin Constantin, iar unul dintre creditori, mr. Petre Sever, a fost, tot el, cercetat, sancționat disciplinar și trecut în rezervă);
• autocompromiterea în fața cvasi-majorității subordonaților prin folosirea ca forță de muncă a unor cadre/angajați SRI din unitate și a unor mijloace de transport proprietatea SRI pentru transportul unor agregate de balastieră, executarea unor lucrări de construcții și prestarea unor servicii administrativ-gospodărești la proprietățile sale de la: Ploiești, Breaza – Nistorești, Pantazi – Valea Călugărească, Târșoru-Nou – Ariceştii Rahtivani;
• autocompromiterea sa și, mai grav, a DJI Prahova și a SRI, dovedind lipsă de profesionalism, orgoliu personal și grandomanie, prin implicarea numelui și efortului informativ-operativ al unității militare într-un dosar penal (324 / P / 2013 al DNA – Secția de Combatere a Corupției, procuror-șef serviciu, Papici Lucian), numai din dorința de a demonstra că toți șefii celorlalte structuri de forță descentralizate din județul Prahova (adjunctul procurorului general al PCA Ploiești, DGIPI, DIICOT, BCCO, IJP, DGA, DGFP) ar fi corupți și, „per a contrario“, el este integru, onest și cinstit; cauza a fost clasată prin Ordonanța din 1.04.2014, iar în presa din Prahova au apărut o serie de articole ironice, negative, la adresa SRI. Scenariul a fost pus la cale „în tandem“ cu Tudose Liviu, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Despre relația „specială“ a col. Marin Constantin cu Tudose Liviu, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, cunosc: col. Pasăre Bogdan – şef Direcție Management, Resurse Umane; lt. col. Iancu Sabin – şef DJI Prahova, mr. Alexandru Bogdan – şef Sector III din cadrul DGSI.

Cu ocazia audierilor de către o altă comisie de verificare specială, în luna august 2011, col. Marin Constantin le-a prezentat celor trei ofițeri nominalizați mai sus (la audieri participând și un reprezentant al Direcției Juridice, al cărui nume nu mi-l amintesc) modalitatea prin care a intrat în legătură cu Tudose Liviu, ofițer acoperit al SRI, recrutat de col. (r) Păltânea Corneliu, fostul său șef.

Deoarece membrii acelei comisii se prefăceau că nu înțeleg despre ce este vorba, informațiile furnizate de col. Marin Constantin fiind clasificate „strict secret de importanţă deosebită“, ofițerul a început să relateze detalii din această relație operativă, explicându-le că a fost desemnat ofițerul de legătură, motiv pentru care garantează pentru Tudose Liviu.

Datele pe care le prezint indică cazul tipic de „diseminare de informații clasificate“ de către col. Marin Constantin, cu atât mai mult cu cât ofițerii nominalizați nu aveau aprobările necesare accesului la astfel de informații.

Mai mult, ulterior episodului în care col. Marin Constantin a făcut aceste afirmații – discuțiile fiind înregistrate cu reportofonul col. Pasăre Bogdan, la acea vreme șeful Corpului de Control al Directorului SRI și șef al respectivei comisii –, șeful DJI Prahova mi-a adus la cunoștință ce a spus în faţa membrilor comisiei. Aspectele mi-au fost confirmate ulterior atât de lt. col. Iancu Sabin, cât și de mr. Alexandru Bogdan, care se minunau de „stângăcia/prostia“ fostului șef al DJI Prahova.

Maior (r) SRI Daniel Florea – absolvent al Facultății de Drept din cadrul Academiei de Poliţie „Al.I. Cuza“ București, promoția 1997, arma „Pașapoarte, Poliţie de frontieră“. În 2010, a absolvit un masterat în domeniul Bioterorism. După absolvirea facultății a fost repartizat la Oficiul Național pentru Refugiați, unde a activat până în anul 2002, când a fost transferat la SRI Prahova. Inițial a lucrat ca ofițer de informații în domeniul antiterorist, iar din 2010 a lucrat la contrainformații interne. În scurt timp a devenit șeful Biroului de Securitate Internă, cu atribuții peste unitățile din județele Prahova, Dâmbovița, Argeș, Teleorman și Giurgiu. Din 2014 a trecut în rezervă, după ce a făcut un denunț la DNA, Secția Militară, prin care arăta anomalii din interiorul SRI Prahova. Procurorul de caz, general-locotenent Lupulescu Nicolae, a trimis spre informare la SRI denunțul și declarația de denunțător. La patru zile după primirea adresei, a fost trecut în rezervă prin retragerea certificatului ORNISS.

După doi ani de la denunț, DNA Ploiești a solicitat arestarea preventivă a procurorului-șef al Parchetului de pe lângă CA Ploiești, Liviu Tudose, trimis în judecată pentru diverse infracțiuni, alături de deputatul Sebastian Ghiță. În denunț se făcea referire la legătura dintre cei doi, precum și la posibile fapte de corupție.

Citiţi şi

Corupția binomului, ignorată la Cotroceni (IV)

Corupția binomului, ignorată la Cotroceni (III)

Corupția binomului, ignorată la Cotroceni (II)

Corupția binomului, ignorată la Cotroceni (I)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.