Preşedintele Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin, a declarat, luni, că măsurile vehiculate pentru reducerea cheltuielilor bugetare, cum sunt eliminarea voucherelor de vacanţă şi a sporului de antenă, sunt „măsuri pompieristice, luate pe genunchi din disperare de cauză”.
Dumitru Costin a participat luni, alături de alţi lideri de sindicat, la o întâlnire cu reprezentanţii PSD, la sediul central al partidului.
Liderul BNS a fost întrebat cum vede măsura de eliminare a voucherelor de vacanţă pentru bugetari ca soluţie pentru reducerea cheltuielilor statului.
„Sunt soluţii pompieristice, luate pe genunchi din disperare de cauză. Mi s-a atras atenţia astăzi asupra faptului că din cauza acestei situaţii critice cu veniturile bugetare, am semnale clare din anumite instituţii publice că nu sunt în stare să-şi plătească salariile, în societăţi comerciale, din cauza întârzierii aprobării bugetelor acestor companii. Sunt lucrători care au fost anunţaţi că luna viitoare îşi vor primi doar 90% din drepturile salariale, pentru că au blestemata aia de ordonanţă 156 care intrat cu bocancii în contractele colective de muncă. (…) Deci vin cu soluţii de tipul acesta, pompieristic. (…) Nu întâmplător am menţionat faptul că una din poziţiile de cheltuială cele mai puternice pe care o are România astăzi este cheltuiala cu dobânzile. Asta obligă la o discuţie serioasă, cum facem să reducem la aproape jumătate cheltuielile cu dobânzile şi aici trebuie să venim la discuţii”, a afirmat Costin.
Costin a menţionat că nu vrea „să se discute strict pe cârca salariaţilor” pentru reducerea cheltuielilor şi nici creşterea TVA nu reprezintă o soluţie astăzi.
Despre eliminarea sporului de antenă, Costin a spus că nu se poate face fără anumite evaluări.
„Sporul de antenă este un spor de condiţii de muncă. El nu a venit din spuma mării. Este consecinţa unor evaluări care au fost făcute acolo de Institutul pentru Calitatea Muncii, de alte firme specializate. Nu poţi să renunţi la el din burtă. Trebuie să produci nişte evaluări tehnice cu specialişti care să vină să spună, la aceste locuri de muncă, datorită faptului că angajatorul a investit şi a eliminat riscurile, nu se mai justifică acest risc”, a afirmat liderul BNS.
Dinozaurul ăsta e speriat de pensie ? Cine termină stefan gheorghiu trebuie să ne intoxice până dă colțu ?? Unde sunt lupii tineri ?
Din spuma marii a venit sporul de bucatarie(?!) si sporul de praf, care n-ati auzit de ele……[Rumburak]
”Costin (BNS): Sporul de antenă nu a venit din spuma mării…”
Lasa-ne!!
Ce zici ? Se poate elimina inflatia la pensii si se poate acorda ac sinecura? Sporul de antena?
Se poate introduce contributia la sanatate la pensii dar se poate mentine toate sporurile aberante a lichelelor ce lucreaza la stat?
si daca iau sporul de antena nu mai au poluare?!
”Costin (BNS): Sporul de antenă nu a venit din spuma mării…”
Lasa-ne!!
Ce zici ? Se poate elimina inflatia la pensii si se poate acorda ac sinecura? Sporul de antena?
Se poate introduce contributia la sanatate la pensii dar se poate mentine toate sporurile aberante a lichelelor ce lucreaza la stat?
Ce repede sar sindicaliștii ăștia când e vorba de super-drepturi, super-beneficii, super-facilități.
NU, TATI, TOATE SPORURILE ĂSTEA FANTEZISTE TREBUIE TĂIATE, NU DOAR UNELE. TOATE PRIMELE TREBUIE DESFIINȚATE, „NORMELE” ȘI „VOUCHERELE”. CE PRIMESC CEI DIN MEDIUL PRIVAT, ADICĂ CEI CE LE ASIGURĂ HUZURUL, SĂ PRIMEASCĂ ȘI EI. NIMIC ÎN PLUS, NIMIC ÎN MINUS.
Și să nu uitm: întâi trebuie desființate aceste sporuri, prime, „norme” și vouchere și după să se înceapă cu disponibilizările, că tare mai sunt mulți. Mulți și inutili cam 35%-40% din ei.
Bugetofagul are dreptate. Sporul de antena e „real si meritat”. Adevarata reducere a cheltuielilor statului consta in concedierea a cel putin 500,000 de paraziti bugetari si jupuirea lor in piata publica, asa cum a declarat alesul lor in T2, GS, votat de 49% dintre votanti.
Sporul de antena daca este necesar, trebuie obligatoriu platiti de proprietarii antenelor, pentru cas ei genereaza pericolul de radiatii, nu contribuabilii ii pun in pericol pe cei care priomesc sporuri de antena, ci proprietarii emitatoarelor. Este atat de simplu de inteles la orice nivel de culturta, ca cel care genereaza pericolul trtebuie sa plateasca.
Papagalul asta a trait toata viata de sef sindicalist pus de servicii,din cobza a consumat ca un greiere ,munca a 10 furnici!Cum au fost inventate sporurile aiuristice ,nu e greu de descifrat,precum si gratificatiile catre ‘revolutionari
Unii propun, alții aprobă,, iar ambii, toții sunt buni de plată,.ori de pîrnaie..
Dl. Costin are dreptate, nu sporul de antena trebe eliminat, ci mai toate sporurile astea ce aduc mai degraba a ciordeala, decat a compensatie, incepand cu cel de computer si terminand cu cel de confidentialitate.
Spor de antena? Dar locatarii blocurilor pe care sunt antene identice primesc ceva de la acelasi Stat?
Vouchere de vacanta? Dar privatii primesc asa ceva de la acelasi Stat?
Spor de monitor? Cei de la privati primesc asa ceva de la acelasi Stat? Ca sa nu spunem ca acest spor s-a inventat pe vremea tuburilor catodice.
De ce de la Stat sa primeasca TOTI, si cei de la privati? Ptr ca bugetarii isi primesc aceste sporuri din banii luati de STAT de la privati.
Dacă te duci pe la agenția de mediu și garda din oricare județ atunci să vezi atunci ce de studii și bani grămadă se fac iar tu ieși terfelit ca suferind cu capul pentru că hârtiile măsurătorilor lor îti vor spune că de fapt tu ești un muritor de rând cu drepturi limitate date de acele hârtii care zic că radiațiile sunt in limitele legale.
Domnule Costin , probabil că au făcut trimitere la sporurile de la Antena 3 …
Uite ca si aici mai sunt oameni ce cunosc ironia!