Completul de divergenţă al Curţii de Apel Piteşti a respins, vineri, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de Cristian Cioacă, fostul poliţist condamnat de instanţa de fond la 22 de ani de închisoare pentru uciderea soţiei sale, Elodia Ghinescu.
Decizia instanţei de a fost luată cu majoritate de voturi. Doi dintre cei trei magistraţi care au format completul s-au pronunţat pentru respingerea cererii, în timp ce al treilea şi-a menţinut opinia formulată iniţial şi a votat în favoarea înlocuirii arestării preventive.
Completul de doi judecători de la Curtea de Apel Piteşti nu a ajuns la o concluzie unanimă, pe 18 decembrie, în privinţa cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, decizia revenind astfel unui complet de divergenţă.
Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeş, pe 2 iulie 2013, la 21 de ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat şi la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute 22 de ani de detenţie.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.