Nu-mi face plăcere să public lucruri care mă privesc. Dar, un articol al meu despre Cristian Rizea (o lepră între alte poame și bandiți ai tranziției!) l-a întărîtat pe Rizea ca pe un turbat. Și pe el și pe cucoana care l-a scărpinat. După articolul meu despre interviul „bombă” cu fugarul (arestat între timp, spre ghinionul său), care părea o revărsare de canal, s-au scurs și „dezvăluirile” despre subsemnatul. Pentru a vedea cîtă luminăție pîlpîie în cele două minți, Rizea și Anca Alexandrescu, reproducem, în transcriere exactă, discuția care pretinde că „aruncă țara în aer”.
Ce am spus despre Cristian Rizea și despre A. Alexandrescu în articolul din data de 14 octombrie, 2020 în cotidianul.ro rămîne valabil. Acum 3 săptămîni, am spus despre cei doi ce spun și astăzi. Două eșecuri morale. Atît. Înainte de a parcurge „capodopera” lor, republicăm și punctul de plecare al scandalului. Merită să parcurgeți toate afirmațiile care au declanșat răbufnirea celor doi. Și, mai apoi, opera bietei Anca Alexandrescu, rămasă pe drumuri după toate slugărniciile de decenii prin culisele PSD. Ea și-a găsit în Cristian Rizea un caracter pe măsură. Din păcate, nici Anca Alexandrescu, nici Cristian Rizea nu se deosebesc cu nimic.
Vă invit să parcurgeți cele două demersuri jurnalistice și să credeți ce doriți. Reafirm doar un lucru. Nu am fost nici informator și nici ofițer acoperit sau descoperit. Și, nici nu sunt!
Pentru început, editorialul din 14 octombrie, apărut cu numele meu, urmat de dezvăluirile lui Cristian Rizea,„scărpinat” de Anca Alexandrescu:
”Mizerabilitatea lumii politice românești continuă să iasă la iveală și sa facă valuri. De ce acum? Pentru că acum se definitivează listele de candidați pentru pentru parlamentare și urmează alegerile. O dezvăluire șocantă poate deturna un traseu poltic sau poate îngropa un personaj! Care? De regulă, cel luat în cătare de sistem. Adică unul incomod sau periculos! Din acest punct de vedere, dezvălurile lui Cristian Rizea (devenit la Chișinău un Cristian Mihai!) nu arată ca o denunțare generală de sistem. Omul nu are anvergura morală și intelectuală pentru o asemenea operațiune. Rizea se răcorește și plătește polițe. Din acest punct de vedere, ținta lui principală pare a fi Victor Viorel Ponta. Nu vreau să spun că afirmațiile sale despre fostul premier și despre Nicolae Bănicioiu ar fi neadevărate. Eu le-aș crede. Dar grija cu care evită unii prieteni, alaturi de care a fost implicat pînă în gît, mă obligă să fiu precaut și să-l suspectez. Nu știu dacă în mod conștient participă sau nu la un joc politic sau pur și simplu este folosit! Mai de grabă o bănuiesc pe Anca Alexandrescu de o coterie politică. Se vede, de departe, că ejectata din culisele politicii pesediste a rămas cu o ranchiună mai de periferie față de fostul premier. De la acesta a păstrat bilețele (ca Elena Udrea!) și la fel ca aceasta are ținte preferate (aș zice selectate). Vizibile sunt Victor Viorel Ponta și locotenentul său, Sebastian Ghiță. De ce Anca Alexandrescu nu dezvăluie nimic din culisele PSD, în care a fost implicată pînă în gît, ca și Rizea în afacerile cumplite ale perioadei? Despre Dragnea, Darius Vâlcov, Adrian Năstase, Viorel Hrebengiuc, Viorica Dancilă nimic? Nu cumva Victor Ponta este o țintă pentru că incomodează PSD-ul de acum și, în egală măsură, PNL? Nu seamănă perfect demersul lui Negulescu-Portocală cu demersul lui Cristian Rizea? Parcă prea au ieșit din ascunzătoare două deșeuri politice care să înceapă hămăitul și mîritul cu o singură destinație.
Spovedania și jocurile lui Rizea (I)
Am scris și despre prima carte a personajului. Dezvăluirile sale sunt lucruri destul de cunoscute. El n-a făcut decît să aducă o confirmare în plus. Din păcate, nu le-a cercetat nimeni. Ecoul a fost mai mult de cercuri politice. Chiar dacă spune lucruri adevărate sau aproximativ adevărate (multe sunt luate din zbor și după ureche), ele pierd din importanță și din greutate din chiar condiția personajului. Mai mult, Cristian Rizea, în ciuda faptului că vorbește despre autodenunțuri, nu se vede în oglindă și nu realizează nici cine este și nici cine a fost. Faptul că are cetățenie moldovenească și alt nume nu îl scutește de participarea sa la mizerabilitatea clasei politice românești. Geaba zice el că la Chișinău este „un om respectat”. Nu știe lumea cine este și moldovenii n-au de ce să-l scuipe. Ia să-l vedem dacă ar avea curajul să facă același lucru și pe Calea Victoriei?
Portret de țară cotropită de ea însăși
Și încă un lucru. Anca Alexandrescu se preface că întreabă! Ca și în cazul interviului cu Liviu Dragnea, ea culege zmbind scame de pe reverele invitatului, zîmbește forțat și își linge buzele cu limba (ce să-i faci, tic nervos!) și întreabă, de ochii CNA-ului, dacă invitatul are probe la diverse acuzații formulate, Ce pretenții putem avea de la Anca Alexanderescu, și ea un fel de Cristian Rizea cu rochie, tot afundată în culisele mizerabile ale PSD-ului?
Ultima mare greşeală a lui Liviu Dragnea: primul „interviu” din puşcărie
Să revenim la interviul (zice-se fluviu) al lui Cristian Rizea! Realitatea (Plus) are un program de refrișat nemernici? Nu înțelg de ce-i gîdilă pe Negulescu-Portocală și pe Rizea! Întîi de toate, ei ar trebui puși în rama (sau în găleata) pe care o merită și abia apoi ascultați cu atenție. Mi se pare și neprofesional și imoral să iei două poame celebre prin nemerniciile lor și să nu le adaugi precizările de rigoare și întrebări legate de excesele făcute. Altfel, toți ticăloșii au povești de eroi. Penitenciarele românești sunt pline de nevinovați și parchetele (mai ales DNA-ul !) de procurori viteji care au executat cu cruzime ordine tîmpite. Televiziunile românești se pot lăuda cu refrișări spectaculoase de nemernici și de criminali, de comuniști împuțiți și de lași dezinvolți. Și cei doi pot fi trecuți pe lista de încercări jenante Negulescu-Portocală și Rizea, așa motopompe de mizerie cum funcționează, spun lucruri interesante. Culmea, procurorul este mai famfaron, nu Rizea! Rizea a trăit printre bandiții politici, a învîrtit bani alături de ei, a furat cu ei și a chefuit alături de ei pe Coasta de Azur. Numai pentru întîmplările povestite pînă acum ar putea să se mai aleagă cu cîteva condamnări în plus. Din păcate, Cristian Rizea nu zice nimic despre unii mari profitori ai perioadei. Nici despre Cocoș, nici despre Udrea, nici despre ceilalți bandiți politici, bandiți care i-au fost tovarăși și din palma cărora a ciugulit ca o vrăbiuță. Departe de procurori, el se dă viteaz și mare iubitor de dreptate. Ca și Negulescu Portocală, ca și Ghiță (denunțător numai pe ce-l interesa, nu pe tunurile sale). Poate că volumul al doilea va aduce noutăți, deși Rizea promite mai multă viață de alcov.
Din acest punct de vedere, dezvăluirile sale îl umplu de zoaie și de sînge în primul rînd pe el. Transfug și condamnat, Rizea iese pe un post de știri și declară în direct că o generăleasă de SRI i-a fost iubită. Și uită, ca prostul de fotografiile, făcute în vacanță cu aceasta și cu soția lui. Povestea unui mic bordel ambulant pe Coasta de Azur nu-i decît o pată de culoare pe portretul unei lumi din care Cristian Rizea vrea să iasă curat și acuzator.
Cum ziceam, prostul înțepat se umple singur de zoaie și de sînge!”
Citiți mai jos transcrierea discuției dintre Cristian Rizea și Anca Alexandrescu, difuzată de Realitatea Plus, vineri 6 noiembrie, de la orele 18.00:
Dezvăluirile lui Cristian Rizea înainte de a fi ARESTAT
Cristian Rizea continuă dezvăluirile la Realitatea Plus chiar dacă se află după gratii. În interviul acordat înainte de a fi reținut, Cristian Rizea a povestit cum unii ziariști percepeau taxe de protecție. Acesta a făcut referiri la unii ziariști „acoperiți din presă”, urmând ca lista să continue și în alte episoade.
Bogdan Muzgoci: Domnule Rizea, că toți ați menționat de vuvuzelele din presă până acum ați făcut dezvăluiri despre oameni de afaceri, ne-ați spus că există o mulțime de acoperiți în presă, ne-ar ajuta extraordinar de mult să știm măcar câteva nume pentru că vrem să înțelegem de ce de-a lungul timpului atât anchetele în justiție au fost blocate în ceea ce privește o mână de oameni cât și anchetele jurnalistice pentru că dacă acolo în justiție se putea opera într-un fel e clar că se puteau opera în acest mod și în presă. Adică modul ăsta al punerii batistei pe țambal. Dați-ne câteva nume, haideți să vedem cine sunt pentru că de ani de zile noi tot vorbim despre lucrurile astea. Vă rog dacă se poate…
Bogdan Muzgoci: Pentru că am început cu un maestru… Cristoiu care a și declarat că dânsul nu este acoperit și nu ar putea să fie niciodată acoperit referitor la declarația dvs. Poate sunt și alții pe care putem să-I întrebăm.
Cristian Rizea: Eu cred că următorul nume ca importanță după maestrul Cristoiu, tot un maestru al scrisului cu state vechi în presă și cred că îl cunoaște toata lumea si foarte multi cred ca sunt in asentimentul meu.
Cristian Rizea M-am vazut atacat pentru ca se pare ordinul de zi pe unitate de cand dvs Realitatea plus, marți 13 octombrie, ați inceput aceste dezvăluiri și am început împreună să arătăm românilor mizeria adunată sub preș de atâția ani de zile, domnia sa a încercat să ducă în derizoriu ceea ce eu spun pentru ca, normal nu poti sa treci. Din momentul în care spui Rizea, ce spune Rizea e adevărat a stat cu ei, știm, a devoalat totul are dreptate nu poți să treci, să spui minte total și atunci face o trecere așa.. că, totuși ar fi si pentru el.. să spui că azi e albă, mâine e neagră, nu mai ai credibilitate, nu se mai uită nimeni în gura ta, mai ales că ești un vector important pe această zonă mediatică. Da, vă pot spune, este vorba de dl CORNEL NISTORESCU.
Anca Alexandrescu: Ai probe în acest sens?
Cristian Rizea: Da
Anca Alexandrescu: Ți-a spus dna Elena Istode că se află pe această lista?
Cristian Rizea: Bineînțeles. O să devoalez și de unde vine, pentru că, inevitabil, Anca…Vedeți, sunt niste legături în zona aceasta a infractorilor care au un grup de presă. Fara niciun fel de.. infractor spun pentru ca există o condamnare. Nu fac acum acuzații jignitoare la adresa cuiva, voi cumva să fiți sancționați, nu. Cel care conduce acel grup de presă, Radu Budeanu, oficial, că în spatele lui sunt alți băieți, pe car ei-am devoalat, și d-asta sunt disperați și exista o disperare foarte mare în rândul oamenilor de afaceri din București, miliardarilor de carton imbogatiti pe spatele romanilor. E! Legătura exista dl Cornel Nistorescu, de multe ori l-am vazut… , si aici dacă vreți e tot un autodenunț, aveam o relație apropiată cu un om de afaceri important din România, si foarte discret în acest timp. E vorba de SORIN CREȚEANU. Firma Comnord. Poate unii îl stiu, poate unii nu-l știu, l-am devoalat cu afacerile pe care le-a avut, foarte apropiate, cu Traian Băsescu. El se laudă permanent, în grupul său de prieteni, că atunci când a candidat Băsescu, decizia s-a luat la casa lui din Primăverii.
Anca Alexandrescu: Afaceri în ce domeniu și ce contracte ar fi avut, ca să înțeleagă telespectatorii despre cine este vorba?
Cristian Rizea: Are o firma de construcții foarte mare, Comnord, o fabrică de materiale, de oțeluri folosite… tot felul de produse necesare constructiilor, fier beton pe toata partea asta el asigura contractele cu statul … alea sunt banoase, la Metrorex, iara, in sect 6 a fost cam totul luat de cei italienii.. cei care au finalizat parca firma ASTALDI.. au fost multi subcontractori acolo ei mereu. El intra, cumva, dar nu la vedere pentru că sistemul protejeaza este multimilionar in euro, foarte discret ca sa vedeti relația mea pe care o am cu dansul cu fostul meu prieten, amic ca n-am fost totusi …
Anca Alexandrescu: Ai o listă lungă de foști prieteni, după acest interviu..
Bogdan Muzgoci: Și dl Crețeanu își petrecea vacanțele tot pe la Saint Tropez…
Cristian Rizea: Vă spun imediat, ca să înțeleagă toată lumea relația mea cu el. El e foarte apropiat de familia Basescu. Toti cei apropiati de familia Basescu atunci cand au probleme penale au un avocat, dl Apostol. Domnul Apostol este un avocat al sistemului taxa lui este de minim 50 000 de euro ca sa te apere.
Anca Alexandrescu: Daca este un avocat bun bravo lui…
Cristian Rizea: Un avocat bun astazi, Anca, Știi cum e in Romania, eu ti-am dat exemplu … primul meu avocat, adica, l-am luat asa, dupa faptul ca e bun. Pana la urma, s-a convins si Elena Udrea sa renunte la el asa cum am facut si eu, dar un avocat bun in ziua de azi e cel care are contactele cu baietii astia din sistem
Anca Alexandrescu: si care negociaza?
Cristian Rizea: Bravo si de acolo si tarifele.
Anca Alexandrescu: S-a vorbit intr-o vreme despre acest lucru, ca existau niste avocați in oras care mergeau si vorbeau cu cei acuzati, implicati in dosare si negociau in numele DNA-ului sa denunte anumite persoane. Exista o lista neagra nu stiu daca este adevarat dar aceste lucruri au aparut in presa de ani de zile.
Bogdan Muzgoci: Poate ne mai dati si alte nume de avocati ai sistemului
Cristian Rizea: Este adevarat, eu il stiu pe acesta, chiar Creteanu cand am avut probleme m-am dus la el la birou. Biroul este vizavi de Le Club, in Cartierul Francez. Sa lasam speculatiile, ca Rizea n-are dovezi, Acum, că nu știu eu scara. ..e biroul lui toti smecherii din Bucuresti -Puiu Popovici, Niro, toata lumea il are pe el drept avocat, Ioana Basescu.
Anca Alexandrescu: Inseamna ca este un avocat foarte bun.
Cristian Rizea: Hehehe! Anca! Ei, un avocat bun! Nu conteaza școala pe care o ai … sunt avocati care au scoli pe afara care au studii daca va uitati in CV ul lor… beton, oameni pe care i-ar recomanda, nu stiu, oricine, ca avocat sa te apere. Numai ca aici nu e pe ce ai invatat tu la scoala si ce pregătire ai tu ca avocat. Aici e tot pe smecherie, ati inteles? Tariful acesta mare perceput include faptul ca nu stai decat 24 de ore retinuti de baieti sau 48 maxim, si iti da drumul, pentru ca il ai pe omul avocat, care din tariful ala mare ii face parte si omului care din sistem de unde se da comanda sa fie…
Anca Alexandrescu: N-as vrea sa culpabilizam sistemul pentru ca…
Cristian Rizea: Ei asta e! Eu va zic ca am fost acolo
Anca Alexandrescu: Vreau sa fac o precizare … Nu aș vrea să culpabilizăm tot sistemul. Pentru că, cu sigurantă, sunt si oameni corecți în sistem. Însă. daca ne aducem aminte cum se trăgeau la sorți judecatorii, putem să ne gandim ca existau niste aranjamente, dar pana avem probele clare nu putem decat sa presupunem ca este asa.
Cristian Rizea: Sa revenim, legătura mea cu Sorin Creteanu. Multă lume nu-l cunoaște. El a aparut acum in ultimele … cred ca acum o luna de zile. A aparut si el public. Omul a dat de bani foarte multi. Cred ca poseda o afacere cam de 50 de milioare, iar el are o avere pe la o sută de milioane. Băieții ăștia, vreau să vă spun, că platesc sa nu apara nici in top Forbes sau in top Capital. Astea care arata lor bogatia.
Anca Alexandrescu: Să ne întoarcem la povestea noastra si sa ne spui cand ai fost la birou la dl Creteanu.
Cristian Rizea: A! La domnul Crețeanu. Mergeam foarte des, aveam o tranzacție de rezolvat după ce au aparut problemele, ca sa ma lichidizez, pentru ca asta e după ce mi-au facut baietii astia dosarul in 2016 si am avut nevoie normal nu mai puteam sa plec chiar eram la un moment dat in control judiciar, nu puteam sa plec din tara, 1 an de zile m-au tinut in control judiciar si noi ne faceam vacantele impreuna.
În timpul acestei tranzactii, ducandu-ma la biroul lui, la etajul 1, de la Gara de Nord, toată lumea știe unde e Comnord. Acolo il vedeam pe dl Nistorescu si mai vedeam niste persoane mereu.
Anca Alexandrescu: Dar poate aveau o relație de prietenie.
Cristian Rizea: Eu stiu altceva de la Sorin Crețeanu, că mi-a devoalat, că l-am văzut de atatea ori. Am asteptat sa iasa ca sa intru eu .. sau invers, e pe ștatul de plata al dlui Creteanu.
Anca Alexandrescu: Nu avem aceste dovezi, trebuie sa-ti spun nu am lucrat cu dl Nistorescu.
Cristian Rizea: Domnul Crețeanu, dacă are curaj, să vină să spună. Mi-a zis că e omul lui de încredere. Eu știam de el că este un ziarist. Un ziarist cu rădăcini în sistem, de pe vremea lui Ceaușescu, nu de acum, atentie! Nu face parte din generatia tanara ca si dl Cristoiu e un om cu state vechi, cunoaste bine sistemul.
Anca Alexandrescu: Face parte din generatia veche de jurnalisti romani, eu nu am avut posibilitatea sa lucrez cu dl Nistorescu, l-am intalnit in mai multe randuri si vreau sa spun ca din puct de vedere uman eu il apreciez foarte mult pentru ca facut un gest, imi scot palaria in fata domniei sale asa cum si in fata ta si a altora care au facut acest gest: a infiat un copil. Mie mi se pare asta un lucru care spune multe despre un om.
Cristian Rizea: N-am stiu asta pana acum. Bravo! Îl felicit… nu vreau sa se supere pe mine, dar adevarul trebuie sa primeze intotdeauna, sta e tot. N-am ranchiună pe domnia sa. Haideti sa va spun! Acum o luna de zile a aparut un scandal mediatic in presa de cancan, ca sa fim intr-un ritm mai alert. Dl Sorin Crețeanu care permanent a platit acestui infractor pe nume Radu Budeanu ca sa nu apara nimic acolo cum fac alti smecheri din Romania pai Dobrescu, domne, deci toata lumea nu stie….
Anca Alexandrescu: Sa inteleg ca e un fel de taxa de protectie ca sa vorbim pe limbajul lor.
Cristian Rizea: Pai Dragos Dobrescu, cum credeti ca a devenit cum credeti ca a ajuns el mare prieten cu Radu Budeanu de acum 12 ani de zile -14 ani de zile, cum au devenit ei asociați … cum au devenit parteneri. Pai totul a pornit de la santajul pe care Budeanul il facea la adresa lui ca avea poze cu el ca avea … si atunci Dobrescu, baiat destept, l-a luat langa el numai ca l-a costat foarte mult prietenia asta cu Budeanu si pe oricine care il ia pe Budeanu il costa foarte mult… Dar Dobrescu a supralicitat, ca d-aia n-o sa vedeti ca si Budeanu e infractor din-asta de duzina, ca omul n-ai incredere in el.
Anca: Cred ca aveti o problema cu dl Budeanu pentru ca orice poveste de leaga de dl Budeanu.
Cristian Rizea: Am o mare problema. Și cu el si cu fosta lui sotie care se dă lupul moralist pe la tv. Ne da noua sfaturi.
Anca Alexandrescu: Dar nu discutam de domnul Budeanu. Haideti ca ii zapacim pe oameni.
Cristian Rizea: În Cancan a aparut, orice roman poate sa vada, un Scandal mediatic – dl Creteanu a fost fotografiat, chipurile, la Mikonos unde e raiul milionarilor pe vară, mai nou. Asta e la moda acum, in loc de Saint Tropez, cu o diva din show bizz ul romanesc e vorba de Oana Marica cu care dl Budeanu a avut o relatia inainte.
Bogdan Muzgoci: Inteleg ca acest articol era o metoda prin care dl Budeanu isi regla conturile cu oamenii acestia?
Cristian Rizea: Nu-si regla, dar a doua zi baietii vin intai iti da un articol au fost vazuti in Mikonos un milionar celebru care a divortat, Omul a divortat a dat si el de bani. Sorin Crețeanu care n-a avut o viata asa..
Anca Alexandrescu: Dar este dreptul oamenilor sa aiba viata privata nu ne intereseaza pe noi, nu despre asta e vorba.
Cristian Rizea: Nu, nu, nu! Are o tehnica așa deosebita nu e chiar așa de …. e o tehnica bună pe care o foloseste de partea celalalta soția dlui Creteanu, era prezentată într-un avion privat că se duce să-și facă vacanța singură. Și noi atunci trebuia sa ghicim cine este de fapt omul in cauza in care s-a deplasat in insula cu domnisoara Oana Marica. Asta era semnalul ca omul sa vina cu banii. A! n-a reactionat sa vina a doua zi cu ce trebuie la Budeanu, ok, am devoalat peste 3 zile cine este marele miliardar. Iar aceasta increngatura dupa aia s-a asternut linistea si dupa acea increngatura de combinatii…
Anca Alexandrescu: Poate nu s-a verificat informația?
Cristian Rizea: Pai cum daca au dat poze. Să ne intelegem. Au dat totul pana la urma, l-a devoalat Cancan-ul. Au ajuns la o intelegere si eu acum imi dau seama de unde vin atacurile via dl Nistorescu – Cancan a instituit Omerta la adresa dlui Creteanu, care are, in continuare, aceasta relație pentru că domnia sa a divorțat și este în continuare combinat cu Oana Marica, iar dl Nistorescu fiind prelungirea dlui Crețeanu, prin zona astal duce în stilul domniei sale, mai inteligent, mai elegant, ceea ce baietii ăstia, lăturile pe care băietii ăstia gen, Budeanu, Dobrescu, Ghiță le aruncă în capul meu. Asta e. E o metodă inteligentă. Ca să clarificăm. Iar Crețeanu, pentru că românii trebuie să stie, … Crețeanu este cel salvat de sistem atunci cand a fost marea smecherie cu terenul Postei Romane, cu terenul ala in care Chiuariu a fost in combinatie cu el.
Anca Alexandrescu: D-abia acum e interesant cine este dl Creteanu.
Cristian Rizea: Terenul de pe calea victoriei.. Creteanu voia sa aduca acolo lantul hotelier Le meridian, mi-a spus-o de atatea ori chiar mie in vacante si-a zis a turnat fundatia, facuse groapa unde sa toarne fundatia au bagat bani omul … dupa aia organele statului s-au sesizat ca, de fapt, terenul ala a fost luat pe blat de smecherii astia Hot lui chioariu, el era min just, si a semnat o HG ca acel teren sa ajunga in concesiune la firma lui Crețeanu s-au facut o societate in care Crețeanu era ..
Anca Alexandrescu: Și dl Chiuariu cred ca a fost condamnat pentru acest lucru, nu?
Cristian Rizea: Exact, toti au fost condamnati mai putin cine? Protejatul sistemului, dl Sorin Creteanu, bineinteles. Vedeti, cum se leaga lucrurile in Romania zilelor noastre. Romanii trebuie sa stie adevărul. Creteanu mare miliardar avocat Adrian Apostol, el m-a dus la avocat cand am incheiat tranzactia. Mama mea cu Sorin Creteanu unde credeti ca am semnat? la notariatul Ioanei Basescu. Ioana Basescu se deplasa pentru Creteanu oriunde la semnare, am fost la ea acolo in Baneasa, in acea cladire de patrimoniu pe care i-a dat-o Puiu Popoviciu ca sa stea gratis, ea nu plateste chirie sau ceva.
Asta cu contractele veroase din vremea lui Basescu autentificate la notariatul Ioanei basescu este foarte adevarata!
Aparte de Rizea,mai apare un aspect interesant,pentru exact aceleasi „vinovatii” Dan Sova face puscarie si Ponta nu ?:)))
Citez: „În august 2014 a fost pus sub urmărire penală(Dan Sova) În anul 2015 a fost trimis în judecată împreună cu premierul Victor Ponta, pentru fapte de corupție, acuzat că, alături de alți inculpați, a primit foloase necuvenite în urma unor acte adiționale asupra unor contracte aflate în desfășurare cu 2 complexuri energetice, provocând o daună de peste 3 milioane lei statului românÎn data de 20 iunie 2018 a fost condamnat de ÎCCJ la o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu executare în dosarul CET Govora”
Intre-bari si intre-buci: Ponta care era mana in mana cu Sova ,unde e? Banicioiu trimis in puscarie dar Ponta nu?
Olteanu trimis in puscarie dar tariceanu ,nu?
Asta e justitia in Romania!
De Nistorescu chiar nu ma intereseaza atat timp cat a vrut sa faca presa in Romania!Nu a putut „rezista „decat o Libertate si un Cancan!Astia suntem!
Rizea, da din casa,va fi extradat (ca nu e Ghita sau Popoviciu),dar daca nu da lucruri adevarate pe goarna,nu barfe ,ramane ca in tren!
Toti stim ca Romania e corupta,dar unii stiu mai bine decat altii
Consider că un om de calibrzl dlui Cornel Nistorescu, dar mai ales prin natura meseriei, e imposibil să nu treacă prin relaţii de tot felul, dar important rămâne felul în care o face !
Prin tot ce pot întrevedea eu din articolele sale şi din puţinele ori în care l-am văzut ( era să zic urmărit, cum fac şi unii de pe blog) în nişte emisiuni televizate , mi se pare că a reuşit să se strecoare destul de abil printre jivinele ce colcăie prin jungla asta post decembristă, ba chiar şi prin cea pre, rămânând totuşi cu duficient caracter şi destul de vertical, ceea ce nu-i puţin lucru.
P.S.
Cei care-l tot întreabă ce are cu Johanus le-aş spune să citească mai atenţi acest articol şi poate că unul din motive l-ar putea găsi şi aici, că restul s-au văzut la timpul potrivit .
Sper să nu mă întrebaţi mai multe şi pe mine ca-n bancul cu doi soţi :
– Sarah, dragă, rot am vrut să te întreb, cu cine seamănă ăsta mic al nostru ?
– Şi dacă-ţi spun dragă Itzic ce geşeft crezi că faci, că tot nu-l cunoşti…
Aşa că, măcar voi, daţi-vă seama singuri dracgilor !
Pentru ca, de la nivelul meu de om simplu, acesta este monstrul deviat din Jurnalism. Sa-i spunem „#jurnalismul nou”. Jurnalismul a devenit in timp, nu un mijloc de informare obiectiva, de cautare a ADEVARULUI si de investigatie jurnalistica nepartinitoare pentru ca oamenii sa stie ce se intampla si sa se uneasca in fata abuzurilor. A devenit o unealta a securitatii ba „ai nostri” ba „ai lor”, pana cand securimea s-a contopit intr-o oroare masonica de rit intunecat in zilele noastre. Foarte putini jurnalisti au ramas ADEVARATI. Ca si foarte putini GANDITORI LIBERI, daca mai exista asa ceva. Atat timp cat aceste grupuri de interese mafioto-criminale stapanesc prin interese jurnalismul, asta este ce avem. EU INCA AM SPERANTA CA ADEVARATII PROFESIONISTI SA FACA UN PAS IN FATA, SA FIM UNITI PENTRU A STOPA ACEST FLAGEL AL CENZURII SI MINCIUNII, AL FRAUDEI LA TOATE NIVELELE SI NIVELURILE. Sunt convinsa ca stiti ca ceea ce va afecteaza pe Dumneavoastra se repercuteaza la nivelul nostru. Am ramas o mana de oameni. Cu toate acestea suntem extrem de dezbinati. Asta este manopera media din Romania, vanduta si tradatoare, care lucreaza impotriva Tarii si a romanilor de rand. Nu suntem inca pierduti, pentru ca inca exista ici-colea JURNALISM LIBER. Multumesc pentru articol.
Ok,si pe cine ar trebui sa credem,pe dumneavoastra sau pe Rizea?Ca omul mi se pare destul de „coerent”…
Sorin a fost pus pe ‘orbita’ de Virgil Asztalos Măgureanu ..sunt state vechi acolo…emisarul lui Brucan la execuția lui ‘impusctu din ziua de Craciun’…
Coroiu chiar este lăutarul cu ieuro pe frunte al sistemului. De 30 de ani e lipit ca o sugativă de putere. Ce-i corect, e corect.
Singurul lucru care conteaza pentru mine din aceasta insailare de barfe securiste marca Rizea este ca maestrul Nistorescu a infiat un copil. Asta il ridica si mai mult in ochii mei, pentru ca si eu insumi am doi copii in asistenta (din pacate nu am avut curajul sa ii infiez la momentul potrivit) dar pe care ma straduiesc sa ii cresc ca pe proprii mei copii.
Cam are dreptate C. Nistorescu. Felicitări pentru modul în care răspunde acuzațiilor și redactarea textului! Maestru, intr-adevar! Chiar daca și el a fost, oarecum, pe culoarele puterii si are, zice-se, bube-n cap,argumentele dezvinovatirii sunt de bun simț și mai credibile. Cred, de asemenea, ca are dreptate si cand afirmă că alți rechini mafioți (pleonasm?) care au jefuit aceasta tara (vezi exemplele Basescu, Udrea &comp) sunt trecuti cu vederea…
Acest Jardan nu mai doarme noaptea ca să fie primul la comentarii. Noroc că spune prostii și cititorii pot trece iute peste el. Numai că rămâne întrebarea: ce grad are Jardan de i se pune pe umeri răspunderea propagandei liberalousrsri-ste? După ce zice pare plutonier major, dar la orbanojohanniști plutonierii ajung.
Este adevărat că domnul Nistorescu a adoptat un copil. L-am văzut cu ochii mei când aștepta să intre la doamna Popescu. Ce spune Rizea nu mă interesează până nu se verifică.
Adevarul este intotdeauna la mijloc!
Don Cornel,jura-te domne pe icoana ca nu e adevarat,uite Ciolacu si Grindeanu s-au jurat pe icoana ca nu sunt securisti si se simt binecuvantati,respira mai usor!Nu au mentionat ca era icoana Sf-lui Mina:))
In ce hal au ajuns politrucii
„Cap de porc” cred ca e o adevarata trufanda pentru colegii de celula din puscariile Rep. Moldova ! Grasuliu, usor efeminat, parca-l si aud cum guiță cind e fugarit printre paturi sau la dusuri, dupa ce e cistigat la cite o partida de barbut ! Ca-n bancul ala cu „noul sosit” : „Noi aici in celula ne jucam de-a baietii si fetitele. Tu ce vrei sa fi, baiat sau fetita ?” … „Pai … hmmm … cred ca baietel …” … „OK, azi e ziua in care baieteii o s.. la fetite !”
Rizea ăsta e un golan care s-a înhăitat cu niște golani mai mari decât el și a picat de fraier. Mie mult mai dubioasă mi se pare intervievatoarea. Anca Alexandrescu, după ce a fost extrem de conectată la primii corupți ai țării, Năstase, Dragnea, Oprescu etc a descoperit justiția televizată. „Interviurile” sale parcă ar fi bârfa de la șanț din sat.
Ce relevanță are în peisajul corupției dacă a adoptat Nistorescu un copil? Dacă a adoptat sau nu, este viața personală a lui. Nu trebuie să bârfim ca niște babe fără dinți în gură. Și cu judecăți de țață: cine adoptă este sigur om bun. Cine a hotărât asta? Și cum se tutuiește cu Rizea ăla, de parcă ar fi o frizeriță de Giulești… Dacă o intervieva pe o doamnă i se adresa cu „ai văzut, măi fată, ăla cu aia ce …?” Mai lipsea Florin Salam.
Ghitza avea o firma care monta sisteme de securitate adica camere video senzori de miscate usi de acces. Ghita a fost eliminat pentru a i se prelua UTI firma si servicce la institutii vitale si strategige de catre o firma AMERICANA care acum are acces la informatii vitale.
NASOL securistii zic ca e normal ca suntem in NNATTO. Dar ce are sla cu prefectura.
Adica tradare la nivel inalt si infiltrare.
Am spus si repet, cand securistii se incaiera avem sansa formidabila de a afla noutati delicioase din bucataria institutiei
criminale!!! Ca in orice inclestare se intregistreaza si „victime colaterale”! Cum e cazul Dlui Nistorescu care s-a bagat singur in mocirla bataliei datorita „slabiciunii” sale pentru Madam Fierea, agenta basista din reteaua Del Ponte. Mai are
si alte „slabiciuni” cum ar fi Draagkneeea al carui nume l-a repetat aproape mai des decat al lui Rizea…Increngaturile
sunt mai incalcite decat ne putem imagina in ignoranta noastra crasa in materie de manarii ale Securitatii…Dar cea mai mare slabiciune e peeseedee care nu ca nu ar merita in toata istoria sa de crime contra umanitatii, dar aceste crime care
au fost deja ingropate, trecute in uitare, sunt pe punctul sa fie depasite de aripa stalinist-nazista a Securitatii care a
trecut in 2004 la butoane. Stiind ca Dragnea provenea din pepiniera PDL cand a trecut la PSD si cunoscandu-i ascensiunea de-a dreptul fulminanta in partid, putem sustine ca a fost legendat special sa-l sustina din interior pe agentul Comintern
din Agentura romaneasca A Basoiului, Del Ponte, fara sa stie ca Del Ponte e piesa grea din angrenaj, de aceea a luat-o in serios cu…suspendarea Mongolului creand astfel uriase probleme Securitatii. In batalia interna din PSD Dragnea a invins
fortandu-l pe Del Ponte sa-si ia talpasita, dar in stilul acestor ticalosi a dat partidului lovituri grele care au costat Romania instalarea unui bolsevic Secu-i natzificat in Deal si a unui shogor Secu-AVO-Contrainformatiile franceze-Comintern
Bruexelles, Ciocolosh, in Piata Victoriei Comunismului. Dupa care a organizat TREI rebeliuni guvernamentale. E unul aici
care nu a inteles de ce a fost sacrificat Sova, pentru ca luase si el in serios Suspendarea Mongolului demontand facatura
Chiorului Zeghe-rean la A3in 2012 seara de seara…
Problema de fond este aceea prezentata in interviul acordat Digi 24 in 30 octombrie a.c. de catre vice prsedintele Atlantic Council , Damon Wilson , care printre mizele schitate , dincolo de alegerea viitorului presedinte al SUA a creionat ingrosat intarirea aliantelor. El s- a referit si la intarirea flancului estic al NATO , amintind dedicarea USA pentru Europa Centrala si de Est, punctand linia de forta Romania , Grecia si Cipru. Asa ca intrebarea este daca USA si UE va accepta in continuare o Romanie in care cei care ,,pun ordine ” sunt vechii si noii kgb- isti , continuatorii si cei in functii care tin tara in subdezvoltare si manipulare grosolana sau vor alege dintre romanii scoliti afara in ,,domeniu” de formatie occidentala. Si daca cei doi MARI , care influenteaza pregnant in Romania vor lasa presa libera ca in tarile lor. Parca nu am alege termenul de colonie pentru o tara europeana ca Romania, ci piata de desfacere, e mai elegant.
Un general american seful unei arme din Europa vorbeste despre un soft care folisit la alegeri modifica rezultatul…fara sa te prinzi.
Culege rezultatele pe fiecare urna si rotunjeste in favoarea cui este programat. 10 mii urne daca se pierd cateva voturi pe urna …se fraudeaza cu 30 mii…40 mii voturi pe sector sau district.
Intrebarea :
S_a folosit si in Romania SOFTUL PENAL care fraudeaza alegerile ???
Puteam afla dar atunci se explica de ce au venit infractorii noapte cu rucsaci plini de voturi false…exact ca la Trump.
D-le Nistorescu, va lovit in plex dezvaluirile lui Rizea. De fapt, se stia demult ca sunteti jurnalist acoperit. A spus-o cu cateva decenii in urma Corneliu Vadim Tudor. Nu trebuie sa fiti suparat sau sa va fie rusine, deoarece sunt multi jurnalisti in situatia aceasta, in frunte cu Cristoiu (Coroiu) , care a pierdut recent, definitiv, procesul cu Hodor. Incercati si D-voastra prin justitie.Poate ca in cazul D-voastra se aplica dictonul latin: „Sunt verba et voces, praeterque nihil” ( Sunt numai vorbe si voci, pe langa acestea nimic). Incercati sa dovediti ca Rizea nu are dreptate sau cereti-i dovezi palpabile pentru aceste acuze. Succes!
Asta noapte pe la 23 o clona pesedoarca putinisti a postat din nou în numele meu. Cei care mă cunosc știu bine cum gândesc și ce convingeri am. Rusine ciuma roșie.
Noi suntem convinși că tu de fapt te dedublezi ! Ziua ești de dreapta iar noaptea devii de stânga,”ciumist” !! ??? (
DEDUBLÁRE, dedublări, s. f. Acțiunea de a se dedubla și rezultatul ei; împărțire în două. ◊ Dedublarea personalității = tulburare psihică constând în disocierea personalității, la același individ, una normală și alta morbidă, fiecare dominând alternativ și determinând caracterul comportamentului. – V. dedubla.)
CE MOACA DE PORC CU GUSA,FARA GAT SI CREIER.UN BAGABONT DE GALATI,HOT DE HARTIE IGIENICA SI CAPACE DE CLOSETE.
RAGAIALA,RIZEA,ESTE COPIL DE SECURACHE.DIN CLASA 7-A A FOST RACOLAT PENTRU TURNATORIE,ANALFABET DE NOTA 10,PURA
DELUL DE 156 CM,VA FI ARUNCAT LA JILAVA SA PUTREZEASCA CU TOTI COLEGII DE FURAT SI TURNAT.
BA,RIZILACHE,VINO ACASA SA TE-TI DAM NUMAI PICIOARE IN BUZELE GROASE DE GAGICAR DE ANACONDA CU EPOLETI.
PAI SI TU ANAFURA-CONDA MASII,ERATI CU TABLA PE UMAR. DUO,MORFOLITII LU BASINESCU,SEFUL TAU,SATANA
Am văzut cu toții că există un Editat care se pretinde VEDETĂ si-si dă o importanță deosebită,JARDAN DURAIS. El ,ca și Cristoiu (COROIU) de fapt se cheamă JAGARDEAN DURAIS,un MĂSCĂRICI care afirmă că lumea știe „cum gândește „…probabil datorită stării de excitație permanente l-a uitat pe NU..”CUM NU GÂNDEȘTE „!UNEORI dacă în loc de CREIER ai o gulie pătrată e logic că nu te duce CAPUL!
Cr Rizea nu-i pe cont propriu .In spatele lui se afla o falanga a SIE care urmareste compromiterea personalitatilor romanesti care manifesta opozitie la noua politica oficiala romaneasca si VIP-urilor care pot deveni Lideri a unor posibile miscari de rezistenta .
ATENTIE asadar …..
Individul Rizea, cu inteligenta sociala, in rest un rebut uman ( o sa vada el in puscarie ca aproape toti sunt mai tari decat el)), nu-i vine sa creada ce se intampla , asa sunt toate leprele de pe lumea asta cand sunt incoltite de adevar.
Daca ar fi fost incoltit de o multime de trecatori, pentru ca facuse ceva reprobabil in vazul lor, ar fi lovit la intamplare, sau pe primul care-i adresa reprosuri, inainte sa fie linsat!
Am citit tot!
Felul in care a debitat jumatate de idei, arata ca individul are si probleme psihice, poate un medic sa confirne diagnosticul de paranoia (paranoicii cred ca este adevarat tot ce gandesc ei).
Multa sanatate maestre!
lucru este sigur. Cand un securist se autodetoneaza, are dezlegare. Iar in ultima vreme, cam multi au insomnii. Sa vina oare curatenia muult asteptata? Eu n-as mai crede dar tarisoara noastra a trecut prim multe minuni…
Am uitat sa spun ce era mai important!
Mizeria asta este facuta de media (posturile tv, de ce oare!?)) si ar putea sa aduca la interviu indivizi de la spitalul de boli nervoase, posturi respectabile, platite la greu, este?
Analizati si voi cei care sunteti obiectivi! Cine latra si cine are loc de munca, cine fuge de pedeapsa si cine e linistit si stabil, cu cine poti comunica si cine se ascunde, cine arata dovezi si cine doar face vocalize? Da, sunt enorm de multi/te scursuri din orice zona politica sau nu! Din acest articol, sunteti in masura sa constatati si puteti face exercitiu de imaginatie prelungit.
Are si Adeverinta ca este Cal si se poate Caca pe Strada…legal.
Un fel de Razei suntem toți prin conținutul și ținuta “comenteriilor”. Doar că domnul Rizea s-a mișcat în România prin ce este azi “lumea bună” din țara noastră, iar prin strâinătate în zone unde trebuie să ai bani mulți. Noi “comentatorii” calici, mofluji, pătimași pe de geaba ne scremem să vedem în trecere ceva prin hidosul plastic al policarbonatului ce opacizează vedere prin masivul gard forjat al proprietăților îmbuibaților din “sistem”.
Ce nu inteleg cititorii majoritar e ca un renegat al Securitatii spune si adevaruri, altfel nu ar putea negocia prin media
cu fostii stapani!!! E la mintea cocosului! Rizea, ca si Ghitza, au facut dezvaluiri succinte pentru a atentiona sefii cei mari ca pot oricand spune tot ce stiu si stiu bine. La fel in cazul Dragomir!!! Sunt si cazuri de agenti ai Confreriei ce
nu vor trada la oricate suplicii i-ar supune Partidul/Securitatea precum Nastasica „sinucigasul de opereta” si feciorul de General de Securitate Geoaana „prostovana” care a tacut un deceniu si a fost rasplatit cu o functie sinecura barosana!!!
Alt exemplu e Severinica Ginerica lui Brückner, condamnat politic „recalcitrant”, de aceea nu a fost repus in circulatie,
dar nu si-ar trada nici in mormant camarazii…O ciudatenie securista,prostacii de „stanga” il apara cu toate ca a prestat
in gasca cominternist-terorista a socrului si a lui Söros, pe care separat il blasfemiaza pe drept…
Mi-a plăcut articolul d-lui Nistorescu, deși într-o vreme mă cam îndoiam de el.