Războiul Trump – Biden, frontul din Romania este titlul unui articol publicat de Contele de Saint Germain pe blogul propriu. La începutul lui octombrie 2019, Rudolf Giuliani, fost primar al New York -ului şi unul dintre avocaţii preşedintelui Donald Trump, declara pentru Fox News (în legătură cu Joe Biden): „Avem multe dezvăluiri. Încă n-am ajuns la România. Stați să vedeți când ajungem la România. Uitați ce mă preocupă: omul (n.r. Joe Biden) e un escroc, un mare escroc și și-a bătut joc de Statele Unite”.
La vremea respectivă presa din România a reacţionat partizan, în funcţie de interesele găştilor deservite. A fost ceva rumoare, cu speculaţii şi contre, şi s-au făcut legături pline de subînţelesuri între acest subiect lăsat în ceaţă şi vizita la ordin, precipitată, făcută în acele zile de Klaus Iohannis la Casa Albă.
De atunci a trecut aproape un an şi, luaţi cu altele, aproape am uitat de subiect.
Doar că până la prezidenţialele din SUA mai sunt mai puţin de 3 luni iar lupta, acolo, între Trump şi Biden, devine crâncenă.
Unele scântei ale acesteia se pare că irump şi pe la noi, anunţând, destul de credibil, că buzduganul lui Giuliani nu a ţinut doar de retorica de campanie ci că el chiar există cu adevărat şi va fi lansat în curând.
După unele informaţii care circulă prin zone cu potenţial rezonant major, se aşteaptă mai întâi consumarea a două momente importante de reglaj social: terminarea concediilor de vară şi începerea şcolilor. Adică sfârşitul lunii septembrie. După ce majoritatea populaţiei (nu atât din România cât din SUA) va fi ieşit din logica pandemiei, a concediilor şi a vacanţelor, şi se va fi reconectat la activităţile de subzistenţă de zi cu zi, după ce, deci, alegătorii îşi vor regăsi interesul şi motivaţiile pentru judecata politică, abia atunci vor fi detonate scandalurile premium, cu impact decisiv asupra alegerilor prezidenţiale din SUA.
Aşadar să ne aşteptăm, cât de curând, la deschiderea unui front de luptă spectaculos între Trump şi Biden, exact aici, pe coclaurii noştri mioritici, unde mitul corupţiei generalizate (atât de generalizată încât a atins, se va vedea, şi lideri americani) a prins cel mai bine.
Scriam în articolul meu din 30 august 2020, intitulat „Kovesi se apără prin gura lui Negulescu”, următorul fragment:
„Dacă interesul public ar putea fi stârnit major de vreo dezvăluire credibilă ieşită din gura acestui torţionar, Negulescu – Portocală, confruntat cu propria lui tragere pe roată, atunci această dezvăluire ar trebui să o vizeze numai şi numai pe Laura Kovesi. De ce? Din cel mai simplu motiv: pentru că niciun abuz al lui Negulescu nu s-ar fi putut întâmpla efectiv, repetitiv, ţintit şi cu metodă, fără acordul, dacă nu chiar la ordinul, şefei sale supreme. Or, ce se observă din interviul fluviu al domnului Portocală? Nimic de rău despre zeiţă!
Îi incriminează pe colegii săi de la DNA, pe Ponta şi Ghiţă, marile lui trofee, pe poliţiştii judiciarişti, pe colaboratorii din SRI… Până şi pe Coldea îl ciupeşte aşa, discret, prin cearşaf, spunând că acesta îi dădea ordine şefului SRI din Prahova să-l înveţe pe Ghiţă ce să declare ca să scape… Vacs Albina!
Dar despre Laura… nada!”.
Nu mică mi-a fost mirarea să constat, patru zile mai târziu, că exact de aceeaşi părere cu mine a fost şi consultantul politic Cozmin Guşă care afirma:
“-cand am vazut ca a fost scos la produs cu marea grija de a o proteja pe Kovesi (zisa BRUTA), credibilizandu-si prestatia cu slabe atacuri la Coldea, treaba mi s-a parut flasca, fara mare valoare de intrebuintare interna, deoarece strict despre LCK ar fi credibil Portocala cand vorbeste;”.
(…)
Aici vreau să precizez clar un lucru: nu aduc nici un reproş domnului Guşă. Coincidenţa de opinii semnalată mai sus chiar cred că a fost o coincidenţă.
(…)
Articolul integral poate fi citit pe Contele de Saint Germain
Da, imi amintesc momentul si l-am explicat cu lux de amanunte deoarece aveam infirmatii credibile de prin alte surse cu directionare in stanga prutului(viitori proprietari ai caselor noastre pe motiv de razboi cu rusia, dar razboi e doar in capul capcaunilor preteni si parteneri doar pentru afaceri ai trantorului de lux)!
Bufnila,esti mic copil pe langa papagalul asta!La SF pro-PSD nu il intrece decat Dana Budeanu,miss Promotia SRI!Reducere 20% si transport gratuit..
Tovarasul Sleepy Joe si-a inceput Speechul in Kinston Delaware cu „Helloo Tandarei City Center” – lasind Supoterii Inmarmuriti. „Eh, hai ba ca a fost o Gluma, oricum nici nu mai stiu unde sint. Da’ Trump unde e, ca vreau sa-l Fukc.
Se ascunde de mine Nenorocitul, si se caca pe Dinsul de Groaza sa nu dea cu ochii cu Tovarasa Nancy”.
America Plagiaza Campania Politica Mioritica Grosolan iar Mexicul va Plati pentru Asta !
lck fiind caporal american, nu poate fi atacata de straini, respectiv romani. Sau, cumva, ati crezut ca americanii au multi-decorat-o si multi-laudat-o pentru serviciile aduse Romaniei?!? Haida-de!
Asadar, dupa meciul secolului Muhammad Ali – George Foreman din Congo, de acum vreo 50 de ani, iata si meciul Trump – Biden, dintr-o alta tara bananiera ! … Maica, ce sa mai zic ? Doar, ca in ’44, „Du-i Doamne la Ploiesti !”
… cu Trump sau Biden, nici un avantaj pentru colonia Romania..pagube, da !
… vreo noua autostrada „tip bechtel” , noi comenzi de miliarde pentru armamente ultra-ultra moderne (rachete in functiune din secolul trecut si avioane 5th hand etc), gazduire soldatei, cu asigurarea tuturor necesitatilor, indiferent de orientare sexuala, „ordine” cat mai dese de la ambasadorul gazduit p’acilea…
Dle Aristocrat,cine va e adevaratul inamic public numarul unu,eu sau prostacul securist de „dreapta” „jagardean/Corector”?
Mi-a placut chestia cu „coincidenta” cu toate ca personal m-as fi delimitat de aceasta goarna a Secu care a organizat
separat de Batistutza, agentul sau personal, propaganda nationala, in teritoriu, a regimului baso-yoha-nist inflacarand pe toti agentii locali intrati in deruta in vara 2019 cu toata reusita inscenarii condamnarii lui Dragnea…
Mult mai brizante ar fi analizele Dvs daca v-ati aprofunda orientarea si ati merge pana la capat, respectiv sa demascati teatrul democratic al stalinistilor in costumatie „liberala”! Ca de altfel si teatrul marxist/bolsevicilor de „stanga” pe
care sunteti acuzat de stalinisti ca-i sustineti…Altfel poate fi considerat schimbul de replici cu stalinistii o cearta
in…familie!