CSM a publicat, vineri, al doilea protocol pe care instituţia îl avea cu Serviciul Român de Informaţii, încheiat în 2012. Potrivit documentului semnat de George Maior din partea SRI și Alina Ghica din partea CSM, scopul protocolului era asigurarea independenţei şi înfăptuirii justiţiei, precum şi contracararea vulerabilităţilor care pot afecta ordinea de drept.
Protocolul a fost semnat şi de vicepreşedintele de atunci al CSM, Oana Schmidt-Hăineală, şi prim-adjunctul directorului SRI, din acea vreme, Florian Coldea.
Scopul documentului ar fi acela de a coopera „potrivit competenţelor şi atribuţiilor prevăzute de lege în scopul asigurării independenţei şi înfăptuirii justiţiei, precum şi al cunoaşterii, prevenirii şi contracarării vzulnerabilităţilor şi factorilor de risc care pot afecta starea de legalitate, menţinerea ordinii de drept, precum şi climatul de exercitare neîngrădită a drepturilor, libertăţilor şi îndatoririlor fundamentale ale cetăţenilor, ca valori de securitate naţională, potrivit principiilor şi normelor democratice statornicite prin Constituţie“.
În capitolul al III-lea al documentului- REGULILE COOPERĂRII, se precizează printre altele:
Cooperarea se realizează prin „ informarea reciprocă cu datele şi informaţiile pe care fiecare Parte le deţine şi care sunt utile în vederea îndeplinirii atribuţiilor specifice celeilalte Părţi“
-„analizarea unor proiecte de acte normative referitoare la obiectul de activitate al Părţilor“
-„În baza datelor şi informaţiilor transmise de SRI, CSM va efectua verificări proprii, conform legii“
-„În cazul în care una dintre părţi intenţionează valorificarea informaţiilor, potrivit competenţelor proprii, este obligatoriu obţinerea acordului prealabil al Părţii care a obţinut datele şi informaţiile.
DOCUMENTUL INTEGRAL PE https://www.cotidianul.ro/wp-content/uploads/2018/05/04/media-152542847885511500.pdf
PRIMA REACŢIE
La scurt timp după apariţia în presă a protocolului CSM SRI, Alina Ghica, unul dintre semnatari a declarat, în exclusivitate pentru Mediafax: „Consiliul nu a transmis niciodată informaţii către SRI“
„Discuţiile privind oportunitatea încheierii unui protocol cu SRI au fost iniţiate în 2011. Pe tot parcursul anului 2011, au avut loc dezbateri publice pe această temă în cadrul unei comisii din CSM. În 2012, doar s-a concretizat semnarea acestui protocol. Cadrul legal privind accesul la informaţii clasificate era diferit în 2012 faţă de anul 2014, din momentul intrării în vigoare a noului Cod de Procedură Penală, care a oferit accesul la informaţii clasificate tuturor magistraţilor. În 2012, nu toţi magistraţii puteau avea acces la informaţiile clasificate, pentru că era necesară obţinerea unui certificat ORNISS. Potrivit Legii 182/2002 – un lucru extrem de important – SRI era – şi este în continuare – autoritatea desemnată de Securitate pentru protecţia inclusiv fizică a informaţiilor clasificate. Lecturând protocolul, o să vedeţi că acesta a vizat în principal această chestiune, respectiv protecţia fizică a informaţiilor clasificate”, a declarat pentru MEDIAFAX, Alina Ghica, fostul preşedinte al CSM.
„Niciodată nu au fost furnizate informaţii către SRI, pentru un simplu motiv: întreaga activitate a CSM era publică. Nu aveam ce informaţii să transmitem către SRI. Sigur că SRI trebuia să transmită informaţiile clasificate, eram destinatari ai acestor informaţii. Lecturând protocolul, trebuie să remarcăm că raţiunea acestuia se găseşte în principal în competenţelor SRI de autoritate desemnată în protecţia informaţiilor clasificate. Încă din preambulul protocolului, se observă că formulările din protocol sunt redări fidele ale dispoziţiilor art.1, 2 şi 24 din Legea 51/1991 şi din art. 34 din Legea 182/2002. Practic, s-au preluat aceste texte de lege în conţinutul protocolului pentru un simplu motiv că la acel moment nu toţi magistraţii aveau acces la informaţiile clasificate. Ţin să subliniez: CSM nu a transmis niciodată informaţii către SRI pentru că nu aveam ce tip de informaţii să transmitem. Una dintre raţiunile a fost protecţia fizică a informaţiilor clasificate. Era imperios necesar (protocolul, n.r.), în considerarea calităţii SRI în ceea ce priveşte autoritate desemnată prin lege privind protecţia fizică a informaţiilor clasificate. Protocolul s-a axat fix pe această chestiune. Nimic în plus, nimic în minus”, a mai spus Alina Ghica.
Ce tot va mirati si va intrebati? Daca pana si martienii au facut pe vremea lui SATAN protocol cu serviciile!