Jurnaliștii Recorder au cercetat timp de un an și jumătate modul în care au fost „îngropate” marile dosare de corupție. Documentarul are două ore și crearea acestuia a durat un an și jumătate.
CSM a transmis într-un comunicat faptul că investigația ar fi „campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”.
„Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”, a transmis CSM.
Nicușor Dan, menționat drept actor ostil justiției, a postat o reacție pe Facebook după investigația Recorder. Președintele a urmărit materialul și a transmis că este ușor să ne revoltăm și să aruncăm vina generic. El a afirmat că soluțiile trebuie căutate în interiorul sistemului de justiție. Președintele a criticat lipsa voinței politice și a cerut investigarea și sancționarea cazurilor pe baza probelor. A invitat magistrații să îi comunice problemele întâmpinate și promite implicare în reformarea justiției.
CSM, pe lungime de undă cu Marinescu
La fel ca ministrul Justiției Radu Marinescu, magistrații CSM invocă mai multe rapoarte care ar transmite că justiția românească este pe un drum bun.
„Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional.”
CSM: Nu credeți documentarul Recorder
CSM a făcut mai multe precizări referitor la mecanisme explicate de documentar.
„Consiliul subliniază că mecanismul detaşărilor / delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor, ca expresie a principiului inamovibilităţii, astfel încât apare ca paradoxală criticarea acestei măsuri tocmai de către cei care, la momentul respectiv, şi-au dat acordul.
Totodată, constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de instanță. Aceasta se face prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui. Actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat prin modificarea completului de judecată din care face parte. Acelaşi lucru este valabil în ceea ce priveşte respingerea cererilor de transfer. Hotărârile în această materie au fost supuse căilor de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei jurisprudenţă poate fi consultată pe site-ul acesteia.”
În final, CSM a făcut apel la societate să nu credă materialul Recorder.
„Consiliul urmează a verifica și analiza măsurile necesar a fi dispuse, însă, în acelaşi timp, asigură corpul judecătorilor că rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus.
Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional.”
Tergiversarea din justiția românească
Jurnaliștii Recorder intervievează în cadrul investigației mai mulți judecători și procurori, foști șefi ai DNA și CSM, care dezvăluie cum dosarele sunt tergiversate, astfel încât să se ajungă la prescrierea faptelor. Este vorba despre procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între perioadele Laura Codruța Kovesi si Marius Voineag, dar și o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat, potrivit Hotnews.
„Senzația este că orice ai face, scapi”, spune unul dintre magistrații care apar în documentarul Recorder. Același magistrat făcea o declarație șocantă la ultimul bilanț al Parchetului General: „România e în situația de a fi mai aproape de un paradis al infractorilor decât de un stat de drept”, subliniază autorii documentarului.
Demersul jurnalistic ,,încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni.
Într-o formă simplificată, pactul dintre cele două tabere arată așa: politicul a oferit legi care au creat o organizare piramidală a sistemului de justiție, punând toată puterea în mâinile unui grup restrâns de magistrați, iar această mână de magistrați a oferit la schimb o justiție care nu-i mai deranjează pe cei puternic”.
Lia Savonea, poziție similară
Întrebată de HotNews dacă intenționează să plece din funcție după dezvăluirile Recorder, Lia Savonea a acuzat jurnaliștii că au adresat o întrebare ironică. „Întrebarea dvs nu urmărește un răspuns. E limpede. Cu toate acestea, eu vă răspund. Din respect pentru media, ca principiu.”
Președinta ÎCCJ a acuzat o campanie de „delegitimare a unor lideri ai justiției”.
„Situația sistemului judiciar este serioasă și nu poate fi ignorată. Analizez cu atenție ce demersuri sunt necesare. Ne aflăm, din păcate, în fața unei campanii persistente de delegitimare a unor lideri ai justiției, construită pe declarații anonime și pe acuzații prezentate ca adevăruri, fără a fi susținute de fapte verificate”, a explicat Savonea.
Magistrata a refuzat să se pronunțe la cald asupra subiectului. Ea a explicat că are nevoie să cerceteze mai în profunzime subiectul.
„Contextul este mai complex decât pare la prima vedere, motiv pentru care am obligația să documentez temeinic toate aspectele înainte de a avea o reacție publică. Dată fiind poziția pe care o ocup, nu îmi pot permite intervenții pripite sau care ar putea fi interpretate”, a explicat Savonea.
„În același timp, este limpede că această stare de fapt nu poate fi lăsată să continue, fără a clarifica toate imputațiile. Nu intenționez să legitimez o zonă care funcționează deliberat în registrul ambiguității și al insinuării, inclusiv atunci când astfel de poziționări provin din interiorul sistemului”, a adăugat ea.
„….implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile …. culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”, a transmis CSM”
Dacă dânşii au impresia că era nevoie şi</b de acest reportaj pentru „distrugerea încrederii în sistemul de justiţie”…. au o problemă …. mare de tot …. poate că habar n’au despre ce se’ntâmplă ȋn juru’dânşilor .
Ion Cristofor : „După Constituție suntem cu toții egali . Rămâne doar ca judecătorii să afle şi ei vestea.”
Respect pentru toţi cei care ȋşi fac treaba aşa cum este prevăzută ȋn legislaţie / fişa postului / etc .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
PS. O fi adevărat ce se zice ? Cum ? Nu ştiţi ce se zice’n
târgMall ? Vă spui mintenaş maică :Se zice că lumea e condusă de forţele oculte . Numai ȋn România suntemn conduşi de forţele inculte .
Dacă bucureștenii din fata ICCJ ar fi manifestat pentru cei 100 000 de prahoveni fără apă, jandarmii ar fi pus bastoanele pe ei, dar …… dacă protestanții vor justiție pentru USR nimeni nu vede. Aveau autorizatie pentru protest? Cine i-a plătit și cine i-a adus? Pentru impozite mărite, bani dați ucrainenilor , energie scumpă, inflație galopanta nu iese nimeni în stradă, am rămas ultimii oameni ne-au întrecut bulgarii. Bravos nație și mult nani.
Plimbă ursul pe la altă masă.
Deci dacă nu mai sunt achitați borfașii se oprește apa și cresc impozitele
Bizar este ca unii cred ca Justitia – componenta a statului- ar trebui sa functioneze ideal, desi statul este unul esuat, cum se exprima un fost presedinte. Justitia functioneaza ca intreg Statul roman. Si daca exista coruptie la celelalta doua puteri ale lui, de ce ne- am mira, ipocrit, ca exista coruptie si in a treia ? In realitate, asistam la o lupta intre gasti/ coterii politico- juridice de preluare a controlului Justitiei. Si totul trebuie pus in contextul noii strategii nationale a presedintelui jucator N.Dan si al reimplicarii- daca vor fi plecat vreodata, asa cum ne place sa credem, al serviciilor secrete. Cu alte cuvinte, o lupta pentru “ campul tactic”
Indubitabil, cei numiti sa conduca Romania actuala, fac orice pentru a induce neincredere in justitie. Atfel, oamenii vor fi nevoiti sa li se adreseze numai lor si sa faca ce decid ei. Si cand te gandesti ca unii dintre numitii astia zic ca, inainte de 1990, in Romania era dictatura. O fi fost, dar era dictatura romaneasca, pentru romani, nu dictatura pentru strainii care-i platesc pe cei pe care i-au pus sa conduca Romania.
Nu le mai place Nicusor?!
Daca realitatea nu i-ar contrazice (niciun dosar de mare coruptie nu a ajuns la finalizare, niciun prejudiciu recuperat, suferim cu totii lipsa banilor, taieri etc…) ar fi credibili cum ca cineva doreste compromiterea justitiei. Nimeni nu va reusi asta mai bine decat au facut-o dumnealor.
Si dupa aceste evidente, mai „tin si cu dintii” de avantaje nemeritate -specialele (de unde mai pierdem multe miliarde) pe care le motiveaza pt munca grea si sacrificiile d-lor….. Se vade, si a achita nemeritat pe cei certati cu legea este un sacrificiu si un efort.
Nicusor Dan are, de data asta, dreptate: „justitia” româna e un dezastru: de la procurori, la judecatori. Nepregatiti, însa feudali, corporatisti si, mai ales, iresponsabili (nu raspund de ilegalitatile comise).
Nicusor este de vina, el a schimbat patru complete ca sa-l scape pe vanghelie! Jos USR!
CSM este alcatuit din agentii retelei Catalin Voicu,Lia Savonea, florin Costiniu,Viorica Costiniu ,Marian Vanghele,etc,care au construit un stat paralel atat in justitie cat si in media,serviciile de informatii,etc niciodata destructurat de cei in drept!