CSM: Raportul MCV conține referiri pozitive la adresa Consiliului Superior al Magistraturii

Conducerea CSM afirmă într-un comunicat, că Raportul MCV este pozitiv la adresa Consiliului, iar recomandările a căror implementare revine CSM sunt reduse, majoritatea fiind adresate Parlamentului şi Guvernului.

„Raportul dat publicității la 22 ianuarie 2014 reprezintă o evaluare obiectivă a evoluțiilor înregistrate în România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Este demn de subliniat că perioada de referință este una mai mare de un an, Comisia analizând evoluțiile nu doar de la precedentul Raport, publicat la 30 ianuarie 2013, ci și de la Raportul dat publicității la 18 iulie 2012. Ca și în ultimele rapoarte, Comisia Europeană constată menținerea track-recordului pozitiv la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Direcției Naționale Anticorupție, Ministerului Public în general, și al Agenției Naționale de Integritate și salută rezultatele CSM în îndeplinirea rolului său constituțional de garant al independenței justiției, dar și în eficientizarea sistemului judiciar, formarea magistraților și a grefierilor, precum și practica disuasivă a Secțiilor CSM în materie disciplinară”, susține CSM, într-un comunicat remis miercuri.

CSM spune de asemenea că referirile din raport cu privire la Consiliu sunt pozitive.

„De exemplu: „CSM este principalul apărător al independenței justiției și și-a îndeplinit misiunea de o manieră sistematică și profesionistă’ (pagina 3, ultimul paragraf din versiunea în limba engleză); „ca urmare a criticilor CSM, s-a desfășurat o a doua procedură (de numire), mai consensuală’ (pagina 4 final și pagina 5); ‘atât din punctul de vedere al formării profesionale, cât și al publicării hotărârilor judecătorești motivate, Înalta Curte și CSM au luat măsuri importante, inclusiv prin acordarea accesului tuturor judecătorilor și grefierilor la hotărârile altor instanțe din țară’ (pagina 6); „CSM și-a reafirmat politica sa de toleranță zero în combaterea problemelor de integritate în cadrul sistemului judiciar’ (pagina 7, paragraful 3); menționarea indirectă a conflictului de natură constituțională inițiat de CSM ca urmare a nerespectării de către Senat a unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile (pagina 4, paragraful 3); menționarea poziției corecte CSM în contextul modificărilor promovate în Parlament în decembrie 2013”, afirmă CSM într-un comunicat.

Totodată, CSM arată că raportul MCV din acest an conține un număr redus de recomandări a căror implementare revine Consiliului, marea majoritate fiind adresate Legislativului și Executivului.

„Recomandările adresate puterilor legislativă și executivă urmăresc consolidarea în continuare a rolului CSM. De asemenea, și celelalte recomandări sunt benefice CSM și sistemului judiciar în ansamblu. Spre deosebire de alte rapoarte anterioare, nu există recomandări adresate exclusiv CSM, recomandările privind reforma judiciară implicând colaborarea inter-instituțională a tuturor actorilor cu atribuții în gestionarea sistemului judiciar”, subliniază CSM.

CSM mai spune că implementarea recomandărilor din Raportul MCV „va preveni orice interferență sau atac la adresa independenței justiției”.