CSM respinge acuzațiile procurorilor: „Nu au avut niciodată acces la ECRIS, din motive de confidențialitate”

În viitor, accesul procurorilor la informațiile de interes se va face exclusiv prin intermediul Dosarului Electronic Național.

CSM respinge acuzațiile procurorilor: „Nu au avut niciodată acces la ECRIS, din motive de confidențialitate”

În viitor, accesul procurorilor la informațiile de interes se va face exclusiv prin intermediul Dosarului Electronic Național.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat vineri la acuzațiile lansate de procurori. Aceștia din urmă s-au plâns săptămâna trecută că nu au acces la ECRIS-ul instanțelor, astfel că activitatea lor este îngreunată. CSM transmite, însă, că procurorii „nu au avut niciodată acces formal în aplicația ECRIS”. De asemenea, CSM precizează că instanțele și parchetele au aplicații ECRIS separate, fără interconectări.

CSM mai transmite că restricțiile la ECRIS-ul de la nivelul instanțelor vin pe fondul confidențialității deliberărilor.

„În ceea ce îi privește pe procurori, potrivit legii, aceștia au dreptul de acces la conținutul dosarelor din instanțe în care participă Ministerul Public (nu ar trebui să aibă acces la documentele aflate în curs de redactare), precum și la informațiile solicitate expres în cadrul investigațiilor penale. Nu s-a pus niciodată problema restricționării accesului la acest tip de informații.

Accesul nerestricționat al procurorilor în ECRIS implică accesul la documente sau informații din dosare în care aceștia nu sunt implicați, care au regim confidențial sau nepublic, cum ar fi date cu caracter personal, informații care intră sub protecția confidențialității comerciale, proiecte de motivări ale hotărârilor judecătorești sau încheieri, lucrate în concept, nedefinitive, care astfel devin accesibile unor persoane care nu au dreptul să le cunoască anterior finalizării deliberării si pronunțării unei hotărâri”, transmite CSM.

În 101 instanțe există și conturi create pentru accesul procurorilor

Mai mult, reprezentanții CSM susțin că riscul este cu atât mai mare în materie penală, unde hotărârile sunt redactate chiar înainte de pronunțarea soluției. Astfel aceștia precizează că există posibilitatea ca soluția și considerentele să fie cunoscute de procurori înainte de momentul pronunțării, cu consecințe grave asupra confidențialității și imparțialității actului de justiție.

Prin hotărârea Plenului CSM din 19 noiembrie 2013 a fost acordat accesul la ECRIS în regim read-only (operațiuni de citire) strict pentru judecători și grefieri.

„În fapt, de-a lungul timpului, la nivelul unor instanțe au fost create conturi și pentru accesul procurorilor. În prezent, dintr-un total de 242 de instanțe, în 101 dintre acestea există conturi create pentru accesul procurorilor, iar în celelalte (141 instanțe) nu există, în acestea din urmă activitatea desfășurându-se fără sincope, cu adaptarea activității parchetului la fluxul normal al activităților din instanțe”, se arată în comunicatul de presă.

În ceea ce privește perioada următoare, CSM transmite că în cadrul viitoarei aplicații preconizate ECRIS 5 (modulul dedicat instanțelor), accesul procurorilor la informațiile de interes se va face exclusiv prin intermediul Dosarului Electronic Național, existând deja discuții tehnice pentru ca activitatea procurorilor sa nu fie îngreunată, dar să se limiteze strict la domeniul permis de lege, respectiv dosarele în care Ministerul Public este implicat.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.