Consiliul Superior al Magistraturii susține, într-o informare trimisă Comisiei Europene, că propunerea legislativă privind pensiile ocupaționale pentru magistrați este ”un demers concertat al factorului politic menit să destabilizeze autoritatea judecătorească”.
Consiliul a dat publicității, vineri, informarea trimisă Comisiei Europene cu privire la situația actuală a sistemului judiciar, la ultimele evoluții referitoare la propunerea legislativă de modificare a actelor normative în domeniul pensiilor ocupaționale pentru magistrați.
”În continuarea vizitei în cadrul misiunii de evaluare a Comisiei Europene din data de 10 martie 2025, organizată în contextul elaborării Raportului privind statul de drept, precum și a discuțiilor ulterioare referitoare la propunerea legislativă de modificare a actelor normative în domeniul pensiilor ocupaționale pentru magistrați, dorim să vă transmitem informații suplimentare privind ultimele evoluții. Procedura de elaborare și dezbatere a propunerii legislative menționate este marcată de deficiențe grave din perspectiva dialogului interinstituțional și a lipsei oricărei raportări la principiile și celelalte exigențe care rezultă din Constituția României și din documentele internaționale relevante. Demersul normativ este ab initio lipsit de o justificare reală, rațiunile promovării acestuia ținând exclusiv de considerente electorale”, afirmă CSM în document.
Potrivit sursei citate, în contextul ”incertitudinilor” generate de acest demers legislativ, în ultimele zile, aproximativ 200 judecători au notificat Consiliului Superior al Magistraturii intenția de a solicita eliberarea din funcție prin pensionare.
”Situația generată de noul demers normativ va avea consecințe și mai grave, întrucât vor fi afectate major gradele superioare de jurisdicție (Curțile de apel și Instanța supremă), fără posibilitatea de a compensa într-un termen rezonabil deficitul major de judecători care s-ar crea prin plecările din sistem în condițiile în care nu mai există suficienți judecători care să îndeplinească condițiile necesare pentru promovare”, atrage atenția CSM în informarea către Comisia Europeană.
Conform Consiliului, situația prezentată pune în lumină ”un demers concertat al factorului politic menit să destabilizeze autoritatea judecătorească”.
”Consecințele grave pe care acest demers le va avea asupra resurselor umane în sistemul judiciar vor greva pentru mult timp eficiența și calitatea actului de justiție, în detrimentul cetățeanului, iar o astfel de realitate pare a fi urmărită de factorul politic. Informațiile vehiculate constant în spațiul public, având ca sursă chiar exponenți importanți ai factorului politic, au condus la stigmatizarea socială a magistraților români, în condițiile în care sunt prezentați doar ca niște beneficiari ai unor privilegii nejustificate, în antiteză cu dificultățile economice și sociale pe care le traversează societatea. În mod deliberat este ignorat faptul că independența justiției, esențială pentru existența unui stat de drept, implică și securitatea financiară a magistraților și tot în mod deliberat este omisă prezentarea efortului susținut al magistraților români care, în pofida unor condiții de muncă deseori necorespunzătoare, gestionează un volum de muncă uriaș. În același timp, nu trebuie ignorat nici faptul că magistrații români trebuie să se supună unuia dintre cele mai severe regimuri de interdicții și incompatibilități din statele Uniunii Europene. În acest fel, în mod nedrept încrederea societății în justiție este știrbită, iar denigrarea magistraților reprezintă o constantă în multe luări de poziție, dobândind astfel dimensiunea unei veritabile campanii îndreptate împotriva acestora”, menționează Consiliul Superior al Magistraturii în documentul remis CE.
CITA LIPSA DE DEMNITATE ! PARLAMENTULE , MARESTE-LE LEAFA ! DE FAPT , TU AI CREAT ACESTI MONSTRI BUGETARI . ACUM FA-TI DATORIA .
Daca va pensionati la 48 de ani , nu poti afirma ca duceti lipsa de personal!
E mare pacat ! Au tranformat JUSTITIA intr-o clica de smecheri fara scrupule . Unde sunt marii juristi care lasau urme de nesters in aula facultatii de drept? Oare asa trebuie sa se comporte un CSM , sa considere ca este in afara legii? Suntem de tot rasul prin Europa ! Nu sunt solutii? Un referendum si se poate modifica tot . Dar NU se doreste , asta este durerea acestui popor , POPORUL ROMAN !
Care sunt puzderia de interdictii si incompatibilitati pe care le suporta? Ca nu pot face afaceri(de exemplu)? Pai cele mai bune afaceri le faci prin intermediul prietenilor,rudelor…
@ Ce se mai observa este că justiția arhaică funcționa cu mai puțini bani, iar plățile reglementate de Biblie care este luată de act fundamental de societatea creștină în instanțe, pentru actul de justiție, sunt reglementate ca plăți , la nivelul care este prezentat de Biblie ?
Lipsa de personal ? Din sutele de juristi care termina anual o puzderie de facultati particulare si de stat nu se pot angaja in sistem , ca doar nu toti sunt pafaristi !
Ha, ha, hamesitii! N-au pic de demnitate.
Si-au facut imaginea țăndări. Se milogesc.
Atat timp cat cetatenii nu vor primi niciodata ce li se opreste timp de 1 an-doi-10, nici acesti domni nu TREBUIE sa mai vada vreodata acesti bani.
Ne spun ca in toate tarile UE judecatorii de la ”Curte” primesc aceste prime bonusuri etc.
Ce nu spun?!
In nicio tara nu s-au taiat vreodata pensii, salarii etc–drepturi prevazute in lege.
Si… in nicio tara CCR-ul nu a anulat alegeri cum au facut CCR-ul nostru.
Sa fie multumiti, sa scape fara a fi vreodata nevoiti sa raspunda pt ac fapte. Pt ei ilegalitatile de ac gen sunt maruntisuri, le uita repede. Vin altele la rand.
Asta-i diferenta.
Iar pt toate restrictiile pe care le au in timpul mandatului, primesc un salariu pe masura. Altfel ar avea si ei un salariu de 3000-5000 ron sau mai putin.
Speciala se va ”asorta” cu contributivitatea.
Asa e corect.
Ha, ha, hamesitii! N-au pic de demnitate.
Si-au facut imaginea țăndări. Se milogesc.
Atat timp cat cetatenii nu vor primi niciodata ce li se opreste timp de 1 an-doi-10, nici acesti domni nu TREBUIE sa mai vada vreodata acesti bani.
Ne spun ca in toate tarile UE judecatorii de la ”Curte” primesc aceste prime bonusuri etc.
Ce nu spun?!
In nicio tara nu s-au taiat vreodata pensii, salarii etc–drepturi prevazute in lege.
Si… in nicio tara CCR-ul nu a anulat alegeri cum au facut CCR-ul nostru.
Sa fie multumiti, sa scape fara a fi vreodata nevoiti sa raspunda pt ac fapte. Pt ei ilegalitatile de ac gen sunt maruntisuri, le uita repede. Vin altele la rand.
Asta-i diferenta.
Iar pt toate restrictiile pe care le au in timpul mandatului, primesc un salariu pe masura. Altfel ar avea si ei un salariu de 3000-5000 ron sau mai putin.
Au trimis sesizarea cu pensiile speciale taman celor care au cerut ca ele sa fie scoase.Banuiti raspunsul , nu ? si noi datorita pensiilor speciale nu am primit banii prin PNNR. Astia au neuronii pe moate , daca-i mai au…
Vârful aristocrației judecătorești, recte CCRvrea 35.000,€ la intrarea în pensie, pensii de 4500€/lună după 20 de ani de”muncă”(unii, f puțini la număr chiar muncesc, după ceilalți nu se vede mare lucru), și și-a tras stilouri de 20.000€, moace marțiale și severe de înalt funcționar roman și freze potrivite a impresiona. După isprava asta, urmează jelania la Veneția unde confrații lor se miră cum dreaq de-i rabdă pământul dar îi bat ușurel pe umăr și le dau șervețele cu promisiunea că vor primi și arginții promiși la trădare, puțin mai învolo, când se mai liniștesc apele.
Cata nemernicie pe aceasta categorie de oameni !!!
Slugi tupeiste care arata dintotdeauna dispret fata de cei care ii platesc!sunt mai rai ca șacalii!cine le-a dat voie cu stilou de 20 de mii de euro?!?cine ii plateste fac foamea!
Foarte bine. UE cere reforma, anularea pensiilor speciale. Astia le vor pastrate.
Sa vedem acum de fapt ce vrea UE.
Ar trebui ca tarla asta din magistratura sa se reînnoiască forțat..
Ei cred ca șanț stat în stat..
Nu le convine,sa plece..șanț atâția ce pot ocupa locurile ramase.
Lumea nu le plânge de mila.
Șantaj direct, fara nicio jenă, și, confuzionale directă a termenilor pentru a putea întinde coarda sa rămână cu pensiile nesimțite! Cum adică, daca nu ai pensie și salariul nesimțite e violarea drepturilor de a judeca corect și la timp dosarele infractorilor? Cum adică, daca nu aveți salarii și pensii nesimțite cu mult peste indemnizația președintelui țării, e denigrare? Ferească Dumnezeu cât de grav e mentalul și funcționarea creierului acestor bugetari de extra lux de conjunctura!
Pensii pe contributivitate si salarii bazate pe calitatea muncii depuse dar si indicatorii de complexitate ai respectivei profesii.Legea salarizarii unice facuta dupa modele din tarile UE. Orice demers preferential duce la instaurarea coruptiei si alunecarea in bezna ilegalitatilor economice, lucruri in desfasurare in Romania pensionarilor speciali de 45 de ani si a sinecurilor politice de tot felul. In Ro cetateanul contributor este sclav iar pensionarul contributor este condamnat la un sfarsit al vietii umilitor si nedemn.