Cum îi ia apărarea Țiriac lui Djokovic: „Nu e pentru prima oară”

Ion Țiriac a comentat, în exclusivitate pentru GSP.ro, scandalul de la US Open generat de descalificarea liderului mondial Novak Djokovic, care a lovit, involuntar, la nervi, cu mingea o arbitră de linie.

Țiriac consideră că Djokovic nu ar fi trebuit să fie descalificat, iar turneul a încasat o adevărată lovitură de imagine după eliminarea sârbului. Omul de afaceri român a amintit un episod  petrecut în urmă cu 37 de ani, tot la New York. La ediția din 1983 de la US Open, arbitrul de linie Richard Wertheim a suferit un accident fatal, el fiind izbit în plin, în zona inghinală, de un serviciu plecat din racheta fostului jucător Stefan Edberg. În urma loviturii, arbitrul s-a prăbușit de pe scaun și s-a lovit cu capul de suprafața terenului, murind ulterior la spital. Meciul nu s-a întrerupt, Edberg nu a fost descalificat, ba chiar a câștigat competiția de juniori din acel an.

„Nu e pentru prima oară când un arbitru e lovit de o minge. Cu foarte mulți ani în urmă, un suedez, încă junior, servește, lovește arbitrul de linie cu mingea, omul cade, se lovește cu capul de pământ și moare. Djokovic a mai făcut o agresiune a mingii înainte de a lovi arbitra, putea fi pedepsit cu «warning». El, aruncând mingea, lovește o arbitră care nu știu dacă se uita la meci.

Djokovic nu e nici fratele meu, nici cel mai bun prieten al meu, dar e un mare jucător. Nu e idealul meu. Un singur om respect cu căciula în jos, acela e Nadal. Nu numai pentru jucătorul care este Nadal, ci și pentru omul care este. Nu cred că Djokovic merita să fie eliminat, în special într-un turneu unde ăștia n-au un megastar. E Serena Williams, dar în rest nu e nimeni acolo”, a declarat Țiriac.

Țiriac a apreciat că arbitra lovită de Djokovic nu a fost suficient de atentă și că aceasta putea să evite impactul cu mingea aruncată neglijent de sârb.

„Foarte dificil de spus dacă s-ar fi procedat la fel cu Serena, Nadal sau Federer. Dar e dificil de crezut că s-ar fi procedat la fel cu numărul unu mondial, cu 20.000 de oameni acolo. Nu a fost o agresiune gravă. Arbitra trebuia să se uite la meci, mingea aia a venit cu 40-50 km/h. Dacă nu te uiți, stai acasă, nu fi arbitru!

Ceea ce interesant e că un judecător independent (n.r – supervizorul turneului) spune «gata, s-a terminat!» Terminându-se treaba asta, ei au furat de la US Open cel puțin 30% din valoarea turneului!”, a mai spus Țiriac, pentru GSP.ro.

Anterior, Ilie Năstase i-a luat apărarea lui Novak Djokovic, spunând: „Eu știu că el e un băiat foarte liniștit, am fost surprins de toată treaba asta și nu cred că a lovit-o pe doamna arbitru cu intenție. El n-are antecedente, nu e violent. Dacă mai dă de o mie de ori, n-o mai lovește pe doamna. Din câte am înțeles, el era cu spatele când a lovit mingea. Noi, cel care-l cunoaștem, știm că a fost un gest făcut din greșeală. N-a vrut să dea în arbitru, probabil că era frustrat, dar de ce ar lovi pe cineva?

 E puțin politic (n.r. episodul de a-l descalifica pe Djokovic). S-a mai întâmplat ca Serena Williams să-și iasă din pepeni și n-a fost amendată cât trebuia. La Djokovic, au folosit regulamentul din plin. E păcat ca Djokovic să plece din turneu în felul acesta. E păcat pentru tenis, pentru turneu, ar trebui să se oprească! Sincer, nici nu m-am uitat la US Open. Dacă nu sunt spectatori, nici nu mă mai interesează atât de mult. Ce să urmăresc? Niște antrenamente?”.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

4 Comentarii

  1. Hei! Daca nu ati vazut faza, nu comentati doar ca sa scrieti opinii pro sau contra! Am vazut faza live si nu a fost cu intentie! Initial s-avenervat de la o minge de joc ca a lovit stramb, apoi, a luat mingea in mana si a lovit-o cu racheta spre lateral stanga! Probabil femeia a reactionat urland de a intors capul, el vazand actiunea, s-a indreptat spre femeie, si, si-a cerut scuze! Apoi a inceput sa discute cu staful arbitrilor si arbitri, apoi si-a luat jucariile plecand fara sa priveasca in urma! Jurnalistii il asteptau spre seara la conferinta de presa si nu a mai aparut! Asta s-a intamplat! Nu e nimic de comentat in acest caz: a respectat regulamentul impus cat si legislatia fara scandal in urma incidentului involuntar! Oricarui tenismen i se poate intampla! Asa ca, sa nu mai aruncam cu rahat in cetateni, hai sa abandonam ura si violenta impotriva semenilor, cand e cazul!

  2. Ramolitul ăsta compară mere cu pere: Edberg l-a lovit pe arbitru în timp ce servea, nu când își vărsa nervii pe minge.
    În plus, comentariil său arată și care singura valoare din prea lunga sa viață: banii. Ce regulament? Astea sunt chestii pentru proști.

  3. Dupa pocitania cu mustati bulibasesti mai ramane sa se impuste la dubla greseala,sa-si dea cu rachetele in cap la schimbarea terenului,eventual pumni si picioare pe serviciu.O fi US Open de panarama,dar nici chiar asa …
    Varsta nu mai poate fi ascunsa,face suta maine,poimaine si tot nu vrea la gradina publica

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.