Potrivit referatului DNA cu propunerea de arestare, liderul de sindicat Marius Petcu a primit de la omul de afaceri Petre Scrieciu o vilă în Predeal, în valoare de 200.000 de euro, informează Realitatea TV. Imobilul a fost trecut, însă pe numele soţiei liderului sindical: Claudia Petcu, şi ea vicepreşedinte al CNSLR Frăţia.
Valoarea vilei a fost cu mult diminuată, ea fiind evaluată la doar 50.000 de euro. Din interceptări reiese, însă, că Petcu nu a fost mulţumit de vilă şi i-a cerut omului de afaceri să îi dea bani lichizi. Ei au ajuns să negocieze tranşele de bani chiar în prezenţa fiului liderului sindical. În acest dosar este învinuit şi un notar, care a ajutat la tranzacţionarea vilei din Predeal de la o persoană, care avea datorii la Scrieciu, către soţia lui Marius Petcu.
Flagrantul a avut loc pe şantierul de la Snagov, unde Petre Scrieciu i-a adus 40.000 de euro preşedintelui Federaţiei Sanitas.
Petre Scrieciu: Am reuşit de am făcut rost de nişte bani…
Marius Petcu: Aşa!
Petre Scrieciu: Şi vă dau acum ceva. I-am schimbat la euro că, că…Patruzeci de mii!
Marius Petcu: Patruzeci de mii totu’, da?(…) Tre’ să facem o discuţie pe sume.
(…)
Petre Scrieciu: Haideţi, că e relativ simplu aicea! În decembrie eram la zi, aicea, cu hotelul, da?
Marius Petcu: Ăhă!
Petre Scrieciu: La sfârşitu’ lu’ decembrie eram la zi!
Marius Petcu: Pe decembrie nu mi-ai mai dat!”
Marius Petcu şi omul de afaceri încep să socotească ce „comisioane” are de plătit Petre Scrieciu pentru lucrările de reparaţii primite de la Sanitas.
Petre Scrieciu: Deci, v-am dat patruzeci, mai sunt patruş trei două sute treiş’ opt!
Marius Petcu: O şi…Deci, deci tu pe genu’ ăsta de, de, de compensare mergi!
Petre Scrieciu: Dacă vreţi vă dau în lei, da’ ziceaţi că vreţi euro!
(…)
Petre Scrieciu Păi, eu, eu nu ştiu. Deci eu nu mai am posibilitatea să… O duc rău, ştiţi, cu banii! Nu pot să mai investesc nimic!
Marius Petcu: Petrică, tu m-ai băgat în chestia aia! Tu crezi că eu aveam chef să-i cumpăr lui Mustaţă?”
La dosar există discuţii interminabile în care Marius Petcu şi omul de afaceri negociază în câte tranşe să fie dată mita. Liderul CNSLR Frăţia îşi cere „comisioanele”, iar Petre Scrieciu vrea alte lucrări de la sindicate.
Petre Scrieciu: Gândiţi-vă că numai situaţia asta de lucrări e de patru miliarde! Care o fac la dumneavoastră! Da?
Marius Petcu: Păi, nu ştiu, eu nu pot să fac cu tine decât angajamente verbale. Deci, tu zici că în aprilie vom reuşi, când noi acum suntem…? Iau în calcul şi compensarea, dar tu trebuie să iei în calcul faptu’ că ţi-am făcut nişte…avansuri, ţi-am dat…
Petre Scrieciu: Da, ok, ok!
Procurorii anticorupţie au cerut arestarea lui Marius Petcu pentru că acesta, în calitate de lider sindical, practic a luat mita din cotizaţiile membrilor de sindicat, „plătiţi din salarii mici”, în timp ce public susţinea că le reprezintă interesele.
Curtea de Apel Bucureşti a respins însă propunerea de arestare, iar procurorii DNA au făcut recurs.
Procurorii DNA susţin că sunt în posesia unei înregistrări audio-video în care Marius Petcu este surprins luând mită. Marius Petcu a fost prins în flagrant, joi, de procurorii anticorupţie după ce a primit cu titlu de mită de la reprezentantul firmei beneficiare a contractului suma de 40.000 de euro reprezentând tranşele aferente lunilor ianuarie şi februarie 2011.
Există mari semne de întrebare
Flagrantul invocat de procurorii anticorupţie pentru reţinerea şi arestarea liderului sindical este, însă, discutabil. Suntem practic în situaţia să luăm de bun materialul probatoriu al DNA atâta timp cât nimeni nu ştie nimic de aşa-zisul flagrant. Mai mult, se pare că stenogramele din dosarul Marius Petcu sunt de la începutul lunii februarie şi nu din martie, când s-ar fi pus, teoretic, la cale flagrantul, ceea ce ridică unele semne de întrebare. De asemenea, nu se ştie dacă până în prezent s-ar fi făcut vreo confruntare între Marius Petcu şi Petre Scrieciu. De aceea, există mari îndoieli privind soliditatea probelor administrate, mai ales că în cazul unui flagrant liderul sindical ar fi rămas în continuare în stare de arest. Dacă DNA nu va veni cu probe convingătoare, riscăm să avem un nou caz „Caltaboşul” în care au fost anchetaţi, tot în aceeaşi parametri neprocedurali, foştii miniştri ai Agriculturii Decebal Traian Remeş şi Ioan Mureşan.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.