Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a susținut luni că „nu au absolut niciun fel de justificare” sesizările la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării referitoare la preşedintele Klaus Iohannis şi la șefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, pentru folosirea termenilor „penali” şi „inculpaţi”.
„Referitor la termenul de inculpaţi, ăsta este termenul pe care îl are o persoană care este trimisă în judecată. În ceea ce priveşte „penal”, conceptul în sine, care au probleme cu legea sau care au încălcat legea. Nu mi se pare că e o formă de discriminare folosirea acestor apelative”, a spus Orban la RFI.
În schimb, crede Ludovic Orban, premierul Viorica Dăncilă a discriminat când a folosit termentul de autiști.
„E vorba de Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării. În ce sens se operează o discriminare prin folosirea acestor termeni? Dacă în cazul primului-ministru PSD, Viorica Vasilica Dăncilă, chiar era o discriminare faţă de o categorie, persoanele care suferă de autism, prin folosirea cu conotaţii peiorative a termenului de autist, în aceste două cazuri chiar nu au absolut nici un fel de justificare sesizările”, a afirmat liderul PNL.
Iohannis și Kovesi au fost reclamați la CNCD în luna februarie de către publicația online luju.ro pentru declarațiile acestora privind „penalii” și „inculpații”.
Sa ne amintim de atitudunea publica a dnei Udrea care citata in fata unei comisiiu parlamentare al carei presedinte era dl Orban a raspuns, repetand aceasta „greseala” in interviuri in care se referea la eveniment cu „Dl Organ ” Splendid ne-a aratat esenta tranzitiei: trecerea de la Tov Bula la Dl Organ. In rest sa te pretinzi urmasul Bratienilor si partidul pe care il conduci sa se pretinda urmasul constructorilor Romaniei moderne e o gluma fata de noi si o batjocura la adresa memoriei vechiolor liberali. Acestia au enuntat si aplicat conceptul „prin noi insine „Un exemplu: legea minelor din perioada interbelica comparata cu jaful resurselor, conform cu modificarea constitutiei din 2004, permis de toate partidele parlamentare , care s-au succedat si la guvernare, de justitie si institutii de forta acuma
Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este o institutie udemerista ,cam cum ar fi Asociaţia Erdélyi Médiatér,si chiar UDMR(PSD de limba maghiara) sa fie intrebat de ‘penali”?Care au transfugi,care au parlamentari vizati de ANI?Ce faceti mai Luju?Vorbiti de funie in casa spanzuratului?
rar mi-a fost dat sa vad un gretos mai slugarnic… acest individ s-a depersonalizat in totalitate. si se vrea prim ministru…
Pt.Cata. Aici va sustin … , aveti dreptate legat de ”persoana umana”, ”care este”, ”aga” in PNL !
Sa ne intelegem: DNA il trimite pe Orban in judecata. Orban participa cu madam Codrutza la un simpo-
nul pe tema coruptziei, organizat de GDS. Niciun fel de mandrie la Orban. Este achitat la instantza de fond. In apel, procurorul de sedintza solicita instantzei o pedeapsa „orientata spre minimum”(???). Orban este
achitat. In loc de furie si un eventual proces impotriva DNA, Ludovic zice „las-o asa”. Apare sentimentul de greatza. Mai mult, se declara fan al luptei anticoruptzie, asa cum este dusa acum. Kovesi este parata la CNCD. Orban devine avocatul sefei institutziei care i-a stricat,sa zicem, reputatzia. Asa arata o sluga perfecta. Senzatzia de greatza e la cote maxime…
manelistu’ a ajuns să traducă termenii juridici, noroc că-i are consilieri pe guţă şi salam…
In ceea ce priveste termenul de inclupat folosit de Kovesi nu vad absolut nici-un fel de problema, in ceea ce priveste termenul de penal aici intr-adevar pot fi probleme.
Nu stiu exact ce anume inseamna termenul de penal folosit in acest context insa cel mai probabil el se refera la o persoana condamnata prin hotarare definitiva si irevocabila pentru comiterea unei infractiuni. Persoanele cerecetate de procurori si chiar si condamnate printr-o hotarare care nu a ramas definita nu ar trebui sa fie catalogati ca fiind „penali”. Asta zice Constitutia: „(11) Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată.”
Din discursul lui Iohannis rezulta ca penalii sunt de fapt cei cercetati de procurori si nu cei condamnati definitiv si aici poate aparea problema. Nu stiu daca folosirea termenului de penali este cu adevarat o discriminare insa cel mai probabil este un termen folosit in mod abuziv. Cei cercetati pot fi in final achitati asa ca nu au meritat sa fie considerati penali.
Această viețuitoare sinistră a ridicat la rangul de virtute provocănd lehamite și revoltă , impostura , slugărnicia … , citănd un distins comentator și trădarea de neam !
E tare Orban asta! El a vrut sa spuna ca Johannis e PENAL, ca si el, dar nu stia cum s-o rasuceasca.
Se afla si-asta-n treaba. Si mai si insulta. „Penal”, din partea unui sef de stat, respectiv a unei procuroare, tot insulte sunt, ca nu se vorbeste aiurea, ca la usa cortului, si-n dispretul prezumtiei de nevinovatie. Ba chiar si condamnati, vreau sa vad unde-n România un sef de stat, respectiv un procuror, îsi bat joc de adversarii politici. Ordinari. Nu „penalii” sunt ordinari, KoveSSi si Johannis sunt. Are cu ce sa se „mândreasca” România, nu-i asa ?
Sa intelegem ca super PNL a avut in frunte un „penal&inculpat”pina la pronuntarea sentintei definitive in procesul lui Orban?Luluta l-a spalat la tribunal el o spala in public.Acuma nu ca PNL ar fi curatel.Numai cind te gindesti la ramura PDLista impinsa de Base la liberari si te apuca ametelile,plus falitii old pnlisti.Eu cred ca de aia il vor pe Johannis candidat la „lins buricu UE”adica presidentie.Un penal in fruntea partidului,un penal in fruntea tarii.Care e diferenta de PSD?Cred ca PNListilor le e cam goluta punga ca stau cam de mult pe margine.