Preşedintele Consiliului European, Charles Michel, le-a cerut liderilor din blocul comunitar să avanseze cu discuţiile privind folosirea celor 300 de miliarde de euro reprezentând activele confiscate ale Băncii Centrale a Rusiei pentru reconstrucţia Ucrainei, a relatat luni Financial Times, citat de de Reuters.
Michel a spus că vrea să analizeze ideea de a administra activele confiscate ale Băncii Centrale a Rusiei pentru a genera profituri, care ar putea fi apoi folosite pentru eforturile de reconstrucţie, a precizat cotidianul.
Este o chestiune de justiţie şi dreptate şi trebuie făcută în acord cu principiile de drept, a precizat preşedintele Consiliului European în interviu.
Uniunea Europeană a blocat în noiembrie rezerve ale Băncii Centrale a Rusiei în valoare de 300 de miliarde de euro pentru a sancţiona Moscova din cauza invaziei din Ucraina.
O propunere ar mai fi ca mita primită de oficialii europeni de la diferite ștate arabe să fie alocată la reconstrucția satelor membre UE intrate mai la urmă unde le-a fost distrusa economia datorita aderării la UE
adica banii de la OMV
dupa ce termina cu ukropia ,Rusia va rezolva si problema activelor confiscate de hotii occidentali !
Ca sa confisti bani de la cineva este nevoie de o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila ! Nu v-ati saturat sa mai citati minciunile astuia ?
Adică banii noștri din taxe și impozite!…să construim o ukraină multilateral dezvoltată!…viitor de aur al omenirii…
Banii confiscati Rusiei este un furt….. Furtul se pedepseste prin Politie sau prin Rachete in caz ca Politia nu reuseste….. Nu exista jigodii mai mari pe lume ca Occidentalii din Europa si America de Nord….organizati colectiv in Haita… Astia mulg trei sferturi din Globul pamantesc de 2.000 de ani…..Doar Rusia ii mai pocneste in nasul si in gusa lor lacoma din 80 in 80 de ani…. Rusia mai razbuna din cand in cand pe cei din trei sferturi din Omenirea mulsa de Occident.
Nu cred că există temei legal pentru așa ceva. Relația dintre bancă si deponent are la bază un contract. Nu există contract bancar în care să scrie că dacă deponentul îi dă în cap vecinului de bloc, banca are dreptul să-i confiște banii depuși. Sunt chestiuni total diferite, de competențe instituționale diferite. Banca nu se ocupă de justiție, banca se ocupă de siguranța banilor pe care i-am încredințat, căci dacă ar fi altfel s-ar duce naibii noțiunea de contract bancar și băncile deasemeni. Liderii noștri europeni sunt niște urechiști, niște tembeli care fac abuzuri cu de la sine putere, după principiul „Așa am hotărăt noi!”, fără niciun temei legal. În fine, de ce să ne surprindă așa ceva când însăsi sefa Comisiei europene dispune achiziția miliardelor de doze vaccin de la firma indicată de bărbat-su, fără să dea socoteală nimănui, așa că.. „Legea sunt eu! Restu’ sunteți niște dobitoace necuvântătoare!… Sau poate o fi existând vreun precedent în care banii SUA au fost blocați după atacul asupra Iugoslaviei in ’99 și cu ei s-a refăcut infrastructura sârbă distrusă de americani? O fi și nu știu eu…
Rușii vor confisca și ei activele Occidentale din Rusia, aproximativ aceeași valoare.
Cine va plăti în final ?
BiZonul european, ca doar nu bagă urSULA mâna în poșetă…?
Vezi drăguță că băncile elvețiene refuză să se atingă de actuvele rusești invocând pe bună dreptate dreptul asupra proprietății private.Asa că mUE sa facă bine sa isi țina ghiarele lungi acasă!
Cica vreo 2.300-2.600 de firme occidentale si-au lasat activele in Rusia. Adica se stie deja cine plateste, toate tarile „neprietene” !
300 UE,200 UK, peste 200 SUA,se aduna numai din confiscari cca 700 miliarde euro,sa traiasca nasa Putin,nasul Biden…asa razboaie sa tot faci…pleasca curata
Polieticieni nemtii vor sa apara ca ” Robin Hoods. Adica hoti care fura la bogati ca sa-i dea la saraci? Absolut imposibil. Eu cred ca situatia e inversa, tipii sint hots, dar hots a la Hood Robins, care fura la saraci ca sa-i umple de bani la bogati. Bogati ca asta Charles Michel, cu nume fals si pus acolo de FMI sau Reserva Federala ca sa-i domestice pe nemti.
Dacă vor un război și în u€ …atunci n-au decît să fure banu’ rușilor ? !
Chiar are bani Rusia,noi credeam ca au furat oligarhii lui Putin tot
Individul asta cu mecla de (editat) din poza as putea paria ca se afla pe lista „TTT” (Top Ten Target) a rusilor … Daca mai da mult din clanta s-ar putea chiar sa avanseze spre podium …
Aceasta hotarire luata de Preşedintele Consiliului European, Charles Michel,nu este legala indiferent cum este interpretata sau justificata. Asa ceva nu se poate face legal si asta se va dovedii,totul este doar o amenintare si nimic mai mult.Si asa masurile luate inpotriva Rusiei au fost cit se poate de ilegale si nepotrivite ,dar vine cit de curind si timpul cind cei care le-au aplicat sa raspunda, mai ales ca toate s-au intors asupra lor exact ca un bumerang.Europa este la ora actuala facuta KO tocmai datorita acestor sanctiuni aplicate Rusiei.
Urâtanie!!! să le daţi dublu înapoi.
„Este o chestiune de justiţie şi dreptate…” Exact la fel cum au făcut cu americanii în Irak, Libia, Siria, Iugoslavia și Afganistan. UE le-a confiscat activele și a finanțat cu ele reconstrucția acestor țări care acum arată mai bine decât arată orașele din „marile democrații” occidentale. Autostrăzi largi, zgârienori, bolizi pe șosele, toți bărbații la cravată, civilizație maximă, etc ca pentru a primi excursioniști.
„Charles Michel este descend din „Sellekes”, o linie de antreprenori care ocupă un loc important în viața orașului [nm Hoegaarden, Belgia] încpînd cu sfârșitul secolului al XIX-lea. Este fiul lui Martine și al lui Louis Michel, fost ministru al afacerilor externe apoi comisar european, ambii bucurându-se de titlul de ministru de stat.”
Este precum duamna Ursula…dar siliți-vă copiii să-nvețe să ajungă oameni mari la UE. Pe merit. Nu e nevoie să fi din trib.
„Selleke” vine din francezul „sou” ce-nseamnă ban/bănuț. Desigur Charles Michel, numai după poză, este fenician.