Liderul PSD Liviu Dragnea nu se mai ascunde când vine vorba despre cererile procurorilor ajunse pe masa Parlamentului. Dragnea a declarat, marți, că a votat împotriva solicitării DNA de începere a urmării penale a Rovanei Plumb în dosarul „Belina”.
„Am votat împotrivă”, a declarat Dragnea la Parlament, înaintea anunțării votului final.
Întrebat cum își motivează votul dat împotriva urmăririi penale a Rovanei Plumb, Dragnea a spus: ”A fost o expresie a faptului că de ani de zile susțin că oportunitatea aparține decidenților. Că-s primari, președinți de consilii județene, miniștri sau parlamentari, decizia de oportunitate trebuie să fie a celor care decid. Asta a fost explicația votului meu și cred că asta a fost explicația a 99% dintre colegii mei. Este foarte simplu.”
Liderul PSD a mai afirmat că susține în continuare eliminarea completă a regimului imunităților pentru demnitari care ar elimina ”multă ipocrizie”. ”O să spun mereu: cea mai bună variantă să se limpezească societatea și să dispară foarte multă ipocrizie și fariseism, ar fi ca în Constituție să nu mai existe imunitate pentru nimeni, nici pentru președinte. De câte ori se vine în fața parlamentarilor să se supună la vot, acești oameni, care nu sunt roboți, votează. Unii într-un fel, alții în alt fel. Nu pot fi legați cu lanțurile parlamentarii. Și în dățile când se transmitea de la partid într-un fel sau altul, parlamentarii nu votau la fel”, a mai spus Dragnea.
Plenul Camerei Deputaților a respins, marți, cererea DNA de începere a urmăririi penale în cazul fostului ministru, vizată în dosarul Belina.
S-au înregistrat 183 de voturi împotrivă și 99 de voturi pentru.
Rovana Plumb a declarat, după votul deputaților, că parlamentarii au dat un vot prin care apără separația puterilor în stat.
„Mulțumesc colegilor pentru că au apărat prin vot principiile fundamentale ale statului de drept și mă refer la separația puterilor în stat, înțelegând că oportunitatea unei hotărâri de guvern nu poate face obiectul unei anchete penale”, a spus fostul ministru.
DNA a cerut aviz de la Parlament pe 22 septembrie pentru urmărirea penală a Rovanei Plumb, pe care o acuză de complicitate la abuz în serviciu în dosarul „Belina”, faptă pe care ar fi comis-o atunci când era ministru al Mediului.
Este vorba de dosarul în care are calitatea de suspect și Sevil Shhaideh, referitor la trecerea unei părți din Insula Belina și Brațul Pavel în administrarea Consiliului Județean Teleorman, iar apoi în custodia Tel Drum și a unei firme controlate de fiul lui Liviu Dragnea.
Pai cum sa voteze penalul, decat impotriva urmaririi penale? Astia nici macar nu se aseamana cu Marea Adunare Nationala din vremea lui Ceasca. MAN-ul astora s-ar traduce prin Marea Adunatura Populara in mijlocul carora s-au format o multime de infractori care se opun justitiei. De cand face Parlamentul justitie si de ce nu sesizeaza nimeni la CCR conflictul de interese intre Puterea Judecatoreasca si cea Legislativa?